Vyšla knížka Vladimír Daněk: Mechanika kosmického letu. Jedná se spíše o vysokoškolskou učebnici a u čtenářů se předpokládá alespoň znalost základního kurzu vysokoškolské matematiky a fyziky.
quote:Nějak podezřele rychle se přestalo mluvit o tom, že hranice kosmu je 100 km :-)
Vo vyske 100km neexistuje žiadna fyzikalna,fyzicka alebo technicka hranica. Je to len dohoda niekolkych ludi.
takych nazorov na hranicu vesmiru je viacero... https://commons.erau.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=stm
(od cca 85km sa meni chemicke zlozenie atmosfery)
Mne sa paci 80km, lebo ta vyska je lahko dosiahnutelna...
Ze stejného důvodu uznávám hranici 100 km. Není to až tak jednoduché a musíte překročit Mach 3. Navíc ji uznává i FAI. Chápu že pro Amíky bylo 80 km lepší, protože 50 mil převzala FAA a pro program X-15 to znamená 8 pilotů-astronautů, zatímco podle FAI pro 100 km to znamená jen 1 astronauta. X-prize a SpaceShipOne jako etalon používali hranici 100 km. Cokoliv pod 100 km je potom prostě slabší než výkon SS1. Za pár let Čína postaví vlastní stroj, který poletí jen do 68 km, a pak si nechá odhlasovat a schválit od OSN a FAI hranici kosmu na 66 km, protože... (následuje hromada zaplacených vědeckých studií a důkazů..) 100 km je prostě 100 km.
quote:Nějak podezřele rychle se přestalo mluvit o tom, že hranice kosmu je 100 km :-)
Vo vyske 100km neexistuje žiadna fyzikalna,fyzicka alebo technicka hranica. Je to len dohoda niekolkych ludi.
takych nazorov na hranicu vesmiru je viacero... https://commons.erau.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=stm
(od cca 85km sa meni chemicke zlozenie atmosfery)
Mne sa paci 80km, lebo ta vyska je lahko dosiahnutelna...
This Oct. 26, 2018, image captured by Rover-1A, and provided by the Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) on Thursday, Dec. 13, 2018, shows the surface of asteroid Ryugu. Japan's space agency JAXA said Thursday, Dec. 13, 2018, more than 200 photos taken by two small rovers on the asteroid show no signs of a smooth area for the planned touchdown of a spacecraft early next year. (JAXA via AP)
quote:ISS?
Mno.. Kto so mnou bude súhlasiť, že ISS možno označiť za "ojetinu"?
Podľa mňa je to už dve desaťročia "jetá ojetina"..
A ten kto si obdobnú "ojetinu" zaobstará hoci aj v normálnom autobazáre, ten riskuje že veľmi rýchlo bude poučený o základných ekonomických poučkách..
Skrátka.. Obávam sa že ISS v podstate patrí na tento zoznam https://autobible.euro.cz/10-nejrizikovejsich-ojetin-kterym-je-lepsi-se-zdaleka-vyhnout
Tvrdis, ze vyvoj, vyroba, doprava a udrzba uplne noveho jedneho komplexu (DSH) nedaleko Mesiaca spolocne s vyvojom, vyrobou a udrzbou vysoko specializovanej rakety (SLS) a dopravou ludi (SLS,FH?, NG?) bude lacnejsi ako rozsirovanie (Bigelow, ESA, NASA), udrzba a doprava (Sojuz,F9) ludi na ISS? Takuto ekonomicku poucku mas na mysli?
ISS?
Mno.. Kto so mnou bude súhlasiť, že ISS možno označiť za "ojetinu"?
Podľa mňa je to už dve desaťročia "jetá ojetina"..
A ten kto si obdobnú "ojetinu" zaobstará hoci aj v normálnom autobazáre, ten riskuje že veľmi rýchlo bude poučený o základných ekonomických poučkách..
Skrátka.. Obávam sa že ISS v podstate patrí na tento zoznam https://autobible.euro.cz/10-nejrizikovejsich-ojetin-kterym-je-lepsi-se-zdaleka-vyhnout
quote:
Hmm..
Bol by argument.. Na čokoľvek iné by potrebovali omnoho, omnoho viac peňazí..
Bol by dostatočný?
A co tak udrziavat a rozsirovat ISS? Tu by to bolo v porovnani s nejakou 'branou' uplne za babku. Sukromnici s raketami, lodami a modulmi su pripraveni.
Potential troubles loom for Angara pad http://www.russianspaceweb.com/vostochny-angara-2018.html#1213
Poletí? Nepoletí? Bude mať odkiaľ lietať? Kto to postaví? Veliký On to vyrieši?
Prd poletí, teda tak skoro nepoletí, rampa ešte nestojí a tak skoro ani nebude. Šak to je ostuda.
= Nejsou nové příspěvky od poslední návštěvy