Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

  Fórum: Témata: Příspěvky: Poslední příspěvek:
Portál  (Moderuje: Aleš Holub, Martin Kostera)
Pokec o portálu - vzhled, provoz,...
471476
12/11/2018 - 10:23
poslal Martin Kostera
Česká kosmonautika  (Moderuje: Aleš Holub, Martin Kostera)
Vše co se týká české kosmonautiky
1074397
30/11/2018 - 22:50
poslal Martin Kostera
O kosmonautice  (Moderuje: Aleš Holub, Martin Kostera)
Diskuse o kosmonautice v celé její šíři
1577140645
18/12/2018 - 16:38
poslal dodge
CubeSat  (Moderuje: Aleš Holub, Martin Kostera)
Pokus o stavbu amatérské sondy
291475
27/11/2018 - 02:06
poslal Martin Kostera
Sdružení  (Moderuje: Aleš Holub, Martin Kostera)
Kosmo Klub
361297
12/12/2018 - 00:46
poslal Martin Kostera
Raketová modelařina  (Moderuje: Aleš Holub, Martin Kostera)
Stavba raket vlastníma rukama
23698
22/11/2018 - 23:17
poslal Martin Kostera
Kdo je on-line - Uživatelé: 1 , návštěvníci: 16
Alchymista

   Témata s nejnovějšími příspěvky (20)>> 15 témat
New Horizons Pluto-Kuiper Beltdodge18.12.2018 16:38O kosmonautice
Blue OriginMartin Kostera18.12.2018 16:24O kosmonautice
GPS - Global Positioning SystemMartin Kostera18.12.2018 16:21O kosmonautice
FyzikaAlchymista18.12.2018 15:52O kosmonautice
Starty ruských Sojuzů z KourouMartin Kostera18.12.2018 02:03O kosmonautice
Elektromobilita a Tesla/Musk/kosmonautikaMartin Kostera17.12.2018 13:36O kosmonautice
Kármánova hraniceAlchymista17.12.2018 12:57O kosmonautice
InSight - lander pro studium nitra Marsulamid17.12.2018 08:59O kosmonautice
SpaceX Starship / BFR / BFS / MCT / ITS - Interplanetary Transport SystemMartin Kostera16.12.2018 23:49O kosmonautice
RocketLabMartin Kostera16.12.2018 14:39O kosmonautice
Radioizotopové zdroje energie kosmických sondAlchymista16.12.2018 12:49O kosmonautice
Knihy o kosmonauticeHonza Vacek16.12.2018 00:15O kosmonautice
Jihokorejská kosmonautikaFritz Lochmann15.12.2018 22:49O kosmonautice
SpaceShipTwoPetr_Šída14.12.2018 23:50O kosmonautice
Hayabusa 2 - průzkumník asteroidůlamid14.12.2018 19:16O kosmonautice
Gateway / Lunar Orbital Platform / Deep Space Habitat / Deep Space Gateway / Cislunar Stationalamo14.12.2018 12:24O kosmonautice
Rusko - Federální kosmický program (politika, rozpočet)Fritz Lochmann13.12.2018 22:07O kosmonautice
Humor kosmický, kosmologický i vzdáleně souvisejícíMartin Kostera13.12.2018 13:53O kosmonautice
Space Launch System SLSMartin Kostera13.12.2018 03:03O kosmonautice
Parker Solar Probelamid12.12.2018 23:07O kosmonautice

   Nejnovější příspěvky (100) - řazeno od nejnovějšího (nahoře) po nejstarší (dole)>> 15 příspěvků
New Horizons Pluto-Kuiper Beltdodge18.12.2018 16:38O kosmonautice
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20181218
Blue OriginMartin Kostera18.12.2018 16:24O kosmonautice
A tady taky SCRUB. Chjo. A to vypadalo, že bude dnes bohatý den...
GPS - Global Positioning SystemMartin Kostera18.12.2018 16:21O kosmonautice
HOLD,HOLD,HOLD.
Další pokus zítra.
FyzikaAlchymista18.12.2018 15:52O kosmonautice
Buď teda
nevedia - a potom sú fyzikálny nedouci a šarlatáni
alebo
vedia - a potom sú podvodníci
Starty ruských Sojuzů z KourouMartin Kostera18.12.2018 02:03O kosmonautice
Dnes v 17:37 SEČ (16:37 UTC) by měl odstartovat Sojuz 2.1a s francouzskou vojenskou družicí CSO 1.

Některé zdroje uvádějí verzi "b", ale Arianespace by to asi fakt měla vědět správně.

http://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2018/12/VS20-launchkit-EN2.pdf


https://en.wikipedia.org/wiki/Composante_Spatiale_Optique

GPS - Global Positioning SystemMartin Kostera18.12.2018 01:35O kosmonautice
Dnes v 15:11 SEČ(14:11 UTC) začíná startovací okno pro misi GPS III SV01. Družice GPS budou uvolněny hodinu a 56 minut po startu.

FyzikaHonza Vacek18.12.2018 00:47O kosmonautice
quote:
keď si zoberiem na pomoc tetu wiki - kaon má hmotnosť 494/498MeV, pion 135/140MeV kým elektron a pozitron 0,51MeV.

Som síce uplný laik, ale pokiaľ nie je atom nejak významne excitovaný, vyžiarený elektrón/pozitron by nemal mať viac ako 1-2 MeV, skôr bude mať len pár sto keV - a konkrétne u 22Na je medzná energia 543-546 keV a typická 180-200keV (odhad z krivky)


Proto si myslím, že tak jak je to prezentováno na jejich stránkách, tak to nemůže fungovat. Chybí tam energie v řádu GeV pro pozitrony, aby došlo k tvorbě kaonů a pionů.
FyzikaAlchymista17.12.2018 23:22O kosmonautice
keď si zoberiem na pomoc tetu wiki - kaon má hmotnosť 494/498MeV, pion 135/140MeV kým elektron a pozitron 0,51MeV.

Som síce uplný laik, ale pokiaľ nie je atom nejak významne excitovaný, vyžiarený elektrón/pozitron by nemal mať viac ako 1-2 MeV, skôr bude mať len pár sto keV - a konkrétne u 22Na je medzná energia 543-546 keV a typická 180-200keV (odhad z krivky)
FyzikaHonza Vacek17.12.2018 21:50O kosmonautice
quote:
Podľa mňa je to nezmysel, pozitron je lepton (a teda fermiony) a môže anihilovať len s leptonom.
Pion a kaon sú mezony, a teda hadrony, takže ich vznikom by bolo porušených hneď viacero zákonov zachovania.

Pár leptonov (elektron a pozitron) môže anihilovať len na pár gama-fotonov
e⁻ + e⁺ -> gama + gama




Při nízkých energiích elektron a pozitron anihilují na gama, ale při vyšších energiích už může vzniknout cokoliv. Zjednodušeně

e⁻ + e⁺ -> částice + antičástice

jde jenom o to, aby na levé straně té rovnice součet energií, hybností a kvantových čísel odpovídal té pravé. Mohou vzniknout tedy i ty piony a kaony. Trochu problém je v tom, že beta zářiče s beta+ rozpadem produkují pozitrony s energiemi max. nějakých MeV, ale práh reakce pro tvorbu pionů a kaonů je o tři řády vyšší, čili nějaké GeV a výše.
Blue OriginMartin Kostera17.12.2018 21:22O kosmonautice
Zítra v 15:30 SEČ by měla odstartovat mise NS-10, v rámci které by mělo letět 9 nákladů placených NASA.

https://spacenews.com/blue-origin-gearing-up-for-next-new-shepard-test-flight/
FyzikaAlchymista17.12.2018 21:12O kosmonautice
to vyzerá ako "stará" Sacharovova myšlienka mionmi katalizovanej fuzie.

lenže - platí vôbec to čo tam píšu?
positron annihilation: e⁺ + matter → pion (5%) or kaon (95%)

Podľa mňa je to nezmysel, pozitron je lepton (a teda fermiony) a môže anihilovať len s leptonom.
Pion a kaon sú mezony, a teda hadrony, takže ich vznikom by bolo porušených hneď viacero zákonov zachovania.

Pár leptonov (elektron a pozitron) môže anihilovať len na pár gama-fotonov
e⁻ + e⁺ -> gama + gama

yamato - aby ti niečo vzniklo, tak za to musíš zaplatiť (energeticky, podľa E=mc^2), žranicu zadarmo ponúkajú maximálne tak podvodníci
Pochopil by som, keby operovali nejakým superduper urýchľovačom, ktorým by nahnali rýchlosť a teda energiu tak, že by sa elektron a pozitron tvárili, že majú hmotu protonu alebo viac (tj cca 1900 krát väčšiu ako kľudovú) a potom ich nechali sa zraziť - tam by niečo "narodiť" mohlo.
Ale oni tam majú moderátor - a je spomalovač, takže energiu pozitronom ešte odoberajú.

Proste "vysokovedecká" pasca na peniaze fyzikálnych nevzdelancov.
Nič viac, nič menej.

[Upraveno 17.12.2018 Alchymista]
Fyzikayamato17.12.2018 21:01O kosmonautice
quote:
To akože..
Aby to fungovalo, chcelo by to nejaký teoretický katalyzátor, ktorý vyseparuje "hmotu od antihmoty".. A ten ešte len treba vymyslieť?


nie, oni tvrdia ze ho uz vymysleli. Ja to chapem tak, ze potrebujes chladne pozitrony (neviem co je zle na tych horucich, nech vysvetli niekto mudrejsi). Tie sa doteraz ziskavali tak, ze sa pozitronmi (ktore ziskavaju z nejakeho izotopu) bombardovala nejaka folia z neviemcoho, a zopar tych chladnych dokazalo prejst skrz. Lenze to je strasne neefektivne. No a tito chalani si dali patentovat nejake udelatko, ktore je vraj nasobne efektivnejsie.

Zvysok vyzera jednoducho - anihilacia pozitronu v deuteriu vyvola reakciu, ktorej produktom su nabite castice. Zvysok uz je v podstate ionovy pohon.
Fyzikaalamo17.12.2018 20:01O kosmonautice
To akože..
Aby to fungovalo, chcelo by to nejaký teoretický katalyzátor, ktorý vyseparuje "hmotu od antihmoty".. A ten ešte len treba vymyslieť?
FyzikaHonza Vacek17.12.2018 18:26O kosmonautice
quote:
Určite je tam aj masívne propagovaný crowfunding projektu - na to je potom veľmi vhodný "nevyhnutný cubesat".


Celá ta jeho myšlenka, jak by to mělo fungovat je tady:
https://www.nextbigfuture.com/2016/10/positron-dynamics-vision-of-antimatter.html

Jinak z toho mám podobný pocit. Nejde ani tak o pohon, jako spíš získat peníze na vývoj něčeho jiného, možná toho moderátoru pozitronů.
FyzikaAlchymista17.12.2018 17:59O kosmonautice
quote:
z radioizotopu cez moderator ziskame pozitrony
hmmm...
A ako akože zabránia kontaktu antielektronov (pozitronov) s elektronmi a ich vzájomnej anihilácii???

Určite je tam aj masívne propagovaný crowfunding projektu - na to je potom veľmi vhodný "nevyhnutný cubesat".

Dobrá dojáreň peňazí na fyzikálnych analfabetov
Fyzikaalamo17.12.2018 17:40O kosmonautice
Teoreticky..
Zhotoviť "bombu" alebo "delo" (na akomkoľvek fyzikálnom princípe), je jednoduchšie ako spaľovací "výbušný" - expanzný motor a čerpať z neho energiu, resp kontrolovane konvertovať tú energiu "explózie" na inú formu energie..
Teoreticky..
Otázkou teda je, na koľko ten navrhovaný pohon "pripomína" skôr delo ako sofistikovaný motor?
Ak sa to tak dá povedať.. Alebo prirovnať.
FyzikaHonza Vacek17.12.2018 16:30O kosmonautice
quote:
pozitronovo-fuzny pohon s potencialom medzihviezdnych letov. Mne sa pozdava, ale ja viem o jadrovej fyzike dokopy nic Nazory?

https://www.nextbigfuture.com/page/2
http://www.positrondynamics.com/#press-1


Tohle jsme tady probírali někdy v létě. Jsem dost skeptický. Aby vykázali nějaký tah na principu, který uvádějí, nepotřebují cubesat. Tohle jde odzkoušet v laboratorních podmínkách, ale o tom se člověk na jejich stránkách nedočte. Jediný výsledek, který tam mají uvedený je ten moderátor a ještě kolik dokážou vyprodukovat pozitronů. Tím to ale končí.
Fyzikayamato17.12.2018 15:25O kosmonautice
tak na ten moderator chladnych pozitronov maju patent + chcu to testovat na cubesate, takze to vyzera ze so zakladnymi prvkami technologie si dost veria
Navyse mne ako laikovi sa to zda pomerne jednoduche, z radioizotopu cez moderator ziskame pozitrony, tie strelime do deuteria, bum anihilacia, bum fuzia a mame kopec energetickych nabitych castic. A tie uz len magnetickym polom spravne nasmerujeme. Brnkacka

Ano ano, ja viem, v realnom svete to take lahke nebude. Ale my, jadrovou fyzikou nepobozkani laici, mozeme aspon naivne snivat
Kármánova hraniceAlchymista17.12.2018 12:57O kosmonautice
"Najnižšia možná orbita" je podľa mňa mimoriadne silne závislá na prierezovom zaťažení objektu a jeho mechanickej a tepelnej odolnosti.

Je možné si pozrieť vývoj dráhy napríklad u pasívnej geodetickej družice GFZ-1 (1986-017JE) vypustenej z Miru. V zaverečnej fáze padala tempom ~20km za deň v apogeu i perigeu, pritom to bol robustný hoci malý objekt (mosadz) o hmotnosti 20 kg pri priemere 21cm.
Posledných päť meraní jej dráhy podľa Space40:
99-06-19.62 G 51.62° 88.13 min 178 km 186 km
99-06-20.66 G 51.62° 87.99 min 171 km 179 km
99-06-21.20 G 51.62° 87.90 min 166 km 175 km
99-06-21.63 G 51.62° 87.82 min 163 km 171 km
99-06-22.54 G 51.62° 87.48 min 146 km 153 km
posledná zmeraná dráha je posledná zmeraná dráha - a nemusí to byť posledný oblet, každý ďalší oblet by bol o niekoľko kilometrov nižšie


Ostatné pasívne geodetické družice sú pre túto diskusiu nezaujímavé - sú príliš vysoko (750+km) a žiadna tak skoro neklesne na hranicu atmosfery. GFZ-1 je jediná, ktorá bola na dostatočne nízkej dráhe - začala na 384/394km a existovala ~4 roky (1995-04-19 - 1999-06-22/23), teda 2-4 krát dlhšie ako je pre podobné výšky obvyklé.


Kvôli vyššie uvedenému a podobným úvahám si myslím, že hodnota 100km je dobrá hodnota - nižšie sa už pasívny oblet po približne kruhovej dráhe nedá urobiť pri žiadnych podmienkach a presadzovanie inej hodnoty mi dosť pripomína debaty posrancov, či na dialnici zmeniť obmedzenie rýchlosti na 120 alebo 130 alebo 140km za hodinu.

[Upraveno 17.12.2018 Alchymista]
Kármánova hranicelamid17.12.2018 11:32O kosmonautice
Vo spomínanom pdf sa uvádza:
US Army training
reference text:
The US Army training documents refer to the 80-93 miles zones as the lowest perigee attainable by an orbiting space vehicle.
80 miles (129 km) is the lowest altitude at which an object in an elliptical orbit can complete at least one full revolution without propulsion
and 93 miles(150 km) is the lowest orbit an object in circular orbit can complete one full revolution.

https://commons.erau.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=stm

Z tých výcvikových dokumentov to predpokladám prevzala Wikipédia.

A ako píšu ďalej, tak táto obežná výška je neudržateľná.



A áno, bolo by vhodné oddeliť túto diskusiu od tohto vlákna.
Kármánova hraniceRiMr17.12.2018 10:34O kosmonautice
...hele... nemýlím-li se, je tohle vlákno o SpaceShipTwo. Nechcete si tu svoji (další) OT nekonečnou a v kruhu se točící debatu o tom, kolik astronautů se vleze na špičku jehly přesunout někam jinam? Sorryjako...
InSight - lander pro studium nitra Marsulamid17.12.2018 08:59O kosmonautice
Fernando do Google Earth nakopíroval mapu z HiRISE
a na miesta súradníc od Livio Tornabene,
od ktorého som použil súradnice v predchádzajúcom príspevku aj ja,
vložil obrázky Insight z HiRISE MRGB-výsledok:
FyzikaJan Dusatko17.12.2018 08:56O kosmonautice
quote:
pozitronovo-fuzny pohon s potencialom medzihviezdnych letov. Mne sa pozdava, ale ja viem o jadrovej fyzike dokopy nic Nazory?

https://www.nextbigfuture.com/page/2
http://www.positrondynamics.com/#press-1


Víc otázek než odpovědí, problém s výtěžností ... Ale pokud na něco přijdou, budu moc rád.
Kármánova hranicedodge17.12.2018 08:16O kosmonautice
quote:
Na kruhové dráze 100-110 km neudělá oblet bez pohonu žádná družice, takže hranice kosmu 100 km je IMHO optimální.


Poněkud mi uniká spojitost mezi hranicí kosmu a nejnižší možnou oběžnou dráhou setrvačného tělesa.
Kármánova hraniceErvé17.12.2018 07:33O kosmonautice
Na kruhové dráze 100-110 km neudělá oblet bez pohonu žádná družice, takže hranice kosmu 100 km je IMHO optimální.
Fyzikayamato17.12.2018 06:53O kosmonautice
pozitronovo-fuzny pohon s potencialom medzihviezdnych letov. Mne sa pozdava, ale ja viem o jadrovej fyzike dokopy nic Nazory?

https://www.nextbigfuture.com/page/2
http://www.positrondynamics.com/#press-1
Kármánova hraniceAlchymista17.12.2018 00:58O kosmonautice
Ak je objekt na dráhe 100/40000km, tak jeho rýchlosť v oblasti perigea prevyšuje 10km/s (~10,4km/s - a v apogeu ~1,4-1,5km/s)

quote:
kruhovu drahu 138x106 robilo pred zanikom napr. Iridium-15

ine Iridium-40 koncilo pri 169x198
Ono to zrejme silne závisí od viac veci - od stavu vysokej atmosféry, priestorovej orientácie objektu (vysoký/nízky odpor), ale zrejme aj od pozície perigea - oslnená /temná strana planety, polárna/rovníková oblasť, možno dokonca od pozície perigea vzhľadom k orbitálnemu pohybu Zeme okolo Slnka - nábežná / zadná strana...
Kármánova hraniceMartin Jediny16.12.2018 23:50O kosmonautice
quote:
quote:
Ne.
https://technet.idnes.cz/kde-je-karmanova-hranice-vesmiru-do1-/veda.aspx?c=A180804_213141_veda_mla


článok v idnes vyhádza z pdf
Jonathan C. McDowell
The edge of space: Revisiting the Karman Line
https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0094576518308221?token=0DD7114134BC6BBEAB024094A23235A8DA4BFAD0F0CB4749F99E78ACAFE66A4E5B8D2F72F1EAAD28D4BB4567DA56BF84

Našiel pár extrémnych satelitov čo preletelo zopár krát cez 80 km
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0094576518308221-gr1_lrg.jpg
ale mali vysoké apogeum.

Prikláňam sa k tým 130 km perigeum pre elipsu a 160 kruhová dráha.
Proste zotrvačnosťou satelit na elipse 80x 150 km nelieta(ani 90x160)

U Jonathan C. McDowell mám podozrenie, že to písal na objednávku.
...



Z principu apogeum klesa rychlejsie, ako perigeum, takze pred zanikom je draha "takmer" cirkularizovana... Podla mernej hustoty sa posledne obehy pred zanikom konaju medzi 80 - 260km.
pre bezne kozmicke lode asi 115 - 125km

kruhovu drahu 138x106 robilo pred zanikom napr. Iridium http://space50.org/objekt.php?rok=&mot=1997-034A&jazyk=pp_cz

ine Iridium koncilo pri 169x198
http://space50.org/objekt.php?rok=&mot=1997-069C&jazyk=pp_cz
SpaceX Starship / BFR / BFS / MCT / ITS - Interplanetary Transport SystemMartin Kostera16.12.2018 23:49O kosmonautice
TUFROC. Tepelný štít pro Starship?

https://www.teslarati.com/spacex-new-bfr-heat-shield-advancements-nasa-assistance/
Kármánova hraniceAlchymista16.12.2018 19:35O kosmonautice
Vývoj názorov okolo "hranice vesmíru" ale aj okolo hranice výsostného územia bol na prelome 50. a 60. rokov veľmi zložitý. A to hlavne kvôli protichodným snahám a záujmom v samotných USA.

Na jednej strane sa snažili presadiť vo vysostnom vzdušnom priestore nad územím cudzích štátov režim podobný režimu "otvoreného mora", na druhej strane, respektíve druhá "záujmová skupina", sa naopak snažila položiť hranicu výsostného priestoru čo najvyššie.

Sputnik v roku 1957 jednoznačne zarazil snahy jednej skupiny (a vrátane britov), ktorý trvali na "nekonečnosti" výsostného priestoru nad výsostným teritóriom štátu - musí existovať horná hranica územnej zvrchovanosti. V opačnom prípade totiž vzniká problém, že výsostný priestor USA je opakovane a doslova demonštratívne narušovaný - a vláda USA proti tomu nedokáže nič podniknúť. Súčasne vzniká riziko, že kozmický objekt patriaci USA bude nad cudzím územím napadnutý a zničený ako narušiteľ výsostného priestoru.
V tejto situácii predstavovala definícia "hranice vesmíru" a "hranice výsostného priestoru" pomocou "Kármanovej hranice" dobré východisko, ktoré poskytovalo "vedecké zdôvodnenie".
Zástancovia teorie "otvoreného neba" sa ale ešte nevzdávali - definitívny koniec pre túto teoriu (v podstate obdobu 12 míľových výsostných vôd) znamenal až zostrel letadla U-2 pre Sverdlovsku - hornú hranicu výsosného priestoru nie je možné určiť - výška, do akej je štát schopný presadiť svoju zvchovanosť nad daným územím záleží čisto na technologickej vyspelosti štátu.

--------------------------------------------------------
Myslím, že táto debata patrí niekam inam, nie do témy o SpaceShipTwo
Kármánova hranicelamid16.12.2018 15:34O kosmonautice
quote:
Ne.
https://technet.idnes.cz/kde-je-karmanova-hranice-vesmiru-do1-/veda.aspx?c=A180804_213141_veda_mla


článok v idnes vyhádza z pdf
Jonathan C. McDowell
The edge of space: Revisiting the Karman Line
https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0094576518308221?token=0DD7114134BC6BBEAB024094A23235A8DA4BFAD0F0CB4749F99E78ACAFE66A4E5B8D2F72F1EAAD28D4BB4567DA56BF84

Našiel pár extrémnych satelitov čo preletelo zopár krát cez 80 km

ale mali vysoké apogeum.

Prikláňam sa k tým 130 km perigeum pre elipsu a 150 kruhová dráha.
Proste zotrvačnosťou satelit na elipse 80x 150 km nelieta(ani 90x160)

U Jonathan C. McDowell mám podozrenie, že to písal na objednávku.


A ešte u titulu astronaut,
myslím si, že okrem výšky tam musí byť podmienka priameho letu v tej výške, skok(balistická krivka) nestačí.

Edit:
The Federal Aviation Administration announced on Thursday that pilots Mark Stucky and C.J Sturckow would receive commercial astronaut wings at a ceremony in Washington, D.C. early next year.
https://www.cnbc.com/2018/12/13/virgin-galactic-flight-could-send-first-astronauts-to-edge-of-space.html [Editoval 16.12.2018 lamid] [Editoval 17.12.2018 lamid]
Kármánova hranicemilantos16.12.2018 14:53O kosmonautice
Hranici stanovila NACA , což bylo před r. 1958, kdy z ní vznikla NASA. A X-15 - 1 let v roce 1959.
Kdy stanovila FAI hranici 100 km ?
RocketLabMartin Kostera16.12.2018 14:39O kosmonautice
Dnes jsme se dočkali několikrát odloženého startu Electronu

https://www.nasaspaceflight.com/2018/12/rocket-lab-nasa-mission-electron-elana-xix/

Kármánova hraniceErvé16.12.2018 14:37O kosmonautice
quote:
quote:
Jenže těch 50 mil bylo stanoveno ještě dávno před tím, než létaly X-15, takže to nebylo nijak účelově pro USA.
Aňóó? Tak kedy presne?!

Pretože podľa mojich vedomostí to bolo až v roku 1959, keď vedúci predstavitelia NASA a USAF diskutovali o oficiálnom označení, názve, titule pilotov a posádok pripravovaných kozmických lodí a o podmienkach udelovania týchto titulov / označení. Vtedy bolo oficiálne rozhodnuté o označení "astronaut" a dosiahnutí výšky 50 míl.
A North American X-15 tiež začal lietať v lete roku 1959. [Upraveno 16.12.2018 Alchymista]


Je to asi tak, že USAF a North American chtěli mít prvního člověka v kosmu, proto stanovili výšku 50 mil, protože je to kulaté číslo a dosažitelné pomocí X-15. Navíc to jakš takš může odpovídat konci významné atmosféry. Civilní piloti létající na X-15 dostali od NASA astronautická křidélka až v roce 2005, zatímco vojáci od USAF hned po letu. Celý svět jako prvního kosmonauta uznal Gagarina, protože jeho let se skokem X-15 nedal srovnat a navíc lety s X-15 zamířili do velkých výšek až po Gagarinovi, Shepardovi a Glennovi.
Kármánova hraniceAlchymista16.12.2018 14:13O kosmonautice
quote:
Jenže těch 50 mil bylo stanoveno ještě dávno před tím, než létaly X-15, takže to nebylo nijak účelově pro USA.
Aňóó? Tak kedy presne?!

Pretože podľa mojich vedomostí to bolo až v roku 1959, keď vedúci predstavitelia NASA a USAF diskutovali o oficiálnom označení, názve, titule pilotov a posádok pripravovaných kozmických lodí a o podmienkach udelovania týchto titulov / označení. Vtedy bolo oficiálne rozhodnuté o označení "astronaut" a dosiahnutí výšky 50 míl.
A North American X-15 tiež začal lietať v lete roku 1959. [Upraveno 16.12.2018 Alchymista]
Kármánova hranicekacenka16.12.2018 13:28O kosmonautice
quote:
Jenže těch 50 mil bylo stanoveno ještě dávno před tím, než létaly X-15, takže to nebylo nijak účelově pro USA. Sám T.von Kármán stanovil tuto hranici do rozmezí 75 - 90 km, takže ani těch 100 km nemá zrovna moc jasnou definici. To těch 50 mil je alespoň zaokrouhlená hodnota výšky, kde je tlak vzduchu 1 libra/čtvereční stopu.
A současná snaha (která asi nemá moc podporu), by chtěla definovat tu výšku tak, že pod ní už kosmické těleso není schopno vykonat 1 oběh Země. A to vychází někam na 80-85 km. Vše samozřejmě závisí na stavu atmosféry.


... hranice je tam, kde je celník a závora! ;-)

Vzdušný prostor nějakého státu sahá až tam, kde je schopen ho kontrolovat. Kdysi U2 létalo volně nad SSSR do té doby dokud ho rusové nebyli schopni sestřelit. Dneska je na světě pár mocností schopných kontrolovat vzdušný prostor až po běžné oběžné dráhy (a případně sestřelit nehezkou družici). Většina z nich to už i demonstrovala.

Vše ostatní je domluvená výška opravňující k nějakému označení "kosmonaut/astronaut/borec/frikůůůlín/....". Když to budou 3 metry, tak to získá každý kdo bydlí v prvním patře. Když to bude 10km, tak to bude každý pilot dopravního letadla. Když to bude 80km, tak to dostane každý výškový letec a každý zákazník p.Bransona, Virgin Galactic a BlueOrigin...

... a to je asi hlavní důvod současné snahy o snížení této hranice! ;-)
Kármánova hraniceyamato16.12.2018 13:14O kosmonautice
quote:
A to vychází někam na 80-85 km. Vše samozřejmě závisí na stavu atmosféry.


Takze aktualna hranica vesmiru by sa mala stanovovat na dennej baze
Radioizotopové zdroje energie kosmických sondAlchymista16.12.2018 12:49O kosmonautice
Čomu nerozumiem - prečo idú tak tvrdohlavo cez transurány, keď existujú o kus jednoduchšie cesty cez ľahšie izotopy s alfa/beta rozpadom s polčasom 50-200 rokov...
Skúsil som vyhľadať, ktoré by mohli byť zaujímavé

90Sr . . . . . 28,8r . . . stroncium - beta
243Cm . . . 29,1r . . . curium - alfa, EC
137Cs . . . 30.17 . . . cesium - beta
44Ti . . . . . 63r . . . . titan - EC
232U . . . . 68,9r . . . uran - alfa
238Pu . . . 87,7r . . . plutonium - alfa
151Sm . . . 96,6r . . . samarium - beta, vzniká v reaktoroch ~0,4-0,5%
63Ni . . . . . 100,1r . . . nikel - beta
32Si . . . . . 170r . . . . kremík - beta

39Ar . . . . . 269r . . . . argon - beta, ale plyn
249Cf . . . . 351r . . . . californium - alfa
108mAg . . . 418r . . . striebro - beta, beta+, IT, obtiažna výroba
241Am . . . . 432,2r . . . americium - alfa, štiepiteľný
194Hg . . . . . 444r . . . ortuť - EC
91Nb . . . . . 680 . . . . . niob - EC

251Cf . . . . . 898 . . . . californium - alfa

IMHO škoda toho titanu, striebra a ortute...

----------------------------------------------------
prečo transurány?
IMHO kvôli zachovaniu britskej schopnosti produkovať zbraňové plutonium
[Upraveno 16.12.2018 Alchymista]
Kármánova hranicemilantos16.12.2018 11:57O kosmonautice
Ne.
https://technet.idnes.cz/kde-je-karmanova-hranice-vesmiru-do1-/veda.aspx?c=A180804_213141_veda_mla
Kármánova hranicelamid16.12.2018 10:57O kosmonautice
quote:
Jenže těch 50 mil bylo stanoveno ještě dávno před tím, než létaly X-15, takže to nebylo nijak účelově pro USA. Sám T.von Kármán stanovil tuto hranici do rozmezí 75 - 90 km, takže ani těch 100 km nemá zrovna moc jasnou definici. To těch 50 mil je alespoň zaokrouhlená hodnota výšky, kde je tlak vzduchu 1 libra/čtvereční stopu.
A současná snaha (která asi nemá moc podporu), by chtěla definovat tu výšku tak, že pod ní už kosmické těleso není schopno vykonat 1 oběh Země. A to vychází někam na 80-85 km. Vše samozřejmě závisí na stavu atmosféry.


Pre poháňané teleso.
Pre zotrvačné teleso na eliptickej orbite perigeum 130 km, na kruhovej 160 km.

https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1rm%C3%A1n_line#Alternatives_to_the_definition
Kármánova hranicemilantos16.12.2018 09:17O kosmonautice
Jenže těch 50 mil bylo stanoveno ještě dávno před tím, než létaly X-15, takže to nebylo nijak účelově pro USA. Sám T.von Kármán stanovil tuto hranici do rozmezí 75 - 90 km, takže ani těch 100 km nemá zrovna moc jasnou definici. To těch 50 mil je alespoň zaokrouhlená hodnota výšky, kde je tlak vzduchu 1 libra/čtvereční stopu.
A současná snaha (která asi nemá moc podporu), by chtěla definovat tu výšku tak, že pod ní už kosmické těleso není schopno vykonat 1 oběh Země. A to vychází někam na 80-85 km. Vše samozřejmě závisí na stavu atmosféry.
Radioizotopové zdroje energie kosmických sondHonza Vacek16.12.2018 03:53O kosmonautice
http://www.osel.cz/10261-evropa-na-ceste-k-radionuklidovym-zdrojum-pro-vesmir.html
RocketLabMartin Kostera16.12.2018 02:07O kosmonautice
V 7:16 SEČ další pokus o start Electronu.

http://spaceref.com/news/viewsr.html?pid=52065
Knihy o kosmonauticeHonza Vacek16.12.2018 00:15O kosmonautice
Vyšla knížka Vladimír Daněk: Mechanika kosmického letu. Jedná se spíše o vysokoškolskou učebnici a u čtenářů se předpokládá alespoň znalost základního kurzu vysokoškolské matematiky a fyziky.
Kármánova hraniceErvé15.12.2018 23:45O kosmonautice
quote:
quote:
Nějak podezřele rychle se přestalo mluvit o tom, že hranice kosmu je 100 km :-)

Vo vyske 100km neexistuje žiadna fyzikalna,fyzicka alebo technicka hranica. Je to len dohoda niekolkych ludi.
takych nazorov na hranicu vesmiru je viacero...
https://commons.erau.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=stm
(od cca 85km sa meni chemicke zlozenie atmosfery)
Mne sa paci 80km, lebo ta vyska je lahko dosiahnutelna...



Ze stejného důvodu uznávám hranici 100 km. Není to až tak jednoduché a musíte překročit Mach 3. Navíc ji uznává i FAI. Chápu že pro Amíky bylo 80 km lepší, protože 50 mil převzala FAA a pro program X-15 to znamená 8 pilotů-astronautů, zatímco podle FAI pro 100 km to znamená jen 1 astronauta. X-prize a SpaceShipOne jako etalon používali hranici 100 km. Cokoliv pod 100 km je potom prostě slabší než výkon SS1. Za pár let Čína postaví vlastní stroj, který poletí jen do 68 km, a pak si nechá odhlasovat a schválit od OSN a FAI hranici kosmu na 66 km, protože... (následuje hromada zaplacených vědeckých studií a důkazů..) 100 km je prostě 100 km.
Jihokorejská kosmonautikaFritz Lochmann15.12.2018 22:49O kosmonautice
Juhokórejská nosná raketa KSLV-2 ktorej prototyp štartoval v novembri 2018 vznikol za významnej, ale málo známej pomoci z Ukrajiny.
A. Zak http://www.russianspaceweb.com/protected/kslv2.html



[Editoval 15.12.2018 fritz.lochmann]
Kármánova hraniceMartin Jediny15.12.2018 02:57O kosmonautice
quote:
Nějak podezřele rychle se přestalo mluvit o tom, že hranice kosmu je 100 km :-)

Vo vyske 100km neexistuje žiadna fyzikalna,fyzicka alebo technicka hranica. Je to len dohoda niekolkych ludi.
takych nazorov na hranicu vesmiru je viacero...
https://commons.erau.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=stm
(od cca 85km sa meni chemicke zlozenie atmosfery)
Mne sa paci 80km, lebo ta vyska je lahko dosiahnutelna...
SpaceShipTwoPetr_Šída14.12.2018 23:50O kosmonautice
quote:
Nějak podezřele rychle se přestalo mluvit o tom, že hranice kosmu je 100 km :-)
https://spaceflightnow.com/2018/12/13/virgin-galactic-test-flight/


FAA dlouhodobě používá 80 km
Hayabusa 2 - průzkumník asteroidůlamid14.12.2018 19:16O kosmonautice
Fotografie z japonských vesmírnych roverov ukazujú skalnatý povrch asteroidov
13.12.2018
https://phys.org/news/2018-12-photos-japan-space-rovers-rocky.html



This Oct. 26, 2018, image captured by Rover-1A, and provided by the Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) on Thursday, Dec. 13, 2018, shows the surface of asteroid Ryugu. Japan's space agency JAXA said Thursday, Dec. 13, 2018, more than 200 photos taken by two small rovers on the asteroid show no signs of a smooth area for the planned touchdown of a spacecraft early next year. (JAXA via AP)

+ 3 ďalšie nové obrázky
SpaceShipTwoxChaos14.12.2018 15:03O kosmonautice
Nějak podezřele rychle se přestalo mluvit o tom, že hranice kosmu je 100 km :-)
https://spaceflightnow.com/2018/12/13/virgin-galactic-test-flight/
SpaceShipTwoyamato14.12.2018 14:01O kosmonautice
tak sa podarilo

[Edited on 14.12.2018 yamato]
Gateway / Lunar Orbital Platform / Deep Space Habitat / Deep Space Gateway / Cislunar Stationalamo14.12.2018 12:24O kosmonautice
Áno..
Gateway / Lunar Orbital Platform / Deep Space Habitat / Deep Space Gateway / Cislunar Stationtixtli14.12.2018 12:17O kosmonautice
quote:
ISS?
Mno.. Kto so mnou bude súhlasiť, že ISS možno označiť za "ojetinu"?
Podľa mňa je to už dve desaťročia "jetá ojetina"..
A ten kto si obdobnú "ojetinu" zaobstará hoci aj v normálnom autobazáre, ten riskuje že veľmi rýchlo bude poučený o základných ekonomických poučkách..
Skrátka.. Obávam sa že ISS v podstate patrí na tento zoznam
https://autobible.euro.cz/10-nejrizikovejsich-ojetin-kterym-je-lepsi-se-zdaleka-vyhnout


Tvrdis, ze vyvoj, vyroba, doprava a udrzba uplne noveho jedneho komplexu (DSH) nedaleko Mesiaca spolocne s vyvojom, vyrobou a udrzbou vysoko specializovanej rakety (SLS) a dopravou ludi (SLS,FH?, NG?) bude lacnejsi ako rozsirovanie (Bigelow, ESA, NASA), udrzba a doprava (Sojuz,F9) ludi na ISS? Takuto ekonomicku poucku mas na mysli?
Gateway / Lunar Orbital Platform / Deep Space Habitat / Deep Space Gateway / Cislunar Stationalamo14.12.2018 11:23O kosmonautice
ISS?
Mno.. Kto so mnou bude súhlasiť, že ISS možno označiť za "ojetinu"?
Podľa mňa je to už dve desaťročia "jetá ojetina"..
A ten kto si obdobnú "ojetinu" zaobstará hoci aj v normálnom autobazáre, ten riskuje že veľmi rýchlo bude poučený o základných ekonomických poučkách..
Skrátka.. Obávam sa že ISS v podstate patrí na tento zoznam
https://autobible.euro.cz/10-nejrizikovejsich-ojetin-kterym-je-lepsi-se-zdaleka-vyhnout
Hayabusa 2 - průzkumník asteroidůlamid14.12.2018 09:09O kosmonautice
https://twitter.com/haya2e_jaxa/status/1073159319204421632
Pomenovali sme naše MINERVA-II1 Rovers!
Rover-1A a Rover-1B sú teraz "Hibou" a "Owl" - "Výr" a "sova"

[Editoval 14.12.2018 lamid]
Gateway / Lunar Orbital Platform / Deep Space Habitat / Deep Space Gateway / Cislunar Stationtixtli14.12.2018 07:29O kosmonautice
quote:

Hmm..
Bol by argument.. Na čokoľvek iné by potrebovali omnoho, omnoho viac peňazí..
Bol by dostatočný?


A co tak udrziavat a rozsirovat ISS? Tu by to bolo v porovnani s nejakou 'branou' uplne za babku. Sukromnici s raketami, lodami a modulmi su pripraveni.
InSight - lander pro studium nitra Marsulamid14.12.2018 07:09O kosmonautice
Vzdialenosti podľa súradníc od E. L. na Google Earth.


13 800 m je k centru pristávacej elipsy 130 km x 27 km
Gateway / Lunar Orbital Platform / Deep Space Habitat / Deep Space Gateway / Cislunar StationJiří Hošek14.12.2018 05:47O kosmonautice
quote:
Výbor měl seznam bodů na šesti stránkách. A řešil nejlepší jednovětné odůvodnění.

Co tedy komise řešila a k čemu dospěla? Vysvětlení je příliš dlouhé na komentář v této diskusi. Pokus o výtah z jednání komise v češtině je tady.

[Upraveno 14.12.2018 JiříHošek]
InSight - lander pro studium nitra MarsuRiMr13.12.2018 22:58O kosmonautice
...na tom panoramatu zapomněli odretušovat patníky, vidím tam minimálně dva...
...už ani to falšování přistání nejni co bejvalo...
Rusko - Federální kosmický program (politika, rozpočet)Fritz Lochmann13.12.2018 22:07O kosmonautice
Potential troubles loom for Angara pad http://www.russianspaceweb.com/vostochny-angara-2018.html#1213
Poletí? Nepoletí? Bude mať odkiaľ lietať? Kto to postaví? Veliký On to vyrieši?
Prd poletí, teda tak skoro nepoletí, rampa ešte nestojí a tak skoro ani nebude. Šak to je ostuda.
InSight - lander pro studium nitra Marsulamid13.12.2018 21:55O kosmonautice
Som sa pozrel na Google Earth a vychádza to na 16,5 km od plánovaného stredu pristátia 4,5°N 135,9°E.


Marsovskú výšku majú presne, len pristál o pár sekund skôr, asi bola hustejšia atmosféra.

https://www.nasa.gov/image-feature/jpl/pia22232/insight-s-landing-site-elysium-planitia
4.5 degrees north latitude and 135.9 degrees east longitude

Edit:
údaj súradnice je asi zaokrúhlený, keď sa pozriem na stred elipsy, tak je nižšie.

K stredu elipsy je to 13,9 km

[Editoval 13.12.2018 lamid]
InSight - lander pro studium nitra Marsulamid13.12.2018 20:50O kosmonautice

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA22878

The red dot marks the final landing location of NASA's InSight lander in this annotated image of the surface of Mars, taken by the THEMIS camera on NASA's 2001 Mars Odyssey orbiter in 2015.

Emily Lakdawalla
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2018/hirise-insight-mars.html

4.499897° N, 135.616000° E.
InSight - lander pro studium nitra Marsulamid13.12.2018 19:16O kosmonautice
InSight Lander on Mars


Insight
https://static.uahirise.org/images/2018/details/cut/ESP_058005_1845-lander-full-res.jpg
Parachute and
https://static.uahirise.org/images/2018/details/cut/ESP_058005_1845-chute-backshell-full-res.jpg
Heat shield
https://static.uahirise.org/images/2018/details/cut/ESP_058005_1845-shield-full-res.jpg

Toto je obrázok HiRISE pozemného prístroja NASA InSight a ďalších kusov hardvéru na Marse po úspešnom pristátí 26. novembra 2018.

Humor kosmický, kosmologický i vzdáleně souvisejícíMartin Kostera13.12.2018 13:53O kosmonautice


https://www.facebook.com/interesno.cc/posts/2363428723937698
RocketLabMartin Kostera13.12.2018 11:31O kosmonautice
Kvůli počasí byl start odložen. NET 16.12.
RocketLabMartin Kostera13.12.2018 03:07O kosmonautice
Timeline

Space Launch System SLSMartin Kostera13.12.2018 03:03O kosmonautice
Včerejší test se úplně nepovedl...

Parker Solar Probelamid12.12.2018 23:07O kosmonautice
A z Nasa.gov
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/preparing-for-discovery-with-nasas-parker-solar-probe
Parker Solar Probelamid12.12.2018 22:59O kosmonautice
2018 AGU - očakávané údaje a vedecký objav z NASA Parker slnečné sondy
https://svs.gsfc.nasa.gov/13113



Obrázok z Parker solar probe WISPR ukazuje koronálny výtrysk, 8 novembra 2018. Jemná štruktúru výtrysku je veľmi jasná, aspoň dva lúče sú viditeľné. Parker slnečná sonda bola asi 16,9 miliónov míľ od povrchu slnka. Jasný objekt blízko stredu obrazu je Jupiter a tmavé škvrny sú výsledkom korekcia na pozadie.

Credit: NASA/Naval výskum laboratórium/Parker solar probe




Animácia zobrazuje prelet Parker Solar Probe z NASA Solar Observatory Observatory Ahead (STEREO-A), ktorá letí cez vonkajšiu atmosféru Slnka počas prvej fázy solárneho stretnutia v novembri 2018.
Kredit: NASA / STEREO


Pozícia Stereo-A a Parker Solar Probe.




Pekná ukážka uhlov záberu kamery WISPR Parker Solar Probe.
Numerické modely poskytujú globálny kontext pre interpretáciu pozorovaní Parker Solar Probe. Táto animácia pochádza z modelu, ktorý ukazuje, ako slnečný vietor vyteká zo Slnka, s prekrytím perspektívy nástroja WISPR Parker Solar Probe.
Kredity: Predictive Science Inc. [Editoval 13.12.2018 lamid]
Chang'e 3 a 4 - čínské landery a rovery na MěsíciMiraH12.12.2018 22:39O kosmonautice
Zde je video ze startu a oddělení sondy Chang'e 4 (Čchang-e 4) od posledního stupně rakety:

https://www.weibo.com/tv/v/H6iRDzAfH?fid=1034:4315024806586059

Zaujalo mě docela velké množství částic uvolněných při oddělení. Řekl bych, že to byl plyn. A pusťte si to zase se zvukem.
Chang'e 3 a 4 - čínské landery a rovery na MěsíciMiraH12.12.2018 21:47O kosmonautice
Docela povedené video. Podívejte se na to se zvukem.

[Upraveno 12.12.2018 MiraH]
Chang'e 3 a 4 - čínské landery a rovery na MěsíciMiraH12.12.2018 21:29O kosmonautice
Čekání si můžete zkrátit sledováním tohoto povedeného videa:



nebo prozkoumáváním měsíčního povrchu:

https://quickmap.lroc.asu.edu
Chang'e 3 a 4 - čínské landery a rovery na MěsíciMiraH12.12.2018 21:10O kosmonautice
Ještě ke startu. Trosky rakety Dlouhý pochod 3B, která vynesla Chang'e 4 (Čchang-e).



https://www.weibo.com/5616492130/H6jjrrDKV?from=page_1005055616492130_profile&wvr=6&mod=weibotime
Chang'e 3 a 4 - čínské landery a rovery na MěsíciMiraH12.12.2018 20:45O kosmonautice
Dnes v 09:45 SEČ (08:45 UT) byla sonda Chang'e 4 (Čchang-e), po brzdícím manévru, navedena na oběžnou dráhu Měsíce.

https://gbtimes.com/chinas-change-4-achieves-lunar-orbit?cat=chinas-space-program

Navedení na přeletovou dráhu k Měsíci bylo tak přesné, že byl proveden jen druhý z původně plánovaných 3 korekčních manévrů.

Teď je před námi asi 20 dnů čekání před přistáním, které budou využity k testování systémů sondy a její komunikaci se Zemí přes retranslační sondu Queqiao (Čchüe-čchiao) a zpřesňování dráhy sondy před přistáním.

Další důvod je čekání na nový "slunečný den" v místě přistání. Dnes je sice ještě osvětleno, ale blíží se 14 denní noc.


Oficiálně nebylo oznámeno místo přistání, ale stále se spekuluje o kráteru Von Kármán. Vzhledem k složitému terénu bude Chang'e 4 (Čchang-e) přistávat více svisle než Chang'e 3 (Čchang-e).



http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2018/change-4-lunar-orbit.html

Je zajímavé, že ještě ani nebylo oznámeno jméno měsíčního vozítka. Sice v soutěži byly vybrány 3 možné jména ( https://gbtimes.com/online-vote-decides-top-three-names-for-change-4-lunar-far-side-rover ), ale je možné, že to bude nakonec úplně jiné jméno. Zatím nazývají vozítko jen jako "měsíční rover".
FyzikaAlchymista12.12.2018 20:24O kosmonautice
quote:
Pretože na Zem permanentne dopadajú meteori, prach atď.
....
Mohol by ten efekt byť skutočne merateľný?
Je síce pravda, že na zem padajú meteory a kozmický prach, ale zároveň Zem stráca atmosféru, prostým ohrevom predovšetkým helium (~50g/s) a vodík (~3000g/s), ostatné plyny trochu menej (~100g/s) - to ale predstavuje okolo 100 000 ton ročne.
Ďalšie straty súvisia práve s impaktami a vstupom metrorov a prachu do atmosféry - vstupná rýchlosť týchto telies vždy prevyšuje únikovú rýchlosť, často i "značne", takže atomy s ktorými sa v atmosfére zrazia, môžu ľahko získať únikovú rýchlosť (zrážkou aj ohrevom).
A slnečný vietor tak isto "vyčesáva" zemskú atmosféru - hoci mu v tom celkom dosť bráni zemské magnetické pole.
Chang'e 3 a 4 - čínské landery a rovery na MěsíciMiraH12.12.2018 19:58O kosmonautice
quote:
Pár fotek a video o sondě.

https://gbtimes.com/heres-a-close-up-look-at-the-chinese-change-4-moon-lander-and-rover


Zaujalo mě, že před přistáním, sonda sklopí sluneční panely. Ale asi je to logické, protože by se asi při přistání utrhly.
Provoz ISSErvé12.12.2018 16:43O kosmonautice
quote:
quote:
Nie, išlo práve o výstup z roku 2008. Aby sa totiž dostali k pyropatrone, aj vtedy museli trhať časť obšívky Sojuzu TMA-12.

Nebylo to na ISS, ale na Miru, a šlo o opravu odtržené obšívky EVTI u Sojuzu TM-9 v roce 1990. Inu stáří, v hlavě jsem měl zafixováno, že to bylo nedávno


Oba výstupy proběhli - v roce 1990 i 2008 (tam šlo o problémy se selháním oddělení přístrojové sekce PAO od kabiny SA v Sojuzu TMA-10 a TMA-11) - takže šlo už o třetí výstup se zásahem do tepelné izolace Sojuzu. Osobně považuju výstup v roce 2008 za nejnebezpečnější - tam řezali a navíc tahali výbušnou pyropatronu.
Provoz ISSPatek12.12.2018 13:51O kosmonautice
quote:
Nie, išlo práve o výstup z roku 2008. Aby sa totiž dostali k pyropatrone, aj vtedy museli trhať časť obšívky Sojuzu TMA-12.

Nebylo to na ISS, ale na Miru, a šlo o opravu odtržené obšívky EVTI u Sojuzu TM-9 v roce 1990. Inu stáří, v hlavě jsem měl zafixováno, že to bylo nedávno
FyzikaHonza Vacek12.12.2018 13:27O kosmonautice
quote:
Teta "wiki" tvrdí že je to naopak..
A všetky etalóny nevysvetliteľne "obéznejú"..



Mezinárodní etalon kilogramu hmotnost ztrácí. Úbytek cca 50 mikrogramů za posledních 50 roků.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kilogram
https://www.aldebaran.cz/bulletin/2018_43_kil.php

Z nejasných příčin za posledních 100 let prototyp ztratil přibližně 50 mikrogramů. Jelikož je však kilogram definován jako aktuální hmotnost prototypu, změnila se tím i definovaná velikost kilogramu a znamená to, že objekt, který měl před 100 lety hmotnost 1 000 kg a vůbec se od té doby nezměnil, má dnes hmotnost cca 1 000,000 05 kg.

Čili jinými slovy. Pokud mezinárodní etalon ztrácí hmotnost, tak národní etalony vzhledem k němu na hmotnosti přibývají.

[Upraveno 12.12.2018 HonzaVacek]
Fyzikaalamo12.12.2018 12:04O kosmonautice
quote:

Kilogram byl poslední etalon a ten končí v květnu příštího roku. On měl nakonec i své nectnosti, například ztrácel hmotnost v závislosti na čase (nikdo přesně neví proč). Výsledek je ale ten, že dnešní kilogram má jinou hodnotu než v době vytvoření etalonu.

Teta "wiki" tvrdí že je to naopak..
A všetky etalóny nevysvetliteľne "obéznejú"..
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kilogram

A ako ich vlastne vážia?
Pretože na Zem permanentne dopadajú meteori, prach atď..
Tak by mala Zem nejak permanentne naberať hmotnosť..
Všetko k sebe časom priťahovať silnejšie..
A všetko čo na nej odvážime.. Nebude sa nám to javiť "ťažšie"?
Hoci samo o sebe, by sa to nijak nezmenilo..
Mohol by ten efekt byť skutočne merateľný?
Ariane 6Martin Kostera12.12.2018 11:54O kosmonautice
Rampa roste

Kolonizace Měsíceyamato12.12.2018 11:48O kosmonautice
Zakopat sa co najhlbsie a kazde rano prosit svateho Keplera nech ma netrafi ten primarny impakt...
Kolonizace MěsíceAlchymista12.12.2018 11:38O kosmonautice
https://www.astro.sk/zne/zneLI2016A.html#1.1.4.
quote:
E. Speyerer aj. informují o sčítání kráterů na základě dat z kamer LRO, které odhalilo na povrchu 222 nových kráterů s průměrem ≥ 10 m na povrchu Měsíce. Vzhledem k období, za které nové krátery vznikly, jde o třetinové zvýšení dříve předpokládaného počtu. Autoři navíc pozorovali dopady druhotného kráterování, tj. dopady materiálu vyvrženého při primárním impaktu, z něhož odvozují, že měsíční regolit je do hloubky 2 cm kompletně „přeorán“ během pouhých 81 000 let, tj. víc než 100× rychleji, než odhadovaly dřívější modely.
Strelnica...
RocketLabMartin Kostera12.12.2018 11:06O kosmonautice
Start má startovací okno mezi 5:07 a 9:00 SEČ zítra. Vynést má řadu cubesatů. Mimo jiné i solární plachetnice.

Provoz ULAMartin Kostera12.12.2018 11:01O kosmonautice
Další posun a NET 24.12.
Provoz ISSRiMr12.12.2018 10:55O kosmonautice
...je hezky vidět, jak je ta návratová sekce malinká...
Provoz ISSErakis12.12.2018 10:16O kosmonautice
Nie, išlo práve o výstup z roku 2008. Aby sa totiž dostali k pyropatrone, aj vtedy museli trhať časť obšívky Sojuzu TMA-12.
Provoz ISSPatek12.12.2018 10:11O kosmonautice
Pokud si dobře pamatuji, tak byl na ISS ještě jeden výstup. A to na opravu obšívky na některém Sojuzu. Myslím, že se nejednalo o ten z července 2008.
Nebylo to na ISS, ale na Miru, a šlo o opravu odtržené obšívky EVTI u Sojuzu TM-9 v roce 1990. Inu stáří, v hlavě jsem měl zafixováno, že to bylo nedávno:) [Upraveno 12.12.2018 Patek]
Provoz ISSErakis12.12.2018 09:51O kosmonautice
quote:
Podle Zaka první foto astronauta|kosmonauta u vnějšího povrchu Sojuzu od ledna 1969 u Sojuzu 5.


Zak asi zabudol na výstup z júla 2008, pri ktorom sa kvôli skúmaniu problémov s pyrotechnickými patronami taktiež vŕtali v Sojuze. A zhodou okolností sa aj toho výstupu zúčastnil Kononenko.
Provoz ISSErakis12.12.2018 09:35O kosmonautice
quote:
Považuji tuto operaci za naprostý nesmysl a zbytečné riskování životy kosmonautů, navíc jeden je ve volném prostoru poprvé !


Máš chybné informácie. Pre Olega Kononenka to bol už štvrtý výstup, pre Sergeja Prokopjeva druhý.

A riskantné to určite bolo, ale už len kvoli tomu neverím, že to bolo aj nezmyselné... By sa na to nedali, keby nepochybovali o tom, že im to prinesie nejaké výsledky. Mimochodom, čo sa týka toho vyprodukovaného odpadu, veľké starosti by som o to nemal. Sú to veľmi ľahké kúsky obšívky a izolácie a maximálne do pár týždňov budú všetky "dole".
InSight - lander pro studium nitra Marsulamid12.12.2018 02:56O kosmonautice
Panoráma okolia sondy poskladaná Damia Bouic

http://www.db-prods.net/marsroversimages/InSight/2018/Sol14_pano.jpg

A anaglyph motorov



https://mars.nasa.gov/raw_images/896/?site=insight
Provoz ISSMartin Kostera12.12.2018 02:31O kosmonautice
Republikán a Demokrat se spolu snaží protlačit, aby ISS měla zajištěné financování do roku 2030.

https://spacenews.com/nelson-continues-effort-to-extend-space-station/
Provoz ISSMartin Kostera12.12.2018 01:15O kosmonautice
EVA skončila

https://www.nasaspaceflight.com/2018/12/russian-eva-hole-soyuz-ms-09/
Voyager a Ulysses jdou na smrt?Martin Kostera12.12.2018 01:13O kosmonautice
Voyager 2 vyletěl z Heliosféry

https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7301
PRAHA - setkání Kosmo KlubuMartin Kostera12.12.2018 00:46Sdružení
Pozvánka na prosincovou Kosmoschůzku 2018

http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1313

Kolonizace MěsíceMartin Kostera12.12.2018 00:01O kosmonautice
Každých několik hodin dopadne na Měsíc meteorit, který zaznamenáváme v rámci projektu NELIOTA na Zemi jako záblesk.

http://www.esa.int/Our_Activities/Operations/Space_Situational_Awareness/Learning_from_lunar_lights
3D printMartin Kostera11.12.2018 23:56O kosmonautice
V ESTEC se konala dvoudenní konference s cílem posoudit možnosti 3D tisku tkání při letech astronautů za oběžnou dráhu Země.

https://3dprintingindustry.com/news/scientists-explore-3d-bioprinting-to-treat-astronauts-on-extraterrestrial-missions-145270/
Chang'e 3 a 4 - čínské landery a rovery na MěsíciMartin Kostera11.12.2018 23:30O kosmonautice
Pár fotek a video o sondě.

https://gbtimes.com/heres-a-close-up-look-at-the-chinese-change-4-moon-lander-and-rover
Provoz ISSMartin Kostera11.12.2018 23:28O kosmonautice
Původně se předpokládalo, že to budou záplatovat i zvenčí, ale zrušili to jako zbytečné...
InSight - lander pro studium nitra MarsuMartin Kostera11.12.2018 23:24O kosmonautice
Poskládáno první selfie

   Nejnovější témata (10)>> 50 témat
Launcher spaceMartin Kostera06.12.2018 01:33O kosmonautice
Kongres IAC 2019Martin Kostera03.12.2018 16:24O kosmonautice
Kármánova hraniceMartin Kostera02.12.2018 23:31O kosmonautice
AWS Ground StationMartin Kostera30.11.2018 02:10O kosmonautice
SMILE - Small Innovative Launcher for EuropeMartin Kostera29.11.2018 22:44O kosmonautice
Sojuz MS-11Martin Kostera27.11.2018 14:22O kosmonautice
Meziplanetární cubesatyMartin Kostera27.11.2018 02:06CubeSat
Planet LabsMartin Kostera22.11.2018 02:13O kosmonautice
Exos AerospaceMartin Kostera19.10.2018 14:20O kosmonautice
Sojuz MS-10 - havárieMartin Kostera13.10.2018 11:20O kosmonautice
1823 témat/ 149305 příspěvků / 541 uživatelů
Nejnovější uživatel je LudaL.

= Nové příspěvky ve fóru od poslední návštěvy
= Nejsou nové příspěvky od poslední návštěvy

Stránka byla vygenerována za 2.473580 vteřiny.