Témata: Nové ruské moduly pre ISS - MLM, NEP

fritz.lochmann - 24/10/2013 - 12:14

Mark Serov z RSC Energia usilovne pracuje na návrhu nového modulu NEP:



Viac foto na jeho blogu: http://rsc-etestpilot.blogspot.ru/2013_10_01_archive.html


Jaro - 26/10/2013 - 12:26

http://tvroscosmos.ru/frm/vestidata/2013/vesti26_10_13_2.php

Video o module UM.


novák - 23/11/2013 - 10:26

Probíralo se v niti Provoz ISS, ale hodím to sem:

Lopota na tiskovce po přistání Sojuzu TMA-09M (11.11.) na dotazy k časovému plánu MLM odpověděl, že zatím se nedá nic říct, grafikon dají dohromady v prosinci/lednu. Nejdříve u Chruničevů pospravují co je potřeba, snad (optimisticky) v prosinci a pak modul půjde na Bajkunur, kde projde kompletním cyklem testů trvajícím 9 měsíců.

K problémům s modulem zmínil, že z finančních důvodů byl pro MLM použit záložní kus zbylý po FGB, stáří...

(z diskuze na Novosti kosmonavtiki)


JiříHošek - 1/1/2014 - 09:11

quote:
Nejdříve u Chruničevů pospravují co je potřeba, snad (optimisticky) v prosinci a pak modul půjde na Bajkunur, kde projde kompletním cyklem testů trvajícím 9 měsíců.

Modul MLM byl vrácen do Kosmického centra Chruničeva teprve v noci na 28.prosince.
http://www.interfax.ru/russia/news/349891


fritz.lochmann - 21/1/2014 - 22:08




Mark Serov na svojom blogu zverejnil foto uzlového modulu, resp. jednej z testovacích verzií.


novák - 22/1/2014 - 10:52

Určený je k nácviku ve vodním bazénu. Podle Serova "tak dokonalou maketu do bazénu jsme ještě nedělali".


Agamemnon - 24/1/2014 - 20:17

ak tomu správne rozumiem, tak uzlový modul je už postavený a začali ho testovať

http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=219
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=22914.msg1152763#msg1152763

opravte/doplňte ma niekto, ak sa mýlim


Conquistador - 25/1/2014 - 16:40

Mám takový blbý pocit že firma RKK Energia zvládne nejen postavit a otestovat UM modul, tak i ty nové dva energeticko výzkumné moduly SPM a Chruničev bude pořád lepit MLM Nauka dohromady...

pokud jsi pamatuji tak Nauka měla být už dva roky na orbitě...


fritz.lochmann - 25/1/2014 - 16:49

quote:
Mám takový blbý pocit že firma RKK Energia zvládne nejen postavit a otestovat UM modul, tak i ty nové dva energeticko výzkumné moduly SPM a Chruničev bude pořád lepit MLM Nauka dohromady...

pokud jsi pamatuji tak Nauka měla být už dva roky na orbitě...
Chruničev sedí na dvoch koňoch, jednak skladá Protony takmer ako na bežiacom páse, pripravuje Angaru tak nečudo, že MLM vypadá ako vypadá. Nabrali si priveľké sústo, k tomu odliv mozgov do zahraničia a do penzie a nedostatočne skúsený personál dotvára výsledok: fatálne chyby, nepozornosť pri kontrole ... niet sa čomu čudovať.


Conquistador - 25/1/2014 - 17:14

Tak RKK Energia se taky nefláka, skládají Sojuzy, Progresy, + rakety Sojuz a horní stupně DM, Block D atd. teď staví i nové moduly pro ISS (OPSEK), podílí se na PPTS. Takže bych řekl že i tam je práce dosti, krom toho Energia se stavbou modulu teprve začíná zatímco matador Chruničev stavěl Saljuty, Almazy, MIR a defakto celý ruský segment ISS, takže by měl mít daleko více zkušenosti a tedy by práce měla být hotova rychleji a v lepší kvalitě jak u "konkurence" která teprve začíná, ale není...

Uvidíme snad to letos pošlou nahoru... oba moduly


Agamemnon - 25/1/2014 - 17:15

energia robí sojuzy - nosiče aj lode + progress...

čo som videl nejaké dohady... tak energia má lepšie pripravené oddelenie na kontrolu kvality... a teda aj robia rýchlejšie a spoľahlivejšie ako chruničev... - všetko sú to ale len dohady...

napr. inak, posledné chyby na nauke našla práve energia, pokiaľ si spomínam...
[Edited on 25.1.2014 Agamemnon]


Conquistador - 25/1/2014 - 17:37

quote:


napr. inak, posledné chyby na nauke našla práve energia, pokiaľ si spomínam...
[Edited on 25.1.2014 Agamemnon]


Ano našla... proto modul po dokončení jejich dílu práce místo na final testy a kosmodrom poslali zpet Chruničevovi...


JiříHošek - 25/1/2014 - 21:06

quote:
krom toho Energia se stavbou modulu teprve začíná zatímco matador Chruničev stavěl Saljuty, Almazy, MIR a defakto celý ruský segment ISS
Výrobcem osmi modulů DOS (civilní Saljuty, základní modul Miru, služební modul Zvezda) byla RKK Energia.


novák - 27/1/2014 - 10:10

Aga:

quote:
ak tomu správne rozumiem, tak uzlový modul


Ano, je hotový, letos projde testováním a předáním zákazníkovi. Mohli by ho letos i vystřelit nahoru, kdyby ovšem v sestavě ISS už byl MLM (protože UM bude připojen právě k němu).


novák - 27/1/2014 - 10:25

quote:
Výrobcem osmi modulů DOS (civilní Saljuty, základní modul Miru, služební modul Zvezda) byla RKK Energia.


Nó, Chruničev se k tomu staví jinak: ...u nás byly zhotoveny všechny ruské orbitální stanice - Saljut, Mir i Almaz, všechny těžké moduly stykující se s orb. stanicemi na orbitě a také trojmístné návratové aparáty... http://www.khrunichev.ru/main.php?id=38 první odstavec

Je myslím všeobecně známé, že první Saljuty vznikly tak, že Eněrgija nacpala své systémy řízení a životního zabezpečení do trupů chruničevských Almazů. Podle uvedeného tvrzení Chruničevců to vypadá, že stejný postup se zachoval pro všechny DOSy.


Agamemnon - 27/1/2014 - 10:53

@novák: dakujem


JiříHošek - 28/1/2014 - 23:20

quote:
Podle uvedeného tvrzení Chruničevců to vypadá, že stejný postup se zachoval pro všechny DOSy.
Hmm, tak jo. Tady to tvrdí konkrétně o SM Zvezda:

Служебный модуль ( СМ ) «Звезда» , создание которого в Центре имени М.В.Хруничева шло практически всё время параллельно с ФГБ «Заря»

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=69

A fotky
Zvezda: http://www.khrunichev.ru/main.php?id=264
Mir (i základní blok): http://www.khrunichev.ru/main.php?id=170
[Upraveno 28.1.2014 JiříHošek]


novák - 29/1/2014 - 10:17

Podle Lopotových slajdů z Koroljovských čtení http://photo.qip.ru/users/anik1982/4265826/?page=2 - obrázek 27 a následující je aktuální plán: MLM 2015, UM 2015/16, NEM-1 2017


fritz.lochmann - 29/1/2014 - 10:54

quote:
...A fotky
Zvezda: http://www.khrunichev.ru/main.php?id=264
Mir (i základní blok): http://www.khrunichev.ru/main.php?id=170

Toto síce s témou moc nesúvisí, ale na jednej z fotografií je zaujímavý pohľad na Sojuz pripojenký k modulu Kristal dokovacím systémom APAS-89



Prečo sa tento systém vlastne doteraz nepoužíva? Ešte malá jedovatá poznámka: Na Mire fungovali k spokojnosti len originál sovietske moduly DOS 8, Kvant, Kvant 2 a Kristal - ruské moduly Spektr a Priroda boli pridané v chvate a boli s nimi len problémy, i keď Spektr ako taký za nehodu s Progressom nemohol. Spektr bol vlastne len rekonfigurovaný vojenský modul Oktan a Priroda sa veľmi nepredviedla, hoci potenciál by mala, nebyť problémov s kvalitou. Priroda ako jediný modul sa pripojil k Miru bez problémov na prvý raz.


Ervé - 29/1/2014 - 17:21

APAS se ale používal - jako upravený byl použit při všech letech raketoplánu k Miru a ISS. Nyní se nepoužívá, protože je těžší než systém na Sojuzu a zároveň má menší průměr, než americký CBM (ten je dimenzován na Racky).


fritz.lochmann - 29/1/2014 - 17:37

quote:
APAS se ale používal - jako upravený byl použit při všech letech raketoplánu k Miru a ISS. Nyní se nepoužívá, protože je těžší než systém na Sojuzu a zároveň má menší průměr, než americký CBM (ten je dimenzován na Racky).
To že sa používal na Mire pre spojenie s raketoplánom samozrejme viem, aj to, že je ťažší, ale zas má iné prednosti, už len to že je "bezpohlavný" je jeho značná výhoda. Myslím, že aj priemer prielezu je väčší, než na sojuzáckom, preto sú na Zvezde prilepené Pirs s MRM2 a Sojuzy sa môžu k Zvezde priamo pripájať len do zadného uzla.
Americký CBM je síce väčší, ale k čomu je, keď nemajú prostriedok, ktorý sa dokáže s ISS spojiť sám bezobslužne - dragony, cygnusy aj HTV treba chytať a pripájať ručne. To jest kým nie je na ISS nejaká ľudská obsluha si ani len neprdnú.


yamato - 29/1/2014 - 19:56

quote:

To jest kým nie je na ISS nejaká ľudská obsluha si ani len neprdnú.


Ked nie je ISS obyvana tak nemaju ten najmensi dovod si prdet


fritz.lochmann - 29/1/2014 - 20:19

quote:
quote:

... Ked nie je ISS obyvana tak nemaju ten najmensi dovod si prdet
ale má - napríklad Progress dvíha výšku dráhy bez ohľadu na to, či tam nejakí páprdovia sú alebo nie. Stačí, že ho komandujú zdola. Poprípade tam prinesie nejaký ten čerstvý luft v predstihu, než tam dvojnohé vyvíjače metánu priletia


raul - 29/1/2014 - 21:59

quote:
quote:
APAS se ale používal - jako upravený byl použit při všech letech raketoplánu k Miru a ISS. Nyní se nepoužívá, protože je těžší než systém na Sojuzu a zároveň má menší průměr, než americký CBM (ten je dimenzován na Racky).
To že sa používal na Mire pre spojenie s raketoplánom samozrejme viem, aj to, že je ťažší, ale zas má iné prednosti, už len to že je "bezpohlavný" je jeho značná výhoda. Myslím, že aj priemer prielezu je väčší, než na sojuzáckom, preto sú na Zvezde prilepené Pirs s MRM2 a Sojuzy sa môžu k Zvezde priamo pripájať len do zadného uzla.
Americký CBM je síce väčší, ale k čomu je, keď nemajú prostriedok, ktorý sa dokáže s ISS spojiť sám bezobslužne - dragony, cygnusy aj HTV treba chytať a pripájať ručne. To jest kým nie je na ISS nejaká ľudská obsluha si ani len neprdnú.

APAS se na ISS dokonce stále používá a to pro spojování všech ruských modulů. Respektive kotvící APAS prstenec v kombinaci s doky SSVP (SSVP-M8000). Dokovat tak bude Nauka a UM. APAS-95 také spojuje Zarju a Unity. APAS je určen především na spojování těžkých modulů a raketoplánů.
Rusové pro dokování Sojuzů a Progresů od APASU upustili pro větší složitost a větší hmotnost v porovnání s SSVP-G4000, který navíc nevyžaduje osovou symetrii.

Američané pro spojování modulů dali přednost CBM, který je větší a lehčí. Postrádá dokovací mechanismus proto bych ho nesrovnával s dokovacími uzly. Jeho výhoda je především velký rozměr a malá hmotnost, proto je jeho pasivní část výhodná pro nákladní lodě. Pro lehké pilotované lodě na US části bude APAS nahrazen lehkým dokem NDS (IDSS) neboli SIMAC. [Upraveno 29.1.2014 raul]


yamato - 29/1/2014 - 22:36

quote:
ale má - napríklad Progress dvíha výšku dráhy bez ohľadu na to, či tam nejakí páprdovia sú alebo nie. Stačí, že ho komandujú zdola. Poprípade tam prinesie nejaký ten čerstvý luft v predstihu, než tam dvojnohé vyvíjače metánu priletia


:) heh, vedel som ze presne progress spomenies, lenze progress sa pripoji samostatne a dokaze udrziavat vysku ISS. Takze, ak by bola hypoteticky ISS neobyvana, staci nam ze mame progress. Naopak ak je obyvana, vyrabaci metanu potrebuju kopec zasob, na vozenie ktorych uz progress nestaci, a teda treba dalsie lode.

Podtrzeno secteno, ked tam metanovia nie su, dragony, cygnusy a HTV netreba


fritz.lochmann - 29/1/2014 - 22:57

quote:
Naopak ak je obyvana, vyrabaci metanu potrebuju kopec zasob, na vozenie ktorych uz progress nestaci, a teda treba dalsie lode.

Podtrzeno secteno, ked tam metanovia nie su, dragony, cygnusy a HTV netreba
Hej, ale myšlienka znela inak. Proste univerzálny jednotný medzinárodne zavedený systém sa jednoducho naďalej nepoužíva, hľadanie jednotného dokovacieho uzlu sú báchorky a každý sa opäť hraje na svojom piesočku. Podtrženo a sečteno, ak sa napr. Orión či Drak pojebakakáčujú, ani Sojuz, ani PTK-NP ani činézan nespasia duše z poškodených lodí alebo staníc a naopak Prečo? No proste preto a hotovo. Odkaz pokusu z projektu Sojuz-Apollo sa odkladá na vzdialené neurčito


fritz.lochmann - 31/1/2014 - 00:39

V RSC Energia sa konali skúšky modelu aerodynamického krytu modulu NEM




Petr_Šída - 31/1/2014 - 01:43

To Fritz Lochmann: no ono se hlavně žádná záchrana konat nemůže, protože to těžko bude vše lítat na jedné orbitě a chtěl bych vidět, jak třeba Sojuz dohání Tiangong na úplně jiné dráze, nebo Šen-čou letí za Orionem na dráze k Měsíci ...

takže k univerzálnímu stykovacímu uzlu by bylo třeba ještě univerzální jednu oběžnou dráhu, nebo tuny paliva na manévrování ....

stykovací uzly jsou technická inženýrská řešení hodící se na určité situace, univerzálnost je v tomhle směru spíš problém (někde epotřebuju velký otvor, někde automatické stykování, někde co nejlehčí konstrukci ...


JiříHošek - 1/2/2014 - 08:52

quote:
APAS se na ISS dokonce stále používá a to pro spojování všech ruských modulů. Respektive kotvící APAS prstenec v kombinaci s doky SSVP (SSVP-M8000). Dokovat tak bude Nauka a UM.
Nauka má SSVP-M8000 pro připojení k Zvezdě a SSVP-G4000 pro připojení UM.


raul - 1/2/2014 - 16:54

quote:
quote:
APAS se na ISS dokonce stále používá a to pro spojování všech ruských modulů. Respektive kotvící APAS prstenec v kombinaci s doky SSVP (SSVP-M8000). Dokovat tak bude Nauka a UM.
Nauka má SSVP-M8000 pro připojení k Zvezdě a SSVP-G4000 pro připojení UM.

Mohu Vás ubezpečit, že tomu tak není. UM má na zenit (horní) straně velký APASovský port s aktivním SSVP-M8000 a bude jím na Nauku dokovat jak jsem uvedl.
http://www.russianspaceweb.com/iss_node.html


Možná Vás ale mate fakt, že na pasivní nadir (spodní) port Nauky se před UM budou připojovat nejprve ruské lodě.
Nauka má totiž na nadir konci nový pasivní kombinovaný port SSPA-GM, který jednak umožnuje připojení modulu s hybridním APASovským SSVP-M8000, ale je na něm zároveň nasazen adaptér pro dokování ruských lodí se standartním kotvícím prstencem SSVP-G4000. Před připojením UM pak poslední Progress odletí i s tímto adaptérem.

Tento pasivní kombinovaný dokovací uzel bude i na nadir straně UM. I sem totiž budou nejprve dokovat ruské lodě a poté oba moduly NEM, které se později pomocí ramen Ljapa přesunou na postranní porty UM.

Platí tedy to, že všechny moduly na ruském segmentu jsou a budou kotveny prstencem APAS. Výjimkou je pouze modul Rassvet, který je na Zarju připojen uzlem SSVP-G4000 (v podstatě dokovací nástavec).


raul - 1/2/2014 - 17:55

quote:
Proste univerzálny jednotný medzinárodne zavedený systém sa jednoducho naďalej nepoužíva

Doplním ještě , že na SSPA-GM by např. mělo být možné nasadit i adaptér pro IDSS v případě, že ho nakonec bude používat i PTK-NP apod.

Tedy podobně jako adaptéry IDA 1 a 2 na US segmentu, které jsou v plánu příští rok v rámci Spx7 a SpX9.


JiříHošek - 1/2/2014 - 19:47

quote:
quote:
quote:
APAS se na ISS dokonce stále používá a to pro spojování všech ruských modulů. Respektive kotvící APAS prstenec v kombinaci s doky SSVP (SSVP-M8000). Dokovat tak bude Nauka a UM.
Nauka má SSVP-M8000 pro připojení k Zvezdě a SSVP-G4000 pro připojení UM.

Mohu Vás ubezpečit, že tomu tak není. UM má na zenit (horní) straně velký APASovský port s aktivním SSVP-M8000 a bude jím na Nauku dokovat jak jsem uvedl.
http://www.russianspaceweb.com/iss_node.html


Možná Vás ale mate fakt, že na pasivní nadir (spodní) port Nauky se před UM budou připojovat nejprve ruské lodě.
Nauka má totiž na nadir konci nový pasivní kombinovaný port SSPA-GM, který jednak umožnuje připojení modulu s hybridním APASovským SSVP-M8000, ale je na něm zároveň nasazen adaptér pro dokování ruských lodí se standartním kotvícím prstencem SSVP-G4000. Před připojením UM pak poslední Progress odletí i s tímto adaptérem.

Tento pasivní kombinovaný dokovací uzel bude i na nadir straně UM. I sem totiž budou nejprve dokovat ruské lodě a poté oba moduly NEM, které se později pomocí ramen Ljapa přesunou na postranní porty UM.

Platí tedy to, že všechny moduly na ruském segmentu jsou a budou kotveny prstencem APAS. Výjimkou je pouze modul Rassvet, který je na Zarju připojen uzlem SSVP-G4000 (v podstatě dokovací nástavec).

Děkuji za vysvětlení. Správně jste odvodil, že mě zmátly dopravní lodě, které se budou připojovat na nadir port Nauky před připojením UM.
Takže to zrekapituluji:



SSVP-G4000 pro dokování ruských lodí





SSVP-M8000 pro spojování ruských modulů





kombinovaný port SSPA-GM na nadir (spodním) portu Nauky
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=22914.0;attach=260448;image
(nenašel jsem jpg obrázek, tak jen odkaz)


raul - 1/2/2014 - 23:12

quote:

kombinovaný port SSPA-GM na nadir (spodním) portu Nauky


(Raul.. nahrazuji odkaz na obrázek)



Takto to tedy vůbec nevypadá. Tuto fotomontáž před lety vytvořil uživatel Space Pete z NSF fóra ještě v době kdy se spekulovalo, jak vlastně SSPA-GM oba porty kombinuje.
Prstenec SSVP-G4000 se ale prostě nevejde do vnitřního rozměru prstence APAS.


Realita je taková.





A z tohoto pohledu také dobře vidíte, kterak o něco tmavší adaptér je nasazen na portu SSPA-GM.

Z venku je tedy vidět pouze SSVP-G4000 na adaptéru. Poté, co s tímto adaptérem odletí poslední Progres, odkryje se teprve prstenec SSVP-M8000.


JiříHošek - 2/2/2014 - 16:09

Děkuji!


Conquistador - 4/2/2014 - 13:05

Informace o NEP modulech http://www.russianspaceweb.com/nem.html

Jinak start Nauky bude asi až za rok, ted bude zasedat komise ze které má být vyřešeno jak opravit palivový systém MLM, problem na který narazila energia pri testování nebyl problém elektronicky ale problém usazenin a bordelu v palivové RCS soustavě, což je zavažný problém jelikož kdyby ji chtěli vyměnit za novou museli by to nejspíše dosti rozložit a složit, výsledek a začatek prací je plánován na Březen, pokud by to opravili rychle možná už letos by byla na orbitě, ale jak vidno z ruzných informačních zdrojů start je plánován na začatek příštího roku.


Agamemnon - 26/4/2014 - 11:15

štart mlm má momentálne dátum feb 2017
to automaticky posúva aj ďalšie moduly, ktoré musia na mlm čakať


novák - 15/7/2014 - 09:18

Lopota se měl vyjádřit, že "nynější odpovědný vztah vedení Chruničeva" umožňuje počítat s dodržením harmonogramu: Chruničev modul spraví do února 2016, pak převoz na Bajkonur, kde si ho vezmou do parády technici z Eněrgije, a start v 1. kvartálu 2017.

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=345891


Conquistador - 15/7/2014 - 17:37

za stav těchto věci okolo MLM by měl nekdo mít plnout trestní odpovědnost, zcela jistě bývalé vedení závodu Chruničev! MLM měl být už nejméně tři roky na orbitě dle původních harmonogramů!!!

Za tři roky Energia vyvine a vyrobí pomalu novou stanici... [Upraveno 15.7.2014 Conquistador]


novák - 16/7/2014 - 08:32

quote:
trestní odpovědnost


I vy stalinisto. V Rusku mají západní systém odměňování manažerů, takže neúspěšným hrozí maximálně zlatý padák.


Conquistador - 16/7/2014 - 13:45

quote:
quote:
trestní odpovědnost


I vy stalinisto. V Rusku mají západní systém odměňování manažerů, takže neúspěšným hrozí maximálně zlatý padák.


pravda je že mne to napadlo, poslat byvalý management do nějakého gulagu za severní polární kruh, či jiného pracovního "letoviska"


novák - 5/8/2014 - 09:58

Podle "zdroje agentury Interfax" experti NASA, ESA a JAXA předběžně kývli na nápad Roskosmosu použít modul NEM jako jádro navštěvované stanice nad odvrácenou stranou Měsíce.

http://www.interfax.ru/world/387378

PS.

quote:
pravda je že mne to napadlo,


Že vás to napadlo je zřejmé ze slov "trestní zodpovědnost".



LeeMer - 5/11/2014 - 15:15

Aktualizované datum startu je březen 2017.


Lubos - 5/11/2014 - 19:20

quote:
Aktualizované datum startu je březen 2017.

k ISS predpokladám. K mesiacu by to asi na jeden štart ani s Angarou 5 nevydalo. Vlastne ten modul by musel čakať na nejaké operačné odladenie ORIONU alebo novej ruskej lode (asi s tým Sojuzom k mesiacu nevyrazia nikdy)


LeeMer - 6/11/2014 - 09:27

quote:
quote:
Aktualizované datum startu je březen 2017.

k ISS predpokladám. K mesiacu by to asi na jeden štart ani s Angarou 5 nevydalo. Vlastne ten modul by musel čakať na nejaké operačné odladenie ORIONU alebo novej ruskej lode (asi s tým Sojuzom k mesiacu nevyrazia nikdy)


Ano, myslel jsem samozřejmě k ISS.


David - 8/11/2014 - 08:38

Na to, že je ISS " vlajková loď " ruské kosmonautiky se moc nesnaží.


novák - 8/11/2014 - 09:43

quote:
Na to, že je ISS " vlajková loď " ruské kosmonautiky se moc nesnaží.


Dva důvody proti:
1. dole u Chruničevů se třeba i někdo snaží, ale když je podnik shnilý, jdou věci pomaličku...
2. to, že ISS má být "vlajková loď" jejich kosmonautiky Rusům nikdo nesdělil. Je proto nefér jim vyčítat, že nedodržují prioritu, kterou si nestanovili.


David - 8/11/2014 - 15:30

quote:
quote:
Na to, že je ISS " vlajková loď " ruské kosmonautiky se moc nesnaží.


Dva důvody proti:
1. dole u Chruničevů se třeba i někdo snaží, ale když je podnik shnilý, jdou věci pomaličku...
2. to, že ISS má být "vlajková loď" jejich kosmonautiky Rusům nikdo nesdělil. Je proto nefér jim vyčítat, že nedodržují prioritu, kterou si nestanovili.


Prioritu budování vesmírných stanic na LEO zdědili Rusové po Sovětech a také prakticky nic jiného v kosmu posledních 30 let nedělají.


JiříHošek - 9/11/2014 - 12:55

quote:
Na to, že je ISS " vlajková loď " ruské kosmonautiky se moc nesnaží.
Zřejmě v souladu s tématem narážíš na to, že modul MLM je stále na Zemi. Důvody jsou popsány v této niti.


Ervé - 9/11/2014 - 13:18

Je vidět, že Rusy ISS moc nezajímá, jinak by si Chruničeva hlídali úplně jinak, a za neplnění termínů by padaly hlavy. Vyrábí se nový NEM a UM reálně, nebo jsou to pořád jen plány a makety? Navíc Zak říká, že je třeba vývoj nového krytu UZ a dokud nepostaví i NEM-2, je otázkou start NEM-1 - při asymetrickém zavěšení výrazně naroste spotřeba paliva ISS - NASA může mít námitky a zakázat jeho vypuštění, dokud nebude NEM-2 reálný.


JiříHošek - 9/11/2014 - 20:29

quote:
Vyrábí se nový NEM a UM reálně, nebo jsou to pořád jen plány a makety?
Letový exemplář UM


LeeMer - 15/9/2015 - 11:15

Roskosmos uzavřel s RKK Eněrgija novou (nebo prodloužil stávající, to jsem přesně nezachytil) dohodu na dokončení oprav a úprav MLM. Dobrá zpráva má i svoji stinnou stránku a tou je odklad startu na 4. čtvrtletí 2017.


novák - 16/9/2015 - 09:17

quote:
Roskosmos uzavřel s RKK Eněrgija novou (nebo prodloužil stávající, to jsem přesně nezachytil) dohodu na dokončení oprav a úprav MLM. Dobrá zpráva má i svoji stinnou stránku a tou je odklad startu na 4. čtvrtletí 2017.


Mohu poprosit o odkaz? (Google vyhazuje jen prohlášení Eněrgije, že nic neodkládají a start MLM zůstává na starém datu 2017, což se dá interpretovat různě..)


LeeMer - 16/9/2015 - 10:57

quote:
quote:
Roskosmos uzavřel s RKK Eněrgija novou (nebo prodloužil stávající, to jsem přesně nezachytil) dohodu na dokončení oprav a úprav MLM. Dobrá zpráva má i svoji stinnou stránku a tou je odklad startu na 4. čtvrtletí 2017.


Mohu poprosit o odkaz? (Google vyhazuje jen prohlášení Eněrgije, že nic neodkládají a start MLM zůstává na starém datu 2017, což se dá interpretovat různě..)


Odkaz nemám, tato informace pochází ze včerejšího jednání.


tixtli - 16/9/2015 - 13:19

quote:

Prioritu budování vesmírných stanic na LEO zdědili Rusové po Sovětech a také prakticky nic jiného v kosmu posledních 30 let nedělají.


Chvalabohu za to. Ved za poslednych 30 rokov sa v pilotovanej kozmonautike nic ineho nedeje, len sa lieta na ISS. V nepilotovanej sa urobili obdivuhodne pokroky. Dovod je asi ten, ze pilotovana vyzaduje radovo vyssi kapital.


LeeMer - 17/11/2015 - 11:39

Start neoficiálně ohlášen na prosince 2017.


novák - 2/12/2015 - 10:36

Soud rozhodl, že za zaseknutí NEMu na úrovni předběžného projektování nemůže Roskosmosem žalovaná Eněrgija, ale sám Roskosmos.

http://izvestia.ru/news/597846

V článku líčí peripetie dění, fuj, zasloužili by vypráskat z kanceláří a nahnat na stavbu silnic k Vostočnému.


LeeMer - 19/5/2016 - 14:30

Rusko oficiálně potvrdilo start v prosinci 2017.


Jaro - 27/6/2016 - 13:31

http://www.energia.ru/ru/news/news-2016/news_06-20_1.html

RKK Energija hlási pokrok na stavbe nových komponentov modulu MLM Nauka a potvrdzuje jeho štart na december 2017.


LeeMer - 22/9/2016 - 10:18

Start neoficiálně odložen na březen 2018.


LeeMer - 3/3/2017 - 15:58

quote:
Start neoficiálně odložen na březen 2018.


Výše uvedené se tedy stává více a více reaálné. Dodání MLM na Bajkonur je posunuto z března na léto 2017, tím pádem se také posunu je i start na rok 2018. Oficiální datum z ruské strany je stále prosinec 2017 a Rusové jej oficiálně změní asi až v létě.


admin - 4/4/2017 - 16:54

Chjo...

Of course, in the complex and interdependent world of space technology, nobody can tell right now how long would it take to repair all six tanks, re-assemble the module once again or when it could launch, but it is probably safe to speculate that at least a year would have to be added to the current launch date.

http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#0404


KaretTv - 4/4/2017 - 22:27

Než to Rusové vypustí, tak si modul na ISS ani moc neužijou. Každopádně to vypovídá o velmi nedobrém stavu Ruského kosmického průmyslu. A že ten špatný stav není způsoben jen nedostatkem peněz....


novák - 5/4/2017 - 09:31

Podle Šamse z NK modul bude v prosinci 17...

...odeslán na Bajkonur. Testy a příprava na kosmodromu mají trvat rok. Když půjdou dobře. Čili prosinec 18 je (neoficiální) nejbližší datum startu.

Podle (anonymního) zdroje TASSu http://tass.ru/kosmos/4153589
znova našli znečištění (kovový prášek) v palivových nádržích. Během dvou týdnů se sejdou inženýři a poradí se co dál: jestli spravovat (to jest nádrže rozřezat, vyčistit a svařit) nebo modul odepsat a pohodit někam do kouta... kromě nádrží je prý problém také s gumovými prvky modulu, které zestárly a pod jejichž kvalitu se proto při přejímce nikdo dobrovolně nepodepíše...



George_68 - 17/4/2017 - 14:48

Navím, zda to již na diskuzi proběhlo a kam to zařadit.

http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#0404


admin - 18/4/2017 - 15:11

Smutné čtení.

http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2013.html


admin - 15/6/2017 - 16:13

Nauka nebude? To jako fakt?

http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2014.html


JiříHošek - 15/6/2017 - 21:29

Tady je aktuální strana:
http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html
Aktuální termín vynesení Nauky (stanovený v polovině května 2017) je říjen 2018.


fritz.lochmann - 27/6/2017 - 19:40

http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-tanks.html
Našiel sa spôsob ako budú opravené nádrže modulu MLM Nauka? Anatoly Zak 21.6.2017


LeeMer - 21/9/2017 - 11:15

Start MLM nebude dříve než v listopadu 2018.


fritz.lochmann - 21/9/2017 - 17:20

quote:
Start MLM nebude dříve než v listopadu 2018.
ale šak to už je jedno. Prečkali sme koniec sveta v 2012-tom, tak dočkáme aj toto. Teda možno

Kukám, že už to stihli posunúť na február 2019

[Editoval 22.9.2017 fritz.lochmann]


admin - 24/9/2017 - 01:23

Tady info od Anatolije Zaka.

http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#0921


admin - 4/10/2017 - 00:21

NEM-1 bude připraven ke startu snad v roce 2021.

http://russianspaceweb.com/nem1-2017.html


admin - 26/10/2017 - 08:12

Modul Pričal bude vypuštěn 7,5 měsíce po MLM.

http://russianspaceweb.com/iss_node.html


fritz.lochmann - 13/12/2017 - 12:12

MLM launch schedule gets official OK - Anatoly Zak píše tu: http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#12


Ervé - 13/12/2017 - 17:40

quote:
MLM launch schedule gets official OK - Anatoly Zak píše tu: http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#12


Takže jestli oprava nádrží proběhne úspěšně, startuje se 20.12.2018.
Držme palce, už je načase.


admin - 5/2/2018 - 15:04

Tak další odklad. Zatím není jisté o kolik.

http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2018.html


LeeMer - 15/5/2018 - 11:48

Roskosmos v červnu 2018 oficiálně potvrdí termín vypuštění MLM Nauka. Zatím je ve hře konec třetího čtvrtletí nebo začátek čtvrtého čtvrtletí 2019.


Ervé - 9/1/2019 - 08:13

quote:
Roskosmos v červnu 2018 oficiálně potvrdí termín vypuštění MLM Nauka. Zatím je ve hře konec třetího čtvrtletí nebo začátek čtvrtého čtvrtletí 2019.


Mylsím že téměř všichni jsme to čekali, ale tady je první nástřel - podle kosmonautixu je odklad startu Nauky na jaro 2020 téměř jistý, Chruničev je ve tří až čtyřměsíčním zpoždění.
https://www.kosmonautix.cz/2019/01/dalsi-zpozdeni-v-jizdnim-radu-fkp2/


Petr_Šída - 9/1/2019 - 09:12

Neverending story

Tak co bude dřív, nauka nebo BFR?


fritz.lochmann - 9/1/2019 - 19:43

quote:
Neverending story

Tak co bude dřív, nauka nebo BFR?
Myslím že BTR-80 verzia 2020
Zatiaľ čo Číňani behajú po Mesiaci, súdruhovia nie sú schopní vypustiť akúkoľvek sondu ktorá by úspešne letela mimo blízkeho okolia Zeme. Medziplanetárnu sondu o tom môžu len snívať, posledných x pokusov k zlyhalo, všetko má meškanie, rakety padajú kvôli ľudskej hlúposti ...
Ale propaganda a Powerpointy to im ide dobre. Než dokončia svoju Federáciu môže sa stať že po Mesiaci budú behať súkromníci spolu s číňanmi.
A než vypustia modul Nauka ktorý mimochodom vznikol pred viac než 20 rokmi ako záloha FGB Zarja tak sa môže stať že ISS spadne niekde do mora.
A teraz prosím tú moju obľúbenú pesničku o tom ako je v Rusku dobre, o tom že je to technologicky vyspelá veľmoc, aké vynikajúce výsledky dosahuje v priemysle, vo vede, výskume a ako tam veľkému Jemu záleží na blahu ľudí ...


xChaos - 9/1/2019 - 20:45

Myslím, že popravdě dříve se dočkáme průletu nanosond kolem Proximy Centauri, než startu Nauky :-)

Na druhou stranu, Rusku pořád zůstává v provozu víc kosmického průmyslu, než v řadě jiných zemí, apod. (o ČR nemluvě). To, že jim tam na to nalepilo expertů skoro jako u nás na stavbu dálnic - to je už něco jiného...


yamato - 9/1/2019 - 21:14

problem je skor v tom, ze ten priemysel je dedicstvo este od sojuzu. Fakt ze rusko ma po 30 rokoch po rozpade ZSSR este stale kozmicky priemysel, je obrovska poklona pre uspechy ZSSR v kozme. Ale rusku sa da pochvalit maloco.

Nastastie velky On vyvija strely s plochou drahou letu s doletom 4000km a nove nezachytitelne jadrove hlavice, takze plebsu ma co predhodit. Kazdy ma nejake priority...


yamato - 9/1/2019 - 21:16

A myslim si ze Starship poleti skor ako Nauka. Mozno nie az do kozmu, ale poleti skor


Ervé - 10/1/2019 - 07:26

No, já doufám, že Nauka v roce 2020 poletí. Přece jenom už odvedli tolik práce a k cíli se pomalu blíží.
Hlavně ať mezitím neskončí životnost něčeho jiného důležitého, co vyvinuli a vyrobili ještě na Ukrajině a pro co Rusko nemá náhradu, ale bude ji mít hned v roce 2022...


novák - 10/2/2019 - 11:43

Nauka poletí až v polovině roku 2020, převoz na kosmodrom byl totiž posunut až na konec roku 2019. Podle anonymního zdroje RIA Novosti.

https://ria.ru/20190209/1550623746.html


yamato - 10/2/2019 - 13:23

ruku hore kto je prekvapeny...

mam teraz spustit o "ruskych koeficientoch" a svedkoch roskozmosovych?


KaretTv - 10/2/2019 - 17:29

Myslím že už je to stejně tak pozdě, že tam vědy udělají jen malou část z toho co bylo plánováno. Málokdy se něco podaří pohnojit tak jako když řezali to potrubí jako kdyby celý blok měl jít do šrotu. Takový faul se podobá zbytečně ztracenému Mars Climate Orbiteru s podobnou těžko uvěřitelnou chybou. Ale bohužel, děje se tak.


fritz.lochmann - 19/3/2019 - 20:45

Kocúrkovo na pokračovanie.
MLM dostane nové nádrže ktoré pochádzajú z Fregatu. Tie staré sú vyhlásené za nepoužiteľné. Štart v roku 2020 pravdepodobne nebude.
Zdroj: https://tass.ru/kosmos/6225559


novák - 20/3/2019 - 10:35

quote:
Štart v roku 2020 pravdepodobne nebude.


je zřejmě inovatovní překlad "Модуль планируют запустить к МКС летом 2020 года" (= modul plánují vypustit v létě 2020)

PS. Otázkou je opakovaná použitelnost fregatovských nádrží.


Petr_Šída - 20/3/2019 - 10:52

Pokud odepsali celý palivový systém tak plánovat start na rok 20 je potemkiada


fritz.lochmann - 20/3/2019 - 20:40

Plánovaný štart v októbri 2020 určite nestihnú, musia to všetko prispôsobiť nádržiam z Fregatu. Te zostanú rovnaké, nebudú meniť výrobnú technológiu, Fregat sa do istej miery vyrába sériovo. Pre nich nemá zmysel upravovať to jednorázovo pre MLM
Veľmi optimistický preklad štartu na november 2020 je nereálny, otázka je či to vôbec stihnú v 2021 Vždy sa nájde niečo kvôli čomu budú mať dôvod k odkladu


fritz.lochmann - 1/4/2019 - 18:42

Anatoli Zak dnes:

Do roku 2019 všetky snahy o opravu pôvodných pohonných nádrží pre ISS modul MLM - Nauka, sa dostali do slepej uličky. Roskosmos musel urobiť konečné rozhodnutie o jeho štarte skôr než vyprší životnosť ďalším kritickým systémom ako sú napríklad motory.

By 2019, all the efforts to repair original propellant tanks for the MLM Nauka module bound to the International Space Station, ISS, reached a dead end and Roskosmos had to make a final decision about its launch, before even more critical systems, such as engines, would expire as well.


Toto téma přichází z:
http://www.kosmo.cz

Url tohoto webu:
http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=XForum&file=print&fid=3&tid=1716