Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  1    2  >>
Téma: Radiace a radiační ochrana
29.9.2016 - 13:38 - 
V jiných vláknech jsme to už probírali a tedy vlastně nic nového. Pro nás.

http://www.nasa.gov/feature/scientists-and-engineers-evaluate-orion-radiation-protection-plan
 
29.9.2016 - 13:42 - 
dobre ze si to nacrtol. Trochu ma zarazilo, ako EM v suvislosti s ITS reagoval na otazku radiacie. V zasade by sa to dalo popisat ako "naaah.... fokit"  
29.9.2016 - 13:47 - 
Jj, i proto jsem to sem dal. Tohle prostě bude muset řešit.  
29.9.2016 - 14:04 - 
ten najjednoduchší a najlacnejší spôsob ako to riešiť je:

http://www.space.com/34208-boeing-mars-plan-needs-moon-space-station.html
proste niekde "tam kde nič nie je"
skoro som zabudol dodať
 
29.9.2016 - 16:59 - 
Video o úkrytu radiační ochrany posádky Orionu (z odkazu Martina Kostery). Jde o úkryt, kde shora jsou vaky s nákladem, po obvodu nádrže a zdola tepelný štít a servisní modul. Astronauti by tam měli vydržet až 24 hodin.
" target=_blank>

Úkryt je ve spodní části tlakového modulu


Příspěvek alama jsem tradičně nepochopil, nicméně když už nakousl koncept Deep Space Habitatu od Boeingu, tak dám lepší zdroj do vlákna, kam to patří.
 
29.9.2016 - 17:05 - 
Jiřík Hošek
cesta k Marsu bude trvať 6 mesiacov (zhruba), ochrana na 24 hodín stačiť nebude
ale mohli by sa cestujúci k sebe túliť ako tučniaci cisársky, však ich bude v MCT hafo, kto bude v strede bude chránený

quote:
dobre ze si to nacrtol. Trochu ma zarazilo, ako EM v suvislosti s ITS reagoval na otazku radiacie. V zasade by sa to dalo popisat ako "naaah.... fokit"
[Upraveno 29.9.2016 alamo]
 
29.9.2016 - 17:09 - 
quote:
cesta k Marsu bude trvať 6 mesiacov (zhruba), ochrana na 24 hodín stačiť nebude
Reagoval jsem na větu "ten najjednoduchší a najlacnejší spôsob ako to riešiť je:"
 
29.9.2016 - 17:12 - 
tak niekde nejako tú radiačnú ochranu (a kopu iných vecí) musíš v praxi otestovať
kde tak asi?
niekde "kde nič tu nič"?
cez to "kde nič tu nič", budeš musieť letieť šesť mesiacov
 
29.9.2016 - 17:15 - 
Jo tak... tak to samozřejmě ano. 
29.9.2016 - 17:58 - 
quote:
tak niekde nejako tú radiačnú ochranu (a kopu iných vecí) musíš v praxi otestovať
kde tak asi?
niekde "kde nič tu nič"?
cez to "kde nič tu nič", budeš musieť letieť šesť mesiacov


Myslim, ze jednym z nevyhnutnych pristrojov na prvom Red Dragone bude aj pristroj merajuci rozne stupne 'ziarenia' a necudoval by som sa, keby bol aj biologicky experiment skumajuci degradaciu tkaniva pocas letu.
 
29.9.2016 - 19:04 - 
quote:

cesta k Marsu bude trvať 6 mesiacov (zhruba), ochrana na 24 hodín stačiť nebude



ani NASA nepocita ze by posadku chranila uplne dokonale pocas celych 6 mesiacov. Uroven beznej radiacie je zvladnutelna tienenim stenami lode, a jej vhodnou orientaciou.
Problem je s erupciami, kedy radiacia narasta radovo. Vtedy sa treba "schovat", a o tom je to zahrabanie sa medzi zasoby, vodu a palivo.

Podla mna to logiku ma.
 
04.10.2016 - 07:55 - 
Antiradiační vesta? Zajímavý nápad.

http://www.lockheedmartin.com/us/news/features/2016/space-stemrad-deepspace.html?__prclt=k6VJ3Yqm
 
16.10.2016 - 13:35 - 
Real Martians: How to Protect Astronauts from Space Radiation on Mars

http://www.nasa.gov/feature/goddard/real-martians-how-to-protect-astronauts-from-space-radiation-on-mars

 
16.3.2017 - 20:55 - 
Chtěl bych znát podrobnosti a hlavně výsledky. A ty tvary jsou taky zajímavé.

http://www.trendintech.com/2017/03/15/the-astrorad-radiation-shield-the-new-protective-vest-for-deep-space-travel/

 
25.3.2017 - 23:37 - 
Že by i tudy vedla cesta?

"the mechanism through which NAD+ protects DNA from the damage of ageing and radiation in mice"


http://www.sciencealert.com/scientists-have-successfully-reversed-dna-ageing-in-mice

 
13.6.2017 - 15:14 - 
Podle studie University of Nevada by galaktické záření mělo horší důsledky pro astronauty než se dříve myslelo.

http://www.spaceflightinsider.com/missions/human-spaceflight/study-suggests-increased-cancer-risk-on-mars-missions/

Na ISS je roční dávka cca 150mSv. V íránském Ramsaru je roční dávka 400mSv. Na tříleté misi by tedy astronauti dostali více. Jestli jsem tu studii pochopil, efekt galaktického záření by byl horší, než je současný přepočet via efektivní dávku.
Takže dlouhá a pomalá cesta v Sojuzu určitě nee, xChaosi. Naopak cesta musí být co nejkratší a na místě se musí zakopat.
 
19.6.2017 - 02:08 - 
Zubrin poměrně kriticky ohodnotil poslední zprávu o nebezpečnosti radiace pro posádku.

http://www.spaceflightinsider.com/editorial/opinion-radiation-hucksters-strike-again/
 
29.6.2017 - 13:14 - 
Využitím supravodičů k magnetickému štítu.

http://www.sr2s.eu/

https://cds.cern.ch/journal/CERNBulletin/2015/32/News%20Articles/2038160?ln=en

 
06.8.2017 - 15:35 - 
Tak to je zajímavé. Jaký to bude mít dopad třeba na DSH?

https://www.matfyz.cz/clanky/923-aktualita-z-fyziky-vesmirna-radiace-na-zemi
 
25.9.2017 - 09:09 - 
Další článek na podobné téma - příliš velké radiační zatížení.


http://www.sciencealert.com/scientists-have-discovered-that-going-to-mars-might-be-twice-as-deadly-as-we-thought
 
20.4.2018 - 22:41 - 
Vesta AstroRad izraelské firmy StemRad poletí s astronauty při misi EM-1.

http://www.parabolicarc.com/2018/04/20/nasa-launch-stemrads-astrorad-radiation-protection-vest-orion-em1-mission/
 
30.4.2018 - 13:29 - 
Předevčírem v kuloárech KNP jsme usilovně diskutovali (ne)možnost letu člověka na Mars. Objevil se i tak extrémní názor, že lidé tam nemohou letět, protože by během letu kvůli radiaci zemřeli.

A zrovna v tomto měsíci se objevila nová studie na toto téma.


https://www.nature.com/articles/s41526-018-0043-2
 
19.9.2018 - 09:50 - 
TGO zjistil, že půlroční let k Marsu a půlroční let k Zemi bude znamenat pro astronauta cca 60% doporučeného limitu dávky za celou kariéru. Číselně limit není napsán.

Jestli se nepletu, je tento limit je u NASA 1-4Sv za celou dobu kariéry podle věku a pohlaví(když tak mě někdo opravte). Jak je to u ESA nevím.

Mno, není to málo...


http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/ExoMars_highlights_radiation_risk_for_Mars_astronauts_and_watches_as_dust_storm_subsides
 
20.9.2018 - 15:02 - 
ranges from 1 sievert for a 25-year-old woman to 4 sieverts for a 55-year-old man

Tak jsem si to v zásadě zapamatoval správně.

https://www.space.com/41887-mars-radiation-too-much-for-astronauts.html
 
20.9.2018 - 15:10 - 
quote:
Mno, není to málo...
Limity dávky sú pre kozmonautov najmenej rádovo vyššie ako pre akékoľvek iné povolanie.
 
20.9.2018 - 15:50 - 
quote:
quote:
Mno, není to málo...
Limity dávky sú pre kozmonautov najmenej rádovo vyššie ako pre akékoľvek iné povolanie.

Protože kosmonaut absolvuje jen málo kosmických letů, a let na Mars uskuteční jen jednou. To je dost velký rozdíl oproti každodennímu pobytu lékaře u RTG nebo práci v jaderném skladu.
 
20.9.2018 - 16:39 - 
Radku, úplně si nejsem jistý, jak to myslíš. Tady jde o celkovou dávku za život... 
21.9.2018 - 06:44 - 
quote:
Radku, úplně si nejsem jistý, jak to myslíš. Tady jde o celkovou dávku za život...

Tím myslím, že dostaneš silnou dávku v průběhu dvou let, a pak až do smrti skoro nic. Myslel jsem si, že by mělo být lepší dlouhodobé nízké ozařování - ale je možné, že jeden život je příliš krátká doba na adaptaci na vyšší radiaci a proto je lepší ta kratší silnější dávka. Myslím, že na astronauty jsou přísnější, protože to dělají dobrovolně, jsou lépe sledováni po zdravotní stránce (takže je vyšší šance na vyléčení rakoviny) a navíc nehrozí tolik soudů nemocný vs firma/úřad/NASA, jak je to v USA běžné (viz Roundup nebo cigarety). Každopádně pro první lety na Mars (než se získá dost přesnějších dat) jsou nejvhodnější astronauti kolem padesátky. Postupně bude jejich věk klesat.
 
21.9.2018 - 07:18 - 
Z tvojho vyjadrenia vylieza radiačná horméza. Alebo aspoň vysoký prah deterministických efektov - a s tým bude mať dosť jedincov ideologický problém.  
23.9.2018 - 21:52 - 
quote:
...Myslel jsem si, že by mělo být lepší dlouhodobé nízké ozařování ...

toto si si myslel spravne
ale nejde o dlhodobu prisposobivost, ale o to, ze sa telo "stiha regenerovat". niekde som cital o 2,5% poskodenia za den.

skusim to prirovnat inak... som nesikovny a obcas sa popalim... ak by som svoje popaleniny za svoj zivot obdrzal v jednej davke naraz, mohol by to byt celkom pruser...


 
<<  1    2  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.253208 vteřiny.