Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  34    35    36    37  >>
Téma: Politika, valceni, proutkareni a dalsi offtopic prispevky (odpadkovy kos) - uzavreno
15.4.2018 - 11:30 - 
Jako by nestačilo, že admini nechají viset offtopic nesmysly Martina Kostery (např. 05.3.2018 - 22:21), jejichž hloupost zakázali komentovat, musí se přidat ještě jiřík a navrch momentálně hlavní konspirační teoretik a šiřitel fejků yamato.

Jdi yamato prosimtě s těmi žvásty někam. Co věta to blábol.

quote:
Nebola bombardovana Duma (miesto cinu),


Dobře, kritika jiříka je oprávněná. Ale Dúma nebyla místo činu.


quote:
ale lokality blizko Damasku, kde sa mali vyrabat chemicke zbrane.


Nesmysl. Chemické zbraně se v těch lokalitách nevyráběly minimálně od jejich zničení 2013 (pod dohledem světa), a většina těch lokalit byla beztak letiště, kde se nevyrábělo nikdy nic.

quote:
Naopak, do Dumy sa podozrivo poponahlala ruska vojenska policia, aby "dozrela na evakuaciu"


Nesmysl, není to podezřelé, ale rutinní a obvyklé. Takhle ruská vojenská policie dohlíží na každé osvobozené město. Už od Aleppa.

quote:
(neviem o tom ze by boli taki starostlivi na inych bojiskach).


No právě. Takhle starostliví jsou už dva roky, jenže ty to nevíš, protože o Sýrii si čteš jenom v těch novinách, které se omezují na konspirační fejky a o tom jak probíhá evakuace poražených teroristů a přechod k mírovému životu pozůstalých civilistů nepíšou nic. Víš že nic nevíš, a když si ruské starostlivosti náhodou všimneš, tak přestože nevíš, jestli je obvyklá nebo ne, plivněš si, že se chovají neobvykle a "podezřele". Protože fakta tě nezajímají, naopak by ti překážela v plivání.

quote:
V rovnakom case rusko v rade bezpecnosti vetovalo nezavisle vysetrovanie, cim poskytlo "policajtom" v Dume dost casu na to, aby urobili to co urobit maju.


Nesmysl. Rusové nezávislé vyšetřování nevetovali, ale navrhli a požadovali, sepsali k tomu celou rezoluci. Kterou vetovali Američané.

Mimochodem stejně jako při chemickém útoku loni, kdy Rusové hlasitě požadovali šetření na místě, ale Američané a jimi ovládaný aparát OSN a Organizace pro kontrolu chemických zbraní vyšetřování v Sýrii pod falešmými záminkami odmítly a omezily se na čtení facebooků koukání na youtuby a výlet do Ankary. Aby náhodou něco nevyšetřili.

quote:
Nechcem sa tvarit ze viem kde je pravda,


Tak nepomlouvej jednu stranu, jen proto že ji nemáš rád, ale zjisti si nějaká fakta.

quote:
ale faktom je ze po chemickom utoku sa evakuovali aj zvysky povstalcov s rodinami a asad s "poradcami"rusmi obsadil mesto.


A vytržením jednoho z faktů (evakuace) z kontextu a jeho uvedením do souvislosti s fikcí (chemický útok) lžeš. Vynechal jsi totiž fakt, že personál nemocnice v Dúmě neanonymně na kameru říká, že se útok nestal, že žádní mrtví ani postižení v Dúmě nejsou a anonymní videa, která byla povstalci (oficiálně financovanými britskou vládou) za účasti toho personálu o údajném chemickém útoku natočena, jsou podvod.

Faktem je, že evakuace povstalců s rodinami je rutinní opatření pokaždé, když povstalci pochopí, že jsou poraženi. Ti v Dúmě to pochopili už před údajným útokem a dohodli se na evakuaci, den-dva před "útokem" dohodu zrušili a začali ostřelovat civilní cíle v damašku a zabíjet civilisty. Následoval údajný chemický útok ("jako" Asadova odveta za vraždění civilů) a návrat povstalců k dohodě a evakuace. Čili evakuace nebyla následkem útoku, jak lživě naznačuješ, ale předešlé vojenské porážky.


quote:
Naopak "Trumpomayomacroni" svojim jednorazovym bombardovanim z vojenskeho hladiska situaciu nijako nezmenili ani nemohli.


Nezměnili a nemohli. Cíle taky byly výhradně vnitropolitické. A ničení syrské infrastruktury vojenskou situaci nezmění, ale pro Západ je důvodem k úsměvu.

quote:
tie kremelske fakty trosku nariedit zdravym usudkom priatelu


Žádný "kremelský fakt" jsi tu necitoval, nekritizoval ani nevyvrátil. (co se urodilo v jiříkově hlavě nemá s Kremlem nic společného). Zato jsi na nás vyhrnul příval whitehouseovských a downingstreetských fejků a nesmyslů. Zdravý úsudek jsi při třídění fejků od faktů neprojevil, protože - jak jsi sám přiznal - fakta neznáš, znáš pouze fejky. A převyprávění fejků projevem zdravého úsudku není.

Co kdyby jsi se se svými konspiracemi o Asadově výrobě chemických zbraní a chemických útocích odstěhoval z kosmofóra někam jinam. třeba mezi lidmi co věří že Američani nepřistáli na Měsíci ale zato v Area51 chovají ufouny. Tam by ses cítil jako doma.

Nebo by si Kostera mohl založit extra vlákno pro své a yamatovské fantazírování a v souvislostech kosmonautiky dát pokoj. Kostera by tam pro začátek mohl vysvětlit, jaktože "blbnou na obou stranách", když jedna strana opakovaně zahajuje nepřátelství a vyhlašuje sankce a druhá jen obranně reaguje a někdy se ani nebrání. Kosterovská logika by to vlákno mohlo jmenovat.
 
15.4.2018 - 15:57 - 
Dvojica sýrskych "lekárov" z Duma opisuje, ako prebiehalo natáčanie videa "bielych prilieb" o údajnom chemickom útoku - scéna "polievania vodu" - v ktorej tiež účinkovali (boli behom jedného dňa po obsadení Duma identifikovaný a vypátraný).



Video existuje aj vo verzii s českým prekladom
https://www.facebook.com/cz.sputnik/videos/1744791892226281/

"Scéna z natáčania", respektíve z nácviku pre natáčanie scény "obetí chemického útoku"
https://vimeo.com/264770322






[Upraveno 15.4.2018 Alchymista]
 
03.5.2018 - 12:51 - 
quote:
Výdaje na zbrojení v jedné ekvivalentní měně nám říkají, kolik prostředků dává která země nebo skupina zemí na ohrožení nebo odstrašení protivníka. Zbraně se kupují a voj. základny budují za reálné peníze a ne za nějaká % HDP. Chápu, že někomu toto srovnání není po chuti. Těžko lze potom infantilně tvrdit, že NATO - největší vojenské monstrum v historii s 500 mil. obyvatel a voj. výdaji cca 900 mld. USD /rok se cítí ohroženo Ruskem se 140 mil. obyvatel a voj. výdaji 95 mld. USD, což slyšíme a čteme téměř denně.

Voj.výdaje v % HDP říkají, jak tyto výdaje zatěžují danou ekonomiku. Tato zátěž je u Ruska vysoká, neboť těžko mohou věřit, že NATO, které stojí na jejich hranicích, zbrojí kvůli na př. Severní Koreji.

Pinkasi, vykašli se na to! Smiř se s tím, že na tomto fóru je řada komsomolců, kteří jako kdyby sem byli se svou zaslepeností přeneseni z 50. let, a opět zastávají ty "jediné správné" názory. USA sice zbrojí skoro jako celý zbytek světa, mají po světě cca 700 vojenských základen a jdou z jedné agrese do druhé, ale i kdyby rozpoutaly třetí světovou válku, pořád je budou místní lidoví milicionáři obhajovat. Stejně jako jiní lidoví milicionáři ještě po 21. srpnu 1968 vykřikovali "se Sovětským svazem na věčné časy!" [Upraveno 03.5.2018 NovýJiřík]
 
03.5.2018 - 17:33 - 
Hoho, pravda bolí! 
03.5.2018 - 20:04 - 
a cim viac nechape, tym je vulgarnejsi...  
03.5.2018 - 21:33 - 
quote:

Patek: Za trest si nedám panáka. Ale prostě nechápu, jak to, že to někdo nechápe...


Tak soory, já myslel, že diskuze o tom kdo je větší "válečný štváč" patří na jiná fóra.
 
12.1.2019 - 14:45 - 
yamato: Pro informaci: rozhovor s Rogozinem je na webu Roskosmosu. Roskosmos není bulvární časopis, ale státní korporace přes kosmonautiku. Takže můžež klidně číst.


quote:
Co bude trvat déle? Začít od začátku měnit Sojuz, nebo dodělat už notně rozpracovanou Federaci?


Klást takovou otázku by mělo smysl, kdyby je dělaly různé firmy.

Jenže Sojuz vyrábí RKK Energija, a Federacii projektuje kdopak že, RKK Energija. Případné úpravy Sojuzu by dělali ti samí inženýři co se patlají s Federacijí, a dělali by je stejnou produktivitou. Volba mezi Federacijí a Sojuzem je za těchto okolností nepodstatná.

Podstatné je to co říkal Rogozin v tom rozhovoru: ...jeden den, po dalším těžkém rozhovoru s vedením Roskosmosu, jsem pochopil, že nezbyde než se zachovat podle úsloví jestli chceš mít něco udělané pořádně, musíš to udělat sám a sám jsem si řekl o funkci genředitele Roskosmosu... Jako místopředseda vlády pro obranný průmysl nemá špatnou bilanci, armáda je slušně přezbrojená a při ostrém nasazení se ukázala v dobrém světle; je šance, že podobně dokáže zvednout i kosmický obor.

Čili je zbytečné zvažovat, zda by Sojuz byly kratší cestou na Měsíc než Federacija, protože dokud Rogozin a spol. nedosáhnou v Energiji změny způsobu myšlení a organizace práce, tak bude každá cesta dlouhá. Staré vedení Energije rozehnal, uvidíme.

Mimochodem, když píšu, že Rogozin mluví rozumně, tak proto, že říká věci se kterými by souhlasil i yamato Například chce v rámci Roskosmosu mít tři holdingy - pro motory, pro rakety a pro přístroje. Motorový chce organizovat okolo Energomaše s tím, že Energomaš dodává motory Američanům, musel proto zavést kulturu výroby a kontrolu kvality na patřičné úrovni a teď dostal příkaz naučit ji i ostatní výrobce motorů... Hezky a stručně dokázal zhodnotit SpaceX...

ad alamovy otázky: Samozřejmě nikdo, a zejména ne nikdo z Ameriky, nedá žádné peníze Rusům, aby mu konkurovali. Ani na Sojuz ani na obyčejnou matrjošku.
 
12.1.2019 - 15:47 - 
"armáda ... při ostrém nasazení se ukázala v dobrém světle"

...jo... to je fakt, napadení a obsazení části sousední země (jejíž územní celistvost se Rusko smluvně zavázalo respektovat) se jí povedlo na jedničku. Jen jestli tyhle zkušenosti zchátralému Roskosmosu k něčemu budou.
Ale chápu, že mezi proruskými šváby se to vidí jinak.
 
12.1.2019 - 16:13 - 
quote:
Ale chápu, že mezi proruskými šváby se to vidí jinak.

Došli argumenty?
 
12.1.2019 - 17:09 - 
quote:
quote:
Ale chápu, že mezi proruskými šváby se to vidí jinak.

Došli argumenty?



...jen jsem se přizpůsobil úrovni diskuze.
 
12.1.2019 - 17:26 - 

Omlouvám se za offtopic. Ale nezačal jsem si. A doufám, že vážený kolega bude adminy minimálně ostře pokárán za hrubou nadávku, navíc ničím neopodstatněnou. (Že v kruzích jeho souvěrců, včetně spřízněných médií, je hulvátství a sprostota běžná, ho neomlouvá.) A že jeho sektářský sprustý útok bude odsunut do odpadu, kam patří.



1. normální lidé nemají problém uznat, že za či ona armáda bojovala dobře a úspěšně, i když se nesouhlasí s důvody a cíli války. Například nemám problém s tvrzením, že Vadlštejn a Tilly byli vynikající vojevůdci. I když bojovali na špatné straně.

V mém světě jsou armády, které bojovaly dobře a armády mizerné. Jsou tam armády které bojovaly za správnou věc a armády které stály na straně zla. Považuji za samozřejmé, že hodnocení po těchto dvou osách je navzájem nezávislá.

Ve vašem světě hodnocení bojových kvalit armády nazávisí na jejich bojových kvalitách, ale na momentálním hodnocení jejích politických cílů ve vámi momentálně oblíbeném sdělovadle. Směšné.

2. události na Ukrajině máte popletené: Ukrajina byla napadena ozbrojenou silou, když byla ozbrojeným pučem řízeným ze zahraničí svržena její vláda a prezident. Tehdy ovšem suverenitu země nenarušilo Rusko, ale my, Západ. V kontrastu k akcím Západu, byly všechny ruské akce legální, legitimní a v perfektním souladu s mezinárodním právem.

3. Zjevně netušíte, že podle mezinárodního práva (přinejmenším podle interpretace Západu včetně ČR) má každý stát právo (a vůči obyvatelstvu dotyčné země povinnost) napadat a obsazovat sousední i vzdálené země, pokud v těch zemích existuje možnost, že by mohlo dojít k porušování lidských práv. Viz západní invaze do Lybie a Sýrie.
 
12.1.2019 - 18:21 - 
novák:
quote:
armáda je slušně přezbrojená a při ostrém nasazení se ukázala v dobrém světle


Aby bylo jasno, kdo s tím začal.
 
<<  34    35    36    37  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.344817 vteřiny.