Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  68    69    70    71    72    73    74  >>
Téma: Elektromobilita a Tesla/Musk/kosmonautika
10.1.2019 - 22:11 - 
https://fontech.startitup.sk/elon-musk-znova-sokuje-verejnost-do-tesly-roadster-vraj-realne-prida-technologiu-z-rakiet-spacex/
Chvíľu by to mohlo byť aj legálne..
Keďže zákon s niečím takým nepočíta..
 
13.1.2019 - 23:30 - 
https://www.teslarati.com/tesla-gigafactory-3-funding-chinese-banks-model-3-production-insider/ 
15.1.2019 - 00:56 - 
https://electrek.co/2019/01/14/tesla-microgrid-solar-batteries-power-greek-island/ 
15.1.2019 - 10:53 - 
https://www.vw.com/electric-concepts

Plánované elektro - modely Volkswagen
 
15.1.2019 - 19:20 - 
https://www.teslarati.com/tesla-registers-28k-model-3-vins-3-days-20k-international-ramp/ 
15.1.2019 - 22:00 - 
Zajímavé...

I can beat a gas peaker anywhere in the country today with a solar-plus-storage power plant. Who in their right mind today would build a new gas peaker? We are a factor of two cheaper

https://www.teslarati.com/tesla-energy-2019-battery-storage-powerwall-powerpack-solar-roof-2018-peaker-plants/
 
15.1.2019 - 22:13 - 
@Martin Kostera
Otázka je čo je súkromný záujem, a čo je to "verejný záujem"..
Profitovať súkromne na "verejnom záujme"..
To si vždy žiada o "poriadnu nakladačku"..
Kto neverí.. Zistí na vlastnej kožy..
 
15.1.2019 - 22:46 - 
https://fontech.startitup.sk/tesla-chce-barierami-zabranit-blokovaniu-stanic-supercharger/
Pred "Lidl" by som to neinštaloval..
To by vám na to pohybovalo, už asi občas niekto, hodil "koktail Molotov"..
 
16.1.2019 - 09:51 - 
Fotovoltaika + baterie má velkou výhodu, že ji lze za téměř stejnou cenu (přepočteno na jednotku výkonu) aplikovat v malém - pro rodinné domy, podniky, města ..., tak ve velkém - pokrytí větších oblastí. Odpadají dálkové přenosy energií. Ovšem v oblastech s již vybudovanou sítí a malým podílem na celkovém potřebném výkonu, navíc s malým a nejistým svitem, s často velkým sezónním rozdílem, je jednodušší a bezpečnější používat fotovoltaiku bez baterií a jen jako doplněk jiných zdrojů. Většinou bezobslužnost je také velká výhoda.
Faktem je, že i jaderné zdroje by bylo možno stavět s malými výkony – např. jen pro velká města, ale jsou zde jiné, známé problémy.
 
16.1.2019 - 10:02 - 
kazde miesto na svete ma nejaky svoj idealny mix. Neexistuje jedno najoptimalnejsie riesenie. 
18.1.2019 - 15:09 - 
„Bohužel nemáme jinou možnost než snížit počet zaměstnanců na plný úvazek o zhruba sedm procent,“ napsal v e-mailu zaměstnancům zakladatel a generální ředitel automobilky Elon Musk.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/byznys/firmy-a-trhy/tesla-snizi-pocet-zamestnancu-na-plny-uvazek-o-sedm-procent-nemame-jinou-moznost-rika-musk.A190118_122256_firmy-trhy_form
 
18.1.2019 - 15:14 - 
quote:
Zajímavé...

I can beat a gas peaker anywhere in the country today with a solar-plus-storage power plant. Who in their right mind today would build a new gas peaker? We are a factor of two cheaper

https://www.teslarati.com/tesla-energy-2019-battery-storage-powerwall-powerpack-solar-roof-2018-peaker-plants/


... i nad 56 rovnoběžkou a za polárním kruhem s půlroční nocí?
 
18.1.2019 - 15:28 - 
quote:
quote:
Zajímavé...

I can beat a gas peaker anywhere in the country today with a solar-plus-storage power plant. Who in their right mind today would build a new gas peaker? We are a factor of two cheaper

https://www.teslarati.com/tesla-energy-2019-battery-storage-powerwall-powerpack-solar-roof-2018-peaker-plants/


... i nad 56 rovnoběžkou a za polárním kruhem s půlroční nocí?


z celej ludskej populacie ziju za polarnym kruhom dokopy cca. 4 miliony ludi. Kvoli tomuto promile sa urcite oplati zastavit technicky vyvoj a pokracovat v ekonomicko-energetickej slepej ulicke
 
18.1.2019 - 15:34 - 
quote:

... i nad 56 rovnoběžkou a za polárním kruhem s půlroční nocí?


Se ho zeptej, jak přesně to myslel.

https://www.linkedin.com/in/tomb4/
https://www.facebook.com/tbuttgenbach
https://twitter.com/tbuttgenbach
 
18.1.2019 - 16:22 - 
quote:
quote:
quote:
Zajímavé...

I can beat a gas peaker anywhere in the country today with a solar-plus-storage power plant. Who in their right mind today would build a new gas peaker? We are a factor of two cheaper

https://www.teslarati.com/tesla-energy-2019-battery-storage-powerwall-powerpack-solar-roof-2018-peaker-plants/


... i nad 56 rovnoběžkou a za polárním kruhem s půlroční nocí?


z celej ludskej populacie ziju za polarnym kruhom dokopy cca. 4 miliony ludi. Kvoli tomuto promile sa urcite oplati zastavit technicky vyvoj a pokracovat v ekonomicko-energetickej slepej ulicke


Nemusíte se hned čertit! Původní zpráva jen nahrávala na takovouto uštěpačnou poznámku a tak jsem neodolala a reagovala ...

Ale pokud už to chcete rozebírat, tak solární panely v podstatě nepracují pokud je slunce níž než cca 15 stupňů (i když bude slunce svítit, tak paprsky procházejí natolik šikmo atmosférou, že množství dodané energie je velmi nízké). Tedy nejen za polárním kruhem, ale zhruba nad 51. rovnoběžkou (tam je například Brusel, Londýn, Waršava, Winipeg, Montreal, ...) už musíte počítat s půlročním výpadkem dodávky energie. A tam žije více než 4 miliony lidí ...

Takže nikoli "anywhere" ale "anywhere below 51 latitude" ... ;-)

mapa třeba zde: https://britishbusinessenergy.co.uk/world-solar-map/


 
18.1.2019 - 16:49 - 
ale ja nerozumiem, preco to skeptici hned hrotia do tej polohy, ze ked svet prejde na elektrinu tak musia mat elektromobil uplne vsetci , a solarne elektrarne budu jediny zdroj energie. Ale ved to je uplne iracionalne. Samozrejme ze v oblastiach, kde je elektromobil nepouzitelny, sa budu nadalej pouzivat spalovaky. Samozrejme ze v oblasti, kde nesvieti slnko, nefuka vietor, nie su vodne toky ani ziadny iny vhodny obnovitelny zdroj, no tak sa skratka bude nieco spalovat. Logika. Na dosiahnutie udrzatelnej energetiky a mobility uplne staci, ak technologiu vymeni vacsina trhu. Nie cely trh.

Paradoxne to poukazuje na iracionalitu systemu, v ktorom teraz zijeme. Pretoze ten v nas zakorenil pocit, ze vsetky auta musia mat rovnaky pohon a cely svet musi mat jeden prevladajuci zdroj energie. Ale nemusia.
 
19.1.2019 - 12:10 - 
quote:

mapa třeba zde: https://britishbusinessenergy.co.uk/world-solar-map/




V CR bylo v 2017 vyrobeno cca. 62 TWh elektriny. Rekneme, ze dle teto mapy je prumerny rocni potencial vyroby 1000 kWh / m2. To znamena, ze na pokryti spotreby CR je potreba solarni elekrarna o rozmerech 8x8 km. To najednou nezni tak spatne, ne?

A jasne - ukladani energie je porad problem (Tesla nevyrabi baterky dost rychle )
 
19.1.2019 - 14:22 - 
Asi by ta čísla chtělo doplnit údaji a grafy, jak je to s tím potenciálem v létě a jak v zima, jaká je spotřeba v létě/ v zimě a jaké je využití 1m2 povrchu země v případě pevně instalovaných panelů. On ten potenciál na m2 se uvažuje s postaveným panelem kolmo ke Slunci. Pokud v zimě neuvidím slunce 14 dní ( což není noc neobvyklého), tak mi je jedno, že mi v létě nějaká energie přebyla. S tou se za mrazu neohřeji.  
21.1.2019 - 10:28 - 
Propouštění, zdražování, rušení provizí. Už se přestávají chovat jako startup, IMHO.

http://www.hybrid.cz/tesla-po-celem-svete-zdrazuje-poplatky-za-nabijeni-u-superchargeru
 
22.1.2019 - 00:23 - 
Tak jsem zvědav na toho 30. ledna.

https://www.teslarati.com/elon-musk-tesla-profitable-q4-mid-range-model-3-europe-china/
 
22.1.2019 - 00:57 - 
quote:
quote:

mapa třeba zde: https://britishbusinessenergy.co.uk/world-solar-map/




V CR bylo v 2017 vyrobeno cca. 62 TWh elektriny. Rekneme, ze dle teto mapy je prumerny rocni potencial vyroby 1000 kWh / m2. To znamena, ze na pokryti spotreby CR je potreba solarni elekrarna o rozmerech 8x8 km. To najednou nezni tak spatne, ne?

A jasne - ukladani energie je porad problem (Tesla nevyrabi baterky dost rychle )


"potencial vyroby 1000 kWh" - to je potencionál slunečního svitu a nikoliv výroby elektrické v dnešní době - tedy teoretické maximum někdy v budoucnu !!!

Tedy jen při 100% účinnosti panelů - praxi zřejmě nedosažitelné.
V současnosti je tak 20% - tedy rozměry ve skutečnosti 40 x 40 km. A to je rozhodně podstatný rozdíl.
 
22.1.2019 - 07:27 - 
Takže se dá snadno říct, že smysl mají solární panely tak do úrovně - Španělsko - Francouzská riviéra - Itálie - Záhřeb - Krym. Na sever od této hranice už je to plýtvání peněz, protože máte o 30-50% menší výrobu elektřiny ze stejného panelu. Pořád platí, že pro izolované místa se vyplatí i u nás, pokud ale žijete ve vesnici nebo městě, jaderný zdroj ničím nenahradíte. 
22.1.2019 - 07:35 - 
quote:

Tedy jen při 100% účinnosti panelů - praxi zřejmě nedosažitelné.
V současnosti je tak 20% - tedy rozměry ve skutečnosti 40 x 40 km. A to je rozhodně podstatný rozdíl.


Plocha 40x40=1600km^2, co je 25x viac ako plocha 8x8=64km^2. Na 5-nasobnu rozlohu (pri 20% ucinnosti) by stacilo cca 18x18km :-)
 
22.1.2019 - 13:34 - 
quote:
quote:

Tedy jen při 100% účinnosti panelů - praxi zřejmě nedosažitelné.
V současnosti je tak 20% - tedy rozměry ve skutečnosti 40 x 40 km. A to je rozhodně podstatný rozdíl.


Plocha 40x40=1600km^2, co je 25x viac ako plocha 8x8=64km^2. Na 5-nasobnu rozlohu (pri 20% ucinnosti) by stacilo cca 18x18km :-)

Díky za opravu - nějak jsem si neuvědomil m2, přes které jsem to měl přepočítat. Je to skutečně 320 km^2; [Upraveno 22.1.2019 tycka]
 
22.1.2019 - 14:06 - 
quote:
quote:
quote:

Tedy jen při 100% účinnosti panelů - praxi zřejmě nedosažitelné.
V současnosti je tak 20% - tedy rozměry ve skutečnosti 40 x 40 km. A to je rozhodně podstatný rozdíl.


Plocha 40x40=1600km^2, co je 25x viac ako plocha 8x8=64km^2. Na 5-nasobnu rozlohu (pri 20% ucinnosti) by stacilo cca 18x18km :-)

Díky za opravu - nějak jsem si neuvědomil m2, přes které jsem to měl přepočítat. Je to skutečně 320 km^2; [Upraveno 22.1.2019 tycka]


jen poznámky:

1) dnešní standardni panely (nikoliv špičkové monokrystalické) mají účinnost cca 12%, nikoliv 20%

2) v našich šířkách musíte mít panely šikmo na nějaké konstrukci. A taky musíte mít řady panelů v nějaké vzdálenosti od sebe, aby se nezastiňovali, pro možnost údržby, pro stékání vody a sesouvání sněhu, atd. Celkově potřebujete zhruba plochu země zhruba dvojnásobnou oproti ploše panelů.

Takže pro cca 62TWh potřebujete cca 64 km2 (8x8km) plochy stoprocentních panelů. Po převodu na plochu země to představuje 64/(0,12 * 0,5)=1067 km2, tedy zhruba čtverec 33x33km (s plochou panelů poloviční). To není zas tak moc, ale stejně zůstává problém, co dělat když týden nevykoukne slunce (což je v zimě celkem obvyklá situace) ...

Podstatnější je, že 1m2 solárních panelů střední kvalitativní třídy se nyní prodává kolem 6000,-Kč. Snadno dovodíte, že 64TWh je 534km2 panelů a tedy finančně jde o cca 35 bilionů korun (534km2 * 7000Kč/m2). Tedy jde o náklady srovnatelné s 350 Temelíny. Nebo si tu sumu představte jako skoro dvacetinásobek HDP celé ČR.

... A pořád nemáte vyřešen problém s několikadenním zataženým počasím!

 
22.1.2019 - 17:57 - 
Máte tam dost podstatnou chybu, schválně, jestli přijdete na to, kde  
22.1.2019 - 18:46 - 
este drobny detail... ak riesime 64TWh elektrickych,
plne elektrifikovana doprava by mohla zozrazt nejakych dalsich 50TWh?
 
22.1.2019 - 23:11 - 
Uvidíme...

https://www.marketwatch.com/story/tesla-earnings-investors-are-hoping-for-a-second-consecutive-quarterly-profit-2019-01-22
 
23.1.2019 - 07:46 - 
quote:
Máte tam dost podstatnou chybu, schválně, jestli přijdete na to, kde

Pokud jste našel chybu, řekněte ji. I kdyby tam byla, hlavní problém je uložení energie na dva až tři měsíce - i stávající baterie jsou jen pro den-noc - zimu neřeší.
Reálně do 20 let nebude podíl elektromobilů větší než 10-20% (většinu budou tvořit firemní auta).
 
23.1.2019 - 10:16 - 
quote:
Reálně do 20 let nebude podíl elektromobilů větší než 10-20% (většinu budou tvořit firemní auta).

Bez nějakých dotací určitě. U nás ještě méně. Dokud na trhu nebude elektromobil za cenu Fabie, je pro většinu lidí kromě podnikatelů či manažerů auto za půl mega a výš cenově mimo. Auto je spotřební zboží které je maximálně po 10-15 letech užívání na vyhození.
 
<<  68    69    70    71    72    73    74  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.432990 vteřiny.