Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  141    142    143    144  >>
Téma: Provoz ISS
12.12.2018 - 10:55 - 
...je hezky vidět, jak je ta návratová sekce malinká...  
12.12.2018 - 13:51 - 
quote:
Nie, išlo práve o výstup z roku 2008. Aby sa totiž dostali k pyropatrone, aj vtedy museli trhať časť obšívky Sojuzu TMA-12.

Nebylo to na ISS, ale na Miru, a šlo o opravu odtržené obšívky EVTI u Sojuzu TM-9 v roce 1990. Inu stáří, v hlavě jsem měl zafixováno, že to bylo nedávno
 
12.12.2018 - 16:43 - 
quote:
quote:
Nie, išlo práve o výstup z roku 2008. Aby sa totiž dostali k pyropatrone, aj vtedy museli trhať časť obšívky Sojuzu TMA-12.

Nebylo to na ISS, ale na Miru, a šlo o opravu odtržené obšívky EVTI u Sojuzu TM-9 v roce 1990. Inu stáří, v hlavě jsem měl zafixováno, že to bylo nedávno


Oba výstupy proběhli - v roce 1990 i 2008 (tam šlo o problémy se selháním oddělení přístrojové sekce PAO od kabiny SA v Sojuzu TMA-10 a TMA-11) - takže šlo už o třetí výstup se zásahem do tepelné izolace Sojuzu. Osobně považuju výstup v roce 2008 za nejnebezpečnější - tam řezali a navíc tahali výbušnou pyropatronu.
 
20.12.2018 - 03:08 - 
Sojuz MS-09 na cestě domů

 
20.12.2018 - 06:13 - 
čas pristátia 6:03 našeho.
Zatial ešte nie sú z toho zábery.
Nasa tv

 

____________________
Lamid
 
20.12.2018 - 07:46 - 

Alexander Gerstpo 362 dňoch na ISS

[Editoval 20.12.2018 lamid]

 

____________________
Lamid
 
13.1.2019 - 17:45 - 
Bakterie mutují, aby přežily, ne aby byly ATB rezistentní. Takže asi žádná strašlivá nákaza z ISS nepřijde.

http://astrobiology.com/2019/01/bacteria-on-the-international-space-station-are-adapting-to-survive-not-to-harm.html
 
13.1.2019 - 17:49 - 
quote:
Bakterie mutují, aby přežily, ne aby byly ATB rezistentní. Takže asi žádná strašlivá nákaza z ISS nepřijde.

http://astrobiology.com/2019/01/bacteria-on-the-international-space-station-are-adapting-to-survive-not-to-harm.html


tak tomu never, minule som o tom videl film! A holywood by predsa neklamal!
 
19.1.2019 - 06:58 - 
https://www.idnes.cz/technet/kratke-zpravy#c-A190118_164925_tec_vesmir_vse 
19.1.2019 - 08:48 - 
quote:
https://www.idnes.cz/technet/kratke-zpravy#c-A190118_164925_tec_vesmir_vse

Nevím jak hodnověrný je zdroj "rbc.ru", ale překlad tohoto článku má minimálně jednu nepřesnost. V originále se píše: При этом Россия в среднем тратит на поддержание деятельности станции до $1,5 млрд в год, а также несет основную нагрузку по доставке к МКС грузов. Pokud tomu dobře rozumím, tak 1,5 mldr. dolarů je na celou Ruskou část, ale článek na iDNES to přeložil jako náklad na udržování pouze modulu Zarja. Stejná chyba je i na: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/494910-ustredni-rusky-modul-iss-presluhuje.html . Na portálu Novinky.cz to bylo uveřejněné 18.01.19. ve 14:42 a na iDNES.cz ve stejný den v 19:15. Pokud "Technet" má jako zdroj Novinky.cz, tak to něco vypovídá o jeho kvalitě


 
21.1.2019 - 07:23 - 
Těch 1,5 miliardy za rok je na 100% i s lety Sojuzů a Progressů. Otázkou je, kolik z těch peněz se opravdu utratí za to, co má. Pro Rusko by neměl být problém opravit nebo nahradit systém za nový, otázkou je, jestli na to mají reálné peníze. 
23.1.2019 - 17:20 - 
quote:
quote:
https://www.idnes.cz/technet/kratke-zpravy#c-A190118_164925_tec_vesmir_vse

Nevím jak hodnověrný je zdroj "rbc.ru", ale překlad tohoto článku má minimálně jednu nepřesnost.


technet doslova přebírá Novinky, Novinky ledabyle parafrázují rbk.ru a rbk.ru nepřesně parafrázuje sborník tezí ke Koroljovským čtením http://www.korolevspace.ru/sites/default/files/uploads/Abstr_2019_v1.pdf strana 263-265.

V originále u inženýrů stav Zarji není zdaleka tak kritický jako u novinářů (resp termín kritičnost má poněkud jiný význam). Je zábava sledovat jak se na cestě korolevspace.ru >> rbc.ru >> novinky >> technet mění formulace vět a posunuje význam sdělení k větší "čtivosti" a senzačnosti. Koneckonců ti novináři na vš roky studovali jak se správně manipuluje, že.

technet i rbk je však třeba pochválit, že uvádějí odkazy na zdroje. To nebývá zvykem.

 
23.1.2019 - 18:42 - 
quote:
quote:
quote:
https://www.idnes.cz/technet/kratke-zpravy#c-A190118_164925_tec_vesmir_vse

Nevím jak hodnověrný je zdroj "rbc.ru", ale překlad tohoto článku má minimálně jednu nepřesnost.


technet doslova přebírá Novinky, Novinky ledabyle parafrázují rbk.ru a rbk.ru nepřesně parafrázuje sborník tezí ke Koroljovským čtením http://www.korolevspace.ru/sites/default/files/uploads/Abstr_2019_v1.pdf strana 263-265.

V originále u inženýrů stav Zarji není zdaleka tak kritický jako u novinářů (resp termín kritičnost má poněkud jiný význam). Je zábava sledovat jak se na cestě korolevspace.ru >> rbc.ru >> novinky >> technet mění formulace vět a posunuje význam sdělení k větší "čtivosti" a senzačnosti. Koneckonců ti novináři na vš roky studovali jak se správně manipuluje, že.



Je to pouhá snaha o větší senzaci a tím i sledovanost, které se běžně děje i u zpráv z USA. Nikoliv nějaká záměrná ideologická manipulace !!!!
Jinak autorem uvedeným na Technetu je ČTK - tedy tisková agentura. Takže část článeku pochází právě odsud - z tiskové agentury.
[Upraveno 23.1.2019 tycka]
 
09.2.2019 - 22:40 - 
Vypuštění cubesatu z japonského modulu



https://www.space.com/32252-amazing-images.html
 
10.2.2019 - 10:59 - 
quote:
Je to pouhá snaha o větší senzaci a tím i sledovanost,


Jaký smysl má opakování mých tvrzení? Stačilo prosté "souhlasím".

quote:
které se běžně děje i u zpráv z USA. Nikoliv nějaká záměrná ideologická manipulace !!!!


Je legrační sledovat, s jakým rozhořčením a vzrušením vyvracíte tvrzení, která před vámi nikoho ani nenapadla, a která jste do diskuze sám vnesl.

quote:
Jinak autorem uvedeným na Technetu je ČTK - tedy tisková agentura. Takže část článeku pochází právě odsud - z tiskové agentury.


Pod článkem je kromě ČTK podepsaný i Roman Všetečka. Který je zodpovědný za to co se na technetu dočteme, protože on přesně ví, jakou kvalitu mají texty ČTK.
 
11.2.2019 - 14:25 - 
quote:
Pod článkem je kromě ČTK podepsaný i Roman Všetečka. Který je zodpovědný za to co se na technetu dočteme, protože on přesně ví, jakou kvalitu mají texty ČTK.

Tím jsem chtěl říct, že primárním zdrojem je ČTK a nikoliv server novinky. Tedy se jedná o upravenou zprávu z ČTK - kterou převzaly právě i ty novinky.
 
<<  141    142    143    144  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.474001 vteřiny.