Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  14    15    16    17  >>
Téma: Mikrovlnný pohon
09.11.2018 - 00:12 - 
Why DARPA Is Betting a Million Bucks on an "Impossible" Space Drive
https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a24219132/darpa-emdrive/

Už se tam mluví i o McCullochovi, jehož teorie "kvantizované setrvačnosti" je poměrně ucelenou alternativní teorií, která by mohla EmDrive vysvětlit.

Jinak McCulloch píše na svém webu, že se sešel s Tajmarem (viz též Tajmarův jev - je to seriózní fyzil, působící na univerzitě v Drážďanech) a že spolu něco zkoušeli vypočítat, a že pro vlnové délky světla to prý postavit nejde - dutina vychází nereálně malá... (ovšem Shawyer měl od začátku odlišnou teorii emDrivu, než McCulloch) [Upraveno 09.11.2018 xChaos]
 
09.11.2018 - 00:17 - 
quote:
Dutina vytvára "ťah" dokonca bez toho aby do nej boly vpúšťané mikrovlny..


Což zase není tak úplně v nesouladu s McCullochovým předpokladem, že to celé funguje na principu vytvoření lokálního horizontu pro určité vlnové délky (jiného, než je kosmický horizont)...
 
09.11.2018 - 09:48 - 
https://www.aldebaran.cz/bulletin/2018_40_emd.php 
09.11.2018 - 12:58 - 
Ono to celé souvisí s tím, jestli se fyzika rozhodne nadále hledat "temnou hmotu", nebo jestli se rozhodne přijmout některý z modifikovaných modelů Newtonovské mechaniky. Což přinese v každém případně i kompletně modifikovaný kosmologický model - nejen "emDrive a jinak všechno stejně" - byl by to konec CDM ("cold dark matter") - tedy jistě ne všech zatím nepozorovaných forem hmoty, ale toho obrovského množství, které je dnes vyžadováno, aby GR vysvětlovala veškerou dynamiku vesmír v celém jeho rozsahu.

Tyto modely vysvětlují některé dlouholeté záhady, např. anomální rychlost rotace Galaxií, daleko jednodušeji, než "temná hmota", a dále (některé z nich) vysvětlují i některé novodobé záhady ("průletové anomálie" rychlejších kosmických sond, například... v neposlední řadě možná i tu Oumahuau, pokud to nejsou přeci jen mimozemšťané)

Mezi dlouhá léta pozorované anomálie, na které se teď zaměřuje McCulloch, paří tzv. https://en.wikipedia.org/wiki/Allais_effect - který se snaží dát do souvislosti s tím, že je podivuhodně těžké změřit přesnou velikost gravitační konstanty G různými metodami (v tomto případě jde možná o trochu podobný problém jako to, že nám teď rychlost rozpínání kosmu měřená pomocí supernov vychází jinak, než měřeno pomocí proměnných hvězd.. v každém případě se fyzika čas od času vždycky dostane do bodu, kdy už nejde říkat, že teorie je dobře, a špatně jsou měření... to je to, co jí odlišuje od čisté matematiky)

Je ale pravda, že modifikované modely se budou muset vyrovnat i s pozorováními gravitačních vln pomocí LIGO (protistrana je určitě nebude moci označit za chybu měření či interferenci tak snadno, jako jsou za chyby měření či interference označovány pokusy z emDrive, většinou uskutečňované v nesrovnatelně víc "garážových" podmínkách... na druhou stranu, některé z neúspěšných pokusů o nalezení temné hmoty byly také nesmírně finančně nákladné). [Upraveno 09.11.2018 xChaos]
 
12.1.2019 - 16:57 - 
https://twitter.com/memcculloch/status/1084052635563540480
Preparing my talk to #Airbus. Need to show them that, although it is new & non-standard, #quantisedinertia is backed by a lot of data now both astrophysical and lab-based & predicts a new kind of propellant-less thrust. First application 4 them wld be satellite station-keeping.
 
20.2.2019 - 10:10 - 
Můžete někdo chcecknout ty Mikeovy integrály? :-)
https://www.tsijournals.com/articles/propellantless-propulsion-from-quantized-inertia-13923.html
 
20.2.2019 - 11:23 - 
Mcculloch je ten z NASA? 
20.2.2019 - 19:35 - 
quote:
Mcculloch je ten z NASA?


Ne. McCulloch je anglický bláznivý profesor středního věku, který má teorii, která na rozdíl od Shawyerovy teorie EmDrive nebo nebo Woodwordovy teorie jeho "Mach principle thruster" zřejmě předvídá čísla, která byla fakt naměřena (a to pro celou řadu fenoménů, včetně rychlosti rotace galaxií). Pokud by to byla pravda, byla by to velká věc, pokud ne, tak pořád je velká otázka, zda jeho přístup pokládat za "pseudovědecký" (poté, co jsem si o tom nastudoval víc, tak mi začíná připadat "pseudovědecké" spíš tvrzení, že jsme fakt zachytili gravitační vlny - ta použitá metodika je totiž fakt šílená - nasimulují se totiž všechny možné podoby toho, jak by vypadaly možné vlny odpovídající kolizi dvou černých děr, a pak se tenhle vygenerovaný model hledá v šumu , protože šum přijímaný těmi detektory je samozřejmě silnější, než signál :-)
 
20.2.2019 - 19:43 - 
quote:
Můžete někdo chcecknout ty Mikeovy integrály? :-)
https://www.tsijournals.com/articles/propellantless-propulsion-from-quantized-inertia-13923.html


No je tam standardni chyba ve vypoctu. Predpoklada, ze nedochazi k interakci mezi skosenymi stenami a pocita interakci jen s rovnymi konci. Pak je sila umerna pomeru ploch. Bohuzel v praxi to tak nefunguje. Kdyz si odmyslite to vetsi dno a podivate se na ten tvar z tohoto smeru, zjistite ze prurez je stejny jako to velke dno. Pokud zahrnete i steny, tak vam vyjde celkova sila 0.
 
20.2.2019 - 21:13 - 
quote:
interakci mezi skosenymi stenami a pocita interakci jen s rovnymi konci. Pak je sila umerna pomeru ploch.


On tam ale poměr ploch vůbec nezmiňuje. Pouze předpokládá, že díky tomu, že nejsou stejné, je na každém konci jiná kvantová neurčitost v uražené vzdálenosti.

Celé to má odvozené od vzdálenosti ploch, rychlosti světla a počtu odrazů, než dojde k pohlcení vlny...
 
20.2.2019 - 23:42 - 
quote:

On tam ale poměr ploch vůbec nezmiňuje. ...


Mate pravdu, je tam pomer prumeru, takze to je druha chyba. Mel by tam byt pomer ploch.... Vse ostatni je jen omacka co rika jak velke je pusobeni sily ale zaklad je chybna uvaha o plochach na ktere zareni pusobi...
 
21.2.2019 - 15:31 - 
quote:
zaklad je chybna uvaha o plochach na ktere zareni pusobi...


Tohle je ale ta původní Shawyerova úvaha. McCullochova úvaha je spíš o tom, že různě velké (resp. u těch Woodwardových asymetrických kapacitorů zase různě tlusté) plochy vytvoří "falešný kosmický horizont" v jiné zdánlivé vzdálenosti na kažfdém z konců dutiny...

Teorie QI je trochu komplexnější, něco z toho mi přijde intuitivně srozumitelné, nějaké predikce mají. Trochu je to vzdáleně podobné jedné dnes už překonané teorii gravitace z 19.století...
 
<<  14    15    16    17  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.164472 vteřiny.