Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  325    326    327    328    329    330    331  >>
Téma: Souvislosti kosmonautiky
17.5.2017 - 21:22 - 
Chci se teda zeptat jak ti veteráni z Oděsy podporují Federální kosmický program? A nebo co má společného pobyt sovětských vojsk v ČSSR s budoucí ruskou kosmickou stanicí? Možná by jste si to mohli jít vyříkat na novinky.cz

To jsem chtěl taky říct
Invazi v roce 1968 Sovětskému svazu nelze zapomenout, dodneška si pamatuji tanky s bílými pruhy po Praze, a to mi tehdy bylo 7 let. Jenže, a to je ta druhá věc, tu invazi neprovádělo Rusko, nýbrž Sovětský svaz vedený UKRAJINCEM Brežněvem, který vystřídal UKRAJINCE Chruščova, jenž urval moc po smrti GRUZÍNCE Stalina. Takže bych to na Rusko zase až tak jednoznačně neházel. A další věc, Sověti vč. čtyř satelitů (Východní Německo, Polsko, Maďarsko a Bulharsko) k nám vtrhli za celé dějiny jednou, zatímco Němci tolikrát, že by se to ani nedalo spočítat. A kupodivu se s nimi bratříčkujeme a dokonce náš kontingent v Pobaltí je podřízený německému velení. Tomu ať si rozumí, kdo to dokáže.
 
17.5.2017 - 21:43 - 
Že by ti migranti přijeli v Muskovejch Teslách? Nebo jak to mu mám rozumět? Pokud Vám to uniká, tak toto je fórum o kosmonautice a věcech s ní spojených.  
17.5.2017 - 21:49 - 
quote:
Klimaticke trendy pritom smeruju k tomu, ze velke uzemia nasej planety sa stanu neobyvatelnymi, co uvedie do pohybu stovky milionov ludi,
Tento názor jsem už četl vícekrát a nemůžu se zbavit dojmu, že jde o bu bu bu bojte se.
Stejně jako zvyšování hladiny oceánů, tam také prý hrozí, že se milióny lidí dají do pohybu a budou muset opustit své domovy.

I kdyby, tak jak hladina oceánů, tak mizení oblastí v hodných pro život se děje tak pomalu, že na tu migraci mají ty stovky miliónů lidí čas několik desítek, možná i stovek let! Takže představa, že se ze dne na den vydá na cestu za novým domovem 100miliónů lidí je absurdní.
A pokud v důsledku klimatických změn se někde stává krajina neobyvatelnou, jinde to může být přesně naopak.
Ona třeba Sibiř je obrovské území, kde se dá žít, ale většina lidí tam nechce, jelikož žít tam není moc snadné a pohodlné.
 
17.5.2017 - 21:52 - 
podiel HDP je jedna vec, a suma penazi na zbrojenie je ta ista vec. Zabudate ze rusko plati vyzbroj a platy vojakov vo svojej mene, USA zase vo svojej. Kurz USDRUB je teraz 56,8 (mizerne realne mzdy v rusku neriesme), takze ak porovnavate celkove vydavky v dolaroch, tak vam samozrejme vyjde obrovsky nepomer. Ak by ste porovnali vydavky v parite kupnej sily, zistite ze mierumilovne rusko ma druhu najvacsiu armadu sveta, ale ekonomicky nie je ani v prvej desiatke (je mensie nez taliansko).

Hoho, takže dvě jablka a tři hrušky je pět meruněk?
Buď budeme porovnávat výdaje na zbrojení v PPP, pak ale stejným způsobem budeme porovnávat i HDP (5. Německo 3,96 bil. USD, 6. Rusko 3,83 bil USD - dle https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html). Anebo v reálném měnovém kurzu, ale potom taky oboje. Ale srovnávat výdaje v PPP a HDP v měnovém kurzu, to je falzifikace, na kterou by mohla být pyšná i Česká televize nebo Bakalovy plátky.
 
17.5.2017 - 22:00 - 
@ Patek a Novy: To má spoločné stým že je zážitok stretnúť živého Rusa face to face. Je to rovnaký vůl alebo ešte väčší než náš malý český či slovenský šovinista, rusofil a vyznávač socialistického blahobytu.
 
17.5.2017 - 22:08 - 
Fun fact: NovyJirik aj alamo sa tu prejavuju ako skalni "fanusikovia" imigracie. Milion ludi sa dalo do pohybu kvoli priestorovo obmedzenej vojne, co je tu prezentovane ako koniec sveta. Klimaticke trendy pritom smeruju k tomu, ze velke uzemia nasej planety sa stanu neobyvatelnymi, co uvedie do pohybu stovky milionov ludi, a ziadna LePenova ich nezastavi. Tesite sa?

Přeloženo do češtiny: Miliony parazitních vetřelců vyrazily na džihád do Evropy za bohatými sociálními dávkami a bílým masem určeným ke znásilnění. I stovky milionů se nicméně dají zastavit, jenom by k tomu musela být vůle a musely by se na to použít dostatečně razantní prostředky. Nad mořem by to ani nemuselo vést k vedlejším škodám. Něco takového ovšem k mé lítosti nehrozí.
A netěším se, vskutku ne, protože mám dvě dcery, jednu na VŠ a druhou na SŠ, a ty si to vyžerou. Stejně jako celá mladá generace, která, jak mám z vysoké školy, kde učím, pozitivně ověřeno, je až na výjimky stupidně sluníčkářská. Bohužel, až jim jejich blbost dojde, bude už na všechno pozdě. Já zřejmě stačím chcípnout včas, než se k nám všechny tyhle hrůzy v plném rozsahu dostanou, ale než se tak stane, budu se zájmem přihlížet dění v Německu, Francii, Itálii, Švédsku atd. Za blbost se holt platí!
 
17.5.2017 - 22:21 - 
To má spoločné stým že je zážitok stretnúť živého Rusa face to face. Je to rovnaký vůl alebo ešte väčší než náš malý český či slovenský šovinista, rusofil a vyznávač socialistického blahobytu.

Na VŠ znám dva druhy Rusů: První jsou namyšlení hajzlové, většinou přetékající penězi, ale s IQ tykve, obvykle dost otylí, kteří si myslí, že si můžou cokoliv dovolit a všechno jim projde. Kupodivu, vlastenectví se u nich prakticky nijak neprojevuje.
Druhou kategorii přibližně stejně početnou představují Rusové naopak snaživí, s korektním vystupováním a inteligentní (no, z nějaké základny v minulosti asi ten Lobačevskij, Lomonosov, Mendělejev, Popov, Ciolkovskij, Canděr, Kardašev, Šklovskij, Koroljov, Gluško a další asi vyrůst museli).
Tím chci říct, že en bloc prohlásit živé příslušníky národa, ze kterého vedle výše uvedených vědců vyšli i špičkoví konstruktéři, spisovatelé, hudební skladatelé atd. za voly, to může opravdu jen vůl.
 
17.5.2017 - 22:22 - 
obávam sa že v tento moment sa nejaký ten admin naštve, a celú túto diskusiu spláchne do "AHA", o čož mal yamato veľký ínteres, a to aj chcel svojím posledným príspevkom dosiahnuť  
17.5.2017 - 22:44 - 
@Nový: Ja nehovorím o ruských vedcoch či konštruktéroch ktorí žili za cára a už sú na pravde božej, ale o tých ktorí sa vyskytujú dnes a robia ostudu svojmu národu. Lomonosova či Ciolkovského tu nikto nespomínal v zlom, ani ja. Ale myslím si že obaja páni - a nielen oni - sa obracajú v hrobe nad tým čo sa dnes deje v Rusku.
Inak všetci, alebo značná väčšina z tých ktorých ste mali na mysli je už na pravde božej a veľká časť ešte za života z Ruska či ZSSR utekali kde len mohli. Tí čo ostali boli pod dôkladnou opaterou KGB či NKVD v lágroch a tvorili či bádali v úkole a na príkaz zhora.
[Editoval 17.5.2017 fritz.lochmann]
 
17.5.2017 - 23:06 - 
teda ja som ale "prognostik"  
18.5.2017 - 07:33 - 
quote:
Hoho, takže dvě jablka a tři hrušky je pět meruněk?
Buď budeme porovnávat výdaje na zbrojení v PPP, pak ale stejným způsobem budeme porovnávat i HDP (5. Německo 3,96 bil. USD, 6. Rusko 3,83 bil USD - dle https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html). Anebo v reálném měnovém kurzu, ale potom taky oboje. Ale srovnávat výdaje v PPP a HDP v měnovém kurzu, to je falzifikace, na kterou by mohla být pyšná i Česká televize nebo Bakalovy plátky.


Prepacte, v akej mene nakupuje rusko svoju vyzbroj? A v akej sa robi medzinarodny obchod (t.j.realny medzinarodny vplyv)?
Este sa nad tym zamyslite
 
18.5.2017 - 10:34 - 
quote:
quote:
Hoho, takže dvě jablka a tři hrušky je pět meruněk?
Buď budeme porovnávat výdaje na zbrojení v PPP, pak ale stejným způsobem budeme porovnávat i HDP (5. Německo 3,96 bil. USD, 6. Rusko 3,83 bil USD - dle https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html). Anebo v reálném měnovém kurzu, ale potom taky oboje. Ale srovnávat výdaje v PPP a HDP v měnovém kurzu, to je falzifikace, na kterou by mohla být pyšná i Česká televize nebo Bakalovy plátky.


Prepacte, v akej mene nakupuje rusko svoju vyzbroj? A v akej sa robi medzinarodny obchod (t.j.realny medzinarodny vplyv)?
Este sa nad tym zamyslite

Zamyslel jsem se, díky za další body pro mne. Ruská obchodní bilance je dlouhodobě vysoce aktivní (viz http://www.businessinfo.cz/cs/clanky/rusko-zahranicni-obchod-a-investice-19084.html), takže domácí transakce, klíčové z hlediska HDP dle PPP, ještě doplňuje export ruského zboží (vyrobeného rovněž za náklady v rublech), za které ovšem přichází příliv dolarů ze zahraničí, a díky depreciaci rublu vůči dolaru po zavedení sankcí se tím Rusku do značné míry kompenzuje jinak pro něj velmi nevýhodná (tj. nízká) cena ropy na světových trzích, protože v dolarech sice dostává mnohem míň, ale po přepočtu na rubly, měnu domácích transakcí, to až taková změna není.
 
19.5.2017 - 19:45 - 
ups..
https://tech.sme.sk/c/20537404/cina-hovori-o-obrovskom-prelome-tazi-horiaci-lad.html?ref=trz#axzz4hY18lUzQ
Čína hovorí o obrovskom prelome, ťaží horiaci ľad
Hydrát metánu môže byť budúcnosťou. Dosiaľ sme ho nevedeli ťažiť.
 
21.5.2017 - 14:51 - 
quote:
pretoze si dovoluje inovovat, co zadubenci neznasaju..

http://technet.idnes.cz/letadlova-lod-uss-gerald-r-ford-dzx-/tec_vesmir.aspx?c=A170519_101217_tec_vesmir_vse
„Znělo mi to špatně. Digitální. Mají digitální. Co to je digitální? Navíc je to velmi složité, musíte být Albert Einstein, abyste to pochopil,” uvedl Trump v rozhovoru pro magazín Times. „Řekl jsem: chtějí koupit více letadlových lodí. Řekl jsem: jaký systém se chystáte použít...’Pane, zůstáváme u digitálního.’ Řekl jsem, ne nezůstanete. Zůstane u zatracené páry, digitální stojí stovky milionů dolarů navíc a to není dobré.”

Připomínky Trumpa odmítl kdokoliv z námořnictva, loděnice nebo firmy General Atomics komentovat.
 
21.5.2017 - 18:49 - 
inak s diskusie pod článkom, vyplýva že "Trumpetista" má aj "pravdy trochu"
"P29a75v44e42l 35N80á81r29o23ž94n82ý 6339279533236
To je zas článek jak z rudého práva roku 1953 . Pojďme se podávat na ideologie zbavenou realitu , třeba zjistíme, kde udělali soudruzi z NDR chybu.

Článek se snaží budit dojem nějakého moderního neřkuli digitálního systému proti zastaralému pomalu koňmi taženému parními systému. Elektromotor a to i ten rozvinutý nerotační lineární je technika 19. století což je jak říká klasik století páry.

U parního katapultu se energie ukládá do přehřáté páry, na jeden start jí je potřeba cca 600kg na to stačí větší boiler a to že se výkon nedá regulovat je čistě záležitost toho, že Američané na svůj katapult C-13 mod 2 nenamontovali regulátor , protože nebyl námořnictvem požadován. Energii potřebuje o i onen "digitální zázrak v reálu elektromotor a potřebuje jí tolik, že jí nedokáže v daném čase dodat ani jaderný reaktor lodi a tak se na loď musí nainstalovat obří setrvačníky které se nejprve roztočí a pak se energii uložené v setrvačnících použije na výrobu elektřiny pro elektromotor. Takže na lodi jsou 4 obří setrvačníky rotující rychlostí 6400ot/min. takový to strojek je problém spolehlivě provozovat na zemi na lodi které se sám hybe je to ještě složitější.

Další věc je izolační pevnost samotné cívky elektromotoru v katapultu. Cívek je x na dráze cca 91m a do každé se pouští v jistém okamžiku tolik energie , že se teplem drát roztahuje a ztrátové teplo ovlivňuje vlastnosti izolačního laku. No a jsme u klasického problému, dielektrická pevnost izolace klesá a cívka dříve nebo později odejde a musí se měnit , to se děje na zemi kde není cívka vystavena solím jak tomu bude na lodi.

Ještě bychom mohli rozebrat spolehlivost samotného měniče, který mění stejnosměrné napětí získané ze setrvačníků na střídavý proud pro buzení cívek, který je opět skoro nemožné pro takové výkony a zatížení nemožné vyrobit v dlohodově spolehlivém provedeni"
..
Inovovať sa dá aj "cez mŕtvoly" v tomto prípade, príslušníkov US army..
Čo je istý paradox, lebo keď som ja navrhoval"šťuchnúť do nafukovacej bradavice na ISS, nejakým klacíkom", začal yamato hudrať že je to "zaručený recept, na výrobu vdov po astronautoch"..
Kedy sa to vyplatí, a kedy nie "ísť cez mŕtvoly"?
Je to len záležitosť "dobrého vkusu"?
 
22.5.2017 - 14:29 - 
Víte ono to není tak jednoznačné jak se někdo snaží naznačit.
Třeba:
Co jsem kdysi někde četl, tak úspora hmotnosti vycházela na cca 40%. A právě jako další argument bylo i zvýšení stability, protože podstatná část technologie parních katapultů je vysoko nad čarou ponoru.


"spolehlivost samotného měniče" Tak to už je podle mne jen blábol - měnič určitě nebude tak velký, aby na té lodi nemohli mít ve skladu náhradní kus. A ještě navíc ten měnič jistě bude prostě zdvojen - takže by se hned jelo na záložní a porouchaný by se mohl v klidu vyměnit.
[Upraveno 22.5.2017 tycka]
 
25.5.2017 - 10:05 - 
quote:
Víte ono to není tak jednoznačné jak se někdo snaží naznačit.


A ktoré lietadlá s tých super katapultov chcete vypúšťať?
http://www.snafu-solomon.com/2017/05/marine-aviation-is-still-in-hurt-locker.html
64% strojov F / A-18 Hornet a Super Hornet námorného letectva je v tak dezolátnom stave, že akurát tak môžu iba stáť a čakať na opravu
a ďalších 10% dostalo "štempl" nespôsobilý zúčastniť sa bojovej akcie
všetko vďaka tomu, že aj peniaze pôvodne určené na údžbu, zblajzol ďalší hyperinovatívny "Otesánek" menom F35..

čo sa pokazilo?
keby dnes mali v USA vyskúmať a postaviť letku SR-71 Blackbird, tak štát skrachuje, lebo na to padne celý štátny rozpočet a postavia jediný kus? [Upraveno 25.5.2017 alamo]
 
25.5.2017 - 12:38 - 
takto sa riešia problémy s výkupom pozemkov

https://www.digitaltrends.com/cool-tech/china-floating-solar-power-plant/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
 
25.5.2017 - 15:05 - 
A ktoré lietadlá s tých super katapultov chcete vypúšťať?
http://www.snafu-solomon.com/2017/05/marine-aviation-is-still-in-hurt-locker.html
64% strojov F / A-18 Hornet a Super Hornet námorného letectva je v tak dezolátnom stave, že akurát tak môžu iba stáť a čakať na opravu
a ďalších 10% dostalo "štempl" nespôsobilý zúčastniť sa bojovej akcie
všetko vďaka tomu, že aj peniaze pôvodne určené na údžbu, zblajzol ďalší hyperinovatívny "Otesánek" menom F35..

Alamo, to nevadí, letadlové lodi i bez letadel můžou nepřátelské plavidlo klidně taranovat. Když to fungovalo Řekům u Salamíny, proč ne teď o 2500 let později? A půjde to i bez katapultů.
 
25.5.2017 - 22:53 - 
Navy má 62% neschopných, těch 38% schopných je pořád dost letadel - většinu neschopných tvoří legacy Hornety FA-18A-D - Super Hornety E,F a G v tak špatném stavu nejsou. Taky je otázkou, co považují za letu neschopný stroj - v případě míru jistě, ale při útoku na USA by z nich půlka odstartovala i s těmi poruchami. Stejné to je v Německu - staré stroje jsou poruchovější a když se neobjednají náhradní díly, vždycky to tak dopadne. F-35 nabíhá a už je jich vyrobených dost - 82 F-35B a 35 F-35C z 230 vyrobených. 
25.5.2017 - 23:52 - 
F-35 nabíhá a už je jich vyrobených dost - 82 F-35B a 35 F-35C z 230 vyrobených.

Co jsem ale zatím o nich slyšel, tak výsledky, na rozdíl od ceny, nejsou zrovna nejpřesvědčivější, viz http://zoom.iprima.cz/hrozny-trapas-nejdrazsi-americkou-stihacku-f-35-porazilo-v-souboji-40-let-stare-letadlo kdy F-35 porazila 40 let stará F-16.
 
26.5.2017 - 10:39 - 
quote:
... 62% neschopných.



Dvě poznámky:
1) stále ještě zbývá hodně schopných, což při jejich možnostech a technologické převaze představuje obrovskou sílu. Připomělo mi to film "Experiment Philadelphia", kde (zjednodušeně řečeno) dvě stíhačky z 80-tých let byly schopné rozhodnout 2. sv. válku v Pacifiku.

2) ta procenta jsou ošemetná. Není rozlišeno, o jak závažné problémy "neschopnosti stroje" jde.
Hlášeným problémem je i nefunkčnost hadičky od pitíčka pro pilota. Nicméně pokud by nastala krizová bojová situace, tak by i takový stroj byl zřejmě nasazen.
 
26.5.2017 - 14:16 - 
quote:
quote:
... 62% neschopných.



Dvě poznámky:
1) stále ještě zbývá hodně schopných, což při jejich možnostech a technologické převaze představuje obrovskou sílu. Připomělo mi to film "Experiment Philadelphia", kde (zjednodušeně řečeno) dvě stíhačky z 80-tých let byly schopné rozhodnout 2. sv. válku v Pacifiku.




Šlo o film Tajemná záře nad Pacifikem.

t=286s

 

____________________
Zajímá mne vše nové.
 
26.5.2017 - 16:13 - 
quote:


Šlo o film Tajemná záře nad Pacifikem.




a tie stihacky nerozhodli vojnu, iba zabranili zabitiu nejakeho oficira Scenar v realite asi dost neopakovatelny
 
26.5.2017 - 19:34 - 
quote:
quote:

Šlo o film Tajemná záře nad Pacifikem.



Otázka znie či by dnešné stíhačky kategórie F-14 a pod. boli vôbec schopné vymanevrovať stíhačky 2.vojny, ktoré lietali rýchlosťou 500-600km/hod. Ak by som bol pilotom stíhačiek 2.vojny tak jednoducho uberiem plyn a lietam rýchlosťou 250-350km/hod a F-14 Tomcat so svojim super radarom a super riadenými strelami by nemali šancu.
 
26.5.2017 - 19:59 - 
Otázka znie či by dnešné stíhačky kategórie F-14 a pod. boli vôbec schopné vymanevrovať stíhačky 2.vojny, ktoré lietali rýchlosťou 500-600km/hod. Ak by som bol pilotom stíhačiek 2.vojny tak jednoducho uberiem plyn a lietam rýchlosťou 250-350km/hod a F-14 Tomcat so svojim super radarom a super riadenými strelami by nemali šancu.

Je otázka, kdyby někdo s moderní stíhačkou prosvištěl dva Machy těsně kolem Spitfiru nebo Zera, co by s tím vrtulovým zázrakem udělal jenom ten vzdušný vír.
 
26.5.2017 - 21:57 - 
Moderné zameriavače prepojené s rádiolokačným diaľkomerom (záležitosť konca korejskej vojny) umožňujú začať mierenú paľbu na diaľku okolo jedného kilometra - Zero na začiatku vojny viedlo mierenú paľbu maximálne na diaľku okolo 250 metrov pri použití kanonov, pri použití guľometov to bolo len na 150-200 metrov (podotýkam ide o mierenú paľbu). Reflexné zameriavače sa objavujú až v období 1941-42, prvé gyroskopy masovejšie až niekedy v roku 1944. Dovtedy sa strieľalo cez mechanické mieridlá alebo teleskopickým zameriavačom.
Aj rozdiel v rýchlosti striel japonských 20mm kanonov 600m/s a M61 Vulcan 1030m/s jasne ukazuje na obrovskú (teoretickú) palebnú prevahu tomcatov.
Takže v teoretickom súboji by Tomcat začínal paľbu na vzdialenosť 3-4 krát väčšiu, ako by japonec čakal, strelami s prakticky dvojnásobnou rýchlosťou (polovičná doba letu - a polovičná doba na úhybný manéver) a z pozície, pre vtedajšieho pilota "nepredstaviteľnej" (diaľku a rýchlosť cieľa meria rádiolokátor).
Naopak pre japonca predstavuje pri zamierení problém už samotná veľkosť a rýchlosť Tomcatu - Tomcat je vačší ako americký bombardér B-25 Mitchel, alebo len o kúsok menší ako japonský bombardér Betty.
----------------------------------------------------------------
NovýJiřík - nepodceňuj starých konštruktérov, vedeli čo robia. Navyše - lietadlo za letu je voči rázovej vlne "veľmi pružný systém"
 
27.5.2017 - 10:09 - 
"Tomcat" vs. "Manfred von Richthofen"?
To by bola zaujímavá debata..
Prepáčte.. ale nemôžem sa na ňu sústrediť, niekde inde, som "zamestnaný" snahou "rozkopať ateizmus na cimpr campr"
 
27.5.2017 - 19:58 - 
Manfred je v otvorenej kabíne nechránený, takže umrie na vnútorné poranenia 
27.5.2017 - 22:59 - 
@Alchymista
nezaujímavé..
Prezradím ti čo je "najzákladnejšia" "antiateistická" munícia..
Keď ťa bude nejaký "ateista" vytrvalo otravovať tvrdením že "veriaci nemyslia"
Použi naňho otázku "človeče veríš v dmokraciu?"
Pozor!! Používať s najväčšou opatrnosťou!!
(má to výkon atómovej bomby..)
 
<<  325    326    327    328    329    330    331  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.485132 vteřiny.