|
No já to pochopil tak, že se tu srovnává životní úroveň. Pokud ale srovnáváte schopnost někoho uplátit čepicemi, tak jistě. Číňani to vyhrajou. Ale co z toho? Nějak nechápu.
A nějak jsem si nevšiml, že by se tu kdokoli opájel tím, že je HDP na osobu v USA 5x vyšší než v Číně a už nikdo tu netvrdil, že to tak vydrží věčně.
Takže vlastně vůbec nechápu Váš příspěvek... |
|
Dobry den,
Mne sa zda, za sa tu diskutuje o vsetkom, ale nie o tom, o com bola otvorena tato tema: o technickej a politickej stranke PRO.
Takze jedna tech. otazka: ak ma byt hlany smer radaroveho luca smerovany len par stupnov nad horiznont, tak to bude len za nevyhnutny cas, kym sa zisti nebezpecny objekt ? Ak pride pozitivna odpoved, tak radar bude 'fixovany' na raketu ? Otacat sa da len vodorovne (mechanicky) a luc sa da vychylovat vertikalne elektronicky.
Dakujem za odpovede.
JuDu |
| 14.5.2007 - 12:00 - Radek Šmarda | |
|
| JuDu: Asi tak jak to píšeš. Pokud by teoreticky opravdu startovala balistická ŘS z severního Iráku, uvidí hlavici radar někde nad Krymem ve výšce 200km,na základě jeho údajů se vypočítají parametry dráhy, a po startu antirakety z Polska ji navede do okamžiku než ji uvidí IČ senzor v bojové části antirakety. Asi takhle nějak by to mělo fungovat….asi |
|
Ještě se vrátím k Číně: V tom, co píše p. Adolf a p. Jirka je mnoho pravdivého, ale představovat Čínu jen jako „nosiče vody“, kteří jsou „zatím moc generací za námi“ ukazuje na hluboké nepochopení toho, co se skutečně v Číně děje. V řadě čínských městech jako např. Pekingu, Šanghaji , ale i mnoha dalších probíhá značně podobný vývoj, jako byl v Singapuru, kde během 20 roků pod vedením min. předsedy p. Lee dokázali přeměnit špinavé čínské město v superměsto. V Číně k tomu dokáží akumulovat ještě mnohem více prostředků. Samozřejmě, že značná část venkova je na zcela jiné úrovniale i tam jsou velké změny. Dost podobný vývoj probíhá ve Vietnamu, tam ale ani zdaleka nemají centrální ani místní představitelé vlády moc prosadit disciplinu a nějaký jednotný plán měst v urbanistické výstavbě jako v Číně. Přesto si dovolím tvrdit (a znám Vietnam dobře již 20 roků) , že úroveň bydlení střední třídy v Hanoji a Saigonu je již vyšší než u nás a už bych ho vůbec nesrovnával s úrovní bydlení některých jižních měst USA jak např. New Orleansu. Stačí se dívat na CNN nebo v amerických filmech na rozvody elektřiny v těchto městech, myslím si někdy, že to je z nějaké rozvojové země. Úroveň a počet hotelů v Hanoji je mnohem vyšší než v Praze, přepychových výškových budov bylo postaveno mnohonásobně více než v Praze, přičemž nejmenší byty v nich jsou kolem 130 m2. Ta propast mezi USA a Čínou zdaleka není „moc generací“ , ani co se týká i úrovně techniky a technologie. Jestliže se v Číně dnes vyrábí prakticky všechno ve velkých sériích a to není jen spotřební zboží, ale i stroje a zařízení, výrobní linky, dopravní prostředky, znamená to, že Čína musí vyškolit a zaměstnat obrovské množství kvalifikovaných nástrojařů, obsluh obráběcích center, specialistů na strojní technologie, konstruktérů, vědců apod. Kdo si myslí, že v USA toto vše mohou klidně vynechat, takové zboží jen dovážet a budou mít stále náskok ve„špičkové technologii“, hluboce se mýlí. Ztrácí do značné míry kvalifikaci většiny národa (což se děje i u nás) a dopadnou jako staří Egypťané nebo Římané, kteří si také mysleli, že mají nepřekonatelný náskok před „barbary“. Když budou nakonec chtít regulovat dovozy z Číny, nezhroutí se Čína. Ta pouze místo subvencování amerického spotřebitele prodejem na dlouhodobé úvěry (v nichž ztrácí obrovské hodnoty neustálým poklesem USD) začne subvencovat své vlastní lidi a jejich trh je násobkem amerického. Ten přesun ekonomické moci (možná ještě ne vojenské moci), včetně špičkových technologií od USA do Číny bude trvat maximálně jednu generaci.
Porovnání dnešních údajů GDP Číny a USA jsou velmi zkreslující. Jak už jsem psal, téměř 2/3 GDP v USA je generováno v maloobchodním obratu a kdyby se všechno to, co vyrábí Čína vyrábělo v USA, budou ceny takového zboží mnohonásobné a tím také údaje o GDP v USA mnohonásobně vyšší, než když se stejné zboží vyrobí v Číně.
|
|
| Proto jsem uváděl PPP. Je to podstatně objektivnější. Zvlášť, když je jüan uměle podhodnocený, by bylo srovnání dle kurzu mimo mísu. |
| 14.5.2007 - 21:57 - nickdo | |
|
citace:
....Ten přesun ekonomické moci (možná ještě ne vojenské moci), včetně špičkových technologií od USA do Číny bude trvat maximálně jednu generaci....
Měl jsem možnost navštívit Čínu a musím se vším souhlasit, kdyby se ČR za posledních 15 let rozvíjela tak rychle jako čína tak jsme na úrovni Německa nebo dál. Šokují mě nejvyspělejší technologie (které nepotkáte ani v Londýně natož v Praze) v kontrastu s chudinskymi bloky měst, kde se jejich děti "jedináčci" snaží dohnat západ neskutečnou prací a maj v tom obrovskou podporu. Když to člověk vidí tak z toho jde, tedy z pohledu zpohodlnělýho evropana, strach. Je to jako v USA za průmyslový revoluce. Taky nám dávám jen jednu generaci pokud se lidé v evropě nebo usa nevzdají pohodlnosti, rozmařilosti a nezačnou pracovat na skutečně důležitých věcech jako je věda, technologie, invence, a ne jen služby pro služby. |
| 14.5.2007 - 23:52 - Bryansk | |
|
| 70 % HDP v USA je tvořeno spotřebou, tedy nákupy domácností v hypermarketech. Ptám se, co je předmětem těchto nákupů Američanů ?? Plastové hračky z Číny na jedno použití s obsahem ftalátů, čínská trička a košile, ze kterých při pocení vzniká rakovina kůže, mobily a DVD z Číny, kazety, statisíce rotopedů a různých "šlapadel", tuny a tuny dalších pitomostí a nesmyslů, které nikdo nepotřebuje. Američan často ani netuší, jak se prokousat tou "Horou blbostí", vůněmi do aut , které způsobují rakovinu, Američan utrácí miliardy USD ročně za botulinové jedovaté injekce pod kůži, které mají Američanům odstaranit vrásky z ksichtů ! Těžko uvěřit, že na takové "Hoře blbostí" může stát stabilní ekonomika". Za to, že lidé drží hubu, je jim umožněno nakupovat zhovadilosti, které nejen, že nepotřebují, ale které jim navíc i škodí. 90 % věcí , které se dnes v USA prodají spotřebitelům /vyjma potravin/ jsou zhovadilosti, bez kterých se každý normální člověk obejde a na těchto zhovadilostech vlastně stojí US ekonomika - bohužel i u nás je snaha US ekonomiku ve všem napodobit. Heslo dne je" Konzum za každou cenu", ideálem tohoto konzumu jsou věci které si jeden den koupím, druhý den je používám, třetí den je hodím do koše a čtvrtý den si jdu koupit "nové , lesklejší a také patřičně voňavější blbosti" . Přesně tak se měří růst HDP - když si zajde zoufalý Američan koupit revolver, aby se mohl zítra zastřelit, prodejce zbraní vykáže obrat zboží a HDP USA tak pozitivně stoupne , možná o 0,00000001 %. Když ztroskotá tanker s ropou na pobřeží USA, bude nutno vyvinout velké "ekonomické úsilí" na vyčištění pobřeží, tyto výdaje opět budou zaneseny do kolonky "Růst HDP USA " - no někdy se mi zdá, že ekonomika vyspělých zemí "stojí na vodě". Pokud by na mapě vedle sebe byly dvě země - na pobřeží jedné země by za rok ztroskotalo pět tankerů a na pobřeží druhé jen tři, z hlediska výše HDP by byla ve statistikách jasně favorizována země , kde ztroskotalo více tankerů, neboť tam byl zaznamenán větší "ekonomický pohyb" |
|
| Naprosto stejná situace je i v ostatních zemích, samozřejmě úrověň se liší podle finančních možností jednotlivých zemí. Ftaláty a pod. jsou v USA i Evropě hlídány, zato v Číně ne, takže Číńani jsou na tom mnohem hůř. Růst Číny se brzo zpomalí hlavně kvůli tomu, že už nebude možné beztrestně ničit zdraví stovek miliónů Číňanů a budou muset investovat obrovské peníze do ekologie, kterou už tady máme: čističky, kontroly, hygienická opatření a hlavně medicína. Navíc boj s pouští, Číňan taky bude chtít mít alespoň něco z těch tun zhovadilostí, takže bude tvrdě vyžadovat zvýšení platů. |
|
citace:
JuDu: Asi tak jak to píšeš. Pokud by teoreticky opravdu startovala balistická ŘS z severního Iráku, uvidí hlavici radar někde nad Krymem ve výšce 200km,na základě jeho údajů se vypočítají parametry dráhy, a po startu antirakety z Polska ji navede do okamžiku než ji uvidí IČ senzor v bojové části antirakety. Asi takhle nějak by to mělo fungovat….asi
Start nepratelske rakety bude zaregistrovan systemy vcasne vystrahy a na zaklade jejich informaci se rozhodne o dalsim postupu. Startujici raketu se zrejme budou nejdrive pokouset znicit systemy jako ABL nebo klasicke protiletadlove a protiraketove prostredky. Pokud to neprojde a raketa hlavici vynese na balistickou drahu tak uz bude vicemene jasne na koho ta raketa utoci. Ja myslim ze nejpozdeji v tuto dojde k vypusteni ABM ze zakladny napriklad v Polsku s tim ze vysoce vykonny radar v Brdech jeste nemusi byt v dosahu. Kazdopadne by hlavici v tu dobu mely stale sledovat i mene vykonne radary vcasne vystrahy umistene v jihovychodnich zemich NATO, Izraeli ci Iraku, dokud presne navadeni neprevezme radar v Brdech. IC senzory na killeru prevezmou navadeni az v poslednich okamzicich. |
|
2 Bryansk: A co chcete dělat? Zakázat tzv. konzum? To už jsme tu jednou měli...
BTW, nebýt konzumu(i voda se konzumuje, nebo třeba chleba), nebylo by co prodávat. Kdyby nebylo co prodávat, nebylo by co vyrábět. Kdyby nebylo co vyrábět, byli by zbyteční zaměstnanci. Co s nimi chcete udělat?
Ještě si neodpustím rýpnutí - Čína k takovému stavu směřuje mílovými kroky a chválíte ji za to. Proč Vám to vadí u jiných? |
|
citace:
Startujici raketu se zrejme budou nejdrive pokouset znicit systemy jako ABL nebo klasicke protiletadlove a protiraketove prostredky.
Já se obávám, že to není možné. Startující raketa je mimo dosah takových prostředků(vyjma ABL, případně SBL)... |
|
Ahojte,
trosku som prepocital takticko-technicke udaje o radare ...
Ak pocitame s teoretickym dosahom radara 6700 km (zobral som 6000 km) a rychlostou rakety 5 Mach, tak su spravne udaje, ze na vyslanie a prijatie jedneho impulzu radar potrebuje 0.04 sekund ? Ak mam tuto rychlost rakety, tak raketa za ten cas preleti okolo 50 metrov. Ak je to tak, tak ako sa prepocitava 'realna poloha' rakety, ked na obrazovke radara uvidia polohu rakety pred 0.02 sekundami ? Mozno ze je to OK pre vybusninu v antiraketach, ale nebudu nicit antirakety rakety svojou kynetickou energou ?
Dakujem
JuDu |
|
citace:
... polohu hlavice .... pred 0.02 sekundami ...
Prave jste vyhmatnul klicovy problem navadeni na velmi rychle cile. Dokonce i kdyz vezmete finalni navadeni IR snimacem v EKV, tak pri vzdalenosti 100 km od hlavice (cca 7-10 sekund od zasahu), cestuje to IC vlneni od hlavice ke snimaci 0.3 ms, za kterouzto dobu urazi hlavice po draze cca 2.3 metru, cili zhruba jednu ci dve konske, pardon hlavicove delky.
Takze z hlediska hlavice stejne jako palba z kulometu na letadlo - kus pred :-) a predpokladem je dost dobra predikce drahy. Cili pasivni hlavice, vysoke vakuum, dobry model GP atd ...
Radar samozrejme vidi stary obraz, proto navadi s presnosti desitek ci stovek kilometru, neni to v principu radar strelecky, ale orientacni. Jeho sila je v rozliseni, aby (udajne) odlisil hlavice od balonu a zbytku z posledniho stupne a dokazal poskytnout data k predani do EKV pro finalni rozhodnuti, co je cilem. |
| 15.5.2007 - 22:53 - Bryansk | |
|
| Pro Martin Kostera : Svým příspěvkem o konzumu jsem se hlavně snažil ukázat na "labilnost" základů moderních konzumních ekonomik, kde je až 70 % výkonu HDP závislých na chuti spotřebitelů nakupovat ono uvedené "stále méně nezbytné zboží". Pokud by před 400 roky nastala nějaká krize ve společnosti, jak moc budou zasaženi takoví podnikatelé, kteří svoji ekonomickou sílu založili na výrobě chleba = pekaři ??, asi moc ne , jíst se musí za krize i za prosperity, jak budou zasaženi výrobci bot = ševci ???, to samé, těžko chodit při minus 20 stupních ve sněhu bos,jak budou zasaženi krejčí ??? -to samé, budu chodit nahý v minus 20 ?? ,apod. - ovšem, jak budou dnes při případné "opravdové krizi" postiženi výrobci nesmyslných rotopedů, voňavek do aut, plastových hraček, DVD přehrávačů a různých herních konzolí, potahů do aut,jak dopadnou cestovní kanceláře se zájezdy do exotických zemí, výrobci horských kol, jak dopadnou psí hotely, jak dopadnou letecké společnosti všeobecně,atd. atd. - tyto věci člověk ke svému životu absolutně nepotřebuje a tyto věci mu v řadě případů i škodí. Pokud by měl občan "opravdu hluboko do kapsy" vykašle se na tyto věci jako první a bude dělat stálou a stabilní útratu jen u pekařů, ševců, krejčích a několika málo dalších oborů, zcela nezbytných pro život. Proto také považuji US ekonomiku založenou na "prodeji cetek" v gigantickém měřítku za ohroženější, než ekonomiku Číny, která zatím stojí spíš na výrobě věcí, než na konzumu věcí. Je faktem, že Čína směřuje v oblasti konzumu do "Amerických kolejí" , přesto ale dokáže zatím slučovat dvě věci - prudký růst výroby věcí s prudkým růstem konzumu věcí - je to vidět nejlépe na zahraničním obchodě - zatímco USA letos budou mít opět deficit asi 700 miliard, Čína bude mít přebytek asi 200 miliard. |
|
Jo, tak to jo. Vyznělo mi to jinak a špatně jsem to pochopil.
Nicméně, uvědomujete si, že pokud teď přijde nějaká krize, tak jako první odpadne výrobce těch "zbytečných cetek"? Tzn. Čína? Ani revalvovat jüan nechtějí. Bojí se. A ví proč...
Obchodní deficit je jedna z více důležitých faktorů... |
| 15.5.2007 - 23:15 - Bryansk | |
|
| Radar v Brdech nepotřebujeme, doufám, že se podaří prosadit referendum.Stojím za národem, ne proti němu. Bylo by velmi zajímavé zjistit , kolik severokorejských nebo iránských generálů vůbec tuší, kde leží česká pidizemička a kolik z nich prosazuje jaderný úder na Prahu.Nechci být s US radarem na našem území vtažen do nějakých sporů USA versus zbytek světa, kde by jsme se stali "kanonenfuter" nějakých antiamerických maniaků. My máme USA "plně důvěřovat" za situace, kdy oni nám nevěří ani nos mezi očima a tvrdě požadují víza. Protiraketová obrana se dá lehce obejít - až ji konečně za 10 - 15 roků USA dobudují, tak se zjistí, že Irán vlastní několik ponorek /třeba i konvenčních/ s jadernými střelami na palubě, které se pohybují ponořené v blízkosti národních vod USA . Žádný velký problém, už v lednu 1942 zahájila Deutsche Kriegsmarine operaci Paukenschlag , která spočívala v ponorkovém boji u pobřeží USA. Města jako Washington a NY leží na pobřeží, takže iránské rakety by ani nepotřebovaly příliš velký dolet , stačilo by něco kolem doletu německých V - 2 z roku 1944. odpalovaných z ponorek. Jak známo z Izraele systém Patriot nedokáže takovéto rakety zachytit s příliš velkým úspěchem, zvláště pokud křižují nebo pokud by šlo o střely s plochou dráhou letu. |
|
Typický český přístup. Když jsme ohroženi my, tak hulákáme, aby nám ostatní pomohli. Když je ohrožen někdo jiný, tak stáhnem ocas děláme, že tu vůbec nejsme. S takovou nás budou brzy všichni považovat za šašky nehodné být spojencem.
Raketový systém požaduje US vláda. Stejná vláda, která už navrhovala změny ve vízovém styku. Kongres to blokuje. Tam si musíte stěžovat.
Prodat raketonosnou ponorku Íránu - to nejde přehlédnout. Krom toho tam pod vodou dominují z dobře známých důvodů amíci. Tam slabý bod není...
BTW, Pákistánští generálové zcela jistě ví, kde leží "česká pidizemička". Stejně tak indičtí. Jistě tušíte, proč zmiňuji tyhle země... |
| 16.5.2007 - 00:41 - Bryansk | |
|
citace:
Typický český přístup. Když jsme ohroženi my, tak hulákáme, aby nám ostatní pomohli. Když je ohrožen někdo jiný, tak stáhnem ocas děláme, že tu vůbec nejsme. S takovou nás budou brzy všichni považovat za šašky nehodné být spojencem.
Raketový systém požaduje US vláda. Stejná vláda, která už navrhovala změny ve vízovém styku. Kongres to blokuje. Tam si musíte stěžovat.
Prodat raketonosnou ponorku Íránu - to nejde přehlédnout. Krom toho tam pod vodou dominují z dobře známých důvodů amíci. Tam slabý bod není...
BTW, Pákistánští generálové zcela jistě ví, kde leží "česká pidizemička". Stejně tak indičtí. Jistě tušíte, proč zmiňuji tyhle země...
V časech míru nesmí nikdo cizí ponorku v mezinárodních vodách omezovat - tuším, že mezinárodní vody leží max. 200 km od New Yorku - pokud dojde pokyn k palbě raketami z Teheránu jako první, žádné moderní ponorky Ohio USA nepomohou , rakety prostě vyletí. Myslím, že nebude nutné Iránu /zalitému miliardami dolarů z prodeje ropy/ nějaké raketonosné ponorky prodávat - stačí koupit "obyčejné" a na nosiče je předělat - myslím, že je to zvládnutelné. A pokud jde o můj "opatrný přístup" k USA ??? Uvedu jen dvě poučení, která mne nutí být ostražitým k tomu, co se dnes snaží naši politici prosadit . V sobotu jsem jezdil po Vídni a až mne zarazilo, kolik je tam různých památek a částí města pojmenovaných po císaři Franci Josefovi ! Přitom tahle "osoba" jak je dobře známo, spolu s německým císařem vyprovokovala první světovou válku /10 mil. mrtvých/ a tím v podstatě ovlivnila celé 20 století !! Příčinný řetězec = po válce hyperinflace v Německu = jedna z příčin nástupu Hitlera a také 1.sv.v. je příčinou vzniku SSSR a socialismu v Rusku. První světová válka tak "připravila" 2. světovou válku, Stalina , atd . atd. - troufám si tvrdit, že císař Franc Josef je spoluviníkem smrti desítek milionů lidí - přitom je ve Vídni obdivován. Když je obdivován v Číně Mao !jeho obraz visí na Tchien An- men, naše média hulákají o oslavě vraha! Myslím, že oba zmínění patří do stejné kategorie - v našich vesnicích jsou stále tisíce pomníčků padlých ve zcela zbytečné 1. sv. v. Proč je různý přístup ke stejným vrahům ???? Druhý, čerstvější případ - zesnulý polský papež ovlivňoval myšlení stamilionů katolíků na světě. V době, kdy se zvláště v Africe masově šíří AIDS, odmítl používání kondomů věřícími a ti se dle jeho pokynů také chovali - byl to jejich náboženský vůdce. Výsledek - AIDS se vesele šířil díky tmářství tohoto "snad člověka ???, který má být jako spoluviník smrti statisíců lidí snad ještě svatořečen ??? To už je prostě vrchol !! Přitom mít nechráněný sex v Africe a nebát se AIDS je úplně stejné, jako pít metyalkohol a nebát se oslepnutí.Co by se asi stalo se mnou, kdybych se snažil přesvědčovat celá léta lidi o tom, jak je dobré pít metylalkohol ?? Co když to řada lidí zkusí ?? Bude to pak jen "jejich věc" nebo budu mít vinu i já ??? Tyrani a vrazi jsou uctíváni, jak se to různým režimům hodí . Já mám z opěvování France Josefa i papeže velmi divný pocit, za oběma leží miliony mrtvol. Proto nejásám nad "jasnými soudy" našich politiků o tom, co prý bude pro nás natrvalo prospěšné - tedy onen US radar. |
|
citace:
citace:
Typický český přístup. Když jsme ohroženi my, tak hulákáme, aby nám ostatní pomohli. Když je ohrožen někdo jiný, tak stáhnem ocas děláme, že tu vůbec nejsme. S takovou nás budou brzy všichni považovat za šašky nehodné být spojencem.
Raketový systém požaduje US vláda. Stejná vláda, která už navrhovala změny ve vízovém styku. Kongres to blokuje. Tam si musíte stěžovat.
Prodat raketonosnou ponorku Íránu - to nejde přehlédnout. Krom toho tam pod vodou dominují z dobře známých důvodů amíci. Tam slabý bod není...
BTW, Pákistánští generálové zcela jistě ví, kde leží "česká pidizemička". Stejně tak indičtí. Jistě tušíte, proč zmiňuji tyhle země...
V časech míru nesmí nikdo cizí ponorku v mezinárodních vodách omezovat - tuším, že mezinárodní vody leží max. 200 km od New Yorku - pokud dojde pokyn k palbě raketami z Teheránu jako první, žádné moderní ponorky Ohio USA nepomohou , rakety prostě vyletí. Myslím, že nebude nutné Iránu /zalitému miliardami dolarů z prodeje ropy/ nějaké raketonosné ponorky prodávat - stačí koupit "obyčejné" a na nosiče je předělat - myslím, že je to zvládnutelné. A pokud jde o můj "opatrný přístup" k USA ??? Uvedu jen dvě poučení, která mne nutí být ostražitým k tomu, co se dnes snaží naši politici prosadit . V sobotu jsem jezdil po Vídni a až mne zarazilo, kolik je tam různých památek a částí města pojmenovaných po císaři Franci Josefovi ! Přitom tahle "osoba" jak je dobře známo, spolu s německým císařem vyprovokovala první světovou válku /10 mil. mrtvých/ a tím v podstatě ovlivnila celé 20 století !! Příčinný řetězec = po válce hyperinflace v Německu = jedna z příčin nástupu Hitlera a také 1.sv.v. je příčinou vzniku SSSR a socialismu v Rusku. První světová válka tak "připravila" 2. světovou válku, Stalina , atd . atd. - troufám si tvrdit, že císař Franc Josef je spoluviníkem smrti desítek milionů lidí - přitom je ve Vídni obdivován. Když je obdivován v Číně Mao !jeho obraz visí na Tchien An- men, naše média hulákají o oslavě vraha! Myslím, že oba zmínění patří do stejné kategorie - v našich vesnicích jsou stále tisíce pomníčků padlých ve zcela zbytečné 1. sv. v. Proč je různý přístup ke stejným vrahům ???? Druhý, čerstvější případ - zesnulý polský papež ovlivňoval myšlení stamilionů katolíků na světě. V době, kdy se zvláště v Africe masově šíří AIDS, odmítl používání kondomů věřícími a ti se dle jeho pokynů také chovali - byl to jejich náboženský vůdce. Výsledek - AIDS se vesele šířil díky tmářství tohoto "snad člověka ???, který má být jako spoluviník smrti statisíců lidí snad ještě svatořečen ??? To už je prostě vrchol !! Přitom mít nechráněný sex v Africe a nebát se AIDS je úplně stejné, jako pít metyalkohol a nebát se oslepnutí.Co by se asi stalo se mnou, kdybych se snažil přesvědčovat celá léta lidi o tom, jak je dobré pít metylalkohol ?? Co když to řada lidí zkusí ?? Bude to pak jen "jejich věc" nebo budu mít vinu i já ??? Tyrani a vrazi jsou uctíváni, jak se to různým režimům hodí . Já mám z opěvování France Josefa i papeže velmi divný pocit, za oběma leží miliony mrtvol. Proto nejásám nad "jasnými soudy" našich politiků o tom, co prý bude pro nás natrvalo prospěšné - tedy onen US radar.
Ach Bože, zase jeden histori amatér... Opravdu závidím, že máte patent na světlo, které neochvějně září v temnotách, tmářům navzdory.. Nejste taky komunista, ti to měli taky tak... |
|
Urážky vynechte, každý má právo na svůj názor.
Například Franc Josef byl významný panovník, který umožnil udělat z Čech průmyslové srdce Rakouska a zabránil vzniku občanské války v monarchii. Vypuknutí Světové války těžko můžeme přičítat jen jemu, navíc v jeho věku těžko mohl odolat nátlaku vlády a generality. Co se týká ponorek, kromě nejmodernějších typů je relativně snadné je sledovat, navíc je jasná státní příslušnost, takže jaderná odveta zasáhne útočící zemi. Že by Iránská ponorka obeplula nezjištěná půlku světa je možné jen v druhořadých špionážních románech. Systémy Patriot procházejí neustálým zdokonalením a o jejich schopnostech bych nepochyboval.
Protiraketový systém dává šanci, že reakcí na start rakety útočící na USA nebude odvetný jaderný úder proti zemi původu s milióny obětí a to je důvod, proč ho podporuji. |
|
citace:
V časech míru nesmí nikdo cizí ponorku v mezinárodních vodách omezovat.
Americane by to vzali jako cviceni pro sve hunter-killer ponorky. Myslim ze pri techle hratkach mezi rusy a americany sem tam nejaka ponorka zmizela - mozna je to ale jen sugesce z holywoodu.
Na druhou stranu si pamatuju jak se jedna cinska stihacka srazila ve vzduchu s americkym velkym a neohrabanym letadlem pro elektronickou spionaz (letici v mezinarodnim prostoru). Cinane pak obvinili americany ze do jejich stihacky schvalne vrazili :-) |
| 16.5.2007 - 10:40 - Bryansk | |
|
citace:
Urážky vynechte, každý má právo na svůj názor.
Například Franc Josef byl významný panovník, který umožnil udělat z Čech průmyslové srdce Rakouska a zabránil vzniku občanské války v monarchii. Vypuknutí Světové války těžko můžeme přičítat jen jemu, navíc v jeho věku těžko mohl odolat nátlaku vlády a generality. Co se týká ponorek, kromě nejmodernějších typů je relativně snadné je sledovat, navíc je jasná státní příslušnost, takže jaderná odveta zasáhne útočící zemi. Že by Iránská ponorka obeplula nezjištěná půlku světa je možné jen v druhořadých špionážních románech. Systémy Patriot procházejí neustálým zdokonalením a o jejich schopnostech bych nepochyboval.
Protiraketový systém dává šanci, že reakcí na start rakety útočící na USA nebude odvetný jaderný úder proti zemi původu s milióny obětí a to je důvod, proč ho podporuji.
Protiraketový systém znamená jenom další kolo zbrojení, vtažení Ruska a Číny a dalších zemí do tohoto soupeření, jsou to jen vyhozené peníze. Rusko má oprávněné obavy, že protiraketový systém by v případě krize mohl být použit i proti jeho střelám vypáleným na USA a to není dobré. USA musí být vystaveny možnému úderu ruských střel Topol a dalších permanentně , bez možnosti ochrany, jinak vzniká "nerovnováha strachu" a ta se vždy řeší dalším kolem zbrojení. V Polsku má být jen 10 antiraket - kdo ale zaručí, že v případě krize "USA - Rusko" nebude do Polska přisunuto třeba 200 dalších ??? To je jistě principiálně možné. Uvedu jeden triviální příklad, který situaci přiblíží : "Na louce proti sobě stojí ve vzdálenosti pouhých 10 m dva muži a míří na sebe nabitými pistolemi - je jasné, že každý má strach zmačknout spoušť jako první, neboť neví, zda protivník nestihne ještě před smrtí vypálit také. Pak ovšem nastane změna - jeden z mužů si pořídí neprůstřelnou vestu a je "na koni". Druhý, nechceli být zastřelen horečně jedná a pořídí si granát, proti němu vesta nechrání - teď je "na koni" on. Muž s vestou reaguje ihned - pořídí si tank , druhý si musí pořídit panzerfaust , tankista si pořizuje letadlo na střelce z pancéřovky, pancéřovník si pořizuje protileteckou raketu SAM - 2 , letec si pořizuje A-pumu na baterie protilet. raket, atd. atd. atd. - podobné "trumfování" nikdy nemůže skončit. Nebylo by náhodou lepší říct "STOP !" už za situace, kdy ne sebe mířili dva muži na louce jen z pistolí a měli strach to zmáčknout ?? Tam totiž šlo jen o životy jich samotných , po svržení A-pumy to "schytáme všichni". Nebylo by náhodou lepší vytvořit "demonstraci strachu pro Irán" dohodou USA - Rusko, že v případě odpálení jediné rakety z Iránu na Evropu nebo USA bude okamžitě Irán zasažen stonásobkem "A" a "H" hlavic a "vygumován ze světa" ??? To není žádný technický problém - člen NATO Turecko je soused Iránu a rovněž Rusko je "vedle". Když si pomyslím, že už před 45 lety Rusové na Nové Zemi odpálili "H" bombu o 57 megatunách, kolik takových je nutné svrhnout na Irán "aby se vypařil" - myslím, že moc ne. Čína vyvíjí své mezikontinentální rakety už 30 let a kolik jich má v použitelném stavu - max několik desítek. A přitom je to proti Iránu "těžká váha" ve všech oblastech - myslím, že střelba mezikontinentální raketou s "A" hlavicí z Iránu na USA rozhodně "není na pořadu dne" |
|
citace:
Přitom mít nechráněný sex v Africe a nebát se AIDS je úplně stejné, jako pít metyalkohol a nebát se oslepnutí.
Coz takle nestridat casto partnery a nepit metylalkohol? Druha moznost je ovsem pouzivat kondom a brat nejaky protijed.
Jinak by me docela zajimalo co vas privedlo na kosmonauticke stranky? Prece jen je tu zadana spise technicka diskuze zalozena na faktech a schopnost analyzovat vsechny dostupne poznatky a na nich zalozit svuj vlastni nazor.
Nemam nic proti tomu pokud si chce nekdo rozsirit svoje obzory, ale nejsem si jisty jestli je tohle vas pripad.
|
|
citace:
Nebylo by náhodou lepší říct "STOP !" už za situace, kdy ne sebe mířili dva muži na louce jen z pistolí a měli strach to zmáčknout ??
Tohle byla situace za studene valky a stejne se kolo zbrojeni roztacelo. Nikdo totiz presne nevedel co ten druhy drzi za zbran.
Nyni se situace podoba spise prochazkou dzungli, kdy na vas muze kdokoliv kdykoliv vystrelit.
Rozumny muz si vezme neprustrelnou vestu, hazarder si vyjde na prochazku beze zbrane.
Pokud proti sobe stoji dva muzi s pistoli tak urcite kazdeho z nich napadne ze kdyz vystreli prvni, tak ten druhy to uz nemusi stihnout. Jedine ceho se boji je zaslouzeny trest. Jak nas historie uci, tak ne kazdy diktator se toho svojeho trestu docka.
Jadarne zbrane se siri a balisticke rakety uz dnes ma kde jaky stat a bohuzel nikdo nemuze zarucit ze se nejaky ten pojizdny raketovy system zahadne neztrati. To je realita a kdo ji nevidi tak je slepy.
Muzete samozrejme nechodit do dzungle, sedet doma a doufat ze si z ni nikdo neprijde pro vas. |
| 16.5.2007 - 11:46 - Bryansk | |
|
citace:
citace:
Nebylo by náhodou lepší říct "STOP !" už za situace, kdy ne sebe mířili dva muži na louce jen z pistolí a měli strach to zmáčknout ??
Tohle byla situace za studene valky a stejne se kolo zbrojeni roztacelo. Nikdo totiz presne nevedel co ten druhy drzi za zbran.
Nyni se situace podoba spise prochazkou dzungli, kdy na vas muze kdokoliv kdykoliv vystrelit.
Rozumny muz si vezme neprustrelnou vestu, hazarder si vyjde na prochazku beze zbrane.
Pokud proti sobe stoji dva muzi s pistoli tak urcite kazdeho z nich napadne ze kdyz vystreli prvni, tak ten druhy to uz nemusi stihnout. Jedine ceho se boji je zaslouzeny trest. Jak nas historie uci, tak ne kazdy diktator se toho svojeho trestu docka.
Jadarne zbrane se siri a balisticke rakety uz dnes ma kde jaky stat a bohuzel nikdo nemuze zarucit ze se nejaky ten pojizdny raketovy system zahadne neztrati. To je realita a kdo ji nevidi tak je slepy.
Muzete samozrejme nechodit do dzungle, sedet doma a doufat ze si z ni nikdo neprijde pro vas.
Na kosmonautické stránky mne přivedlo mé fandovství pro kosmonautiku . Mám svázané a solidně pročtené časopisy Let. + Kosmonautika od roku 1963 do asi 1988 /dříve ještě Křídla vlasti/ , takže se docela považuji za znalce historie kosmonautiky - byl to můj koníček. Chci se tedy i vyjadřovat k otázce radaru v Čechách, se kterým jak známo nesouhlasí 68 % Čechů - s radarem souhlasí zbylých pár proamerických lokajů a kolaborantů, jako je premiér Topolánek a "postavička k popukání" Saša Vondra. Tito chlapíci jsou evidentně chytřejší jak celý český národ a chtějí mu naordinovat "medicínu" v podobě amerických žoldáků. Problém je v tom, že český národ po této "medicíně" evidentně zvrací, takže to vidím jako docela problém. |
| 16.5.2007 - 11:53 - DODOR | |
|
citace:
s radarem souhlasí zbylých pár proamerických lokajů a kolaborantů, jako je premiér Topolánek a "postavička k popukání" Saša Vondra. Tito chlapíci jsou evidentně chytřejší jak celý český národ a chtějí mu naordinovat "medicínu" v podobě amerických žoldáků. Problém je v tom, že český národ po této "medicíně" evidentně zvrací, takže to vidím jako docela problém.
Retorika typu
Právě jsem se vrátil z hradu
tomuto foru opravdu nedělá dobře.
Takže by to chtělo počítat do 100 než tu něco napíšete.
|
| 16.5.2007 - 14:10 - Bryansk | |
|
| Je milé, že se nám v kosmonautice začíná vyrovnávat situace v počtech úspěšných startů do kosmu, což jistě také o něčem svědčí. Statistika za letošní necelý půlrok od 1.1. do 15.5. 07 - první Rusko 5 úspěšných startů jejich raket, druhá Čína 4 starty, třetí USA také 4 starty, dále EU a Indie po 2 startech, Japonsko 1. Tato čísla jistě nejsou nijak rozhodující, ale o něčem přeci jen svědčí, minimálně o tom, že se Čína v počtech startů dokázala "vmísit" mezi největší velmoci, a to ještě nepočítám "akci" z 11. ledna , kdy jejich antiraketa "úřadovala" v kosmu ve výši téměř 900 kilometrů, to bych považoval také za "průnik do kosmu", tedy pátý jako Rusko od počátku roku. |
|
Čína opravdu v kosmonautice roste, ve vědeckých a pilotovaných letech by mohly určitě dělat víc. Pokud jde o americkou základnu, každý reaguje emotivně, když jsem viděl napsané "američtí žoldáci" dost mně to naštvalo, přitom samotný pojem "žoldák" ve mně téměř žádné emoce nevyvolá, protože koneckonců jde jen o jisté extrémní povolání (když jistá jihoafrická žoldácká firma nedávno pomáhala potlačit povstalce v Sieře Leone pomocí pronajatých Mil Mi-17 a 24, byla to vlastně záslužná práce).
USA jsou naším spojencem, naši občané bojují společně s americkými v Afghánistánu, naši policisté učí irácké v Iráku taky pod ochranou američanů, a to nemluvím o mnoha společných operacích jinde. Američané jsou naši spojenci, kteří nás žádají, aby jeden obranný prvek, na který vynakládají stamilióny dolarů, byl umístněn u nás. Spojenec takovou žádost neodmítá. Buď jsme spojenci američanů a tohle jim umožníme, a nebo nejsme, ale potom se na nás klidně můžou vykašlat, až my budeme chtít pomoct. Ruské obavy jsou naprosté bláboly, jejich rakety by na USA letěly přes pól, takže by měli zuřivě protestovat proti základnám na Aljašce a v Grónsku, což se neděje, takže jejich odpor vyplývá z úplně jiných důvodů. Prostě hartusí zbraněmi, aby vzkřísili staré dobré časy, kdy se jich bál celý svět. Hysterická reakce českých politiků a částečně i evropských je v tomto jen podporuje. |
| 16.5.2007 - 18:44 - Bryansk | |
|
| Pokud vím, americký protiraketový systém na svém území jasně odmítla Kanada, také US spojenec v NATO a navíc severní soused USA. Obyvatelé naší země mají na pobyt jakýchkoli cizích vojsk na svém území už opravdu silnou alergii. Za Rakousko -Uherska nás idioti z Vídně zatáhli do zcela zbytečné 1. sv. války, kterou si Češi rozhodně nevymysleli a kde nás padlo zbytečně desetitisíce, můj děda byl postřelen na východní frontě a po 6 letech strávených v uniformě /musel také v letech 1919-20 střílet do Maďarů na Slovensku/ se z války vrátil jako žebrák. Pak tu měli základny Němci, pak Rusové no a nyní zase pro změnu si chtějí "přihřát svou polívčičku" v Čechách Američané/ ! Vůbec nevím, proč bychom se měli v demokracii obávat říci Američanům "NE !", náš národ si žádné základny nepřeje, jděte tam, kde po vás nebude nikdo střílet, třeba do Maďarska .Spojenectví a přátelství přeci vůbec dopředu nepředpokládá, že ve všem svému spojenci "půjdeme na ruku" ! Kdyby to mělo platit, tak to není nic jiného , než vztah vazala k pánovi, jako to bylo dříve ve vztahu ČSSR - SSSR. USA nás už léta týrají idiotskou vízovou povinností, nyní je "potýráme zase my " a řekneme jim "s tou vaší základnou táhněte někam !" - bude to férové a oboustranně vyvážené, na hrubý pytel platí hrubá záplata. Američané nám už 15 let tvrdí :"Nenalézáme možnost, jak zrušit vízovou povinnost" a my Češi tedy musíme tvrdit :"Nenalézáme možnost, jak vám umožnit základu u nás" - je to vztah rovného s rovným. Ostatně zdá se, že referendum by mělo ve sněmovně projít, takže vzhůru do vítězného referenda, já už mám domluveno tak 30 lidí, kteří půjdou vhodit lístek s jedním slovem " "NE !" |
| 16.5.2007 - 19:38 - Bryansk | |
|
| V sobotu 26.května 2007 se v 15.00 hodin koná v Praze na Václavském náměstí všeobecná celostátní demonstrace proti americkému radaru. Je to výborná příležitost, jak pomoci zabránit další vojenské okupaci naší země. Doufám, že přispěvatelé této rubriky přijdou demonstraci podpořit všichni, je to jejich národní povinnost. Možná někteří budou pod dekou poslouchat "Rádio USA" a tlumeně přitom vykřikovat :"Ať žije Bush" - tato individua ať přijmou moji soustrast, duševní impotenti těchto rozměrů patří výlučně na psychiatrii. S těma se nebavím, nestojí ani za pohled. |
|
