Starhopper je o něco menší, ale Starship zas o tolik ne a Superheavy už vůbec ne. A popravdě, já nemyslím, že Elon Musk plánuje konstrukci něčeho takhle bombastického... takže prostě jen: nevím.
Já bych v tom neviděl žádnou vědu. Starship i Superheavy mají suchou hmotnost i rozměry srovnatelné s dopravními letadly a ta se posunují po letištích kolovými tahači. V porovnání s vývojem ITS jde maličkost.
citace:ta se posunují po letištích kolovými tahači
Problém kosmodromu Boca Chica je, že na startovací rampu nevede žádná runway, ale spíš něco jako blátivá polní cesta. A v neposlední řadě.. Starhopper nemá na koncích nohou kolečka (i když co není, to může být).
V každém případě by ten princip pak nepřipomínal samotnou roombu (jinak též známý oblíbený dopravní prostředek koček, aspoň teda v internetových meme) - ale spíš roombu, která před sebou tlačí kolečkovou kancelářskou židli.
citace:ta se posunují po letištích kolovými tahači
Starhopper nemá na koncích nohou kolečka (i když co není, to může být).
Ale ne, to byl samozřejmě jenom příměr. Nikdo snad nečeká, že budou nějaké kolečka. Stačí návěs nebo něco s vlastním pohonem, zkrátka nevidím v tom problém.
Když to celé jejich snažení pozoruji, tak si skoro říkám, aby to celé nebylo jenom divadlo pro odvedení pozornosti, a oni si zatím někde v klidu staví skutečný hopper.
Nejspíš ano. Jenom je mi trošku divné, že to celé montují volně pod širým nebem, kde se práší, může jim to všechno zmoknout atd., že si nad tím alespoň nepostavili stan, aby to měli v čistějším prostředí. Takhle se podle mě jenom zvyšuje riziko, že pak při testu něco selže.
berte to z druhej strany - ak dokazu takymto spôsobom postavit funkcnu raketu, tak to zasadne zvysuje pravdepodobnost, ze Starship po dvoch rokoch statia v martanskom prachu dokaze este fungovat. A ak by bol problem, dojde technik so zeriavom, pacidlom a kladivom
Vsetko okrem prispevkov typu muskofil, spacexfil, blablafil, je to ciste PR lebo sa mi to rano prisnilo a podobne.
Nikomu neberiem ked je skeptik, ale priblble nalepkovanie nie je nazor, to je len podpriemerna uroven diskutera. Nevidim dovod, aby sa cele forum degradovalo kvoli urovni zopar diskutujucich.
... ještě, že tu máme ty odmazávače odlišných názorů a nepohodlných diskutérů! Ach jo!!!
berte to z druhej strany - ak dokazu takymto spôsobom postavit funkcnu raketu, tak to zasadne zvysuje pravdepodobnost, ze Starship po dvoch rokoch statia v martanskom prachu dokaze este fungovat. A ak by bol problem, dojde technik so zeriavom, pacidlom a kladivom
První zákazníci, kteří s tím rozhodně nepoletí na Mars - požadují profesionálně zhotovenou raketu. Tedy raketu zhotovenou v prostředí jako má NASA a nikoliv nějakou venku udělanou fušeřinu.
To, že je ta stavba nějaké testování na let k Marsu je nebude zajímat - už třeba jen proto, že lety Marsu s lidmi považují za nebezpečný hazard.
berte to z druhej strany - ak dokazu takymto spôsobom postavit funkcnu raketu, tak to zasadne zvysuje pravdepodobnost, ze Starship po dvoch rokoch statia v martanskom prachu dokaze este fungovat. A ak by bol problem, dojde technik so zeriavom, pacidlom a kladivom
První zákazníci, kteří s tím rozhodně nepoletí na Mars - požadují profesionálně zhotovenou raketu. Tedy raketu zhotovenou v prostředí jako má NASA a nikoliv nějakou venku udělanou fušeřinu.
To, že je ta stavba nějaké testování na let k Marsu je nebude zajímat - už třeba jen proto, že lety Marsu s lidmi považují za nebezpečný hazard.
lenze tato fuserina nepoleti ani na mars, ani na LEO. Je to len hopper.
To co by malo letiet aspon na LEO, sa sklada L.A.
Vtip je v tom, ze pokial poleti hopper poskladany na luke, tak aj pre Starship plati ze ma "creva"(hlavne motory), ktore preukazatelne vydrzia aj drsne zabchadzanie.
Jsou skveli. Vezmou vodojem, obali ho alobalem, pridaji tri motory a jsou s tim litat.
U konkurence by ted hlasovali, jakou pouzit sablonu na powerpoint.
