|
| Děkuji za informace " jak skočit z oběžné dráhy", - IRDT. |
|
| Možná sem něco zespal, ale nemá být dnes v pražským planetáriu nějáká schuzka kosmo? v kolik to má být? |
|
Také děkuji Archimedovi za informace " jak skočit z oběžné dráhy", - IRDT. Avšak mám ještě 1 dotaz.
Je známo zda pokračují, či budou pokračovat, další testy? |
|
Co se pokracovani testu IRDT nevim, ale myslim, ze budou chtit pockat na vysledek jarniho hledani demonstratoru.
Schuzka KK je dnes v 18:00.
http://klub.kosmo.cz/aktivity/prazske |
|
Opravdu jsem se ještě nedíval, ale podívám se. Columbia měla přechodovou komoru a dva skafandry pro výstup, jenomže z nákladového prostoru by kosmonauti poškozené místo vůbec neviděli !! Protože neměli ani bloky SAFER, ani RMS, nebyla možnost, jak závadu zjistit. Špionážní satelity jsou dobré na focení předem daných míst na Zemi, ale vyfotit raketoplán letící na úplně jiné dráze jinou rychlostí ze správného směru nic lehkého není. Nevěřím tomu, že by to vojáci zvládly tak, aby na fotce byly schopni jasně potvrdit závadu. I kdyby ji byly schopni potvrdit, neexistoval způsob, jak vypustit záchranný raketoplán dřív, žádný nebyl připraven, muselo by se instalovat potřebné vybavení a navíc by se musely vykašlat na většinu bezpečnostních opatření, které protahují přípravu ke startu, takže ještě nehorázně riskovat životy posádky záchranného raketoplánu, přičemž je možné, že tomu se už při startu stane to samé co Columbii. Rusové nemohli pomoct. A vypouštět zásobovací sondu ? Jak by se spojila, Columbia neměla stykový modul, jen přechodovou komoru.
No asi jsi se pořádně nedíval. Komunikace v NASA probíhala spíše takto:
Technik: Je tam problém.
Nadřízený: Může to posádka zkontrolovat?
T: Ano, ale musí vylézt ven.
N: Můžeme nějak zjistit, jestli to něco vážného udělalo?
T: Ano, buď posádkou, nebo špionážními nebo pozemskými dalekohledy.
N: Pokud se to potvrdí, můžeme vyslat záchranný stroj?
T: Do jisté doby ano, předtím musíme vyslat zásoby.
N: Simulační program neukazuje možné velké poškození, riziko je v normě. Nežádoucí publicitu si nemůžeme dovolit.
Nadřízený je plně odpovědný a měl by se zodpovídat za škodu, kterou takto způsobil. Prostě spolehnout se na simulační program je šlendrián. A kdo vydal příkazy nic nedělat ten nebyl jmenován. Byla to "NASA". Výstupem do kosmického prostoru nic moc neriskovali, snímkováním ještě méně.
|
|
| Teď sem se díval na místo poškození a asi by ho astronauti při výstupu viděli, jenomže platí, že s tím nemohli nic udělat. Bohužel. |
|
Dokument byl pěkný a zajímavý, ale dost mi vadilo, že nebylo úplně jasně rozlišeno, co SKUTEČNĚ technici z NASA navrhovali a jaké informace od nich měli jejich šéfové (v době letu Columbie), od toho, co DODATEČNĚ (po katastrofě a po vyšetřování) vymysleli a navrhovali autoři dokumentu a jejich konzultanti (kteří už měli samozřejmě mnohem víc informací o celé situaci).
Nejsem si jist, jestli komunikace v NASA opravdu probíhala dříve popsaným způsobem (s těmi všemi návrhy od techniků). Podle mého názoru to dost ovlivňuje pohled na roli zodpovědných jednotlivců v NASA. Je docela možné, že postupovali podle platných a schválených vnitřních předpisů a postupů (které nikdy nemohou být zcela dokonalé). Jistý si tím ale samozřejmě být nemohu. |
| 27.1.2006 - 09:46 - Anonym | |
|
citace:
Dokument byl pěkný a zajímavý, ale dost mi vadilo, že nebylo úplně jasně rozlišeno, co SKUTEČNĚ technici z NASA navrhovali...
Ja sem to pochopil tak, ze nikoho ani nenapadlo ze ten naraz sel do nabezne hrany. To zjistili az po katastrofe a pokud sem se dival spravne tak test dopadu izolace na cerne dlazdice byl proveden uz pred prvnimy lety raketoplanu a nebylo to shledano jako zavazny problem. Nikoho proste nenapadlo ze se muze ten ulomek trefit do nabezne hrany na sedy dlazdice, ktere byly povazovany za tak pevne, ze sou prakticky neznicitelne....... |
|
Jak jsem říkal, dokumentární měřítko snese pouze popis a testování kolem odpadlé pěny. Ostatní je jaksi směs co by a kdyby. Tj. bylo by zajímavé, kdyby zde byly zveřejněny závěry vyšetřovací komise a ukázán postup informací na pavouku hiearchie, kde se to zaseklo.
Jinak souhlas s Alešem. |
| 27.1.2006 - 10:49 - Anonym | |
|
Zajímavost.
http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/A1626AEFFFB36B99C125710100510D7F?OpenDocument&cast=1 |
| 27.1.2006 - 11:17 - Anonym | |
|
citace:
Zajímavost.
http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/A1626AEFFFB36B99C125710100510D7F?OpenDocument&cast=1
Doplnuji zajimavost: predseda Astronautice sekce Ceske astronomicke spolecnosti navic ted 15 minut mluvil o Challengeru na Ceskem rozhlasu Leonardo! |
|
citace:
Ja sem to pochopil tak, ze nikoho ani nenapadlo ze ten naraz sel do nabezne hrany. To zjistili az po katastrofe a pokud sem se dival spravne tak test dopadu izolace na cerne dlazdice byl proveden uz pred prvnimy lety raketoplanu a nebylo to shledano jako zavazny problem. Nikoho proste nenapadlo ze se muze ten ulomek trefit do nabezne hrany na sedy dlazdice, ktere byly povazovany za tak pevne, ze sou prakticky neznicitelne.......
Ještě doplnění:
Při letu raketoplánu Atlantis STS-112 (7.10.2002) byla na vnější nádrži ET poprvé umístěna kamera pro živý přenos na NASA TV od startu až do oddělení ET:
 http://www.msfc.nasa.gov/NEWSROOM/news/photos/2002/2002images/ET_Cam_Shot2_m.jpg " style="max-width:800px;" border=0>
http://www.msfc.nasa.gov/news/news/releases/2002/02-234.html
Aleš Holub v článku http://mek.kosmo.cz/pil_lety/usa/sts/sts-112/index.htm#Popis uvádí: "Stejné kamery by měly být použity u dalších čtyř letů raketoplánů." Myslím ale, že při následujícím letu Endeavouru STS-113 (24.11.2002) ani Columbie STS-107 (16.1.2003) již použita nebyla. Nezná někdo důvod? Ovšem při takovém umístění by tu odpadlou izolaci a díru v levém křídle asi stejně nezaregistrovala…
Pro srovnání snímek z kamery z ET při letu Discovery STS-114 (26.7.2005):
http://mek.kosmo.cz/pil_lety/usa/sts/sts-114/114debr.jpg " style="max-width:800px;" border=0> |
|
Hm, tak obrázky mi nejdou. Ještě jeden pokus:
a pro jistotu odkazy:
http://www.msfc.nasa.gov/NEWSROOM/news/photos/2002/2002images/ET_Cam_Shot2_m.jpg
http://mek.kosmo.cz/pil_lety/usa/sts/sts-114/114debr.jpg
[Upraveno 30.1.2006 poslal mikes] |
|
Dnes na TV Nova :
21:40 Rudá planeta (Red Planet)
Velitelka Carrie-Anne Moss spolu s Val Kilmerem a dalšími astronauty míří na Mars. Jako první lidská expedice musejí osídlit rudou planetu, protože Země umírá... Americko-australský sci-fi film (2000). Dále hrají T. Sizemore, B. Bratt, S. Baker, T. Stamp a další. Režie A. Hoffman (101 min) |
|
citace:
Dnes n TV Nova :
21:40 Rudá planeta (Red Planet)
Vím že te film je dost blbina, ale rozproudila se nám v kanceláři debata na téma: Existovala někdy nějaká druužice/sonda, která by měla na palubě televizní obrazovku ? Já si myslím, že to je kravina, při pozemních testech a zkouškách se stejně všechny údaje přenáší po drátech. |
|
citace:
citace:
Dnes na TV Nova :
21:40 Rudá planeta (Red Planet)
Vím že te film je dost blbina, ale rozproudila se nám v kanceláři debata na téma: Existovala někdy nějaká druužice/sonda, která by měla na palubě televizní obrazovku ? Já si myslím, že to je kravina, při pozemních testech a zkouškách se stejně všechny údaje přenáší po drátech.
televizni obrazovka na druzici nikdy nebyla (aspon o tom nevim), protoze jak uz bylo napsanou je to zbytecna vec a navic CRT technologie je pomerne hmotna |
|
citace:
televizni obrazovka na druzici nikdy nebyla (aspon o tom nevim), protoze jak uz bylo napsanou je to zbytecna vec a navic CRT technologie je pomerne hmotna
Byla, ale v trochu jiné podobě. Na družicích a sondách prvních generací, kde bylo potřeba zpracovat fotografie a poslat je domů, se nejspíš používala metoda tzv. "Flying Spot". Vyvolaný a ustálený film (resp. jedno jeho políčko) prosvěcovala zjednodušená obrazovka (katodová trubice), na které se patřičnou rychlostí pohyboval jediný svítící bod. Na druhé straně filmu byl fotonásobič (další vakuový prvek!) s objektivem. Pohyb bodu byl samozřejmě pomocí synchronizačních pulsů zasynchornizován s přijímacím zařízením na Zemi. Signál z fotonásobiče po odpovídajícím zesílení moduloval nosnou vlnu vysílače.
S největší pravděpodobností se tento systém poprvé použil na Luně 3 a určitě to nebylo naposledy. |
|
citace:
citace:
televizni obrazovka na druzici nikdy nebyla (aspon o tom nevim), protoze jak uz bylo napsanou je to zbytecna vec a navic CRT technologie je pomerne hmotna
Byla, ale v trochu jiné podobě. Na družicích a sondách prvních generací, kde bylo potřeba zpracovat fotografie a poslat je domů, se nejspíš používala metoda tzv. "Flying Spot". Vyvolaný a ustálený film (resp. jedno jeho políčko) prosvěcovala zjednodušená obrazovka (katodová trubice), na které se patřičnou rychlostí pohyboval jediný svítící bod. Na druhé straně filmu byl fotonásobič (další vakuový prvek!) s objektivem. Pohyb bodu byl samozřejmě pomocí synchronizačních pulsů zasynchornizován s přijímacím zařízením na Zemi. Signál z fotonásobiče po odpovídajícím zesílení moduloval nosnou vlnu vysílače.
S největší pravděpodobností se tento systém poprvé použil na Luně 3 a určitě to nebylo naposledy.
To mate samozrejme pravdu, ale moje reakce se tykala narazky na film Ruda planeta, kde byla obrazovka nainstalovana v druzici pro zobrazovani jejiho stavu, apod. |
|
Kdo má kanál National Geographic, tak dnes od 21:00 běží:
Osudové vteřiny: Raketoplán Columbia |
|
V noci út-st, z 28.2 na 1.3. ISS
00:00 hod min
Mezinárodní vesmírná stanice - Vysoko nad našimi hlavami montují odrazový můstek k objevům nových světů. Americký dokument
|
|
| OMluva - skloréza jde to na ČT 1!!! |
|
citace:
OMluva - skloréza jde to na ČT 1!!!
tak tak už to jede, a zase to čte ten Strejček 
ten už je 20 let zdravej na vodstřel |
|
Tak sem se na to právě dodíval a bylo to super :-)
Hlavně ten obrazový materiál se mi moc líbil 
Každopádně, je vidět jak rychle se věci mění, takže už jim tam pár věci časově nesedělo, ale to je spíš takový detail :-)
Jinak, co na to říkáte vy ? |
|
citace:
Tak sem se na to právě dodíval a bylo to super :-)
Hlavně ten obrazový materiál se mi moc líbil
Každopádně, je vidět jak rychle se věci mění, takže už jim tam pár věci časově nesedělo, ale to je spíš takový detail :-)
Jinak, co na to říkáte vy ?
Točeno ve vysokém rozlišení a to i na ISS a SST |
|
| Je to ten samý dokument, co sem viděl asi před rokem - co v něm popisují malé kulové robopomocníky a zimní výcvik posádek v Kanadě ? |
|
| Podle http://www.ceskatelevize.cz/program/search.php?broad=203+382+52444 tenhle dokument (originální název "Inside the Space Station") už šel na ČT-2 dne 1.12.2004, takže předpokládám, že to mohlo být s těmi PSA (Personal Satellite Assistant), ale teď v noci jsem to neviděl, takže si nemohu být jist. |
|
citace:
Je to ten samý dokument, co sem viděl asi před rokem - co v něm popisují malé kulové robopomocníky a zimní výcvik posádek v Kanadě ?
Ano, je to on. Protože jde o reprízu, tak je uveden jen jednou bez dalšího opakování. |
|
Na http://www.mvgroup.org/forums/index.php?s=e16bd7620b4a0f4f6e74ed8863030f95&showtopic=9921&st=0?entry70814 najdete dokument Horizon 2004 Saturn - Lord Of The Rings
je to v Divx, 700MB.
Akorát se musíte zaregistrovat
|
|
zdar,
vcera jsem byl tady (v berline) na IMAX 3D filmu "mise k mesici 3D" a musim rict, ze to je teda taky super zazitek. jde vicemene o rekapitulaci letu k mesici v ramci apolla, ale s vlozenymi novymi zabery dodelanymi pro film (treba: co by se stalo, kdyby astronauti zborili lunar rover a museli to dojit nazpatek pesky). je to pekny, zajimavy, misty vtipny, trochu patrioticky, ale prijatelny... a na zaver je tam nachystana pro vsechny fandy jedna fakt dobra sekvence  |
|
Možná už znáte - Fligth into Mariner Valley
http://themis.asu.edu/valles_video |
