citace:Newtonovi stačil na ověření jeho rovnic provázek se závažím a stopky. Dnes ověření většiny teorií potřebuje nástroje a prostředky přesahující možnosti jedinců i mnohých států.
Jedna z nejhezčích demonstrací prvního Newtonova zákona, co znám, je toto:
A je pravda, že takovou vakuovou komoru by si asi jedinec nepostavil.
to by mě zajímalo, jak dlouho to čerpají a jaký mají mezní tlak, to není žádná prdel udělat vysoká výkuum v takovýhle megahale....
citace: to by mě zajímalo, jak dlouho to čerpají a jaký mají mezní tlak, to není žádná prdel udělat vysoká výkuum v takovýhle megahale....
je li to ono
The chamber can sustain a high vacuum (10-6 torr); provide an optically-tight, high-emissivity, thermal background environment of -250 °F to +140 °F {-160 +60C}
Chamber Pumping Speed 500,000 liter/sec at 10–6 torr
The chamber can reach a vacuum level of 2×10–6 torr in less than 8 hr.
citace:Viděl jsi Ford model T? Každý začátek je těžký...
toto nie je prve auto od toyoty. Silne pochybujem ze ten dizajn je podmieneny vodikovou technologiou. Proste to dizajneri pokaslali.
Americké autá všeobecne sú dizajnom kdesi inde, než aby lahodili oku. Až na niektoré výnimky Keď to bude určené na predaj v Európe v dostatočnom množstve, určite to bude mať aj dizajn lahodiaci oku európskeho vodiča
Pozrite si napríklad Nissan Tiida a nový Nissan Pulsar. Tiida vychádza z modelu určeného pre stredný a ďaleký východ a na náš vkus vyzerá prinajmenšom divne. Nissan s ním skúšal zaplniť medzeru vzniknutú výpadkom modelov Almera a Primera. Keďže Qasqai-om všetkých nenasýtil, tak urýchlene ponúkol Tiidu. Pulsar je určený primárne pre Európu a patrične aj vyzerá Takže vodíkovú Toyotu Mirai by som nezatracoval a z jej vzhľadu nerobil zbytočnú vedu. [Editoval 11.1.2015 fritz.lochmann]
NASA GoddardOvěřený účet
@NASAGoddard
Climate change largely driven by increases in carbon dioxide & other human emissions @NASAGISS http://1.usa.gov/1znaGfS
Zajímalo by mně, jak dlouho ještě bude trvat, než bude ten riskantní experiment s atmosférou naší Země zcela pochopen všemi lidmi s vysokou mírou zodpovědnosti/pravomocí a začnou více podporovat technologie omezující masové sycení našeho vzduchu kysličníkem uhličitým, který byl miliardy let uložen ve formě uhlovodíků kilometry hluboko pod povrchem.
pokym sa neobjavi niekto s technologiou, ako z atmosferickeho CO2 spravit uhlovodiky, za cenu dolar za galon. To potom zacneme vyrabat plastove vyrobky doslova zo vzduchu.
30 rokov na to bude zasadat klimaticky panel OSN ohladom riesenia akutneho nedostatku CO2 v atmosfere a naslednych klimatickych zmien
citace: Zajímalo by mně, jak dlouho ještě bude trvat, než bude ten riskantní experiment s atmosférou naší Země zcela pochopen všemi lidmi s vysokou mírou zodpovědnosti/pravomocí a začnou více podporovat technologie omezující masové sycení našeho vzduchu kysličníkem uhličitým, který byl miliardy let uložen ve formě uhlovodíků kilometry hluboko pod povrchem.
"Zchlaďte hlavy" - říká ekolog (skutečný vědec ekolog, ne aktivista nějaké pseudoorganizace fanatiků) Bjorn Lomborg v názvu své knihy, věnované problematice tzv. globálního oteplování. Předně, v dosavadních 600 milionech let fanerozoika nebylo v zemské atmosféře nikdy tak málo CO2 jako v současnosti, a drobná fluktuace směrem nahoru v průběhu několika desítek let měření na tom nic nezmění. Dál je třeba říct, že v 70. letech se bilo na poplach před novou přicházející dobou ledovou stejně vehementně, jako se v současnosti mluví o "globálním oteplování". A to má jako být vědecký způsob uvažování a řešení problémů? Co má být, že rok 2014 byl nejteplejší ve směšně krátké časové řadě měření? Navíc ani ten rok 2014 ještě nedosahuje standardních hodnot středověkého klimatického optima během staletí okolo roku 1000. Ale i kdyby, bylo snad něco špatného na tom, že na Labradoru tehdy zrálo víno (vikingové tuto zemi podle toho nazývali Vinnland)? Je snad mráz a permafrost lepší než teplo a úrodná půda? A navíc, je dostatečně vědecky ověřená hypotéza, že případné globální oteplování způsobuje člověk? Myslím opravdu vědecky, ne ideologicky!
citace: .... a začnou více podporovat technologie omezující masové sycení našeho vzduchu kysličníkem uhličitým, který byl miliardy let uložen ve formě uhlovodíků kilometry hluboko pod povrchem.
"Zchlaďte hlavy" ... A navíc, je dostatečně vědecky ověřená hypotéza, že případné globální oteplování způsobuje člověk? Myslím opravdu vědecky, ne ideologicky!
Nechtěl bych tu zabředávat hlouběji do problematiky GW a ekologie vůbec, jen by mě zajímalo, jestli NASA a NOAA považujete také za ideologické a nevědecké agentury a zda-li data ze skupiny družic A-train, včetně OCO-2, považujete za neprůkazné, chybné, nebo zavádějící? http://atrain.nasa.gov
NASA GISS, NOAA, CRU, ... Neexistujicí měřící body, velmi teplé, zařazené do teplotních řad. Vynechání nevhodných(komu?) měřících bodů. Úprava naměřených dat. Mazání emailů a dat. Věštění z několika(nebo to byl jen jeden?) kmenů. Atd., atp.
Climategate. Už jsi zapomněl?
Je to jako nadále věřit tomu jihokorejskému genetikovi, že už nezlobí a dělá genetický výzkum vědecky a už nepodvádí.
Trend posledních 4000 let je jasný, jsme na počátku dalšího glaciálu, ať chceme, nebo ne, studenti jsou vždycky strašně vyjevení, když jim tenhle obrázek ukážu
citace:
Zajímalo by mně, jak dlouho ještě bude trvat, než bude ten riskantní experiment s atmosférou naší Země zcela pochopen všemi lidmi s vysokou mírou zodpovědnosti/pravomocí a začnou více podporovat technologie omezující masové sycení našeho vzduchu kysličníkem uhličitým, který byl miliardy let uložen ve formě uhlovodíků kilometry hluboko pod povrchem.
Dlouho. Vem si kolik inteligentních lidí ignoruje vědu jen kvůli ideologii. Nedávno jsem viděl jednání vědecké komise Amerického kongresu. Chudák vědec z NASA, který tam zastupoval reálnou vědu. Sebejistí politici měli v hlavě jen svou agendu a vycházely z nich takové koniny, že si člověk někdy říká, buďme rádi, že to není ještě mnohem horší.
Je řeč o Výboru pro vědu, technologii a vesmír? No tak když je šéfem Lamar Smith, což je tzv. "Christian Scientist" (snad radši ani nechtějte vědet, co to znamená... ), tak můžete čekat opravdu cokoliv.
citace:
"Zchlaďte hlavy" - říká ekolog (skutečný vědec ekolog, ne aktivista nějaké pseudoorganizace fanatiků) Bjorn Lomborg v názvu své knihy, věnované problematice tzv. globálního oteplování. Předně, v dosavadních 600 milionech let fanerozoika nebylo v zemské atmosféře nikdy tak málo CO2 jako v současnosti, a drobná fluktuace směrem nahoru v průběhu několika desítek let měření na tom nic nezmění.
A fanerozoikum začalo se Sluncem zhruba o 5% temnějším než dnes. Ba co víc, pokud jsem to pochopil správně, dnes se věda zřejmě kloní k názoru, že postupně klesající koncentrace CO2 ve vzduchu není nic víc než projev teplotní zpětnovazební smyčky s dlouhou časovou konstantou vázané na procesy v zemské kůře. [EDIT: Tak ten Lomborg má podle všeho doktorát z politologie. No nevím, kam ho tohle staví po stránce kvalifikace.]
citace:Dál je třeba říct, že v 70. letech se bilo na poplach před novou přicházející dobou ledovou stejně vehementně, jako se v současnosti mluví o "globálním oteplování".
Hypotéza tzv. "globálního ochlazování" nikdy neměla ani zlomek podpory ze strany vědecké komunity v porovnání s globálním oteplováním.
citace:Navíc ani ten rok 2014 ještě nedosahuje standardních hodnot středověkého klimatického optima během staletí okolo roku 1000.
...je významný dánský statistik, který absolvoval studia politologie na univerzitě v Aarhusu a v Kodani. Na první jmenované univerzitě do roku 2005 působil jako profesor statistiky na katedře politologie... (viz cs.wikipedie)
Boží už víme, kde se berou "skuteční klimaskeptičtí odborníci". Na katedrách politologie.
citace: Ale i kdyby, bylo snad něco špatného na tom, že na Labradoru tehdy zrálo víno (vikingové tuto zemi podle toho nazývali Vinnland)?
Čím dál od raket, tím více [cenzurováno].
Labrador byl Markland (případně jeho severní část Helluland). Vinland byl Newfoundland, nebo Nové Skotsko, nebo něco ještě více na jih.
Co se týče lidové etymologie vin = víno, věc není tak jednoduchá.. Např. v Grónské sáze píše, že "vinland" je podle "vínber", což se v dnešní angličtině píše wineberry, a míní se tím borůvky. Z nichž Norové dělali borůvkové víno... Je i teorie, že "vin" znamenalo louku..
citace:Je řeč o Výboru pro vědu, technologii a vesmír? No tak když je šéfem Lamar Smith, což je tzv. "Christian Scientist" (snad radši ani nechtějte vědet, co to znamená... ), tak můžete čekat opravdu cokoliv.
Jo, je to Committee on Science and Technology, na youtube jsou záznamy jednání, o kterých jsem psal, nicméně výborný a vtipný výtah udělal Jon Stewart -Pasáž věnována tomuto výboru začíná od ~3:00.
Labrador byl Markland (případně jeho severní část Helluland). Vinland byl Newfoundland, nebo Nové Skotsko, nebo něco ještě více na jih.
Omlouvám se, ten Labrador mi fakt ulítnul, samozřejmě se jedná o Newfoundland. Ale na věci to až tak moc nemění. Jestliže dnešní ledové Grónsko bylo kolem roku 1000 Zelená země (Groen land) a bylo v důsledku toho kolonizované natolik, že mělo i svoje biskupství, tak to o něčem vypovídá. To všechno zaniklo až s nástupem Malé doby ledové (okolo roku 1300), jež skončila v 19. století. Co se mne týče, ani trochu po jejím návratu netoužím...
A fanerozoikum začalo se Sluncem zhruba o 5% temnějším než dnes.
Hypotéza tzv. "globálního ochlazování" nikdy neměla ani zlomek podpory ze strany vědecké komunity v porovnání s globálním oteplováním.
citace:
V tom je právě ten vtip, že "začalo", jenže v křídě už mělo Slunce prakticky tutéž zářivost, jako dneska, a koncentrace CO2 v atmosféře byla přesto řádově větší oproti současnosti. A trpěla snad tehdy pozemská biosféra?
Argument o podpoře vědecké komunity je nutné brát hodně opatrně, protože v 70. letech ještě neexistovalo "zelené" hnutí, teprve vznikalo v NSR a živořilo na pokraji politického spektra. A když nebyl politický tlak pro "jedinou správnou pravdu", nebyly ani tučné granty v její prospěch, které nutí vědce selektovat informace na "politicky korektní" a ty ostatní. Mimochodem, celá ekologie je do značné míry záležitostí statistického vyhodnocování naměřených dat, a proto nechápu, proč by Lomborgova původní profese (statistik) měla být na závadu...
citace:Labrador byl Markland (případně jeho severní část Helluland). Vinland byl Newfoundland, nebo Nové Skotsko, nebo něco ještě více na jih.
Omlouvám se, ten Labrador mi fakt ulítnul, samozřejmě se jedná o Newfoundland. Ale na věci to až tak moc nemění. Jestliže dnešní ledové Grónsko bylo kolem roku 1000 Zelená země (Groen land) a bylo v důsledku toho kolonizované natolik, že mělo i svoje biskupství, tak to o něčem vypovídá.
Kolonizovaná nebyla dnešní ledová většina Grónska, ale dnešní zelené kousky. A tak pohled na zbytky vikingských osídlení na zelených loukách Grónska, http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hvalsey_Church.jpg vypovídá, že se tam dají chovat ovce i dnes. Akorát že si jejich páni nevydělají na mobily a televizi, takže potřebují finanční dotace.
Taky to vypovídá o síle kulturních předsudků, když ti vyhynulí lidé radši zemřeli, než aby vzali do úst lososy z rybnatých potoků, řek a zálivů. A o devastaci přírody, když bezohledně káceli stromy a o spoustě dalších věcí...
Kolonizovaná nebyla dnešní ledová většina Grónska, ale dnešní zelené kousky. A tak pohled na zbytky vikingských osídlení na zelených loukách Grónska, http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hvalsey_Church.jpg vypovídá, že se tam dají chovat ovce i dnes. Akorát že si jejich páni nevydělají na mobily a televizi, takže potřebují finanční dotace.
Ach můj Bože, myslel jsem, že jsme inteligentní lidé. Pochopitelně že ta "zelená země" v případě Grónska neznamenala totéž co zelené pahorky africké, ale to, co pod tím pojmem rozuměli tehdejší vikingové. Tedy trávou, křovinami a odolnými stromy porostlý několik desítek kilometrů široký pás půdy podél mořského pobřeží, na kterém byli vikingové závislí ekonomicky i kulturně. Jinými slovy přesně to, co znali ze své domoviny v Norsku, Dánsku a Islandu. Argumentovat kontinentálním ledovcem v tehdejším vnitrozemí Grónska je asi stejné jako tvrdit, že pobřeží Norska je neobyvatelné, poněvadž na pohoří Skandy se nacházejí horské ledovce.
citace:Kosmonautikou se zatím při současném omezeném trhu těžké miliardy vydělat nedají
miliardy nezaraba ten kto bojuje na trhu, ale ten kto vytvori trh novy ci uz elektromobily s komplexnou novou infrastrukturou, alebo cojaviem... satelitny internet...
"Možno sa Jetsonovci (animovaný seriál z budúcnosti, pozn. red.) neodohrávajú v budúcnosti, ale na Slovensku," píše sa na webe. "Alebo možno Slovensko je budúcnosť," dodáva web.
hm.. snáď tá štatistika nevznikla tak.. že do toho zarátali aj kuchynské "roboty" a nejaký ten mixér
citace: Pochopitelně že ta "zelená země" v případě Grónska neznamenala totéž co zelené pahorky africké, ale to, co pod tím pojmem rozuměli tehdejší vikingové. Tedy trávou, křovinami a odolnými stromy porostlý několik desítek kilometrů široký pás půdy podél mořského pobřeží, na kterém byli vikingové závislí ekonomicky i kulturně. Jinými slovy přesně to, co znali ze své domoviny v Norsku, Dánsku a Islandu.
Souhlas. Proto jsem na vaši nesmyslnou větu "dnešní ledové Grónsko bylo kolem roku 1000 Zelená země" opáčil, že to, co bylo kolem roku 1000 Zelená země, je zelenou zemí i dnes. A chovají se tam ovce. Byť jich pře pár desetiletími při jedné tuhé zimě dvě desítky tísíc zdechlo. A že to co je dnes (kontinentální ledovcové) ledové Grónsko bylo ledové i tehdy.
Vy jste argumentoval "ledovým Grónskem", ne já. Proto tuto vaši kritiku
citace: Argumentovat kontinentálním ledovcem v tehdejším vnitrozemí Grónska je asi stejné jako tvrdit, že pobřeží Norska je neobyvatelné, poněvadž na pohoří Skandy se nacházejí horské ledovce.
stejně jako vaše poznámky o inteligentnosti některých člověků směřujte k sobě, jakožto autorovi kritizovaného tvrzení, nikoliv ke mně, kritikovi vašich vámi kritizovaných slov.
. 
ziadne auto si nezasluzi vyzerat takto 
Keď to bude určené na predaj v Európe v dostatočnom množstve, určite to bude mať aj dizajn lahodiaci oku európskeho vodiča
), tak můžete čekat opravdu cokoliv.