|
citace:
Řeknu to takhle - jelikož bude mír,
aj Chamberlain si myslel ze bude mier, ked sa bude kamaratit. Nebol. |
| 10.11.2016 - 13:34 - Ervé | |
|
Zapomínáte na jedno, Trump neřekl, že se bude kamarádit, ale že je ochoten přehodnotit stávající patovou situaci. Takže nejspíš Krym a Sýrie, výměnou za bezpečnost pro Pobaltí a spolupráce v Afghánistánu a proti IS.
Pro odlehčení:
Americké prezidentské volby mají jedno unikátní celosvětové prvenství:
Je to totiž poprvé, co se bude bílý miliardář stěhovat do státního bytu po černé rodině :-)
|
|
Šéf ČKK k výsledkům voleb a jejich dopadu na US kosmonautiku
http://technet.idnes.cz/trump-orion-nasa-vesmir-kosmos-dmh-/tec_vesmir.aspx?c=A161110_124152_tec_vesmir_kuz |
|
Až na to, že v předvolebním programu měla Hillary naprosto podrobně rozepsané, co vše chce v kosmonautice podporovat (a to bylo skutečně téměř vše). Naproti tomu Trump tak nějak prohlásil, že jako jo, USA potřebují kosmický program - ale jinak o tom spíš tajemně mlčel.
Ale fakticky ve financování NASA hraje velkou roli taky Kongres a většinou jsou tam jen jemné nuance (nějaký vymazlený "prezidentský" program a jiný "kongresový", ale jinak základní peníze těm, co fakt vědí co dělaj, jdou většinou tak nějak už konstantně a předvídatelně.. škrty hrozí spíš megaprojektům, co vyčnívají, tak se všichni snaží držet nějak v davu...). Prezident bude pro efektivní vládnutí určitě potřebovat podporu Kongresu, tak jim asi nebude samotovat jejich návrh rozpočtu NASA, to je celé..
Vcelku reálně hrozí, že to bude konec SLS (nad rámec těch dvou již hodně rozjetých startů). Leda by SLS udržel Kongres - byla to vždycky "kongresová raketa", pokud se nemýlím. No, bude to každopádně velká neznámá (jako ostatně ve všem, co se týká Trumpa).
Nechápu, jestli vám imponuje třeba to, že nás nejspíš dokope navýšit rozpočet na obratu, aby se přihlásil k závazkům vůči NATO. To nejspíš povede k vyšším daním. Já bych přitom daleko radši nalil ty peníze do rozpočtu ESA za ČR... protože pak by šly zakázky ESA i českým firmám... zbrojení je pro mě oproti tomu nuda. |
|
citace:
Až na to, že v předvolebním programu měla Hillary naprosto podrobně rozepsané, co vše chce v kosmonautice podporovat (a to bylo skutečně téměř vše). Naproti tomu Trump tak nějak prohlásil, že jako jo, USA potřebují kosmický program - ale jinak o tom spíš tajemně mlčel.
Ale fakticky ve financování NASA hraje velkou roli taky Kongres a většinou jsou tam jen jemné nuance (nějaký vymazlený "prezidentský" program a jiný "kongresový", ale jinak základní peníze těm, co fakt vědí co dělaj, jdou většinou tak nějak už konstantně a předvídatelně.. škrty hrozí spíš megaprojektům, co vyčnívají, tak se všichni snaží držet nějak v davu...). Prezident bude pro efektivní vládnutí určitě potřebovat podporu Kongresu, tak jim asi nebude samotovat jejich návrh rozpočtu NASA, to je celé..
Vcelku reálně hrozí, že to bude konec SLS (nad rámec těch dvou již hodně rozjetých startů). Leda by SLS udržel Kongres - byla to vždycky "kongresová raketa", pokud se nemýlím. No, bude to každopádně velká neznámá (jako ostatně ve všem, co se týká Trumpa).
Nechápu, jestli vám imponuje třeba to, že nás nejspíš dokope navýšit rozpočet na obratu, aby se přihlásil k závazkům vůči NATO. To nejspíš povede k vyšším daním. Já bych přitom daleko radši nalil ty peníze do rozpočtu ESA za ČR... protože pak by šly zakázky ESA i českým firmám... zbrojení je pro mě oproti tomu nuda.
Nejlepší by bylo, kdyby se lidé nenechávali olupovat daněmi. Ty prostředky, které jim ukradne stát, už mohly zrealizovat daleko větší zájem o dobývání kosmu. Dokud ale lidé budou přesvědčeni, že daně jsou správné, musí počítat s rozmary těch, kteří tímto lupem vládnou. ____________________
Zajímá mne vše nové. |
|
az tak zle to nevyzera. Vlastne to vyzera dost dobre...
http://spacenews.com/what-a-trump-administration-means-for-space/ |
| 10.11.2016 - 20:02 - jheg | |
|
citace:
Naproti tomu kdyby vyhrála ta baba, tak to můžeme zabalit. Svět by měl jiné priority, jako např. evoluci radioaktivitě odolných štírů.
Myslel jsem, že tématem tu jsou "souvislosti kosmonautiky", ne "opiové halucinace".  |
| 10.11.2016 - 20:42 - Povl | |
|
citace:
Nejlepší by bylo, kdyby se lidé nenechávali olupovat daněmi.
A co kdyby lidé v referendu hlasovali, jestli chtějí nebo nechtějí, aby je stát okrádal prostřednictvím výběru daní?
Pokud by rozhodli že nechtějí, tak by to referendum bylo poslední, jelikož by ty další už nebylo z čeho financovat. Mohli bychom pak zahodit občanky a nakoupit hromadu zbraní a zásob, protože až odejde i ten poslední úředník a státní instituce zaniknou spolu se státem, tak v té anarchii a v každodenním boji o přežití to bude výhoda.
Nebo se pletu a placení daní pro financování chodu státu není potřeba? |
|
citace:
citace:
Nejlepší by bylo, kdyby se lidé nenechávali olupovat daněmi.
A co kdyby lidé v referendu hlasovali, jestli chtějí nebo nechtějí, aby je stát okrádal prostřednictvím výběru daní?
Pokud by rozhodli že nechtějí, tak by to referendum bylo poslední, jelikož by ty další už nebylo z čeho financovat. Mohli bychom pak zahodit občanky a nakoupit hromadu zbraní a zásob, protože až odejde i ten poslední úředník a státní instituce zaniknou spolu se státem, tak v té anarchii a v každodenním boji o přežití to bude výhoda.
Nebo se pletu a placení daní pro financování chodu státu není potřeba?
Tenhle názor je do nás všech hustěn od malička. Když někdo říká, že i přes všechny chyby a nevýhody násilného autoritářského zřízení je ho potřeba, protože se ostatním lidem nedá věřit, ve skutečnosti je to důkazem jeho vlastní nízké sebedůvěry. Nízké sebedůvěry ve vlastní schopnost za a) potenciální nekalé úmysly ostatních odhalit a rozpoznat a za b) bránit se jim v případě, že jsme nebyli schopni je rozpoznat a nechali jsme se ošálit. Výsledkem nízké sebedůvěry ve vlastní úsudek je uměle vykonstruovaný, totálně nelogický a sebe-popírající autoritářský aparát ve formě státu-chůvy, jehož nesplnitelným (stát je tvořen lidmi) úkolem je tento deficit důvěry "ve vlastní mysl" nahradit.
Stát je projevem nedostatečné důvěry ve vlastní úsudek člověka, potažmo společnosti. Nízká sebedůvěra ve vlastní úsudek je důsledkem způsobu výchovy v dětství a zotročení v dospívání v podobě povinného školství. ____________________
Zajímá mne vše nové. |
|
citace:
Nízké sebedůvěry ve vlastní schopnost za a) potenciální nekalé úmysly ostatních odhalit a rozpoznat a za b) bránit se jim v případě, že jsme nebyli schopni je rozpoznat a nechali jsme se ošálit.
Tohle je ale celé nesmysl. Tohle není o sebedůvěře: protože přílišné zaměření se na řešení "nekalých úmyslů ostatních" může být i o paranoie a celkově, overhead spojený s rozpoznáváním "nekalých úmyslů" nakonec zcela odvede pozornost od původní agendy.
Společnost vzniká právě z tohohle důvodu: individualismus je sice fajn, ale kooperace je nakonec snažší v nějakém připraveném rámci, kde se není nutné celou dobu zabývat kravinami, jako je vlastní sebevědomí, a jít rovnou k věci (takovým rámcem je třeba i volný trh, který je ale právě sám o sobě už regulací - ne tím, co jí předchází) |
|
citace:
Společnost vzniká právě z tohohle důvodu: individualismus je sice fajn, ale kooperace je nakonec snažší v nějakém připraveném rámci, kde se není nutné celou dobu zabývat kravinami, jako je vlastní sebevědomí, a jít rovnou k věci (takovým rámcem je třeba i volný trh, který je ale právě sám o sobě už regulací - ne tím, co jí předchází)
Volný trh je ta správná regulace. Miliony vzájemných interakcí skrze volný trh pak vytváří geniální plán, který by nenaplánovala sebelepší plánovací komise, vybavená tou nejmodernější výpočetní technikou.
Všechny lidské nesvobodné společenské systémy (totalita, despocie, tyranie, demokracie, fašismus, atd.) mají - na rozdíl od dobrovolnictví (anarchie) - jedno společné. Jednotlivec nebo skupina lidí ovládá a řídí zbytek společnosti. Tato entita zřejmě získala práva a moc vyšší než zbytek společnosti. Předpokladem by mělo být, že tito lidé jsou moudřejší a celkově schopnější než ostatní. V opačném případě by přece nemohlo být docíleno “lepší” společnosti, že ano? Skupina takto obdařených, moudrých lidí pak řekne ostatním, jak žít, aby bylo docíleno harmonické a civilizované společnosti. Tato utopie existuje a je držena při životě prostřednictvím uměle vytvořeného “strachu lidí z lidí”. ____________________
Zajímá mne vše nové. |
|
| O „svobodě“ bez daní a státu mluví nejčastěji ti, kteří nejvíce falšují zdanění své práce a majetku, zdanění svých zaměstnanců a nejvíce využívají to, co funguje z daní ostatních jako dopravní cesty, školství, komunikace, zdravotnictví, ochranu policií, ochranu státu armádou a nakonec vlastně i bezplatný internet. Bez toho všeho, nebo při všem zprivatizovaném by se svět proměnil v miliony soukromých gubernií těch nejbezohlednějších, nejkrutějších jedinců a ostatní by svou prací na ně za žebráckou mzdu odváděli mnohem větší sumy, než platí současné daně. Bez této žebrácké práce ostatních by ti gubernátoři nemohli existovat, takže by jistě vymysleli novodobé otroctví. To nemluvím o volných pohybech stamilionů lidí po světě a naprostém chaosu a permanentním válčení. Tato ultraliberální utopie je tak nebezpečná, že věřím nikdy nemůže nastat. [Upraveno 11.11.2016 PinkasJ] |
|
| Děvčata, toto fórum tu vážně není pro to, abychom rozebírali, jestli je správnější anarchokapitalismus, nebo komunismus. Zase jste se dostali do nesouvislostí kosmonautiky... |
|
| Omlouvám se, už k tomu nic nenapíši. |
|
Stát je projevem nedostatečné důvěry ve vlastní úsudek člověka, potažmo společnosti. Nízká sebedůvěra ve vlastní úsudek je důsledkem způsobu výchovy v dětství a zotročení v dospívání v podobě povinného školství.
Hele, libertariáne: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/420337-patnactilety-chlapec-a-stejne-stara-divka-dostali-v-anglii-dozivoti-za-dve-vrazdy.html
Když nebude to "zotročování výchovou" v dětství a dospívání, tak se podobné případy stanou normou. |
|
zdá sa že na každom fóre je určité percento trollov, ktorí dokážu zatiahnuť politiku aj do diskusie o čiernobielych mačiatkach.
My tu máme starých trolích matadorov, ako David alebo Novák, ktorí do každého príspevku o kozmonautike musia zamiešať aj svoj politologický názor. No a máme tu trolla juniora Libertariána, ktorý kozmonautiku rovno vynecháva a ide priamo k veci
Čo sa týka štátu a daní, je to prosté: Ľudia žijú po celom svete, v najrôznejších kultúrach a náboženstvách, ale prakticky všade bez výnimky si tie štáty a dane vytvorili, akonáhle toho boli schopní z hľadska počtu, hospodárstva a komunikačných prostriedkov. Keď rôzne, aj vzájomne izolované ľudské spoločenstvá dospejú k tomu istému riešeniu, dá sa odvodzovať že to riešenie je nevyhnutné.
Myslím že na túto tému stačilo. |
|
Další z úvah na téma jaký dopad na US kosmonautiku bude mít zvolení Trumpa ...
http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2016/11/trumps-nasa-transition-team-human-exploration-of-our-entire-solar-system-should-be-the-goal.html |
|
ups..
http://hnonline.sk/svet/858311-kalifornia-sa-buri-proti-trumpovi-znami-miliardari-ju-chcu-odtrhnut-od-usa
Kalifornia sa búri proti Trumpovi, známi miliardári ju chcú odtrhnúť od USA
Myšlienka to nie je úplne nová. Už v roku 2015 sa v najľudnatejšom štáte USA objavilo hnutie Yes California, ktoré sa inšpirovalo v Katalánsku a chce v roku 2019 referendum.
Teraz dostalo mocnú podporu zo slávneho predmestia San Franciska. Už pred voľbami sa nechal spoluzakladateľ spoločnosti Hyperloop, testujúcej teórie slávneho Elona Muska, a investor Ubertu Shervin Pishevar v sérii tweetov počuť, že ak Trump vyhrá voľby, zafinancuje seriózne kampaň za nezávislosť Kalifornie. |
|
citace:
ups..
http://hnonline.sk/svet/858311-kalifornia-sa-buri-proti-trumpovi-znami-miliardari-ju-chcu-odtrhnut-od-usa
Kalifornia sa búri proti Trumpovi, známi miliardári ju chcú odtrhnúť od USA
Myšlienka to nie je úplne nová. Už v roku 2015 sa v najľudnatejšom štáte USA objavilo hnutie Yes California, ktoré sa inšpirovalo v Katalánsku a chce v roku 2019 referendum.
Teraz dostalo mocnú podporu zo slávneho predmestia San Franciska. Už pred voľbami sa nechal spoluzakladateľ spoločnosti Hyperloop, testujúcej teórie slávneho Elona Muska, a investor Ubertu Shervin Pishevar v sérii tweetov počuť, že ak Trump vyhrá voľby, zafinancuje seriózne kampaň za nezávislosť Kalifornie.
Cesta separace je správnou cestou. Jak podotkl Musk, při představení vize kosmického prostředku pro cestu na Mars, je momentální legislativa největší překážkou při jeho podnikání. ____________________
Zajímá mne vše nové. |
|
| bude zaujímavé sledovať, ako sa teda bude Elonovi podnikať bez dotácií od federálnej vlády.. |
|
Upraví byznys na nové podmínky.
Ovšem Bezos, který Trumpa podporuje, si určitě mne ruce... |
|
citace:
bude zaujímavé sledovať, ako sa teda bude Elonovi podnikať bez dotácií od federálnej vlády..
K tomuto si ako dospel? |
|
ak chce Elon spievať Dixie, mal by počítať aj s tým, že iný chlapci si zaspievajú Yankee Doodle..
kto trochu pozná históriu pochopí
 |
|
citace:
ak chce Elon spievať Dixie, mal by počítať aj s tým, že iný chlapci si zaspievajú Yankee Doodle..
kto trochu pozná históriu pochopí
Jak jsi přišel na to, že Elon je secesionista? |
|
@Nový Jiřík
Ja som na to neprišiel
To Libertarián tu začal spriadať
Iba som pripomenul kam vedie cesta vydláždená peknými myšlienkami
Libertarián začal asfaltovať štvorprúdovú diaľnicu |
| 11.11.2016 - 23:01 - jheg | |
|
A to jako budou vypouštět rakety z Kalifornie směrem na východ, když se Kalifornie odtrhne?
Ale bylo by to docela zajímavé... Kalifornská ekonomika je alespoň zdravá. |
|
@Martin Kostra
Ťažký omyl..
Trump(etista) mal na adresu Amazonu zlovestné narážky, o tom ako mu odstrihne a preskúma štátne daňové výhody a pošle naňho protimonopol atď.
Pročež to trochu zošrotovalo cenu akcií.
Bezos vôbec nie je šťastný.
http://seekingalpha.com/article/4022447-will-emperor-trump-bring-bezos-amazon-empire-nationalism-free-trade-tariffs
@jheg
Ak úspech meriame výškou štátneho dlhu, tak áno. Kalifornia vedie ako najzadĺženejší štát federácie. [Upraveno 12.11.2016 alamo] |
| 12.11.2016 - 00:24 - jheg | |
|
Třeba takový Čad má velice malý státní dluh. Jenže Čad má velice malé všechno. Japonsko má zase státní dluh obrovský.
V čem že byla pointa?  Že Kalifornie je víc jako Japonsko než jako Čad? To by asi sedělo... |
|
Alamo, jasně. Jenže máš dobu předvolební a dobu povolební. 
A Trump si to uvědomuje. Viz jeho proslov po zvolení ohledně Clinton.
http://www.forbes.com/sites/ryanmac/2016/11/10/why-did-jeff-bezos-make-nice-with-trump-amazon-depends-on-it/
Navíc - pokud Trump bude držet slovo, bude to Musk, kdo bude mít opravdu problémy. SolarCity, Tesla se těšily značné podpoře. Samozřejmě i ostatní solárníci a výrobci "eko" aut, nejenom on. Ale bez dotací to bude značně těžší.
Zatímco Bezos má obrovskou firmu s velkým kapitálem a funguje bez prakticky dotací. Z téhle strany mu tedy nebezpečí nehrozí... |
| 12.11.2016 - 12:29 - jheg | |
|
Bezos má obrovskou firmu s vlastním kapitálem, protože se ve správnou dobu pustil do něčeho, co chtěl prakticky každý, takže trh byl obrovský
Musk se pustil do projektů, od kterých lidé prakticky dávali ruce pryč, a dotáhl je to podoby, ve které jsou "téměř výdělečné" a trh se o díky tomu i o něco málo zvětšil (ale pořád je v porovnání s retailem zanedbatelný).
Tudíž se asi těžko dají tato úsilí srovnávat, ale zrovna nějaké obchody podporu nepotřebovaly nikdy, zatímco výzkum a vývoj ji bude potřebovat vždycky. [Upraveno 12.11.2016 jheg] |
