Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  47    48    49    50    51  >>
Téma: Plány pro návrat na Měsíc
20.10.2017 - 02:06 - 
@yamato
V tvojej "realite"?
A tá "tvoja realita" je kedy?
Je "dnes", je "zajtra" alebo dokonca "napozajtra"? Alebo v nejakom termíne vynásobenom Muskovím koeficientom?
 
24.10.2017 - 22:31 - 
Ruská firma Energija představila plán na vybudování lunární základny. Měla by po roce 2050 sloužit jako základna pro meziplanetární lety.

http://tass.com/science/972346
 
24.10.2017 - 23:47 - 
Ruská firma Energija představila plán na vybudování lunární základny. Měla by po roce 2050 sloužit jako základna pro meziplanetární lety.
http://tass.com/science/972346

2050? Tak to je v pohodě, konec světa přijde ani ne za poloviční dobu...
 
25.10.2017 - 17:34 - 
 
22.12.2017 - 02:48 - 
Proč by NASA mohl přistoupit k outsourcování návratu na Měsíc. Aneb chudák SLS.

http://thehill.com/opinion/technology/365918-why-nasa-might-outsource-the-return-to-the-moon
 
22.12.2017 - 08:04 - 
Je jasné, že pokud budou k disposici New Glenn a BFR/BFS, nevyhnutelně pro operace k Měsíci i později k Marsu vyvstane otázka jejich využití paralelně s SLS, nebo dokonce postupné vytlačení SLS. Ekonomika rozhodne. V blízké budoucnosti se představí New Glenn asi dříve než BFR/BFS a k Měsíci s přímým letem s vodíkovým stupněm bude mít řadu využití. Ještě dříve ale bude odzkoušen FH, který k Měsíci může vynést cca stejně jako New Glenn (FH nemá vodíkový stupeň a je jen dvoustupňový).
Bezosu zůstane dobrá alternativa: spojit 3 prvé stupně dohromady (jako u FH) , zvětšit druhý stupeň a pak by měl mít pro přímý let s 3 vodíkovým stupněm nosnost k Měsíci kolem 20 tun.
Mezitím by ale již měl létat SLS, který bude mít v konečné versi nosnost k Měsíci téměř stejnou jako Saturn 5 a proto ho nelze podceňovat. Všechny prvky stavby lunární stanice a přistání na Měsíci budou dražší, než nosné rakety. [Upraveno 22.12.2017 PinkasJ]
 
07.3.2018 - 00:56 - 
Není otázkou jestli ano, nebo ne. Ale s kým? S Čínou, nebo USA?

https://us.blastingnews.com/news/2018/03/nasa-competing-with-china-for-international-partners-in-the-return-to-the-moon-002412603.html
 
07.5.2018 - 01:29 - 
Dýchat prach není zdravé. Mno, nic překvapivého. Jaké bude řešení? Elektrostatika v přechodové komoře, nebo sprcha?

https://phys.org/news/2018-05-lunar-pose-health-future-astronauts.html
 
08.5.2018 - 21:44 - 
Bridenstine na konferenci Humans To Mars je tvrdě pro permanentní přítomnost lidí na Měsíci.

Pobavil mě komentář Erica Bergera:

Things Bridenstine listed that will help NASA get back to the Moon:

Miniaturization of electronics
Decreasing costs of launch
Private capital formation
Commercial interest
New ways of government contracting

Things he did not list:
SLS
Orion
 
08.5.2018 - 22:05 - 
https://arstechnica.com/science/2018/05/nasa-chief-on-moon-return-this-will-not-be-lucy-and-the-football-again/ 
09.5.2018 - 11:59 - 
http://aviationweek.com/space/nasa-looking-rides-moon?NL=AW-05&Issue=AW-05_20180509_AW-05_833&sfvc4enews=42&cl=article_3&utm_rid=CPEN1000000980369&utm_campaign=14779&utm_medium=email&elq2=1261ad62ce974f5495f8f1c6b4523f3a 
16.5.2018 - 13:40 - 
Backup na Měsíci. Kolikrát to tu už bylo navrhováno?

https://www.space.com/40598-lunar-library-wikipedia-astrobotic-moon-mission.html
 
17.5.2018 - 23:45 - 
quote:
Dýchat prach není zdravé. Mno, nic překvapivého. Jaké bude řešení? Elektrostatika v přechodové komoře, nebo sprcha?

https://phys.org/news/2018-05-lunar-pose-health-future-astronauts.html


Tady o tomtéž doplněno o zajímavé odkazy. Elektrodynamický prachový štít, např.

https://www.space.com/40618-moon-dust-bad-lungs-brain.html
 
18.5.2018 - 13:26 - 
http://aviationweek.com/space/nasa-looking-rides-moon-0?NL=AW-05&Issue=AW-05_20180518_AW-05_970&sfvc4enews=42&cl=article_4&utm_rid=CPEN1000000980369&utm_campaign=14909&utm_medium=email&elq2=733fa3448dc04f37bdb828783611995a 
19.7.2018 - 15:54 - 
Žít na Měsíci za 8 let a to bude jen začátek.

http://time.com/5342743/nasa-moon-mars/
 
06.8.2018 - 16:16 - 
Udělejte všechno znovupoužitelné. Jo, to se mi líbí. Myslím, že Bridenstine je dobrý administrátor...

https://arstechnica.com/science/2018/08/nasa-chief-seeks-a-sustainable-reusable-pathway-for-lunar-return/
 
06.8.2018 - 19:18 - 
quote:
Udělejte všechno znovupoužitelné


tak to je slovo do bitky A niekde v dialke pocujem umieracik SLS...
 
14.8.2018 - 14:41 - 
quote:
Udělejte všechno znovupoužitelné. Jo, to se mi líbí. Myslím, že Bridenstine je dobrý administrátor...

https://arstechnica.com/science/2018/08/nasa-chief-seeks-a-sustainable-reusable-pathway-for-lunar-return/
Doplním, že Bridenstine mluvil o době minimálně 10 let ode dneška. "Right now, our best, closest capability is going to be SLS and Orion, but if 10 years from now, 20 years from now, there's a commercial capability that's successful, we're going to use it."

S tím souvisí i včerejší Bridenstinovo vyjádření:
NASA Admin Bridenstine on SLS: "....launching the biggest rocket ever been launched...a brand new very large project that is unmatched in the world and will remain unmatched for a long time."
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1029124634757799939
 
22.8.2018 - 14:03 - 
2 z nedávno přidělených kontraktů se týká firmy Astrobotic a Měsíce.

http://www.spaceflightinsider.com/missions/commercial/astrobotic-awarded-nasa-contracts-to-develop-lunar-lander-technologies/
 
23.8.2018 - 09:29 - 
Simulace vytvoření cihel z měsíčního prachu.




http://www.esa.int/Our_Activities/Human_Spaceflight/Exploration/Bricks_from_Moon_dust
 
23.8.2018 - 10:43 - 
Nakoľko presne zodpovedá materiál EAC-1 skutočnému mesačnému prachu / regolitu?

Pretože to vôbec nie je jednoduché - presné chemické zloženie je takmer treťoradé, dôležitý je tvar zŕn a predovšetkým "nulový" obsah vody a vysoký podiel "neoxidovaných" kovov, hlavne železa...


A tiež článok presnejšie neuvádza - akou technologiou tehlu vyrobili?

Dva pekné obrázky ESA - stiahnuteľné aj ako pozadia
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2018/02/Multi-dome_base_being_constructed
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2013/01/Multi-dome_base_being_constructed




[Upraveno 23.8.2018 Alchymista]
 
24.8.2018 - 21:44 - 
Dnešní viceprezident Mike Pence na návštěvě JSC.
Tak pokud na to dají prachy...

 
24.8.2018 - 23:45 - 
https://spaceflightnow.com/2018/08/23/pence-rallies-johnson-space-center-workers-with-promise-of-moon-missions/ 
30.8.2018 - 09:16 - 
Už zase se do toho montují politici. Chjo...


https://arstechnica.com/science/2018/08/texas-lawmakers-press-nasa-to-base-lunar-lander-program-in-houston/
 
31.8.2018 - 00:01 - 
BFR by mohl pomoci k návratu na Měsíc, říkají. No samozřejmě. To je ale překvapení...

https://www.teslarati.com/nasa-head-reusable-rockets-spacex-blue-origin-future/



 
27.9.2018 - 17:22 - 
Japonská firma ispace chce v roce 2030 mít "čerpací stanici" na Měsíci.

https://arstechnica.com/science/2018/09/a-japanese-company-has-announced-a-long-term-plan-to-develop-the-moon/
 
03.10.2018 - 19:11 - 
no, honzo, kedze na zrusenie motora AR1 si nereagoval, mas dalsiu prilezitost okomentovat "ciste PR"

https://arstechnica.com/science/2018/10/lockheed-martin-unveils-a-super-sized-lunar-lander-for-four-humans/

 
03.10.2018 - 20:42 - 
Mně se ten podle Yamato „čisté PR“ lander velmi líbí. Jeho hmota je velká, ale není možno stavět landery znovu na úrovni Apolla, chceme-li nějak pokročit. Hmota je velká také proto, že kvůli reálnému znovupoužití lander je jen jednostupňový a musí zvládnout přistání i start – mnoho paliva. Velmi se mi líbí použití základního modulu pro posádku z Orionu, osvědčené motory RL10, dále částečně elektroniku z Orionu. Jeho hmotu 64 tun s palivem by SLS k Měsíci zřejmě zatím nevynesl, ale na 2 starty (palivo zvlášť) ano.Ještě lepší by byla kombinace New Glen se svými výbornými motory pro lander a SLS pro palivo.

Pokud chceme na Měsíci něco stavět, případně vyrábět palivo, lander takové hmotnosti, který by byl schopen i v nákladní versi něco rozumného na Měsíc dopravit bude třeba. Nejde přece o to znovu (možná ještě v menším rozsahu), dopravit člověka na Měsíc a zpět a být slavný. [Upraveno 03.10.2018 PinkasJ]
 
03.10.2018 - 20:53 - 
to je sice vsetko pravda, ale uz nejaku tu dekadu vidime ako taketo ppt dopadaju. Do horneho suflika. Pretoze autor ocakava financovanie od NASA a sam do toho neda ani dolar. A NASA zase laviruje zo strany na stranu a dokopy sa nepohne nikam (vid zrusenie projektu "chyt si svoj asteroid")

Naproti tomu iste nemenovane sukromne projekty, kde sa investuju najma vlastne dolare, sa niekam hybu a maju vysledky. Mozno nedodrziavaju terminy ani povodne technicke specifikacie, ale maju vysledky.

Takze by ma zaujimalo, pokial to druhe je "ciste PR", ci budu mat autori tychto vyrokov aspon tolko sebaucty aby rovnako posudzovali aj projekty od LM, Boeingu apod.
 
04.10.2018 - 10:26 - 
quote:
Mně se ten ... lander velmi líbí.

Článek přímo od LM s odkazy na animaci, album ilustrací a desetistránkové pdf s podrobnostmi:
https://news.lockheedmartin.com/2018-10-03-Lockheed-Martin-Reveals-New-Human-Lunar-Lander-Concept
 
<<  47    48    49    50    51  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.401186 vteřiny.