|
Minulý týden, při poslechu zpráv o staru družice GIOVE-A jsem cosi zaslechl o výšce dráhy 24km (radio i TV). Měl jsem dojem, že slyším špatně. 
Ale je to dobré. Slyším dobře.
"Příloha Ekonom (Hospodářské noviny) píše "Galileo má smysl", Družice Galileo krouží od 28.12. ve výšce 24 km nad Zemí."
Hm,...tak jo.
V článku se kritizují údaje o zvýšení zaměstnanosti v EU o 150 000 míst - je to nesmysl. Jeho (Galilea) přínos je ve hvězdách. GPS má nyní odchylku menší než 50m a po roce 2010 bude 1 m. GPS je zadarmo. Galileo také a bude to vlastně pojistka proti výpadku GPS - což bude hlavní přínos programu. Jinak to kritici nazývají "společnou zemědělskou politikou ve vesmíru. |
|
citace:
Minulý týden, při poslechu zpráv o staru družice GIOVE-A jsem cosi zaslechl o výšce dráhy 24km (radio i TV). Měl jsem dojem, že slyším špatně.
Taky jsem ty informace v ČT slyšel. Ale co je horší, že to vysílali v hlavních zprávách a pak i v komentovaných ve 22,50h.a tam seděl s redaktorem p.ing.Kolář z ČKA a tuto chybu nedementoval.
Při takovýchto informacích si vždy říkám co nám asi redaktoři bulíkují na nos v informacích např.z ekonomiky (růst HDP, zvyšování životní úrovně atd..), zdravotnictví (viz.ptáci a chřipka, SARS, BSE atd.) a z dalších oborů o kterých běžný občan nemá znalosti. Musí to být přímo tragické..... |
|
citace:
citace:
Minulý týden, při poslechu zpráv o staru družice GIOVE-A jsem cosi zaslechl o výšce dráhy 24km (radio i TV). Měl jsem dojem, že slyším špatně.
Taky jsem ty informace v ČT slyšel. Ale co je horší, že to vysílali v hlavních zprávách a pak i v komentovaných ve 22,50h.a tam seděl s redaktorem p.ing.Kolář z ČKA a tuto chybu nedementoval.
1) Kdybych tam sedel ja, tak bych tu chybu taky nedementoval. Protoze komentator tam neni od dementovani chyb a od opravovani novinaru - dusledek by byl takovy, ze uz by ho nikdy nikam nikdo nepozval. To jsou pravidla hry. (Ja osobne jsem se jednou pokusil opravit chybu v reportazi jeste pred tim, nez sla do vysilani - redaktor me odpovedel, ze to neni zasadni chyba a ze kvuli ni nebude zpravu predelavat. Svym zpusobem mel pravdu - i kdyz jsem z toho nadseny nebyl.)
2) Jdete se zeptat lidi na ulici, v jake vysce krouzi druzice GIOVE-A. Jinymi slovy: jdete udelat statisticky pruzkum toho, jake "skody" na intelektualnich znalostech naseho naroda tato zprava napachala. Bezny clovek si pamatuje (s bidou), ze odstartovala nejaka evropske navigacni druzice (a ze to asi je dulezite, protoze to bylo v hlavnich zpravach).
3) Je strasne jednoduche zpetne kritizovat, ale do kdo udelal pro to, aby se podobne informace u ostre sledovaneho startu GIOVE-A neobjevily? (Ja jsem napr. princip druzicove navigace vysvetloval hodinu redaktorum Hospodarskych novin, kteri meli o systemu hodne naivni predstavy. Vysledkem byl celkem - i kdyz ne absolutne - presny clanek v HN. Uvedomte si, ze ti redaktori musi psat naprosto o vsem a kdyz jim nikdo nepomuze, tak holt pisou dle sebe.)
citace:
Při takovýchto informacích si vždy říkám co nám asi redaktoři bulíkují na nos v informacích např.z ekonomiky (růst HDP, zvyšování životní úrovně atd..), zdravotnictví (viz.ptáci a chřipka, SARS, BSE atd.) a z dalších oborů o kterých běžný občan nemá znalosti. Musí to být přímo tragické.....
To je demagogie. Myslim, ze HDP nebo BSE se nasich zivotu tykaji uplne jinak nez vyska obezne drahy druzice. Chyba ve vysce HDP ja na tiskovou opravu a omluvu, chyba ve vysce obezne drahy druzice nadzvedne ze zidle jen dvacet lidi v republice (me ne, ja jsem se jen pousmal :-). Proto jsou nektera cisla overovana vice a jina ponekud mene. Kdyz kupuju byt za milion, uzaviram jine smlouvy nez kdyz kupuju rohlik za dve koruny... ____________________
Tomas Pribyl |
|
Mimochodem, ke startu GIOVE-A vydala Ceska kosmicka kancelar (www.czechspace.cz) tiskovou zpravu - z ni cerpalo mnoho novinaru (ale tech 24 km tam pochopitelne nebylo! :-). Zprava vysla napr. na http://www.astro.cz/clanek/2264 nebo na http://www.letectvi.cz/letectvi/Article61070.html?POSTNUKESID=a0a254f7e5e79c2a681d4231f5669c06
Poslana byla i na kosmo.cz, nicmene tady se dosud neobjevila. Asi byla poslana na spatnou osobu - prosim, na koho by priste mela smerovat, aby se na kosmo.cz neobjevila jako posledni? (Pokud je tedy o informace z Ceske kosmicke kancelare vubec zajem...) ____________________
Tomas Pribyl |
|
Kdokoli může poslat na Kosmo Portal článek. Jeden z adminů ho pak upraví, opraví chyby a zveřejní.
Bohužel teď dělám reporty a jsem vytížen na 200%. |
|
citace:
Kdokoli může poslat na Kosmo Portal článek. Jeden z adminů ho pak upraví, opraví chyby a zveřejní.
Bohužel teď dělám reporty a jsem vytížen na 200%.
Potrefena husa nejvic kejha aneb dekuji za informaci! :-) Sice jsem se nedozvedel, kam mam zpravu poslat (asi "Poslat clanek" v hlavni nabidce?), ale pokusim se. (Kdyz ja radsi komunikuju s clovekem nez s automatem. :-)
Doufam, ze mezi temi reporty je i tlusty fascikl vykazu prace KK za rok 2005... :-))) ____________________
Tomas Pribyl |
|
Jo, to je ono.
Husa |
|
1) Kdybych tam sedel ja, tak bych tu chybu taky nedementoval. To jsou pravidla hry.
- Chápu, novináři = ,,sedmá velmoc,,.Co řeknou to platí.
V tom případě bych odmítl učastnit se diskuse s nimi. Proc si tam tedy zvou odborníka?
2) Jdete se zeptat lidi na ulici
- Ano, lidi na ulici to nezajímá, ale proč o tom tedy tak zdlouhavě informovali v ČT? 3 + 8 minut
3) Je strasne jednoduche zpetne kritizovat, ale kdo udelal pro to, aby se podobne informace u ostre sledovaneho startu GIOVE-A neobjevily?
- Předpokládám, že zpráva ESA byla bez chyb, z ní měli čerpat.
....ze HDP nebo BSE se nasich zivotu tykaji uplne jinak nez vyska obezne drahy druzice. Chyba ve vysce HDP ja na tiskovou opravu a omluvu, chyba ve vysce obezne drahy druzice nadzvedne ze zidle jen dvacet lidi v republice ....
- znovu se tedy ptám proč vůbec o tom startu informovali, když to nikoho nezajímá?
- tuto ,,demagogii,, jsem uvedl v tom smyslu, že u závažných a důležitých zpráv se často objeví obdobné nepřesnosti, které způsobí mezi lidmi paniku - viz.hromadné skupování léků atd..., nebo naivní představy lidí, že se vstupem do EU už jsme vlastně za vodou atd.... |
|
| Slysel jsem, ze v nektere zemi maji uzakoneno, ze novinar musi mit alespon bakalarsky vysokoskolsky titul v oboru souvisejicim s tim, o cem pise. Nevite nekdo, kde to je? Tohle by totiz mohlo odstranit tipuju tak 3/4 podobnych nesmyslu. |
|
citace:
Minulý týden, při poslechu zpráv o staru družice GIOVE-A jsem cosi zaslechl o výšce dráhy 24km (radio i TV). Měl jsem dojem, že slyším špatně.
Ale je to dobré. Slyším dobře.
"Příloha Ekonom (Hospodářské noviny) píše "Galileo má smysl", Družice Galileo krouží od 28.12. ve výšce 24 km nad Zemí."
Hm,...tak jo.
V článku se kritizují údaje o zvýšení zaměstnanosti v EU o 150 000 míst - je to nesmysl. Jeho (Galilea) přínos je ve hvězdách. GPS má nyní odchylku menší než 50m a po roce 2010 bude 1 m. GPS je zadarmo. Galileo také a bude to vlastně pojistka proti výpadku GPS - což bude hlavní přínos programu. Jinak to kritici nazývají "společnou zemědělskou politikou ve vesmíru.
|
|
citace:
1) Kdybych tam sedel ja, tak bych tu chybu taky nedementoval. To jsou pravidla hry.
- Chápu, novináři = ,,sedmá velmoc,,.Co řeknou to platí.
V tom případě bych odmítl učastnit se diskuse s nimi. Proc si tam tedy zvou odborníka?
Odbornika si zvou proto, aby odpovedel na dotazy. Ne aby chystal nebo opravoval obrazovy material. Od toho jsou redaktori (ja vim, ze idealni stav by mel vypadat jinak, ale proste idealni stav neni - takze berme stav takovy, jaky je).
citace:
2) Jdete se zeptat lidi na ulici
- Ano, lidi na ulici to nezajímá, ale proč o tom tedy tak zdlouhavě informovali v ČT? 3 + 8 minut
Ja jsem nenapsal, ze to lidi nezajima! To mi vkladate do ust neco, co jsem nerekl. (A myslim, ze to tady nenapsal nikdo.) Ja jsem napsal, ze pro lidi na ulici neni postatna vyska obezne drahy. Doslova jsem uvedl: "Bezny clovek si pamatuje (s bidou), ze odstartovala nejaka evropske navigacni druzice (a ze to asi je dulezite, protoze to bylo v hlavnich zpravach)." Jinymi slovy: je to dulezite, nepsal jsem ze je to nezajimave!
citace:
3) Je strasne jednoduche zpetne kritizovat, ale kdo udelal pro to, aby se podobne informace u ostre sledovaneho startu GIOVE-A neobjevily?
- Předpokládám, že zpráva ESA byla bez chyb, z ní měli čerpat.
Vime presne, co maji delat druzi... Jenomze novinari jednak vychazi z agenturniho zpravodajstvi (opravdu neni cas kazdou informaci dvakrat overovat) - a v pripade 24 kilometru slo jen o preklep neno vyhozene slovicko. Puvodne zrejme bylo "24 tisic" - a holt to nekdo pri cteni vynechal. Pak uz to berou dalsi a dalsi. To je normalni chyba, to se stava. Opravdu myslim, ze to podstatu veci pro bezneho smrtelnika jakkoliv nemeni...
citace:
....ze HDP nebo BSE se nasich zivotu tykaji uplne jinak nez vyska obezne drahy druzice. Chyba ve vysce HDP ja na tiskovou opravu a omluvu, chyba ve vysce obezne drahy druzice nadzvedne ze zidle jen dvacet lidi v republice ....
- znovu se tedy ptám proč vůbec o tom startu informovali, když to nikoho nezajímá?
Nevim, kde jste vzal informaci, ze to nikoho nezajima. Takze si asi budete muset odpovedet sam...
citace:
- tuto ,,demagogii,, jsem uvedl v tom smyslu, že u závažných a důležitých zpráv se často objeví obdobné nepřesnosti, které způsobí mezi lidmi paniku - viz.hromadné skupování léků atd..., nebo naivní představy lidí, že se vstupem do EU už jsme vlastně za vodou atd....
To je pravda. Viz treba tolik proklamovana "absolutni prednost chodcu na prechodu" - a nasledny narust poctu smrtlenych urazu na prechodu. Bohuzel lide si neuvedomuji, ze kdyz vlezou do silnice, tak na marach nebo na voziku skonci oni - ne redaktor. Kazdy snad ma svuj rozum... I v pripade skupovani leku, plynovych masek nebo toaletniho papiru. (Spousta lidi ma taky naivni predstavy o fungovani medii - treba o tom, ze je na triminutovy sot priprava dva dny apod. :-) ____________________
Tomas Pribyl |
|
Pardon překlepl jsem se.
Měl bych vážnou připomínku k hvězdnému přínosu systému Galileo. Evropská komunita se dlouho rozhodovala zda začít, či nikoliv. Pak přišla válka v Iráku, USA zakódovaly signál GPS a milí ostatní uživatelé byli slušně řečeno v loji. A náhle po této události dostal běh věcí urychlený spád. Jsme většinou s USA v jedné alianci, ale když začne téci do bot Amerika nás pustí k vodě. Proto by Evropa měla mít k dispozici vlastní infrastrukturu jak pro civilní, tak pro vojenské účely. |
|
citace:
Slysel jsem, ze v nektere zemi maji uzakoneno, ze novinar musi mit alespon bakalarsky vysokoskolsky titul v oboru souvisejicim s tim, o cem pise. Nevite nekdo, kde to je? Tohle by totiz mohlo odstranit tipuju tak 3/4 podobnych nesmyslu.
Ja si myslim, ze tohle je nesmysl. Novinar musi umet psat a pracovat s informacemi a se zdroji - nemusi byt odbornik v oboru. (Naopak: vetsine odborniku v oboru chybi rozhled a nadhled a schopnost pokladat otazky ocima ctenare/posluchace/divaka. Od toho je novinar, aby kladl otazky a hledal odpovedi.) ____________________
Tomas Pribyl |
|
SKY & TELESCOPE / January 2006.
Jde o prestižní amer. časopis o astronomii a občas i o kosmonautice.
http://skyandtelescope.com/
V Česku se vyskytuje v různých větších knihovnách, na hvězdárnách a také u astronomů-amatérů.
V prvním letošním čísle:
"Space Race Against Time", Richard Fienberg, (viz rubriku: Plány pro návrat na Měsíc).s.8.
"Mars Polar Lander Still Missing", D.T., ano, stále je sonda nenalezena, snímek Jan. 2000 ji neukazuje!. s.22.
"Mission update - Apollo Again?". J. Mc Dowell, něco málo o Griffinově plánu pro let na Měsíc, plán letu vypadá dost optimisticky, bojí se poklesu financí na ostatní projekty, (hm...další pesimista?).s.28.
"NASA's Other Space Telescopes", Joshua Roth, rozsáhlý článek o výzkumu objektů vzdáleného vesmíru, X-záření,Galaxie teleskopy-družicemi: CHANDRA,GALEX,SPITZER,SWIFT. s.34-50.
"Fast Fact: The Long Jump",R. Sinnot, Jak vysoko skočíme na asteroidu o průměr. velikosti asi 4 km. Prakticky jde o beztíž a tak můžete z planetky 243-IDA skočit na její měsíček Daktyl vzdálený cca 90km, ale bacha ať ho neminete!
[Upraveno 05.1.2006 poslal mikes] |
|
| Proč mi to zabralo takový prostor??? Do čeho jasem to bouchnul? |
|
A jeste doplneni: spis nez chyba v televizi (nasledne prevzata i jinde) u vysky obezne drahy GIOVE-A me vadi tyto zpravy: http://www.blesk.cz/Clanek42520.htm
Proc cela nakladna a technicky slozita Vize, kdyz je vsechno tak jednoduche a tak rychle? :-)
Takoveto zpravy pusobi, ze lide se odklani od kosmonautiky. "Proc ted utracet za drahe sondy a drahe nosice, kdyz za dva tri roky budeme moci letat na Mesic ci Mars levneji a pohodlneji?" ____________________
Tomas Pribyl |
|
| Panu Mikesovi - díky, do kosmonautiky zasahuji a oboru počítačů jsem vedle. |
|
citace:
Puvodne zrejme bylo "24 tisic" - a holt to nekdo pri cteni vynechal.
Žertovná poznámka: původní informace o výšce dráhy, psaná ve tvaru 23,613 km (anglosaská forma) se prostě zaokrouhlila na 24 km, neboť u nás se uvedená čárka v čísle chápala jako desetinná čárka (jejíž roli v anglosaské literatuře hraje desetinná tečka). L |
|
citace:
Pardon překlepl jsem se.
Měl bych vážnou připomínku k hvězdnému přínosu systému Galileo. Evropská komunita se dlouho rozhodovala zda začít, či nikoliv. Pak přišla válka v Iráku, USA zakódovaly signál GPS a milí ostatní uživatelé byli slušně řečeno v loji. A náhle po této události dostal běh věcí urychlený spád. Jsme většinou s USA v jedné alianci, ale když začne téci do bot Amerika nás pustí k vodě. Proto by Evropa měla mít k dispozici vlastní infrastrukturu jak pro civilní, tak pro vojenské účely.
Co jste prosim myslel tim zakodovanim signalu GPS??? Od roku tusim 1999 nebo 2000 americka vlada ukoncila zamerne ruseni GPS signalu, prave kvuli rozvoji vyuziti GPS v civilnim sektoru, takze v loji nikdo nezustal. Mozna jste mel ale na mysli lokalni ruseni GPS v pomerne male oblasti (napr. operace specialnich jednotek), tomuto zpusobu se rika navywar (navigacni valka). A je potreba rict, ze v takovychto oblastech se bezny uzivatel GPS nevyskytuje  )). A jeste poznamka na okraj, system Galileo neni urceny pro vojenske ucely, cili veskere evropske armady (vcetne te nasi), ktere maji zajem o druzicovou navigaci jsou smluvne vazany na GPS. |
|
citace:
Ja si myslim, ze tohle je nesmysl. Novinar musi umet psat a pracovat s informacemi a se zdroji - nemusi byt odbornik v o" ru.
Nemluvim o presnem oboru - ostatne bakalar obvykle ani zadny zvlastni odbornik neni. Ale dejme tomu u absolventa elektrofakulty je mnohem vetsi sance, ze ho trknou vypadle tri rady ve vysce obezne drahy, nez u absolventa sociologie. Ono mozna ani nejde tak o nejaky oficialni stempl, ale o urcitou miru specializace.
Kazdy obor potrebuje urcity cas, nez do nej clovek pronikne. Kdyz ctu nejaky popularni clanek o fyzice, ale z uplne jineho podoboru, nez ktery delam a neco se mi nezda, najdu v nem chybu nesrovnatelne rychleji a spolehliveji, nez clovek, ktery o fyzice nema ani tuseni. A na to mi obvykle staci prachsprosty google a za par minut jsem obvykle schopny rict pomerne presne, kde se noviny dopustily blabolu. Pokud ctu clanek o biologii, chybu bud vubec nenajdu, nebo mi trva vyrazne dele, nez si dam dokupy, co je pravda a co bachorka. A pokud na me nekdo vyrukuje dejme tomu s pravnicinou, tak jsem idealni objekt na veseni buliku na nos. Nevylucuju ale, ze pokud budu alespon soukrome studovat pravnickou literaturu nejakou dobu, nebudou pravniky pri cteni mych
Takze pokud soucasna novinarska praxe funguje tak (alespon podle popisu par lidi od fochu), ze novinar behem dvou let vystrida ctyri ruzne rubriky, coz dela kupu "oboru" , od utopenych kocicek po jadernou fyziku, tak bude porad i pri sebevetsi snaze produkovat nechutne mnozstvi zmetku.
Docela by me mimochodem zajimalo, jak to chodi v tech zminenych Hospodarskych novinach, jejich vedecko-technicke clanky byvaji pomerne slusne.
citace:
(Naopak: vetsine odborniku v oboru chybi rozhled a nadhled a schopnost pokladat otazky ocima ctenare/posluchace/divaka. Od toho je novinar, aby kladl otazky a hledal odpovedi.)
Klast spravne otazky vzdycky vyzaduje urcitou znalost veci nebo alespon kombinace inteligence a chuti se neco dovedet. Z mnoha clanku ale nevidim nic jineho, nez "vezmu tuhle zpravicku, pridam par vet z tamtoho (ono to treba bude souviset a kdyz ne, sefredaktor to stejne nepozna), tomuhle vyrazu nerozumim, tak to nejak opisu, taaak, jeste dve vety na uvod a zaver a muzu si konecne dat to kafe". |
|
citace:
A jeste poznamka na okraj, system Galileo neni urceny pro vojenske ucely, cili veskere evropske armady (vcetne te nasi), ktere maji zajem o druzicovou navigaci jsou smluvne vazany na GPS.
Hm, a bude nejak zajisteno, ze signal nebudou moct prijimat vojaci (at uz evropsti nebo Hotentotsti)? Pochybuji, resp. ani neverim, ze by to slo. Vubec by me neprekvapilo, kdyby se nakonec v jedne hlavici rakety sesly prijimace GPS, Galileo i GLONASS. Jen tak pro jistotu. |
|
| Pro vypinani Galilea si pripravuje US Airforce uz nekolik vypinacu. |
|
citace:
citace:
A jeste poznamka na okraj, system Galileo neni urceny pro vojenske ucely, cili veskere evropske armady (vcetne te nasi), ktere maji zajem o druzicovou navigaci jsou smluvne vazany na GPS.
Hm, a bude nejak zajisteno, ze signal nebudou moct prijimat vojaci (at uz evropsti nebo Hotentotsti)? Pochybuji, resp. ani neverim, ze by to slo. Vubec by me neprekvapilo, kdyby se nakonec v jedne hlavici rakety sesly prijimace GPS, Galileo i GLONASS. Jen tak pro jistotu.
Ono je to tak, ze napr. Armada Ceske republiky ma smlouvu s americkou stranou na GPS, cili zde v podstate ani neni duvod prechazet od GPS ke Galileo (jak z hlediska financi, tak i techniky). No a s tim "zneuzitim" Galilea pro armadu je to tak, ze bylo odsouhlaseno, ze se Galileo nebude pro armady pouzivat a nebude se vyrabet zadne armadni zarizeni pro prijem (ono by to totiz zaroven znamenalo i poruseni smlouvy na vyuzivani GPS), takze by byla v tom okamziku armada toho statu bez druzicove navigace. A opet poznamka na zaver: pristor pro soucasny prijem GPS, Galileo a Glonassu existuje, dokonce jsem mel i to stesti ho videt |
|
citace:
No a s tim "zneuzitim" Galilea pro armadu je to tak, ze bylo odsouhlaseno, ze se Galileo nebude pro armady pouzivat a nebude se vyrabet zadne armadni zarizeni pro prijem (ono by to totiz zaroven znamenalo i poruseni smlouvy na vyuzivani GPS), takze by byla v tom okamziku armada toho statu bez druzicove navigace.
Odsouhlaseno bylo veci...Spis by me zajimalo kdo a kdy to porusi jako prvni.
Ja jsem tu puvodni poznamku asi spatne pochopil tak, ze bude nejak _technicky_ zajisteno, aby Galileo mohli volne poslouchat jen civilove, ale ne vojaci. Coz by skutecne bylo absurdni :) |
|
citace:
citace:
No a s tim "zneuzitim" Galilea pro armadu je to tak, ze bylo odsouhlaseno, ze se Galileo nebude pro armady pouzivat a nebude se vyrabet zadne armadni zarizeni pro prijem (ono by to totiz zaroven znamenalo i poruseni smlouvy na vyuzivani GPS), takze by byla v tom okamziku armada toho statu bez druzicove navigace.
Odsouhlaseno bylo veci...Spis by me zajimalo kdo a kdy to porusi jako prvni.
Ja jsem tu puvodni poznamku asi spatne pochopil tak, ze bude nejak _technicky_ zajisteno, aby Galileo mohli volne poslouchat jen civilove, ale ne vojaci. Coz by skutecne bylo absurdni
ja samozrejmne nerikam, ze toho nebude zneuzito pro armadu, pouze jsem uvedl informace jake jsou oficialne receny Spekulovat muzeme jak dlouho chceme, resp. do doby, nez to nekdo porusi) |
|
| Jak jsem nedávno předeslal Evropa by měla být ve všech základních činnostech soběstačná. O GLONASSu bych raději nemluvil, mohli bychom skončit jako Ukrajina s plynem. Ale jsem toho názoru, aby systém bylo možno použít i pro naše zájmy (evropské), protože USA mohou změnit svoje priority (doufejme, že se to nestane). Proto bychom měli mít i vlastní výzvědnou techniku (jak se o to pokouší Francie viz. Helios a ESSAIM). To samé by mělo platit pro nosiče je k dispozici těžká Ar 5 a vyvíjí se lehčí Vega, bylo by je třeba doplnit lehkým nosičem a např. upravenou Ar 4 aby nedošlo k závislosti na Sojuzech 2 (viz. plyn a Ukrajina). Současně by to v Evropě vytvořilo další sofistikované pracovní příležitosti. A Česko by se mělo rozhoupat a plnohodnotně vstoupit do ESA. Pak by efekt mohl být využit i bezprostředně v ČR. |
|
Letectví a kosmonautika 1/2006
"Kosmonautika", krátké info, s.8-9.
"Velká cesta k Plutu začíná", Tomáš Přibyl,sonda New Horizons, s.26-28.
"Tělesa vypuštěná a zaniklá-listopad 2005",(lek),s.28.
"Kosmická loď Kliper", Miroslav Gyürösi, fotky, schémata, text, s.42-45.
"Hvězdný prach se vrací", Tomáš Přibyl, sonda Stardust a popis materiálu Aerogel,s.60-61.
"Nadopované Apollo",Tomáš Přibyl, architektura plánu návratu na Měsíc, s.75-79.
Kromě toho spousta zajímavého čtení z letectví, pěkný časopis!!!
|
|
citace:
Letectví a kosmonautika 1/2006
"Kosmonautika", krátké info, s.8-9.
"Velká cesta k Plutu začíná", Tomáš Přibyl,sonda New Horizons, s.26-28.
"Tělesa vypuštěná a zaniklá-listopad 2005",(lek),s.28.
"Kosmická loď Kliper", Miroslav Gyürösi, fotky, schémata, text, s.42-45.
"Hvězdný prach se vrací", Tomáš Přibyl, sonda Stardust a popis materiálu Aerogel,s.60-61.
"Nadopované Apollo",Tomáš Přibyl, architektura plánu návratu na Měsíc, s.75-79.
Kromě toho spousta zajímavého čtení z letectví, pěkný časopis!!!
Do tohoto cisla jsem minule avizoval i clanek "Nerealizovane lety raketoplanu v roce 1986", ale ten se nakonec do 1/2006 nevesel (autor ho sice dodal vyjimecne vcas, nicmene trochu to prehnal s rozsahem :-). Takze bude az v LK 2/2006. A krome toho tam bude i material o novinkach na robotech Spirit a Opportunity na Marsu plus rekapitulace programu Discovery (od startu prvni sondy NEAR uplyne totiz v unoru prave deset let). ____________________
Tomas Pribyl |
|
Ještě návrat do 5.1.2006 - čtvrtek, deník PRÁVO , Věda a technika, článek "Let pro kus Marsu připravuje Evropa i USA. Jan Novák,
článek popisuje současné - připravované lety pro kousek Marsu. Sample Return v USA a MSR ESA. Datumy letu jsou kladeny po roce 2011. |
|
Rusové mohou pít alkohol v kosmu. Zpráva z IDNES od ROSKOSMOSU
http://technet.idnes.cz/tec_checktech.asp?r=tec_checktech&c=A060117_133513_tec_checktech_cti
" měli by mít možnost dát si malý drink, Nu davaj i do té třetí nohy!" |
|
