|
To se me naposledy stalo kdyz jsem cetl knihu "Vlcak Kazan". Tak me to zaujalo, ze jsem si k ranu precetl jeste i "Bari, syn Kazanuv". Musim ale priznat ze i charaktery v teto knize byly ponekud "ploche" a ne moc komplikovane.
Zrejme jsem se od te doby nejak rozmlsal. |
| 06.11.2006 - 18:49 - Vítězslav Novák | |
|
Troufnu si tvrdit, Hawku, že film je lepší než kniha. Přinejmenším z něj vypadly některé švy a nelogičnosti.
Ovšem - přečetl jsem tu knížku taky na jeden zátah, abych se netvářil jako blazeovaný intoš. Když jsem se pokusil k ní vrátit, tak to nešlo. Prostě nešlo to číst. Brown je na jedno použití.
Andělé a Démoni jsou drobátko líp napsaní, ale jeho představy o moderním výzkumu jsou naprosto mimo a máloco mě poslední dobou pobavilo tak, jako představa soukromého badatele, který si v CERNu spustí superkolajdr, krávu rozměrů většího krajského města a se spotřebou odpovídající a soukromě si bádá - až ušudlá antihmotu. To už zlotřilý camerlegno, neposkvrněně počatý ve zkumavce papežem a jeptiškou, je celkem vzato plytká historka okresního formátu.
Ale tam ani nepředstírá, že vychází z reality. |
| 09.12.2006 - 20:07 - Vlado | |
|
Tak dostal jsem se znovu k internetu.Budu psát levopisem prostě tak jak mi ruka narostla. CZ pravopis nemá žadnou logiku a proto ho při svém IQ nemůžu chápat.Jsem větší dislektik a disgrafik než Anštajn a Bil Gates dohromady. Myslím si že to co napíšu,přečtou a porozumí(neříkám pochopí)i lidi s náznakem IQ. Ale k věci.
Posílam foto (snad ho všichni uvidí , internet ještě moc neovládám)
Je to foto Apolo 11 kde leze kozmonaut po rebríku dolů z modulu a nad obzorem je vidět Zem.
Prosím agenty SIA a NASA o potvrzení zda jde o realní foto nebo o fotomontáž.Pak se o tom pobavíme . Vlado
http://www.21stoleti.cz/fotky/1119431764.jpg |
|
citace:
Prosím agenty SIA a NASA o potvrzení zda jde o realní foto nebo o fotomontáž.Pak se o tom pobavíme . Vlado
http://www.21stoleti.cz/fotky/1119431764.jpg
Je to fotomontáž. Byla použita originální fotografie Aldrina, jak sestupuje po žebříku (číslo fotografie AS11-40-5868) a připkopírována fotka země, pořízená při letu Apollo 8
Originální fotografie Aldrina v této pozici (z neoříznutého negativu) je na
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5868.jpg ____________________
Antonín Vítek |
|
| Mimochodem, na terénu je vidět, jak byl kus vlevo (se Zemí nahoře), přikopírován. Chybí tam kus stínu měsíčního modulu. To neudělal NASA, ale někdo jiný a dost neprofesionálně. Je to prakticky těsně vpravo od srpku Země. I na horizontu je vidět nepatrný zub. ____________________
Antonín Vítek |
|
| Ta hranice mezi sestavenými obrázky je mezi pixelem 189 a 190. ____________________
Antonín Vítek |
|
citace:
Tak dostal jsem se znovu k internetu.Budu psát levopisem prostě tak jak mi ruka narostla. CZ pravopis nemá žadnou logiku a proto ho při svém IQ nemůžu chápat.Jsem větší dislektik a disgrafik než Anštajn a Bil Gates dohromady. Myslím si že to co napíšu,přečtou a porozumí(neříkám pochopí)i lidi s náznakem IQ. Ale k věci.
Posílam foto (snad ho všichni uvidí , internet ještě moc neovládám)
Je to foto Apolo 11 kde leze kozmonaut po rebríku dolů z modulu a nad obzorem je vidět Zem.
Prosím agenty SIA a NASA o potvrzení zda jde o realní foto nebo o fotomontáž.Pak se o tom pobavíme . Vlado
http://www.21stoleti.cz/fotky/1119431764.jpg
Ahoj,
fotka je pravá, je to sestup Aldrina na povrch Měsíce - tady je originál: http://www.spacearchive.net/pages/AS11-40-5868.html
Ale ta zeměkoule je tam dodělaná!!! A taky grafik odstranil kruhový terčík (proč?) nad výlezem z LM. ____________________
Milan H. |
|
Ach jo, Tonda už byl zase rychlejší :-(
M.
____________________
Milan H. |
| 09.12.2006 - 23:37 - Honza Mocek | |
|
| a navíc kdyby ta fotka byla pravá, tak by byla asi dost notoricky známá právě pro svojí emocionalitu, ne? Konec konců podle rychlosti odpovědí soudím, že identifikaci zdrojových obrázků zvládli ostatní taky více-méně zpaměti. |
| 10.12.2006 - 15:48 - Vlado | |
|
http://moon.astronomy.cz/Mise/ap08_11.jpg
http://www.21stoleti.cz/fotky/1119431764.jpg
Tak z tohoto vnikla fotka kterou NASA prezentuje jako orginál.
Je vidět ,že na kterékoliv fotce může byt cokoliv a diskutovat o obsahu obrazu nemá cenu.Jinak tá Zem byla v době přistání A 11 uplně na jiném místě.
Dále bych prosil místní diskutéry na názor k článku(četně komentáře)z časopisu 21 st. Za vyjádření nazorů předem děkuji a nešetřete ho.
|
|
citace:
Tak z tohoto vnikla fotka kterou NASA prezentuje jako orginál.
To je právě to, že NASA tuto fotografii (zveřejněnou v ve 21. stol. v archivech neuvádí ... Viz, co jsem už tady napsal! ____________________
Antonín Vítek |
|
co se tyce casopisu 21. stoleti, tak muzu z osobni zkusenosti rici, ze se jedna o velmi nekorektni periodikum, ktere nema vubec chut se bavit se ctenarem ani v pripade, ze udelalo chybu. Podrobnosti viz na dotazy zde, nebo soukromne na mojem mailu (coz by bylo korektnejsi k casopisu 21. stoleti, ikdyz na druhou stranu, proc byt korektni k lidem, kteri se tak nechovaji  )))
S pozdravem Vaclavik Michal, odpurce 21. stoleti a jeho ignurujiciho sefredaktora |
|
citace:
http://moon.astronomy.cz/Mise/ap08_11.jpg
http://www.21stoleti.cz/fotky/1119431764.jpg
Tak z tohoto vnikla fotka kterou NASA prezentuje jako orginál.
Je vidět ,že na kterékoliv fotce může byt cokoliv a diskutovat o obsahu obrazu nemá cenu.Jinak tá Zem byla v době přistání A 11 uplně na jiném místě.
Dále bych prosil místní diskutéry na názor k článku(četně komentáře)z časopisu 21 st. Za vyjádření nazorů předem děkuji a nešetřete ho.
Ano na fotce dnes (ale i dříve - jen to dalo více práce) může být cokoliv. Prostě to není důkaz.
21.st je časopis typu "Blesk" tvářící se jako seriozní vědecký časopis. Hustá omáčka z mnoha fotek a místy nesouvisejícího textu.
 |
|
| 21. stoleti je zrejme jen ceska mutace casopisu ze zahranici. Vidavam dost casto casopis "mui interesante", ktery ma naprosto stejnou grafiku a predpokladam tedy ze casopis "21. stoleti" zamestnava hlavne prekladatele. Urcite publikuji sem tam i nejaky vlastni clanek ceske redakce. V dnesni dobe bych tipnul ze hledaji informace hlavne na interentu. Casopis asi bude takova reserse zdroju z vedecky a technicky orientovanych webovskych serveru. |
| 11.12.2006 - 10:59 - Sojkul | |
|
citace:
21. stoleti je zrejme jen ceska mutace casopisu ze zahranici. Vidavam dost casto casopis "mui interesante", ktery ma naprosto stejnou grafiku a predpokladam tedy ze casopis "21. stoleti" zamestnava hlavne prekladatele. Urcite publikuji sem tam i nejaky vlastni clanek ceske redakce. V dnesni dobe bych tipnul ze hledaji informace hlavne na interentu. Casopis asi bude takova reserse zdroju z vedecky a technicky orientovanych webovskych serveru.
Dle zvýrazněných slovíček je zřejmé, že o tom časopisu vůbec nic nevíte, v ruce jste ho neměl, jen jste viděl obálku. |
| 11.12.2006 - 11:30 - Petr | |
|
citace:
citace:
21. stoleti je zrejme jen ceska mutace casopisu ze zahranici. Vidavam dost casto casopis "mui interesante", ktery ma naprosto stejnou grafiku a predpokladam tedy ze casopis "21. stoleti" zamestnava hlavne prekladatele. Urcite publikuji sem tam i nejaky vlastni clanek ceske redakce. V dnesni dobe bych tipnul ze hledaji informace hlavne na interentu. Casopis asi bude takova reserse zdroju z vedecky a technicky orientovanych webovskych serveru.
Dle zvýrazněných slovíček je zřejmé, že o tom časopisu vůbec nic nevíte, v ruce jste ho neměl, jen jste viděl obálku.
Já jsem ho viděl, dokonce ne jednou - táta ho má předplacený a čte ho pravidelně a celý.
S výše uvedeným názorem že jde zřejmě jen o přeloženou zahraniční omáčku naprosto souhlasím! Sám jsem už několikrát uváděl informace na "pravou míru".
Bohužel u nás neexistuje srovnatelný časopis - odborně popularizační, čtivý a přitom na úrovni. Když to srovnám: VTM a další utekly do příliš laciné komerce, a naopak Vesmír je sice odborný, ale nečitelný ... |
|
citace:
citace:
21. stoleti je zrejme jen ceska mutace casopisu ze zahranici. Vidavam dost casto casopis "mui interesante", ktery ma naprosto stejnou grafiku a predpokladam tedy ze casopis "21. stoleti" zamestnava hlavne prekladatele. Urcite publikuji sem tam i nejaky vlastni clanek ceske redakce. V dnesni dobe bych tipnul ze hledaji informace hlavne na interentu. Casopis asi bude takova reserse zdroju z vedecky a technicky orientovanych webovskych serveru.
Dle zvýrazněných slovíček je zřejmé, že o tom časopisu vůbec nic nevíte, v ruce jste ho neměl, jen jste viděl obálku.
Pouzitim zvyraznenych slovicek jsem jen chtel dat prostor pripadnym lidem, kteri vi vice. To ze je grafika naprosto shodna se zahranicnim casopisem hodne napovida, ale neznamena to ze veskery obsah je naprosto shodny.
Sam jsem byl nucen spolupracovat na casopisu, ktery jistym zpusobem "editoval" zahranicni predlohu. Vzhledem k tomu ze to nebyl odborny casopis, tak se to dalo snest.
Predpokladam, ze casopis "21. stoleti" si vymenuje obsah se svymi sesterskymi casopisy ze zahranici. Kolik toho obsahu je delano v ceske redakci to opravdu nevim, ale polozil jsem hypotezu, ze vetsina veci se proste jen prelozi a ze hlavni puvodni zdroj je internet. Pokud ma nekdo presne informace, tak se s nami muze podelit. |
|
citace:
Bohužel u nás neexistuje srovnatelný časopis - odborně popularizační, čtivý a přitom na úrovni. Když to srovnám: VTM a další utekly do příliš laciné komerce, a naopak Vesmír je sice odborný, ale nečitelný ...
Mozna uz tento tyden se situace zmeni a zacne vychazet novy vedecko-popularni casopis... Stat ma 29 Kc, bude mit sto stranek, jmenovat se bude Svět. Hned v prvnim cisle by melo byt pres dvacet (!!!) stranek venovanych kosmonautice.
Nahled prvniho cisla (VRELE doporucuji): http://www.extra-pc.cz/c/blog/novy-mesicnik-svet-prvni-cislo-odputovalo-do-tiskarny.htm |
|
http://www.guj.de/index_en.php4?/en/produkte/zeitschrift/zeitschriftentitel/muy_Interesante.php4
Tak muy interesante je spanelska mutace nemeckeho casopisu. Vzhledem k tomu ze jsem cetl anglickou verzi, tak je to opravdu mezinarodni casopis. |
|
citace:
Mozna uz tento tyden se situace zmeni a zacne vychazet novy vedecko-popularni casopis... Stat ma 29 Kc, bude mit sto stranek, jmenovat se bude Svět. Hned v prvnim cisle by melo byt pres dvacet (!!!) stranek venovanych kosmonautice.
Nahled prvniho cisla (VRELE doporucuji): http://www.extra-pc.cz/c/blog/novy-mesicnik-svet-prvni-cislo-odputovalo-do-tiskarny.htm
Název evokuje Svět vědy. Je tam něco společného? Nějaké pokračování? |
|
http://www.pm-magazin.de/de/
nemecka mutace |
|
citace:
Název evokuje Svět vědy. Je tam něco společného? Nějaké pokračování?
Nikoliv. Je to uplne novy casopis bez vazeb na jine (pokud nepocitame, ze jeho redaktorskou zakladnu tvori lide, kteri odesli z Computer Pressu).
Nazev vznikl tak, ze ruznych casopisu s nazvem Svet je tady hromada (Digitalni svet, Svet zeny, proste Svet cehokoliv...). Ale samotny Svet bude jen jeden. |
| 17.12.2006 - 18:59 - vlado | |
|
http://mesic.nazory.cz/no1/img1.htm
http://mesic.nazory.cz/no4/img4.htm
http://mesic.nazory.cz/no5/img5.htm
http://mesic.nazory.cz/no2/img2.htm
Pánové porovnávejte a přemýšlejte.Co je orginál a co fotomontáž?Děti vám u toho pomůžou. Vše je foceno ve studiu.A tak je to zevším koupiš cedník teče ,necháž ho spravit tak zas necedí.
Vlado |
| 17.12.2006 - 19:11 - Vlado | |
|
| Doplněk.Můj 12 letý syn doporučuje pro otevřeni obrázku smazat začátek adresy/http//www.kosmo.cz/)nebo skopirovat napsanou adresu. |
|
| Co mají zjevné fotomonáže, se kterými nemá NASA co dočinění, jako znamenat? |
|
citace:
Co mají zjevné fotomonáže, se kterými nemá NASA co dočinění, jako znamenat?
Snahu Vlada přesvědčit nás, že Američané nebyli na měsíci a že je to všechno nahrané ve studiích |
|
citace:
citace:
Co mají zjevné fotomonáže, se kterými nemá NASA co dočinění, jako znamenat?
Snahu Vlada přesvědčit nás, že Američané nebyli na měsíci a že je to všechno nahrané ve studiích
To je stará nemoc zastánců konspiračních teorií - citují se navzájem, odkazují se jeden na druhého... Jen proto, aby nemuseli operovat s fakty... ____________________
Tomas Pribyl |
| 18.12.2006 - 06:54 - Karm | |
|
Tak také přispěju svou troškou do mlýna(předem říkám,že podle mého názoru jsme na Měsíci byli).Myslím,že nějaká konspirační teorie není na místě.Tyto teorie se daří velmi rychle vyvracet,jak je vidět i v tomto fóru,ale "odpůrci" si vždycky najdou něco nového.Kolikrát spíš vypovídají o stavu mysli toho kdo je publikuje,protože takové s prominutím kecy,pohrávání si s fakty by snad nikdo kdo v té hlavě alespoň něco má nevymyslel....Připomnělo mi to jeden vtip:
Sedí bača na zápraží a dívá se na měsíc a říká:"Ten Měsíc je z másla.".Sejde se komise profesorů,týden bádá,a nakonec bačovi předloží desítky důkazů,proč to tak být nemůže.Bača si to se zájmem vyslechne,a říká: "Máte pravdu,Měsíc je ze sýra.".A profesoři zase týden bádali... Dál si to už snad každý dovede domyslet
A tohle je úplně to stejné  |
| 18.12.2006 - 17:27 - Vlado | |
|
Na vědecké důkzý je čes.
PřílohaAutor: dodo
Mail: vkonecny@seznam.cz
Titulek: Skafadr
Místo přistání astronautů bylo navíc, vždy blízko rozhraní dne a noci, což pomáhalo vyhnout se pravě teplotním extrémům, a to i kvůli skafandrům. Kdy bude ozářena nejmenší plocha skafandru? Možno v p oledne stačilo kozmonautúm sombréro aizolované boty. Článek jeurčen pro Američany a lidi bez logiky. Něco tak blbého jsem již dlouho nečet.
Komentář ze dne: 09. 12. 2006 20:46:11 Reagovat
Autor: dodo
Mail: @
Titulek: stín
Fotografie jasně ukazuje, že povrch Měsíce v oblasti přistání byl opravdu plochý. Nebyl! Podrobnější pohled na zakřivený stín vržený žerdí vlajky odhaluje, že je zde přinejmenším jedna zjevná nerovnost. Povrch Měsíce opravu není fotbalové hřiště. Tady nejde ozakkřivený stín žerdi ale o rozdilnou delku stínů kozmonautú na stejné rovině podkladu.
Komentář ze dne: 09. 12. 2006 20:58:47 Reagovat
Autor: dodo
Mail: @
Titulek: plamen
Na Měsíci je úplné vakuum, a tedy tryskající plyny a plamen se šíří do okolí mnohem lépe než je tomu na Zemi Ne že nevihlobil kráter ale neofouknul prach nacházejícise půl metru od mohutné trisky viz. šlápoty v prachu pd modulem.
Komentář ze dne: 09. 12. 2006 21:04:40 Reagovat
Autor: dodo
Mail: @
Titulek: film
Fotografický film je chemická emulze. Jestli na její část dopadá mnoho světla (jako např. z antény na daném obrázku), přičemž pouze malinkatý výsek by měl zůstat tmavý, tak tyto tmavé části budou jednoduše přesvětleny a přeexponovány, protože molekuly emulze na negativu zčernají (na výsledné fotografii zblednou) v celé ploše. Dobře to vidět na fotografii americké vlajky, kde křížek zdánlivě chybí právě na nejsvětlejších částech fotografie. Ono tobude asi specielní film pro rozmazávání hran.
Komentář ze dne: 09. 12. 2006 21:10:18 Reagovat
Autor: ddd
Mail: @
Titulek: c
Záhadné C Na skále (R) je jasně vidět písmeno „C“. Je to zapomenutý pozůstatek označení rekvizit pro natáčecí štáb? „C-skála“ patří mezi nejpopulárnější důkazy. Ovšem tato fotografie je již pouze kopií předcházejících kopií, přičemž nikdo z kritiků si nedal tu práci vyhledat si originální fotografii. V procesu kopírování velice jednoduše došlo k znečištění fotografie (kousek stočeného vlasu nebo vlákna), která se od té doby šíří coby důkaz. Na volně přístupné originální fotografii nic takového nenajdeme. Krom toho, jestli by štáb byl natolik poctivý, že by označoval a aranžoval i kameny v záběrech, zdaleka by mu nestačilo jednoduché značení jedním písmenem. Potřeboval by složitější kombinaci písmen nebo čísel. Blbá výmluva taky výmluva.A co když orginál byl retušován.
Komentář ze dne: 09. 12. 2006 21:21:52 Reagovat
Autor: ddd
Mail: @
Titulek: prách
Měsíční povrch se skládá ze skal, které jsou stovky milionů let bombardovány mikrometeoroidy, které povrch Měsíce za ten čas rozdrobily na jemňounké ostré úlomky (na obrázku z mikroskopu). Jeho přilnavost je díky ostrým hranám značně vyšší nežli u zemského prachu. Snadno tedy drží tvar po otisknutí astronautovy šlépěje nebo kola roveru. Měsíc má podobné složení jako Zem i stejný spůsob vzniku. Suchý prách teče jako voda .Nelze do nej udělat stopu ani přmícháním jehliček.
Komentář ze dne: 09. 12. 2006 21:30:47 Reagovat
Autor: ddd
Mail: @
Titulek: anténa
.VHF anténa astronautů neměla, narozdíl od běžných antén v automobilech nebo přenosných rádiích, tvar kovové trubky, nýbrž úzké kovové lišty. Byl-li tedy astronaut snímán zepředu nebo zezadu, bylo anténu „vidět“ pouze jako tenounký pásek. Velice lehce se mohla vůči černému pozadí ztratit. Ja bych se vymluvil na film ,že černá sežrala bílou.PLochou směrovou anténu určitě neměli.
Komentář ze dne: 09. 12. 2006 21:45:00 Reagovat
Autor: ddd
Mail: @
Titulek: film
Vakuum je nejlepší tepelný izolant. Teplota filmu tudíž závisí pouze na tom, kolik tepla dostane přímo ze Slunce, tedy z těla fotoaparátu. Samotný film je ze speciálního materiálu, odolného vůči nízkým teplotám Právě proto že tam je vakuum tak hřídelka a bubínek na kterém je navinut fim má 140 C .Teplo se šíří vedenim z těla aparátu ,ktere je nahřívano ranním sluncem nanejvětší možnou plochu.
Komentář ze dne: 09. 12. 2006 22:00:27 Reagovat
Autor: ddd
Mail: @
Titulek: dohoda
Bylo to především politické rozhodnutí, které mělo Američanům vrátit prestiž v kosmickém závodě se SSSR. Jedinou možností bylo předběhnout Sověty na Měsíci, a to za každou cenu. Cíl poražení Sovětů byl dosažen a nebyla žádná motivace pokračovat v tak nákladném úsilí. Krom toho, Sověti pečlivě sledovali všechny americké kroky, a jistě by si nenechali ujít příležitost k odhalení „velkého podvodu Američanů“. Američané prostě na Měsíci byli! Byla todohoda Američané uznali Gagarina a Sověti Měsíc Proč se Sověti nepochlubili seetřelením 250 Americkych špionážnych letadel v době studené války(1945-1960) První přiznali až U2 v 1960.atd.atd.
|
|
Vlado, tohle je proboha co? Mám to ihned smazat? Copy/paste zvládne i polointeligentní opice. Stejně tak připisovat svoje konmentáře tak, aby nebyly rozeznatelné od komentovaného textu, apod.
Tohle prosím Vás ne. |
