citace:Chápu, že momentálně je to vysoce konjunkturní záležitost, ale co s tím Plutem všichni mají?
Studium ztráty Plutovy řídké atmosféry? Studium možná stále aktivních geologických procesů na Plutu i Charonu? Zjištění zdroje vnitřní energie, když Slunce je tak daleko a slapové síly díky vzájemné vázané rotaci vesměs žádné? Ale hlavně: je to tak trochu "Americká planeta".
citace:
Chápu, že momentálně je to vysoce konjunkturní záležitost, ale co s tím Plutem všichni mají? Když jsou tu Uran a Neptun s velkými rodinami měsíců, řada velikostně srovnatelných s Plutem a Charonem, přičemž obě velké planety zažily v dosavadních dějinách kosmonautiky taky jen jeden rychlý průlet sondy okolo?
Pluto je super a plne chápem Alana Sterna, žeby tam najradšej poslal ďalšiu sondu už zajtra. Ale je to len jeho zbožné prianie a silno pochybujem, žeby sme sa v najbližších desaťročiach dočkali novej preletovej sondy k Plutu, nieto ešte landeru. Súhlasím s názorom, že ak máme poslať novú sondu do odľahlých končín slnečnej sústavy, prioritu by mal mať jednoznačne Urán a Neptún.
Pluto je jednoznačně " americké" , Američané mají velkou dávku vlastenectví. Jestli bude nadšení na NH postupem času gradovat. Pak má další sonda k Plutu slušnou šanci, cestou může navštívit jak Jupiter, tak Saturn.
Uran či Neptun nechť si " namluví " Rusko, Čína, Japonsko, nebo ESA.
USA letem NH splnily svůj historický úkol, nechť se také snaží / a platí / i ostatní.
citace:
Chápu, že momentálně je to vysoce konjunkturní záležitost, ale co s tím Plutem všichni mají? Když jsou tu Uran a Neptun s velkými rodinami měsíců, řada velikostně srovnatelných s Plutem a Charonem, přičemž obě velké planety zažily v dosavadních dějinách kosmonautiky taky jen jeden rychlý průlet sondy okolo?
Pluto je super a plne chápem Alana Sterna, žeby tam najradšej poslal ďalšiu sondu už zajtra. Ale je to len jeho zbožné prianie a silno pochybujem, žeby sme sa v najbližších desaťročiach dočkali novej preletovej sondy k Plutu, nieto ešte landeru. Súhlasím s názorom, že ak máme poslať novú sondu do odľahlých končín slnečnej sústavy, prioritu by mal mať jednoznačne Urán a Neptún.
Ja si nechcem vyberat Hlasujem za lacne "seriove" sondy a 50mT raketu v cene dnesneho F9
Vyslat družici Pluta je možné, ale dlouho by to trvalo (přílet po ~17-ti letech). Použití SLS by umožnilo zrychlení přeletu nebo přidání malého landeru. Ale peníze na to zřejmě nebudou a souhlasím, že Uran a Neptun by měly mít prioritu. Navíc připomínám, že o měsících Uranu toho víme velmi málo a jsem si jistý, že nás tam čeká spousta překvapení.
Není a není ani pro Pluto. To co jste viděl je mapa jen pro jedno pozorování v rámci několika, které byly zveřejněny v rámci "Observation Playbook" a týkají se jen dat přenesených během července.
To je skutečně jen ždibíček toho, co bylo pořízeno.
Dá se říct, že co skutečně New Horizons pořídil budeme vědět až v půli listopadu, kdy by měly být na zemi všechny snímky v komprimované podobě.
No, když se každý podívá na "task list" NH den po dni kolem 14.7. - http://pluto.jhuapl.edu/Mission/The-Flyby.php , tak musí pochopit, že těch měření a snímkování během průletu byly skutečně mraky.
Ale abych jen nekritizoval. Obecně se dá říct, že samostatné sekvence s kamerou LORRI jsou udělány tak, že jakmile se těles (Pluto, Charon) nevejde do záběru, přikročilo se k mozaice pokrývající celé nebo většinu tělesa. U nejbližšího přiblížení pak pracovaly obě kamery (LORRI+Ralph) současně a protože Ralph funguje většinou jako TDI lineární skener, mozaiky s LORRI nebylo možné dělat, takže se přikročilo ke snímkování v pásech. To se týká třeba i sady 130-ti! snímků s nejvyšším rozlišením (pod 100 m/pix). Protože nejsou přesně známy časy konce snímkování jednotlivých sekvencí, je v některých případech možné, že v rámci jedné sekvence byl pořízen i více než jeden pás snímků (takže třeba u 130 snímků to mohly být dva pásy po ~65 snímcích). Teoreticky je možné to odhadnout, což se budu pokoušet zakomponovat do tabulek pozorování, které jsem dělal pro LORRI a MVIC. Ty jsou ve starší verzi na UMSF, ale nebudu na ně odkazovat, protože v nich zatím nejsou počty snímků. Až budu mít přepracovanou verzi, tak zde dám odkaz. [Upraveno 17.7.2015 Machi]
Jedny z posledních celkových snímků Pluta a Charona, pořízené 13. a 14.7. Na tomto "panoramatu" byly složeny k sobě tak, aby adpovídaly skutečné vzájenmé poloze a vzdálenosti obou těles a téměř pravým barvám.
tie "čierne hladké plochy"
napadá vás nejaká látka, ktorá by sa na povrchu Pluta, udržala v kvapalnom stave a nevysublimovala by?
nejaká obdoba soľanky na Marse..
základom by asi bol nejaký skvapalnený plyn, a v ňom prímes "čohosi"
je niečo také, aspoň teoreticky možné?
citace:tie "čierne hladké plochy" napadá vás nejaká látka na povrchu Pluta,
Tato otázka na tiskovce taky padla. Myslím, že odpověď byla "zatím nevíme, možná nějaká směs složitých uhlovodíků". Nicméně složení povrchu světlé oblasti Tombaugh Regio je o něco jasnější - ke středu "srdce" se zvyšující vrstvy zmrzlého CO.
Během zákrytu slunce Plutem přístroj Alice detekoval atmosféru cca 1000 mil nad povrchem trpasličí planety.
Sluneční vítr trvale odnáší její horní vrstvy, převážně tvořené dusíkem. Prozatím se odhaduje ztráta cca 5 tun / den. Pro srovnáni Maven u Marsu naměřil 1 tunu / sol.
Celkom ma zaujali aj (zatiaľ) neoficiálne pomenovania útvarov na Plute a Chárone tímom New Horizons. Pre pripomenutie:
Tombaugh Regio
Sputnik Planum
Norgay Montes (na počesť v porovnaní s Hillarym opomínaného Tenzinga Norgaya)
A niečo z "temnejšej" modernej mytológie:
Balrog (podľa démona z Pána prsteňov)
Mordor (veľká tmavá oblasť na Chárone, samozrejme tiež z Pána Prsteňov)
Cthulhu (podľa príšery z diel Howarda Lovecrafta)
Hlasujem za lacne "seriove" sondy a 50mT raketu v cene dnesneho F9 
, ale to už je do jiných vláken. OK? 
