|
| Koukám, že přibyla ikonka asociace tranhumanistů. Nu, nevím jak komu, ale mě ten název zní jako nějaká sekta. Jinak samotný program vypadá zajímavě. |
|
citace:
Koukám, že přibyla ikonka asociace tranhumanistů. Nu, nevím jak komu, ale mě ten název zní jako nějaká sekta. Jinak samotný program vypadá zajímavě.
Sekta to opravdu není. |
|
Název je to hrozný, nezasvěcený by si mohl myslet, že se jedná o nějakou formu sdružení transvestitů.
Jinak česká odnož je zde.
http://www.transhumanismus.cz/ |
| 21.9.2006 - 00:56 - Adolf | |
|
citace:
Název je to hrozný, nezasvěcený by si mohl myslet, že se jedná o nějakou formu sdružení transvestitů.
Jinak česká odnož je zde.
http://www.transhumanismus.cz/
Smím mít drzý osobní dotaz? Ty se o ně jako Zelený intropik zajímáš jako o úhlavního nepřítele?  ____________________
Áda |
|
| No nazdar, jestli je to něco příbuzného humanismu, Humanistické straně apod., ehh... já vím, prachy za ikonku jsou prachy, ale stejně ... ____________________
--
MIZ |
|
citace:
No nazdar, jestli je to něco příbuzného humanismu, Humanistické straně apod., ehh... já vím, prachy za iaonku jsou prachy, ale stejně ...
Proboha lidi neblbněte! Když už o tom chcete psát, tak si přečtěte jejich úvodní stránku... 
Cílem transhumanistických organizací na celém světě je přinášet nové podněty a radikální názory na technologie a jejich vztah k dnešní a budoucí civilizaci. Primárním cílem České asociace transhumanistů (CAT) je sdružování lidí se zájmem o nové technologie a šíření transhumanistických myšlenek v České republice. Asociace slouží jako platforma pro kritickou diskusi širokého spektra souvisejících témat. Účelem CAT je také tvořit protiváhu antitechnologickým organizacím.
|
|
citace:
citace:
No nazdar, jestli je to něco příbuzného humanismu, Humanistické straně apod., ehh... já vím, prachy za ikonku jsou prachy, ale stejně ...
Proboha lidi neblbněte! Když už o tom chcete psát, tak si přečtěte jejich úvodní stránku...
Chcete říct, že má asociace je mimo a vůbec normálního člověka nenapadne??
Na předponu trans- jsem zvyklý jako na něco, co neoznačuje něco rozhodně odlišného, naopak - transurany, transneptunická tělesa... ____________________
--
MIZ |
|
citace:
Chcete říct, že má asociace je mimo a vůbec normálního člověka nenapadne??
Na předponu trans- jsem zvyklý jako na něco, co neoznačuje něco rozhodně odlišného, naopak - transurany, transneptunická tělesa...
Chci tím říct, že normální postup je - zjistit si nejdřív o co jde a pak to teprve komentovat. Ne nejdřív komentovat něco, o čem nic nevím, a pak si o tom teprve něco zjistit...
Bohužel to je velmi rozšířený zlořád na fórech... |
|
citace:
Chci tím říct, že normální postup je - zjistit si nejdřív o co jde a pak to teprve komentovat. Ne nejdřív komentovat něco, o čem nic nevím, a pak si o tom teprve něco zjistit...
Bohužel to je velmi rozšířený zlořád na fórech...
1/ Snažil jsem se nadhodit prvotní asociaci na ten název. Takže to je spíš kritika toho názvu [napíšu přímo jim, jasně ].
2/ Věta uvozená "Jestli ..., tak ..." nebyla myšlena jako komentování něčeho mi neznámého, ale jako otázka "Co to je?" zahrnující nabízející se odpověď.
3/ Co je normální a co je zlořád se asi shodneme a neberu to vůbec osobně na sebe. Aneb kolik % čtenářů asi "zvolí" jinou reakci na název. ____________________
--
MIZ |
|
//Smím mít drzý osobní dotaz? Ty se o ně jako Zelený intropik zajímáš jako o úhlavního nepřítele?
K zeleným jsi mě zaškatulkoval Ty. Ja za to nemůžu ,že nejsi schopen zkousnout názor většinové vědecké komunity, která se shoduje na korelaci mezi lidskou činností a globálním oteplováním. Nebo to je podle Tebe pátá kolona Greenpeace.
Nicméně zelení mají skutečně moje sympatie v mnoha oblastech, ale dokud nepřehodí výhybku ve svém postoji k jádru, tak mě ve svých řadách neuvidí. |
| 21.9.2006 - 22:09 - Adolf | |
|
citace:
Chci tím říct, že normální postup je - zjistit si nejdřív o co jde a pak to teprve komentovat. Ne nejdřív komentovat něco, o čem nic nevím, a pak si o tom teprve něco zjistit...
Bohužel to je velmi rozšířený zlořád na fórech...
Pokud člověk reaguje na něco, o čem nic neví, je zcela logické, efektivní a správné, že zareaguje podle klišé. Zareaguje-li na tento název, kde je nějaké trans (zní to skoro jako travest) a ještě humánní, což v době zhoubné epidemie maladaptivního pseudohumanismu zavání také patologickou úchylkou, tak je první reakce ve stylu MIZ skutečně standardní. To, že ji vyjádřil a pak projevil překvapení nad tím, co je kupodivu za tím, provedl ve skutečnosti novináři hojně používaný trik k přitažení pozornosti k tomu, co za tím ve skutečnosti je.
Ještě by to chtělo nějakého vhodného nepřítele přetechnizované společnosti vyděšeného z dehumanizace budoucnosti a reklama bude dokonalá. Takových se na těchto stránkách ale asi dost nevyskytuje.
Nejlepší reklama je to, co budí emoce. V konfliktech, překvapivých odhaleních aj. je spousta emocí. Je to účinnější než jednoduchá chvála. ____________________
Áda |
| 21.9.2006 - 22:55 - Adolf | |
|
citace:
K zeleným jsi mě zaškatulkoval Ty. Ja za to nemůžu ,že nejsi schopen zkousnout názor většinové vědecké komunity, která se shoduje na korelaci mezi lidskou činností a globálním oteplováním. Nebo to je podle Tebe pátá kolona Greenpeace.
Omlouvám se tedy za to barevné označení.
Jelikož mám ve svém pracovním zařazení napsáno, že jsem datový analytik, tak se tak se ke korelacím chovám velice opatrně. Že ač je korelace silná, nemusí být pravá je dost známo. Že dobře zjištěná korelace občas jen velmi těžko zakládá explanaci, je také známo. Již v dobách počátků výběrových šetření a měření korelací v USA mezi světovými válkami jeden z průkopníků těchto metod udělal rozsáhlý průzkum v této velké zemi, v němž měřil sílu korelace mezi hustotou populace čápů a porodností v oblasti v lidské populaci. Samozřejmě, že korelace byla velice silná. Že by čápi nosili děti?
Možný výrazný podíl CO2 na globálním oteplování je legitimní, ač nedokázanou hypotézou stejně jako některé jiné. Kromě toho je však na rozdíl od ostatních hypotéz mýtem s mocenskou manipulativní funkcí a tím zůstane, i kdyby ta hypotéza byla nakonec prokázána.
Dokonce i v případě, že globální oteplování je převážně v důsledku emisí CO2, jsou opatření typu kvót kontraproduktivní a nekonzistentní s deklarativními cíli, leč velmi konzistentní s cíli určitých lobby.
Nelíbí se ti nesoulad mezi deklarativními cíli Zelených a zprostředkujícími cíli, jaké se jeví v jaderné energetice, protože této oblasti přiměřeně rozumíš. Ovšem tento nesoulad není výjimkou, nýbrž železným pravidlem při většině jejich aktivit, ač to tak snadno průhledné není. Zamoření sociálního a ekonomického prostředí je naprosto stejně devastující jako toxické zamoření fyzického prostředí.
Chce to tu vyžadovanou OPATRNOST hlavně v souladu deklarativních cílů, které se nám líbí, se zprostředkujícími cíli, a odhadu, kam zprostředkující cíle opravdu vedou a komu to slouží. U dlouhodobě profláknutých Zelených jsou právě tyto nesoulady a skryté soulady už notoricky známé.
____________________
Áda |
|
Zdravím všechny.
Předem podotýkám že ve sporu atom x protiatom se stavím na stranu jaderných elektráren.
Přesto si ale myslím, že nový banerek "ATOM" (v levém menu) by na (snad) apolitickém webu o kosmonautice BÝT NEMĚL.
Myslím, že i ze strany webmasterů tu už několikrát zaznělo že jsme web o kosmonautice. Transhumanisty jsem překousl (i když jsem dodnes příliš nepochopil spojení s námi) - ale tohle už mě připadá jako výrazné profilování...
Milan
P.S.: Proč mě už zase systém sám od sebe odhlásil? |
| 30.11.2006 - 21:39 - Hawk | |
|
citace:
Zdravím všechny.
Předem podotýkám že ve sporu atom x protiatom se stavím na stranu jaderných elektráren.
Přesto si ale myslím, že nový banerek "ATOM" (v levém menu) by na (snad) apolitickém webu o kosmonautice BÝT NEMĚL.
Myslím, že i ze strany webmasterů tu už několikrát zaznělo že jsme web o kosmonautice. Transhumanisty jsem překousl (i když jsem dodnes příliš nepochopil spojení s námi) - ale tohle už mě připadá jako výrazné profilování...
Milan
Jedná se zřejmě kromě víry i o výměnnej kšeftík. Na těch webech jsou zase odkazy na kosmo.cz. |
| 01.12.2006 - 00:25 - Adolf | |
|
citace:
Jedná se zřejmě kromě víry i o výměnnej kšeftík. Na těch webech jsou zase odkazy na kosmo.cz.
Myslím, že částečně by v tom mohlo být obecně technokratické přesvědčení standardního kosmovyznavače i vzájemnou podporu technokratických webů. Já se přiznám, že těším, až jednou budeme transhumanoidní Borgové, poletíme v nukleárních korábech vesmírem a budeme asimilovat všechny nižší formy života a jejich odpor bude marný. Budou asimilováni, i když budou křičet: "Rakety na železnice! Koleje na Měsíc! Koleje na Mars!" ____________________
Áda |
| 01.12.2006 - 08:39 - Hawk | |
|
citace:
Já se přiznám, že těším, až jednou budeme transhumanoidní Borgové, poletíme v nukleárních korábech vesmírem a budeme asimilovat všechny nižší formy života
Než by koráb na nukleární pohon doletěl k nejbližšímu hvězdnému systému, tak by s pravděpodobností hraničící s jistou borgovská vyší forma života vyhynula.
Ledaže by byla naložená po dobu letu v kryogenní rakvi.
|
| 01.12.2006 - 12:46 - J2930 | |
|
citace:
...a budeme asimilovat všechny nižší formy života a jejich odpor bude marný.
uf. Takovy asimilovany krtek. Nebo toto: http://im.super.cz/disc/10/67/16-1-orig.jpg
Na tom se odmitam podilet! |
| 01.12.2006 - 13:57 - Hawk | |
|
citace:
uf. Takovy asimilovany krtek. Nebo toto: http://im.super.cz/disc/10/67/16-1-orig.jpg
Ale kdepak. To je zmutovaný Borgo po měsíčním pobytu na technokraty vypleněné Zemi. |
|
No, tak to jsme opět úspěšně utekli od tématu!
Takže to opět vrátím zpět:
Má se KOSMO.cz takhle jasně profilovat ve sporu ATOM x PROTIATOM.
A odpověď že se jedná o pouhou výměnu bannerů mě neuspokojuje - to bychom si mohli za chvíli měnit bannery i anarchisty a neonacisty, zastánci potratů a tvůrci XXX stránek.
____________________
Milan H. |
|
Na neprijemne otazky ohledne propagace veci s kosmonautikou nesouvisejicich na (byvale) titulni strane kosmo.cz evidentne neni chut odpovidat... Nebo tam ten banner proste priletel z jine planety?
Me by docela zajimal algoritmus KDO, JAK a PROC o techto bannerech rozhoduje. Predpokladam, ze tato prava nema kazdy navstevnik webu. Pokud je kosmo.cz webem nejake soukrome osoby (nebo uzke skupiny osob), ktera ma plnou pravomoc nad nim rozhodovat (treba jako muj kosmonaut.cz) a pouziva jej k hlasani soukromych nazoru (podotykam, ze jsem take zastancem jaderne energie - ale zaroven podotykam, ze byt priznivcem kosmonautiky automaticky neznamena byt priznivcem atomu), tak necht je to jasne receno.
Nebot v tom pripade by bylo vhodne, aby kosmonautika presla na nejakou nezavislou pudu... ____________________
Tomas Pribyl |
|
Chuť je, ale evidentně není dostatek času na všechny odpovědi.
Primárně jde o výměnu ikonek. Otázkou zůstává, co vše můžeme na web o kosmonautice dát.
Primárně o Kosmo Portalu rozhoduje trio Aleš, Mirek a já. Pokud se změna týká dalších přidružených webů, tak rozhodují i další lidé. Ale to neznamená, že si děláme, co se nám zamane.
A teď konkrétně:
Transhumanismus.cz - pokud si kdokoli dá trochu času a přečte si něco z tohoto webu, tak jistě uzná, že kosmonautika do transhumanismu nepochybně patří. Osobně nechápu, jak to vůbec někomu může vadit. To už bysme tady nemohli ukazovat vůbec žádnou ikonu, pokud by nebyla striktně kosmonautická. Což mi připadá jako hloupé sebeomezování.
Proatom.luksoft.cz - to je pro některé potenciálně kontroverzní, nicméně kosmonautika se bez jádra neobejde. Jaderné technologie jsou součástí kosmonautiky a vždy to tak bude. Tak proč ne? Krom toho se jak tento web, tak i náš, nebo transhumanismu.cz dá označit jako weby "technických optimistů". Proč by na sebe navzájem nemohly upozornit?
Co se týče jednoznačného profilování PRO atom - proatom.luksoft.cz není web, který nekriticky oroduje za jádro. Jen se tam nepíšou nesmysly. Výsledek tedy je na základě faktů, nikoli dojmů a mýtů. |
|
Diky za odpoved!
citace:
Chuť je, ale evidentně není dostatek času na všechny odpovědi.
...
Transhumanismus.cz - pokud si kdokoli dá trochu času a přečte si...
Sam cas nemas - a po druhych ho vyzadujes. :-) (Ale to neni podstatne, pochopitelne.)
citace:
Proatom.luksoft.cz - to je pro některé potenciálně kontroverzní, nicméně kosmonautika se bez jádra neobejde. Jaderné technologie jsou součástí kosmonautiky a vždy to tak bude. Tak proč ne?
Kosmonautika se neobejde prakticky bez zadneho oboru (stejne tak maloktery obor se dnes bez kosmonautiky obejde). At je to fyzika, chemie, matematika, nanotechnologie, astronomie, geologie, sociologie, medicina, archeologie, sexuologie apod. Timhle argumentem si tedy "obhajis" naprosto jakoukoliv ikonku, i na stranky pro - rekneme - velmi dospele konzumenty.
Ze v otazkach jaderne energie nepanuje jednotna shoda, je faktem. Ze je to technologie pro nekoho kontroverzni (abych pouzil tvoji terminologii) je taky faktem. To, ze s jadernou energii nekdo z takoveho nebo makoveho duvodu MA PRAVO nesouhlasit, to doufam take nebudes popirat. Muj nazor je ten, ze pokud chce byt kosmo.cz brany jako seriozni a nezavisly zdroj, nemel by se automaticky profilovat jednim smerem - viz nize.
citace:
Což mi připadá jako hloupé sebeomezování.
Vubec tady nikdo nevola po sebeomezovani (at mluvim za sebe: aspon ja ne). Ja osobne volam po tom, aby si clovek, ktery z kosmo.cz cini amplion svych osobnich nazoru uvedomil i svoji zodpovednost a nezneuzival svoji pozici.
citace:
Co se týče jednoznačného profilování PRO atom - proatom.luksoft.cz není web, který nekriticky oroduje za jádro. Jen se tam nepíšou nesmysly. Výsledek tedy je na základě faktů, nikoli dojmů a mýtů.
Ikonka s napisem "Mam rad PRIRODU, proto volim ATOM" neni jednoznacnym profilovanim? To doufam nemyslis vazne... Stejne jako nazev webu "Pro atom" ve me neevokuje prostor pro objektivni diskusi a srovnani nazoru. ____________________
Tomas Pribyl |
|
Moc toto téma nesleduji, ale napadlo mě, snad ne moc mimo:
Má to i druhou stranu, jako vše.
Jde i o to, jak moc chceme, aby tento web byl propagován na jiných webech. Jestli zde po pečlivém výběru budou ikonky dvou webů a o kosmo.cz se tedy dozvědí čtenáři jen těch dvou webů nebo jestli se jich zde bude střídat 500 a ctěné čtenářstvo taktéž odpovídajícně poroste. ____________________
--
MIZ |
|
citace:
Proatom.luksoft.cz - to je pro některé potenciálně kontroverzní, nicméně kosmonautika se bez jádra neobejde. Jaderné technologie jsou součástí kosmonautiky a vždy to tak bude. Tak proč ne? Krom toho se jak tento web, tak i náš, nebo transhumanismu.cz dá označit jako weby "technických optimistů". Proč by na sebe navzájem nemohly upozornit?
Co se týče jednoznačného profilování PRO atom - proatom.luksoft.cz není web, který nekriticky oroduje za jádro. Jen se tam nepíšou nesmysly. Výsledek tedy je na základě faktů, nikoli dojmů a mýtů.
Dle rady jsem si pročetl část webu - a našel např. tohle:
"Začal jsem se o problématiku aktivně zajímat a došel k tomu, že většina obyvatel i autorů novinových článků problematice nerozumí, značně ji zjednodušuje a uchyluje se k populismu, demagogii. To se týká i různých politických hnutí typu Strany zelených, pseudoekologických hnutí typu Hnutí Duha, Jihočeské matky, apod. Bohužel těmto hnutím věří hodně lidí a je zde dokonce i reálná šance, že by se Strana zelených mohla dostat do parlamentu, což by byla katastrofa nejen pro naši ekonomiku, ale paradoxně by to přispělo i k velkému zhoršení životního prostředí v České republice. Tomu bych rád zabránil a proto vznikl tento web."
Text z "Programového prohlášení" (rubrika "O nás") autora webu Lukáše Rytíře!
TO je opravdu objektivní informování.
A ještě jedna věc která mě zaujala: Zatímco my (KOSMO.CZ) má ikonku na PROATOM zakomponovanou na úvodní stránce tak, že to navozuje dojem přátelského spříznění s tímto webem, tak na PROATOM je naše ikona zařazena v jednoznačně specifikované přihrádce "Výměna odkazů" - tedy nikoliv spřízněnost duší a politického smýšlení, ale prvobytně pospolný kšeft.... A kjdyž už jsme u té vyváženosti - u nich jsme pouze na titulní stránce, oni u nás na všech stránkách (ale to je už jen prkotina).
Principielně se mě tohle nelíbí - a klidně to zase někdo může zasekat nesmysly jako je asimilovaný krtek...
Milan
____________________
Milan H. |
|
citace:
Sam cas nemas - a po druhych ho vyzadujes. :-) (Ale to neni podstatne, pochopitelne.)
Pokud chci něco kritizovat, tak si o tom něco přečtu. Pokud nemám čas, tak nekritizuji něco, na co nemám čas se dostatečně připravit.
citace:
Timhle argumentem si tedy "obhajis" naprosto jakoukoliv ikonku, i na stranky pro - rekneme - velmi dospele konzumenty.
Věřím, že existuje někdo tak ohebný, aby okecal cokoli. Tady to ale nehrozí, tak neplaš.
citace:
To, ze s jadernou energii nekdo z takoveho nebo makoveho duvodu MA PRAVO nesouhlasit, to doufam take nebudes popirat. Muj nazor je ten, ze pokud chce byt kosmo.cz brany jako seriozni a nezavisly zdroj, nemel by se automaticky profilovat jednim smerem - viz nize.
Nic takového netvrdím. Pokud si tu můžu postěžovat, tak proatom.luksoft.cz je bohužel příliš hodný na fosilní paliva. Jednoznačný trend z tohoto webu je tzv. energetický mix, s čímž nemůžu souhlasit. Obsahově je tento web zcela neutrální, protože žádná propaganda tam není, jen tvrdé data a fakta. Je to seriozní zdroj.
citace:
Ja osobne volam po tom, aby si clovek, ktery z kosmo.cz cini amplion svych osobnich nazoru uvedomil i svoji zodpovednost a nezneuzival svoji pozici.
Koho tím myslíš? Kdo a jak zneužívá své pozice?
citace:
Ikonka s napisem "Mam rad PRIRODU, proto volim ATOM" neni jednoznacnym profilovanim? To doufam nemyslis vazne... Stejne jako nazev webu "Pro atom" ve me neevokuje prostor pro objektivni diskusi a srovnani nazoru.
Možná je název nešťastně zvolený. Možná je text ikonky pro někoho příliš provokativní. Na obsahu webu to ale nic nemění. |
|
citace:
Dle rady jsem si pročetl část webu - a našel např. tohle:
"Začal jsem se o problématiku aktivně zajímat a došel k tomu, že většina obyvatel i autorů .....rád zabránil a proto vznikl tento web."
Text z "Programového prohlášení" (rubrika "O nás") autora webu Lukáše Rytíře!
TO je opravdu objektivní informování.
To ale bohužel je. Bez jádra se neobejdem. Ať už se to někomu líbí, nebo ne. Snad jedině vrátit se do jeskyň.
Je to stejné, jako by v lékařském časopise měli "objektivně" hájit léčbu pomocí energie z kamínků. Ne, lékařský časopis bude informovat z důvěryhodných zdrojů. A inzerci alopatik si nezakáže kvůli "objektivitě" vůči šarlatánům.
citace:
A ještě jedna věc která mě zaujala: Zatímco my (KOSMO.CZ) má ikonku na PROATOM zakomponovanou na úvodní stránce tak, že to navozuje dojem přátelského spříznění s tímto webem, tak na PROATOM je naše ikona zařazena v jednoznačně specifikované přihrádce "Výměna odkazů" - tedy nikoliv spřízněnost duší a politického smýšlení, ale prvobytně pospolný kšeft.... A kjdyž už jsme u té vyváženosti - u nich jsme pouze na titulní stránce, oni u nás na všech stránkách (ale to je už jen prkotina).
Principielně se mě tohle nelíbí - a klidně to zase někdo může zasekat nesmysly jako je asimilovaný krtek...
Milan
To je čistě technická záležitost vyplývající z různých enginů webů. Nemá tam prostě stejný systém... |
|
Odstranil jsem proatom.luksoft.cz ikonku.
Jste spokojeni? Požádám ihned autora, aby stáhl odkaz na náš web. Omezíme si tak počet potenciálních příchozích. |
|
citace:
Odstranil jsem proatom.luksoft.cz ikonku.
Jste spokojeni? Požádám ihned autora, aby stáhl odkaz na náš web. Omezíme si tak počet potenciálních příchozích.
Ano, jsem! ____________________
Milan H. |
|
citace:
Odstranil jsem proatom.luksoft.cz ikonku.
Jste spokojeni? Požádám ihned autora, aby stáhl odkaz na náš web. Omezíme si tak počet potenciálních příchozích.
Já spokojen nejsem. Vůbec by mi tu nevadilo ještě více lidí.  ____________________
--
MIZ |
|
citace:
Pokud chci něco kritizovat, tak si o tom něco přečtu. Pokud nemám čas, tak nekritizuji něco, na co nemám čas se dostatečně připravit.
Nemam pocit, ze by tady nekdo neco kritizoval (krome atomu). Jen jsme se ptali. Pokud dotaz rovna se kritika, tak si myslim, ze to vysvetluje mnohe.
citace:
citace:
Ja osobne volam po tom, aby si clovek, ktery z kosmo.cz cini amplion svych osobnich nazoru uvedomil i svoji zodpovednost a nezneuzival svoji pozici.
Koho tím myslíš? Kdo a jak zneužívá své pozice?
To nevim... Proto jsem se ptal, kdo tam tu ikonku prsknul a proc... Odpovidat otazkou je taky styl komunikace.
citace:
citace:
Ikonka s napisem "Mam rad PRIRODU, proto volim ATOM" neni jednoznacnym profilovanim? To doufam nemyslis vazne... Stejne jako nazev webu "Pro atom" ve me neevokuje prostor pro objektivni diskusi a srovnani nazoru.
Možná je název nešťastně zvolený. Možná je text ikonky pro někoho příliš provokativní. Na obsahu webu to ale nic nemění.
Mozna? Nazev tendencni je, zadne mozna. Neni provokativni, je jednostranne orientovany - stejne jako nazev webu (ten provokativni neni, ten je jasny).
Obsah webu je tendencni - viz prispevek Milana. Automaticky jsou odmitany argumenty jen pro to, kdo je predklada - ne proto, co obsahuji.
Mimochodem, kolik potencialnich ctenaru nam (vam) tato ikonka prinesla?
A nestalo by za to namisto prosazovani osobnich zajmu snazit se opravdu vymyslet nejaky funkcni model nad privedenim ctenaru na kosmo.cz (coz je treba podle me zprovozneni laickeho webu i se vsemi nedostatky, ktere obsahuje). Mame tolik neutralnich vedeckych, zpravodajskych, technickych aj. webu s mnohem vetsi navstevnosti proti kterym by tady (nejspise) nikdo nerekl ani tuk - tak proc energii (kdyz ji evidentne nekdo ma) neinvestovat timto smerem? ____________________
Tomas Pribyl |
|
