Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

Poslat odpověď
Ikonka:
Zpráva:
HTML je Zap
Smajlíci jsou Zap
BB kód je Zap
[img] je Zap
                           

 Vaše jméno
 Váš e-mail


Revize témat


Posláno 18.2.2020 - 22:21

Pioner 11 vážil 259kg, Voyager 825kg, Galileo cez 2,5 tony, New Horizons 478kg.
Sondy nabrali na váhe... A tiež na schopnostiach... ]



Já se nepřu, to uvádím i ve svém předchozím příspěvku, ale rakety svými schopnostmi nějak zaostaly, a bez nich se dá do vesmíru dostat těžko.




Posláno 18.2.2020 - 22:13

Pioner 11 vážil 259kg, Voyager 825kg, Galileo cez 2,5 tony, New Horizons 478kg.

Sondy nabrali na váhe... A tiež na schopnostiach...


[upraveno 18.2.2020 22:15]




Posláno 18.2.2020 - 19:58

Družica Neptunu - to buď trvá strašne dlho cesta, alebo je vysoká príletová rýchlosť a treba veľmi intenzívne zbrzdiť.



Opravdu strašně, strašně, strašně dlouho, protože ta sonda Trident tam má doletět v roce 2038. Jak je tohle možný? Voyager 2 tam letěl 12 let, a to ještě cestou "vzal" Jupiter, Saturn a Uran. Jasně, ty průlety ho pokaždé urychlily, ale na druhé straně, letěl díky tomu trochu křivolace.
Pioneery 10 a 11 a oba Voyagery letěly k Jupiteru 1,5 až 1,7 roku. Jak dlouho by měla k Jupiteru letět hypotetická sonda Ivo, to jsem nenašel, ale Juno na to potřebovala 5 let. Samozřejmě chápu rozdíl v hmotnostech a rozdíl mezi průletem kolem Jupitera a usazením na oběžnou dráhu, ale taky je tu rozdíl skoro 40 let technického pokroku!!!
Dnešní meziplanetární lety spočívají hlavně v tom, že se kdovíkolik let manévruje kolem Země, aby se nabrala nějaká rychlost. Je to fakt děsný, že současné nosné rakety nedokáží ani to, co ty ze 70. let, to je jako kdyby se vývoj letadel zastavil u dřevěných dvojplošníků.




Posláno 17.2.2020 - 10:55

quote:
Družica Neptunu - to buď trvá strašne dlho cesta, alebo je vysoká príletová rýchlosť a treba veľmi intenzívne zbrzdiť.


riešiteľné riaditeľným tepelným štítom a aerocapture, ale to má samozrejme svoje riziká, hlavne ak atmosféry cieľových planét moc nepoznáme.

Brzdiaci manéver by musel byť korigovaný riadiacim počítačom real-time.
Na druhú stranu, nie je to podľa mňa nič nezvládnuteľného, možno to chce len trochu odvahy "vydať sa tam, kam sa ešte nikto nevydal"




Posláno 17.2.2020 - 10:05

quote:
Mým favoritem by normálně byl Triton, ale hodně mě zklamalo, že by to měla být jenom průletovka.

Mám na to úplně stejný názor. Triton a Neptun obecně jsou skvělé cíle, ale pouhý průlet by byl zklamáním.




Posláno 16.2.2020 - 01:19

Družica Neptunu - to buď trvá strašne dlho cesta, alebo je vysoká príletová rýchlosť a treba veľmi intenzívne zbrzdiť.




Posláno 15.2.2020 - 20:58

http://www.livingfuture.cz/clanek.php?articleID=12196
Dvě Venuše, jeden Triton a jednou Io. Mým favoritem by normálně byl Triton, ale hodně mě zklamalo, že by to měla být jenom průletovka. To nechápu, kdy už se zase někdy někdo rozhodne poslat sondu k Neptunu? Smysl by měla družice Neptunu s průlety kolem Tritona, ale takhle, jak je to koncipované, mi to připadá jako promarněná (kdyby byla vybrána) příležitost.




Posláno 20.10.2019 - 13:17

quote:
Je vedlejší, jak to komu zní. Ale to první nebyla pravda.
Alamo má problém s pravdou. Pro něj je pravda pouhá "zaujímavá reinterpretácia", a proto si z obou výroků vybírá ten, který mu "znie lepšie".

quote:

NASA pripravuje s Boeingom dohodu na dodávku nosičov SLS, dokonca so stupňom EUS..
Na čo ale stále memá od kongresu priklepnuté financie. Čo je však úplne normálne.. Takto to funguje vždy..
...
V komisii sa viedli reči o tom či urýchlené plány sú ovplyvnené politickými záujmami, a zároveň boli vznesené pochybnosti o schopnosti prežitia týchto plánov prípadnú zmenu administratíve.
Mícháte dohromady dvě různé věci – SLS/EUS a lunární lander.

Rozpočtový výbor Sněmovny reprezentantů schválil 17. května svoji verzi návrhu zákona o rozpočtových prostředcích na FY2020. V návrhu je pro SLS částka 2150 milionů USD (včetně 200 milionů pro horní stupeň EUS). Rozpočtový výbor Senátu schválil svoji verzi 26. září – v jeho návrhu je pro SLS 2586 milionů USD (včetně 300 milionů pro EUS).

Slyšení, o kterém píšete, uspořádal 16. října předseda podvýboru CJS Sněmovny reprezentantů José Serrano, a týkalo se financování plánu návratu na Měsíc, urychleného z roku 2028 na rok 2024, tedy financování landeru a povrchových skafandrů. Nijak se netýkalo otázky přežití programu SLS, jak chybně naznačujete. Žádný z členů podvýboru nevyjádřil nesouhlas s návratem na Měsíc, debata se vedla pouze nad náklady a termínem přistání. José Serrano (D) podporuje původní plán 2028, který je podle něj lepší, bezpečnější a nákladově efektivnější volbou. Několik členů podvýboru, například Charlie Crist (D) a Robert Aderholt (R), vyjádřilo podporu roku 2024.




Posláno 20.10.2019 - 11:53

quote:
novák
Bude znenie "NASA pripravuje s Boeingom dohodu", znieť lepšie?

Je vedlejší, jak to komu zní. Ale to první nebyla pravda.




Posláno 20.10.2019 - 11:48

Hmm..
NASA pripravuje s Boeingom dohodu na dodávku nosičov SLS, dokonca so stupňom EUS..
Na čo ale stále memá od kongresu priklepnuté financie. Čo je však úplne normálne.. Takto to funguje vždy..
...
V komisii sa viedli reči o tom či urýchlené plány sú ovplyvnené politickými záujmami, a zároveň boli vznesené pochybnosti o schopnosti prežitia týchto plánov prípadnú zmenu administratíve.

Naozaj to znie "lepšie"?




Posláno 02.11.2012 - 09:50

NASA uzavřela smlouvu s ERT.

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2012/nov/HQ_C12-056_Ames_Safety_Contract.html



Stránka byla vygenerována za 0.126405 vteřiny.