Pravdu povediac.. Snažím sa momentálne myslieť na všetko možné aj nemožné. Aby som nemyslel na nič "politické".. A nemusel to niekde na internete komentovať..

citace 30.9.2024 - 21:16 - Slavomír Fridrich:

---

@Martin Jediny
...objavil si proces, ktorý nemožno ani "za Boha" otočiť?
[upraveno 30.9.2024 22:28]

---

@Martin Jediny
Zaujíma ma trochu iný problém.
Majme "vrtuľu" môže fungovať ako veterný mlyn, alebo ako ventilátor.
Majme piestový motor, s minimálnou úpravou môže fungovať ako kompresor.
Majme elektromotor, simsalabim dá sa s neho urobiť dynamo.
Čokoľvek, čo dokáže entropiu navyšovať, môže ju aj znižovať..
Ale čo keby sme objavili niečo, pri čom to neplatí?
Bolo by to "narušenie symetrie"?
Ehm.. Dôkaz, že čas skutočne existuje..
..
Keby niekto dokázal, že "čas je skutočnosť"..
Z mnohých "vedeckých teórií", by sa stali "kamene mudrcov"..
Z Alcubierre drive, EmDrive, cestovania v čase ako takého..
[upraveno 30.9.2024 21:52]
Domnievam sa že aj s "negatívnej energie".. [upraveno 30.9.2024 21:53]
..
@Martin Jediny
Čo ak si génius..
A objavil si proces, ktorý nemožno ani "za Boha" otočiť?
[upraveno 30.9.2024 22:28]

@Martin Jediny
https://www.osel.cz/13710-elekromagneticky-zeldovicuv-jev-muze-krast-energii-z-rotujiciho-systemu.html
Čo keby v tej "stupačke" neprúdila kvapalina samotná, ale obiehali v nej "tlakové vlny v médiu"?

@Martin Jediny
Prepáč. Dalo by sa povedať, že odpánov Bill Nelson a Tory Bruno, som sa dozvedel "príliš veľa informácií" a trochu ma to rozhodilo.

naposledy som reagoval 5.5.
1/ odvtedy len prebehnem forum, ci netreba nieco precistit, ale nestiham nic pridavat
2/ neviem na tvoje posledne prispevky prinosne zareagovat

@Martin Jediny
"Odpovedal" si, pánovi Dusátkovi..
Mne nie..

Čisto prakticky.
Tie nadšené komentáre, po prelete New Horizonts, že na Plute bude pod povrchom oceán tekutej vody , sa akosi vytratili.
Veku toho stále sa obnovujúceho "bublajúceho" oceánu dusíkovej zmrzliny, nezodpovedá nijaký pochopiteľný obsah nejakého známeho izotopu, ktorý by sa tam rozoadal a poháňal proces.
Ten tepelný motor, čo tam "dodnes" funguje, je fakt "sci fi".

citace 5.5.2024 - 18:39 - Martin Jediny:

---

Urobil som chybu.
Voda je totiz na tejto skale stalcitelna [upraveno 5.5.2024 22:21]

---

citace 5.5.2024 - 14:25 - Slavomír Fridrich:

---

Neviem či nefantazírujem.
Ale pri naozaj veľkej výške okruhu, by tam nedochádzlo k "fázovým zmenám", keď sa voda v dôsledku poklesu tlaku v "stĺpci" vyvarí a premení na paru?

---

citace:

---

https://link.springer.com/article/10.1007/s11242-014-0379-3
Pretože kvapalná voda má pri nízkych teplotách záporný Joule-Thomsonov koeficient, pri konštantnom gravitačnom potenciáli sa voda ochladzuje, keď sa stláča a ohrieva, keď sa rozpína. Ak ignorujeme gravitačnú energiu, transport samotnej entalpie vedie k ohrevu vody o 2
C na kilometer, keď sa zdvihne z hĺbky. Opravená energetická bilancia prenáša metalpiu, čo je entalpia plus gravitačná potenciálna energia. Hoci jednoduchšia forma vedie k malým zmenám v teplotnom profile pre typické simulácie, existuje niekoľko prípadov, kedy sa tento efekt môže ukázať ako dôležitý. Najdôležitejší vplyv chybnej formy je pravdepodobne v oblasti výroby geotermálnej energie, kde by vytvorenie niekoľkých stupňov tepla v simulácii mohlo viesť k nesprávnemu výpočtu účinnosti elektrárne.

---

Vedel by mi niekto poradiť ako vypočítam dráhu letu telesa od brzdiaceho manévru po pristátie na povrchu Zeme (let telesa prebieha v atmosfére ktorej hustota sa mení v závislosti od výšky).