Dnes v noci našeho času (8:25 p.m. Eastern time, 4:25 p.m. Alaska time) jsem se dočkal on-line startu - vskutku \"raketového\" startu Minotaura-4 ze základny Kodiak na Aljašce (http://mek.kosmo.cz/kdromy/usa/kodiak/index.htm) s misí STP-S26.
Jedná se o čtyřstupňovou raketu na TPH.
STP-S26 obsahuje 16 experimentů na čtyřech mikrosatelitech (STPSat-2, FalconSAT-5, FASTRAC, FASTSAT-HSV01) a dvou Cube satelitech (RAX , O/ Oreos).
Jeste o RAXu, poslechnout si ho muzete na 437.505MHz 9k6GMSK (vykon vysilace je 750mW) nebo web-live pres SDR prijimac: http://rax.engin.umich.edu/?page_id=311
NanoSail D2 se úspěšně oddělil 6.12. - tvrdí to gunther. Nemáte někdo podrobnosti? Přece jenom je to teprve druhá plachetnice - navíc trojitý cubesat.
-=RYS=- - 9/12/2010 - 08:20
citace:NanoSail D2 se úspěšně oddělil 6.12. - tvrdí to gunther. Nemáte někdo podrobnosti? Přece jenom je to teprve druhá plachetnice - navíc trojitý cubesat.
Nalad si SSB prehledak na 435.702MHz a pri vhodnem obletu (stahni si Keplery do vhodneho softu) je uslysis 2x za sebou s prodlevou cca 90 minut.
Dalsi saty jsou posunuty o 20kHz od stredoveho pasma, takze staci jen preladit na danej majak. DH - 9/12/2010 - 08:25
Zda se, ze NanoSailD nic nevysila. Je slyset jen sum.
Matersky satelit udajne potvrdil vypusteni, ale vlastni druzice nic nevysila.
Na twitteru ticho po pesine.
O/OREOS vysila jak o zavod, nevite nahodou nekdo (nebo nedokazete zjistit) nejake podrobnosti o jeho konstrukci a hlavne vysilacim vykonu?
FAST-1 ma majak asi rozbity (vysila stale totez, vzdy ho cas od casu resetnou), take by me zajimaly podrobnosti o jeho radiokomunikaci, nevite nekdo?
ales - 9/12/2010 - 08:28
NanoSail D2 byl asi vypuštěn z družice FASTSAT 6.12.2010 (alespoň podle telemetrie FASTSATu), ale radiomaják NanoSailu zatím zřejmě nikdo nezachytil. Pokoušíme se o to i s naší pozemní stanicí czCube, ale neúspěšně. Naopak družice O/OREOS a FAST1 ze stejného startu přijímáme dobře a slyšíme i cubesat RAX ze stejného startu. Vypadá to, že NanoSail má nějaké potíže. Na oficiálních webech NanoSailu je od 6.12. ticho po pěšině.
citace:Zda se, ze NanoSailD nic nevysila. Je slyset jen sum.
Matersky satelit udajne potvrdil vypusteni, ale vlastni druzice nic nevysila.
Na twitteru ticho po pesine.
O/OREOS vysila jak o zavod, nevite nahodou nekdo (nebo nedokazete zjistit) nejake podrobnosti o jeho konstrukci a hlavne vysilacim vykonu?
FAST-1 ma majak asi rozbity (vysila stale totez, vzdy ho cas od casu resetnou), take by me zajimaly podrobnosti o jeho radiokomunikaci, nevite nekdo?
Diky za odkazy, pracujeme s nimi davno, sledovani dle TLE, prijem a dekodovani paketu neni problem, problem je, ze na rozdil od FAST-1 neni NanoSailD na 70cm vubec slyset.
Odkud pochazeji informace o vykonech vysilacu? Na uvedenych odkazech je nevidim ...
NanoSail-D - kde je napsano 50 mW?
OOREOS - 700 mW .. kde to pisou?
FAST1 - majak jede, ale obsah paketu je vadny - jsou porad stejne, krome kratkeho obdobi po obcasnem resetu. Vykon take nezname.
-=RYS=- - 9/12/2010 - 13:33
Pochazeji z interni konference HAM-PR.
Jsou tam i dalsi informace. Staci se prihlasit na vhodnou BBS a napsat "klukum" (sysopum druzice, muzou zaslat i zajimave fotky ze stavby).
Omlouvam se za ten obrazek.
V odkaze vypadal malej, ale v realnem.jpg odkazu to udelalo toto.
Prepsal jsem img na url.
[Upraveno 09.12.2010 -=RYS=-]
-=RYS=- - 9/12/2010 - 13:45
NanoSail-D - kde je napsano 50 mW?
Psal jsem to o par prispevku vys. Info je tez z HAM-PR.
OOREOS - 700 mW .. kde to pisou?
HAM-PR.
FAST1 - majak jede, ale obsah paketu je vadny - jsou porad stejne, krome kratkeho obdobi po obcasnem resetu. Vykon take nezname.
Ten nablblej Xilinx ujizdi i kdyz ma VCTXO a tak blbe nageneruje 1k2 z tech dvou kmitoctu.
(psal jsem do SAT konfery, ze by system mel mit i svuj SDR pro on-line dopocitavani ujeti dle teploty a radiace)
Zkus prekontrolovat obe nosne 1k2 AX25 (tusim 1200Hz a 2200Hz...viz generator PR 1k2 z "cehokoliv") pres Spectran jestli sedi a pripadne pres AGW full monitoring jestli sedi CRC, kdyz tak nastav zahazovani CRC....mozna textovou cast pak nactes.
KD5TIO 2221z 27nov2010 :
FAST1>KD5TIO :fast1>
FAST1>KD5TIO :FAST1 Is Now Connected. GO HORNS!
FAST1>KD5TIO :fast1>
FAST1>KD5TIO
FAST1>KE5DTW
OK, je to z interni konference, beru. Na webu jsem pri maximalni snaze nic nenasel. Je mozne nejak tyhle konference odebirat pres normalni mail jako mailing-listy?
ad FAST1 - stale nechapes. V pripade FAST1 *majaku* jeho vysilac vysila, jednou za 3 minuty (!) odvysila korektni paket AX25, UI vcetne CRC, oba tony sedi, nehledej v tom zadnou slozitost. Paket se do PC prijme, CRC souhlasi, textova cast je viditelna. (btw AGW je na 1k2 slaby, kdyz uz tak MixW nebo jeste neco lepsiho ;-))
Problem je, ze TEXTOVA cast paketu **MAJAKU** FAST-1 je stale stejna. Kazde tri minuty stejnych 80 nebo kolik znaku ... jasne? To samozrejme nevyresime, to je otazka pro povelovaci stanici, aby s tim neco provedli, pokud to pujde.
-=RYS=- - 9/12/2010 - 15:34
Ad1:
Kazdy licencovany HAM se muze pripojit do site na nejblizsim user nodu nebo pres telnet.
Vsechny staty sveta maji omezeni, ze na HAM kmitocty (a tedy i do Packet-Radio site node/DX-Cluster/MW-convers/BBS-BCM/BBS/FBB/FS atd..) muze pouze LICENCOVANY radioamater.
Takze to "vysilat" ven nesmime....to nam zakazuje CTU tel.zakon 127.
Ale tusim na nekterych ruskych webech je vystup z par BBSek, ale to nevim, ja chodim pres www.nagano.cz nebo telnetem Nagano.
Ad2:
O.K., to jsem nevedel, predpokladal jsem, ze je v tahu palubni TX.
To znamena, ze "BBS" nejak nepremava. Jestli mas HAM call, tak pres PR muzes napsat "klukum" primo, nebo si nalinkovat trasu a pripojit se jim dalkove do PC a dat prikaz //BELL (par lidicek jsem onehda takhle rano budil, nez jsem si uvedomil casovy posun Tampa/Zatec .
Ted si jdu dat davku morfia a lehnout si. Pak se podivam kdo je sysopem a napsal bych jim postreh a jejich odpoved bych mohl zverejnit.
DH - 9/12/2010 - 16:08
Diky, licenci samozrejme mam (OK1WTX), jdu si zaridit ucet na NAGANu...
-=RYS=- - 12/12/2010 - 05:27
citace:Diky, licenci samozrejme mam (OK1WTX), jdu si zaridit ucet na NAGANu...
Chtej od Ladi jak web pristup do BBS, tak telnet a java DXcluster pristup.
Jak budes na nodu, dej C to Tampy a do sat conversu.
Pripadne se podivej po mistni BBS F6FBB a v ni si najdi topic. DH - 13/12/2010 - 10:05
Zakladni no CPU i-link majak se zapina dve hodiny pred startem (jede na AKU), tak slyset muze byt jeste tyden nez scipne AKU.
dodge - 5/9/2013 - 19:35
Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (zkráceně LADEE), jejíž start je naplánován na pátek 6. září 2013 a uskuteční se pomocí nové nosné rakety Minotaur V.
Zvláštní že použili vzácný a hodně drahý Minotaur, jenže Elektron je příliš slabý a Falcon 9 příliš silný. Chybí spolehlivý Firefly Alpha.
LeeMer - 8/4/2026 - 10:25
citace 8.4.2026 - 10:17 - Ervé:Zvláštní že použili vzácný a hodně drahý Minotaur, jenže Elektron je příliš slabý a Falcon 9 příliš silný. Chybí spolehlivý Firefly Alpha.
Využívají se vyřazené balistické rakety, které by se jinak musely stejně zlikvidovat. Takže to je skvělý win-win efekt.
Ervé - 8/4/2026 - 13:25
Jak píše Martin o příspěvek, tady úplně nejde o peníze. USSF a další složky ozbrojených sil USA si potřebují držet vojenský průmysl nakloněn s ohledem na probíhající a budoucí zakázky i nekosmického ražení. A tam SpaceX moc nezapadá, minimálně ne v té klasické vojenské potřebě. Potřebují také loajálního a "(ne)závislého" poskytovatele nosné kapacity, který to s nimi umí hrát. A pozor, argument s vynášením X-37B tady neobstojí, to je překvapivě dost jiný příběh. Někdy mimo záznam mohu pohovořit. Na startech Minotauru IV se přímo podílejí vojáci z aktivních útvarů, takže je to také součást výcviku a získávání zkušeností. Stejně tak to je s udržováním infrastruktury pro starty, ale to je prostě jiný typ benefitu než jenom cena za start. A to SpaceX při zakoupení Falconu 9 poskytnout neumí a ani nemůže, protože tím nedisponuje.
Lidově tedy. Můžu vypustit v rámci testů/výcviku balistickou raketu s atrapou nákladu do dopadové oblasti. A nebo můžu vypustit nosnou raketu sdílející mnoho v konstrukční i operační oblasti a k tomu ještě dostat na oběžnou dráhu družice. Není to úplně srovnatelné, ale opět je zde vidět (ne já jej alespoň vidím) přínos a již zmíněné win-win řešení.
. 