Témata: Novákoviny

admin - 5/2/2017 - 13:53

Vlákno pro nováka


novák - 5/2/2017 - 10:17

10 % slevy je (podle odkazovaného článku) prémie za riziko. Kolik z toho je úspora ze znovupoužití 1. stupně nevíme, SpaceX se z výší úspor nechlubí.

Opravdu zajímavá bude až cena bez prémie za riziko. Počkáme a uvidíme.


quote:
Tvrdil někdo, že cena ihned spadne o dosud teoretickou hodnotu? Ne.


A tvrdil někdo (Musk), že cena bude padat postupně? Ne. Tvrdil, že použitím znovupoužitelnosti cena spadne o dva řády.


quote:
Naopak mi připadá logické, když cenu budou snižovat postupně.


Když něco takového říká Muskův fanoušek projevující se slepou vírou a neodůvodněným optimismem, připadá mi logické, že se slibovaného snížení o 99 % nedožijeme.


yamato - 5/2/2017 - 11:52

quote:
Když něco takového říká Muskův fanoušek projevující se slepou vírou a neodůvodněným optimismem


tym sa vacsinou prejavuju veriaci na rusky vesmirny program


Libertarián - 5/2/2017 - 11:56

quote:
10 % slevy je (podle odkazovaného článku) prémie za riziko. Kolik z toho je úspora ze znovupoužití 1. stupně nevíme, SpaceX se z výší úspor nechlubí.

Opravdu zajímavá bude až cena bez prémie za riziko. Počkáme a uvidíme.


quote:
Tvrdil někdo, že cena ihned spadne o dosud teoretickou hodnotu? Ne.


A tvrdil někdo (Musk), že cena bude padat postupně? Ne. Tvrdil, že použitím znovupoužitelnosti cena spadne o dva řády.


quote:
Naopak mi připadá logické, když cenu budou snižovat postupně.


Když něco takového říká Muskův fanoušek projevující se slepou vírou a neodůvodněným optimismem, připadá mi logické, že se slibovaného snížení o 99 % nedožijeme.


Naštěstí se lidé vašeho typu skoro 100% mýlí ve všem co se týká podnikání a organizování společenských vztahů.
Proto mě tvrzení yamata připadá daleko smysluplnější a fundovanější, protože jsou podloženy logickými argumenty, než názory jeho oponentů.


miky - 5/2/2017 - 12:17

novak-to uz je diagnoza dobre popsana obrazkem od yamata


milantos - 5/2/2017 - 12:45

quote:

tym sa vacsinou prejavuju veriaci na rusky vesmirny program

Opravdu argumentace na výši
A jak nazvat ty věřící, co věří Muskovým číslům ?
P.S.: to tu nemůže někde existovat vlákno, do které by se nepletly tyhle politické kecy a nálepkování oponentů ?

[Upraveno 05.2.2017 milantos] [Upraveno 05.2.2017 milantos]


yamato - 5/2/2017 - 13:48

quote:

Opravdu argumentace na výši
A jak nazvat ty věřící, co věří Muskovým číslům ?
P.S.: to tu nemůže někde existovat vlákno, do které by se nepletly tyhle politické kecy a nálepkování oponentů ?




zhrnme si to:

-program MLM Nauka bol zahajeny v r.2004, s planovanym startom v r.2007. Zhruba v tom istom roku zacal vyvoj kapsuly Dragon. Dnes je Nauka stale na zemi a kazdy rok sa dozvedame novy datum startu. Dragon ma za sebou 8 uspesnych misii, ak dobre pocitam...

-projekt PPTS zacal niekedy v roku 2009 (po zaniku predoslych projektov Cliper a CSTS). Dodnes sme okrem makety v zivotnej velkosti nevideli prakticky ziadny hardwer. CrewDragon ma za sebou pad-abort test a hover-testy.

-program Angara zacal v r. 1992 a dodnes sa uskutocnily dva starty. SpaceX ako entita zacala existovat v r. 2002 a k dnesnemu dnu realizovala desiatky startov, vyvinula zasobovaciu lod pre ISS a pristavajuci znovupouzitelny booster.

Podtrzeno secteno, "na výši" je nalepkovanie fanusikov SpaceX ako veriacich, tento argument je skutocne absurdny. Maloktora firma dava dnes tolko dovodov k optimizmu ako SpaceX, a ak je niekto chronicky pesimista, ktory najde problem pre kazde riesenie, tak je to navysost jeho problem a nema ziadne pravo nikoho nalepkovat.

Ohladom Muskovych cisel, skutocnost je taka ze ziadne neexistuju. Musk nikdy nehovoril ze cena startov pojde o dva rady dolu, a uz vobec nie ze by to bolo pri prvom starte pouziteho boostra. Muskove komentare sa vzdy tykali iba nepomeru medzi cenou paliva a konecnou cenou startu. Z tohto nepomeru odvodzoval potencial, kam az by mohla cena klesnut. Viackrat som to tu vysvetloval pre tych, ktori nevladnu anglictinou, ale ak ma niekto problem s pochopenim textu, s tym mu asi nepomozem.

Na zaver, vlakno pre politicke kecy a osocovanie oponentov navrhujem nazvat "novakoviny", to bude prihodne


admin - 5/2/2017 - 13:50

quote:


quote:
Tvrdil někdo, že cena ihned spadne o dosud teoretickou hodnotu? Ne.


A tvrdil někdo (Musk), že cena bude padat postupně? Ne. Tvrdil, že použitím znovupoužitelnosti cena spadne o dva řády.


To už je rovnou trollování. Musk nikdy netvrdil, že cena spadne o dva řády při prvním znovupoužití.
Ten yamatův obrázek je opravdu trefný pro takové trolly.


quote:

quote:
Naopak mi připadá logické, když cenu budou snižovat postupně.


Když něco takového říká Muskův fanoušek projevující se slepou vírou a neodůvodněným optimismem, připadá mi logické, že se slibovaného snížení o 99 % nedožijeme.


Slepá víra? Přistává booster, nebo ne? To už není normální ignorovat fakta. To už je na přesun na Haló noviny. Prosím.


novák - 6/2/2017 - 10:06

quote:
Slepá víra? Přistává booster, nebo ne? To už není normální ignorovat fakta. To už je na přesun na Haló noviny. Prosím.



Slepá víra:
Vy a pár dalších jste se vsadil v létě 2015, že do roka SpaceX zlevní o více než 25%. Argumentaci pro zlevnění - nějaká čísla, výpočty nákladů a úspor - jste neměli, vaše přesvědčení se zakládalo čistě na víře v Muska. A dopadli jste podle toho - slepá víta selhala, zlevnění rovno nule, sázka prohraná.

To jsou fakta. Každý si je může dohledat ve vláknu Sázky a soutěže na kosmo-fóru.

Vy jste selhání své slepé víry vytěsnil z paměti, co? A myslíte, že když mě budete nadávat do trollů a "Haló novin", a stokrát zopakujete zaklínadlo "přistál booster" tak rakety zlevní a na fakta se zapomene?

Pche.

PS. A to, že na autentické výroky Muska nemáte jinou odpověď než jejich odstranění z patřičného vlákna, aby se netloukly s vašimi názory, zrovna nesvědčí o vašem respektování faktů.


admin - 6/2/2017 - 10:12

Míchat dohromady víru a sázku by neměl ani absolvent základní školy. Pokud má takový problém pochopit rozdíl, něco je v něm velmi, velmi špatně.

Ostatní žvásty ani nemá cenu komentovat. S takovými ať ten anonym jde na Haló noviny. Tam bude určitě úspěšný.


miky - 6/2/2017 - 10:15

co ho zabanovat jako vlada? trol jako trol


yamato - 6/2/2017 - 10:18

quote:

Vy a pár dalších jste se vsadil v létě 2015, že do roka SpaceX zlevní o více než 25%.


odvtedy postihli SpaceX dve havárie, ktoré posunuli harmonogram o mesiace doprava a ktoré nemali nič spoločné so zvonupoužiteľnosťou.

Napriek tomu sa začiatkom marca chystá štart použitého boostra zlacnený o 10%. To sú fakty.

quote:
sázka prohraná.


sázka s nulovou výpovednou hodnotou. Asi ako stávka na RealMadrid proti FC Horná Dolná, kde sa Real nedostavil na zápas. Pre nováka iste relevantný výsledok...

quote:

PS. A to, že na autentické výroky Muska


A to sú ktoré? Dajte link


Vilík - 6/2/2017 - 18:21

quote:
quote:

Vy a pár dalších jste se vsadil v létě 2015, že do roka SpaceX zlevní o více než 25%.


odvtedy postihli SpaceX dve havárie, ktoré posunuli harmonogram o mesiace doprava a ktoré nemali nič spoločné so zvonupoužiteľnosťou.


Jistěže mají. Mají společný celkový přístup SpaceX k vývoji a podnikání. Přehnaný optimismus, podcenění obtíží, podcenění celkových nákladů a časových možností, přecenění samotných inovací, podhodnocení problémů při zavádění nových postupů do rutinního průmyslového provozu. To vše jsou typické vlastnosti technologických či obecně na inovacích založených startupů a SpaceX jimi prokazatelně trpí také. Následkem bude snížená ochota investorů dále investovat. Budou opatrnější. SpaceX se dostane větších do ekonomických obtíží rychleji.

Už delší dobu je na trhu cítit stále se snižující důvěra k inovačnímu potenciálu obecně. Je tu příliš mnoho příliš velkých očekávání, která následně katastrofálně selhala. SpaceX není jen jedna firma z mnoha, je cosi jako symbol inovativní firmy. Až se dostane na pokraj nebo za okraj krachu, může to mít za následek nejen restrukturalizaci jednoho byznysu, ale obecný odklon trhu od důvěry v inovace. Ten obrat se pod hladinou už zřetelně chystá. [Upraveno 06.2.2017 Vilík]


dodge - 6/2/2017 - 18:36

Ani ekonomické zákonitosti nelze obejít. Pokud uvedete na trh nějakou službu nebo výrobek za zaváděcí dumpingovou cenu, musíte ji nutně po nějaké době zvýšit, aby se podnikání dostalo ze ztráty. Zvýšený odbyt sice poněkud snižuje ztrátu, jelikož se amortizují fixní náklady do většího počtu zakázek nebo výrobků, to však nemění nic na tom, že čím více výrobků nebo služeb prodáte, tím větší generujete ztrátu

To platí i pro vynášení nákladů na LEO a stejně tak pro výrobu automobilů na baterky.


tycka - 6/2/2017 - 18:51

quote:
Ani ekonomické zákonitosti nelze obejít. Pokud uvedete na trh nějakou službu nebo výrobek za zaváděcí dumpingovou cenu,

To lze skutečně částečně obejít - pokud se díky té dumpingové ceně podaří zvýšit odbyt a tím i výrobu třeba klidně i 10x - pak to už nemusí být ztrátové.
Prostě fixní náklady - například díky náležitému využití všech technologií - klesly na tolik, že již výsledkem není ztrátová výroba. Prostě ono jen rozpočítání nákladů na inovace do 10x většího objemu výroby (i v raketě je například SW, jehož náklady na další identické kopie jsou zanedbatelné) - může výrobu převést ze ztráty do zisku.


yamato - 6/2/2017 - 19:06

quote:

Jistěže mají. Mají společný celkový přístup SpaceX k vývoji a podnikání. Přehnaný optimismus, podcenění obtíží, podcenění celkových nákladů a časových možností, přecenění samotných inovací, podhodnocení problémů při zavádění nových postupů



uff, tak to je solidna davka demagogie reznuta existencialnym pasivizmom (moj novy vyraz )

Za prve, COPV aj nove postupy plnenia boli testovane. Ziadny problem sa neukazal. To ze k technologii superpodchladeneho kysliku neexistuje databaza poznatkov, je vysledkom pos*atosti z inovacii v poslednych desatrociach. Ten napad existuje od zaciatkov kozmonautiky a jeho vyhody su evidentne. SpaceX proste slape cestu.

Za druhe, problemy mali aj giganti ako DeHavilland alebo NASA, ked zavadzali nove technologie ako pretlakove kabiny alebo supersonicke lietadla. Vela strojov sa rozpadlo vo vzduchu. Aj tito zrejme trpeli prehnanym optimizmom, podcenenim obtizi atd., vsakze?!

quote:

Ani ekonomické zákonitosti nelze obejít. Pokud uvedete na trh nějakou službu nebo výrobek za zaváděcí dumpingovou cenu



dumpingove ceny F9 nikto nikdy nepreukazal, napriek tomu niektori diskuteri s tymto operuju ako s holym faktom. Drzte sa toho co vieme, nie toho co vam vyhovuje


alamo - 6/2/2017 - 22:18

ekonomika sa neriadia čisto "matematickými zákonitosťami", je závislá aj na veciach ktoré nemajú s "suchými číslami" ani zbla spoločného, ľudskými pocitmi, túžbami, "módou" atď.. až po hormóny a "chémiu"
keby to tak nebolo, skrachovali by všetky Elonove firmy, už x krát po sebe
ale môže to fungovať dlhšie, než by sa "nám škarohlídom" páčilo, doslova až do toho momentu že fakt dosiahne zisk
ale aj nemusí..
mne sa Elonovo podnikanie, javí na "hormónoch a inej chémii" závislé až neúmerne a nebezpečne


dodge - 7/2/2017 - 05:58

quote:
Drzte sa toho co vieme, nie toho co vam vyhovuje



Zlatá slova yamato !


yamato - 7/2/2017 - 09:00

quote:
spoločného, ľudskými pocitmi, túžbami, "módou" atď.. až po hormóny a "chémiu"
keby to tak nebolo, skrachovali by všetky Elonove firmy, už x krát po sebe



to iste plati pre apple, samsung a vela dalsich gigantov zamestnavajucich miliony ludi. High-tech ekonomika nie je o uspokojovani zakladnych potrieb


NovýJiřík - 7/2/2017 - 11:23

to iste plati pre apple, samsung a vela dalsich gigantov zamestnavajucich miliony ludi. High-tech ekonomika nie je o uspokojovani zakladnych potrieb



To není úplně totéž. Většina, troufám si říct, že až drtivá, konzumentů nejen z USA si svůj život neumí představit bez počítače, internetu, špičkového mobilu atd., ale nějaké rakety? Kdo něco takového potřebuje?


yamato - 7/2/2017 - 11:54

70te roky, nejaky pomateny fuzac, tusim sa vola Jobs, sa pokusa predavat spotrebitelom pocitace.
Vacsina konzumentov nielen z USA si svoj zivot nevie predstavit bez pisacich potrieb, auta a telefonnej pripojky. Ale pocitace? Kto nieco take potrebuje?


NovýJiřík - 7/2/2017 - 12:31

70te roky, nejaky pomateny fuzac, tusim sa vola Jobs, sa pokusa predavat spotrebitelom pocitace.
Vacsina konzumentov nielen z USA si svoj zivot nevie predstavit bez pisacich potrieb, auta a telefonnej pripojky. Ale pocitace? Kto nieco take potrebuje?



No dobře, jak myslíš. Takže já budu oponovat:
70. roky, nějaký pomatený blázen von Braun rozvíjí svůj nesmyslný projekt raket pro meziplanetární lety a chce už kolem roku 1980 letět na Mars. Mezitím jeho Saturny lítají pořád dál na Měsíc a zatímco řadové Američany to nudí (kdo něco takového potřebuje?), tak ty vysoko postavené to přímo irituje, protože se zbytečně vyhazují peníze (kdo něco takového potřebuje?), které by se daly mnohem užitečněji proměnit na bomby na Vietnam. Výsledek je dobře známý.


Libertarián - 7/2/2017 - 14:41

quote:
70te roky, nejaky pomateny fuzac, tusim sa vola Jobs, sa pokusa predavat spotrebitelom pocitace.
Vacsina konzumentov nielen z USA si svoj zivot nevie predstavit bez pisacich potrieb, auta a telefonnej pripojky. Ale pocitace? Kto nieco take potrebuje?

No dobře, jak myslíš. Takže já budu oponovat:
70. roky, nějaký pomatený blázen von Braun rozvíjí svůj nesmyslný projekt raket pro meziplanetární lety a chce už kolem roku 1980 letět na Mars. Mezitím jeho Saturny lítají pořád dál na Měsíc a zatímco řadové Američany to nudí (kdo něco takového potřebuje?), tak ty vysoko postavené to přímo irituje, protože se zbytečně vyhazují peníze (kdo něco takového potřebuje?), které by se daly mnohem užitečněji proměnit na bomby na Vietnam. Výsledek je dobře známý.


Dokud byla kosmonautiky jen jako drahé hobby několika vládců, vyvíjelo se to tak, aby to uspokojovalo potřeby, které tvořila nějaká státní organizace, např. NASA.
Dnes nastává úplně jiná situace. Víc a víc firem směruje své investice a nápady mimo Zem a hledá nové ziskové příležitosti. A Musk má šanci z tohoto nového trhu si ukrojit pořádný podíl.


tycka - 7/2/2017 - 14:58

quote:
Jobs, sa pokusa predavat spotrebitelom pocitace

A oni to skutečně nepotřebovali a naprostá většina jich tu tudíž ani nekupovala.

Ono to bylo zboží jen pro nadšence - částečně jako prostě technická hračka. Kdo z lidí potřebuje stavebnice modelů letadel, lodí či modelovou železnici - minimum lidí stejně jako tehdy počítače.
Do firem to již bylo něco jiného - postupně počítače ve firmách prokazovali svoje platné služby.

Počítače se do domácností rozšířili díky Internetu - prostě oni chtěli Internet a tak si museli koupit počítač. Kdyby přišli dřív dnešní mobily s velkými displeji a rychlými procesory + velkou pamětí - tak části lidí by na internet bohatě stačili. Dnes totiž již dost lidí vlastní právě jen a pouze chytrý telefon a maximálně k tomu tak tablet - ten kvůli velikosti displeje.

Kdyby vůbec nepřišel Internet dnešních kvalit (třeba z důvodu převládajících velmi vysokých nákladů na rychlé připojení) - tak by množství počítačů v domácnostech bylo velmi omezené - počítačové hry a jako věc pro studenty na úkoly do školy.
Většina lidí si v té době - 90. léta - vůbec nedokázala představit, že počítač - by mohla k něčemu použít doma. Dopis na něm ještě i doma psát nehodlá a stejně tak jako něco evidovat a počítačové hry byli pro ně vhodná zábava leda tak pro děti.

A mobilní telefony se už vůbec nedají počítat - mobilní telefon byl dlouho pro většinu uživatelů jen obyčejný telefon (co znal i používal i jeho dědeček) - který se konečně zbavil svého přívodního drátu a zbylo tak z něj jen sluchátko s tlačítky. A to že převládl nad pevnými linkami - rozhodla především cena za jeho požívání spolu s jeho mobilitou - mohli si ho již prostě dovolit a nakonec i levněji než málo využívanou domácí pevnou linku.


NovýJiřík - 7/2/2017 - 18:13

Počítače se do domácností rozšířili díky Internetu - prostě oni chtěli Internet a tak si museli koupit počítač. Kdyby přišli dřív dnešní mobily s velkými displeji a rychlými procesory + velkou pamětí - tak části lidí by na internet bohatě stačili. Dnes totiž již dost lidí vlastní právě jen a pouze chytrý telefon a maximálně k tomu tak tablet - ten kvůli velikosti displeje.

Kdyby vůbec nepřišel Internet dnešních kvalit (třeba z důvodu převládajících velmi vysokých nákladů na rychlé připojení) - tak by množství počítačů v domácnostech bylo velmi omezené - počítačové hry a jako věc pro studenty na úkoly do školy.
Většina lidí si v té době - 90. léta - vůbec nedokázala představit, že počítač - by mohla k něčemu použít doma. Dopis na něm ještě i doma psát nehodlá a stejně tak jako něco evidovat a počítačové hry byli pro ně vhodná zábava leda tak pro děti.

A mobilní telefony se už vůbec nedají počítat - mobilní telefon byl dlouho pro většinu uživatelů jen obyčejný telefon (co znal i používal i jeho dědeček) - který se konečně zbavil svého přívodního drátu a zbylo tak z něj jen sluchátko s tlačítky. A to že převládl nad pevnými linkami - rozhodla především cena za jeho požívání spolu s jeho mobilitou - mohli si ho již prostě dovolit a nakonec i levněji než málo využívanou domácí pevnou linku.



Kdyby nebylo internetu, tak by nejen nebyly domácí počítače, ale nebyly by ani tablety a namísto dnešních dotykových mobilů by pořád přetrvávaly tlačítkové mobily schopné telefonovat, psát sms a k tomu možná ještě přehrávat hudbu a fotit (já mám takový dodnes )
Na přehrávání filmů by dodnes sloužily k televizi připojené přehrávače, zpočátku VHS, časem možná i CD/DVD. Svět by byl úplně jiný. A kdyby nebylo internetu, kdoví, co by bylo se SpaceX, která ho má jako potenciální obrovský zdroj zakázek.


yamato - 7/2/2017 - 19:32

a internet bez pocitacov by fungoval ako??

stale oponujete zakladnemu a uplne evidentnemu faktu, ze novu techniku (pocitace, spalovaci motor, parny stroj) spociatku nepotrebuje nikto. Skratka preto ze dovtedy neexistovala a konzumenti museli zit bez nej.

Nova technika, pokial ma nejaku skutocnu pridanu hodnotu, si svoj trh a svojich konzumentov postupne vytvori, vacsinou vdaka okolnostiam, ktore su umoznene prave vdaka novej technike (rozvoj zeleznicnej siete, rozvoj cestnej a palivovej infrastruktury, internet).
Nic z toho vacsinou na zaciatku neexistuje, na zaciatku je len sibnuty vizionar, napad a milion expertov na to jak to nejde.

Co sa tyka rakiet, porovnavat von Brauna a Muska nie je prihodne. Von Braun svoje projekty staval na statnej podpore a pre stat ako uzivatela. Ci uz to bolo nemecko alebo USA, von Braun vzdy pretlacil svoje vizie statu ako zakaznikovi. Musk sa naopak snazi vybudovat nieco ako "ludovu kozmonautiku", kde kazdy lepsie zarabajuci clovek bude schopny si kupit letenku na mars. Tutiz zakaznik je spotrebitelska masa, a ta nepodlieha naladam v kongrese.

Ak dojde k dostatocnemu prieniku medzi cenou letenky a bonitou zakaznikov, vznikne trh. Tak ako vznikol trh pre letecku dopravu, pocitace alebo mobilne telefony. Nie je v tom ziadna magia, su to len cisla.


tycka - 7/2/2017 - 22:05

quote:
a internet bez pocitacov by fungoval ako?

Počítače ve firmách jsem nezpochybňoval a oni taky dávno před ním již existovali sálové počítače s terminály. A do firem by prostě pronikly časem i bez něho jako nástroj co usnadňuje práci.


yamato - 7/2/2017 - 22:21

vazne si myslite ze "internet firiem" by bol rovnaky fenomen ako internet pre kazdeho?

trochu ale odbacame - skratka ide o to, ze Jobs predaval nieco co nikto nepotreboval. Dnes je z toho multibilionovy priemysel, bez ktoreho si svet nevieme predstavit.
Z coho vyplyva ze "nikto to nepotrebuje" nie je ziadny argument.


milantos - 7/2/2017 - 22:32

quote:

Z coho vyplyva ze "nikto to nepotrebuje" nie je ziadny argument.

Tak otázka, jestli potřebuji nebo nepotřebuji mobil, je trochu jiná než potřebuji/nepotřebuji cestovat na Mars


novák - 8/7/2017 - 08:58

quote:
quote:
A pokud možno i bez ideologické omáčky. Česky.

Je Lovenčyn v tejto diskusii dovolený? Alebo to bude Jeho Veličenstvo Nováka iritovať a Lovenčyn zaradí medzi nežiaduce cudzie jazyky?


Klaním se Vaší Nejjasnější Žlutokrevné Árijské Vysokourozenosti,

zmínkou o češtině jsem narážel na spoludiskutéra, který používal výraz "soukromá společnost" jako šifru pro "společnost s malým počtem zaměstnanců" a děsně se vztekal, když bylo poukázáno na nesrozumitelnost a faktickou nesprávnost takového způsobu komunikace.


yamato - 8/7/2017 - 09:24

quote:

používal výraz "soukromá společnost" jako šifru pro "společnost s malým počtem zaměstnanců" a děsně se vztekal, když bylo poukázáno na nesrozumitelnost a faktickou nesprávnost takového způsobu komunikace.



myslim si ze ostatni spoludiskuteri bez problemu pochopili, co tym chcel autor povedat, takze bud ma jeho velicenstvo novak horsie komunikacne schopnosti, alebo tiez velmi dobre pochopil, ale aj tak sa v tom musel zacat vrtat.
Pretoze to je jeho sposob socialnej interakcie.


novák - 18/8/2017 - 10:35

Na záležitost se dá dívat nevážně - poté, co Američané dosadili do Kyjeva loutkový režim se tři roky zdálo, že Porošenko, Turčinov a spol. nemohou udělat nic, co by Velkého bratra rozlobilo. Ať dělali co dělali (rehabilitace nacismu, prohlášení důstojníků SS národními hrdiny, masové upalování lidí, rozpoutání občanské války, prohra v občanské válce, nárůst už tak velké korupce, rozkradení západní pomoci....) na všechno Velký bratr reagoval klidně. Ale fantazie Ukrajinců nezná hranic a nakonec vymysleli jak Amíky naštvat

Ale dost s legrací, bráno vážně:

1. Faktické důkazy ukrajinsko-severokorejské spolupráce ohledně motorů se (zatím, co jsem viděl) opírají o podobnost vzhledu a ukrajinský hlad po penězích. To jsou argumenty slabé.

2. Na druhé straně Ukrajina má za sebou dlouhou historii "charitativní pomoci" asijským diktaturám. Vzpomeňme prodej plovoucího kasina do Číny, dnes první čínské letadlové lodi; prodej Číně vznášedel Zubr i s dokumentací a technologiemi (https://cs.wikipedia.org/wiki/Projekt_1232.2); analogické dohadování o An-225 Mrija; dohoda o výrobě letadel An v Saúdské Arábii... A objevila se zmínka o ukrajinských inženýrech (včetně inženýrů z Južmaše) pracujících v Severní Koreji.

3. Kdyby zprávu zveřejnily protrumpovské kruhy, řeknu, že Bílý dům šťouchá do vazalů svých clintonovských nepřátel. Ale útok na Ukrajinu zahájil New York Times, clintonovská tiskovina, pro kterou ukrajinský režim patří k "našim". To naznačuje, že věc je vážná.


yamato - 18/8/2017 - 11:48

quote:
(rehabilitace nacismu, prohlášení důstojníků SS národními hrdiny, masové upalování lidí, rozpoutání občanské války, prohra v občanské válce, nárůst už tak velké korupce, rozkradení západní pomoci....)


vidím že ruská propaganda padá na úrodnú pôdu kuk videjko (vás síce zjavne neosvieti, ale nás ostatných pobaví)


NovýJiřík - 18/8/2017 - 14:07

vidím že ruská propaganda padá na úrodnú pôdu kuk videjko (vás síce zjavne neosvieti, ale nás ostatných pobaví)



No páni, to je sračka, sluníčkář jako vyšitý!
Mimochodem, včerejší Barcelona (a mnoho a mnoho jiného) je taky ruská propaganda? [Upraveno 18.8.2017 NovýJiřík]


yamato - 18/8/2017 - 16:08

quote:
vidím že ruská propaganda padá na úrodnú pôdu kuk videjko (vás síce zjavne neosvieti, ale nás ostatných pobaví)

No páni, to je sračka, sluníčkář jako vyšitý!
Mimochodem, včerejší Barcelona (a mnoho a mnoho jiného) je taky ruská propaganda? [Upraveno 18.8.2017 NovýJiřík]


nie ze by rusofilne sprostosti sirene kalnymi vodami internetu jednotlivcami bez zdraveho usudku nejako suviseli s barcelonou, ale -

a ci vy viete v ktorej europskej krajine zije najviac moslimov a stoji najviac mesit? ktora europska krajina je vydatnejsim zdrojom vypatlancov ISISu nez turecko?

http://time.com/4739488/isis-iraq-syria-tunisia-saudi-arabia-russia/


NovýJiřík - 19/8/2017 - 21:48

a ci vy viete v ktorej europskej krajine zije najviac moslimov a stoji najviac mesit? ktora europska krajina je vydatnejsim zdrojom vypatlancov ISISu nez turecko?



Nesporně v Rusku žije daleko víc muslimů, než v Německu nebo ve Francii, a před časem tam s nimi měli veliké problémy a oběti islámského terorismu se počítaly na stovky, jenže pak s nimi tvrdě zatočili a teď tam mají klid. A pokud už se přece jenom něco semele, jako třeba ten magor s kudlou včera, tak ho nejdřív zastřelí a pak teprve zkoumají, jestli nebyl "psychicky narušený". Což je postup, kterému tleskám, na rozdíl od toho, čeho jsem svědky v té naší Čtvrté EUříši.
Ve Švédsku před nedávnem odmítli poskytnout azyl íránské křesťance (chtěli tím snad říct, že Írán je svobodná a demokratická země, kde křesťan nemá čeho se bát?). Naštěstí jí ho následně poskytlo Maďarsko (Orbán je další muž, kterému tleskám).
Ale z jiného soudku - v které zemi se stydí za vlastní historii a pod vlivem nepříčetného (neo)marxismu a multikulturalismu kácejí sochy velkých mužů svých dějin? Není to Rusko, to si tím prošlo už před desetiletími, ale jak si lze přečíst i na maistreamových (tedy nejen na těch některými jedinci opovrhovaných alternativních) médiích, tuhle štafetu převzaly USA. A proto tedy pryč s Jacksonem, Leem, Davisem a dalšími. Kdy dojde na Washingtona, Jeffersona, Adamse a další, vesměs velké otrokáře? Ale zato tam zamítli všechny Trumpovy snahy zabránit přísunu těch "vypatlanců" do Států...


yamato - 20/8/2017 - 13:13

quote:

Nesporně v Rusku žije daleko víc muslimů, než v Německu nebo ve Francii, a před časem tam s nimi měli veliké problémy a oběti islámského terorismu se počítaly na stovky, jenže pak s nimi tvrdě zatočili a teď tam mají klid...


heh, no... pane Jiříku, zoberme trošku odvahy a skúsme spolu puknúť tú informačnú mikrobublinku parlamentných listov. Je totiž kopec vecí ktoré vám na "alternatívnych" weboch nepovedali.

Čečenské separatistické hnutie, ktoré vznikolo po kolapse USSR, malo pôvodne nacionalistický charakter. Skrátka čečenci si chceli vládnuť sami (asi sa im v hrejivej všeslovanskej náruči bohvieprečo nepáčilo). Rusko na to reagovalo klasicky, tak ako reaguje vždy - hádzaním neriadených termobarických bômb na školy a nemocnice (ako teraz v sýrii).

Z nacionalistického hnutia sa stalo hnutie džihádistické, ktoré vyrástlo na politickom vákuu vytvorenom čečenskou vojnou. Začali styky s al-káidou, pobyty vo výcvikových táboroch atď. Títo fešáci potom zahájili inváziu do Dagestanu, z čoho bola druhá čečenská vojna. Rusi reagovali zase tak ako vždy, čím síce inváziu potlačili, ale radikálny islamizmus tým ešte posilnili.

Následkom toho Bašájev zaháji teroristické turné a vzniká sieť radikálnych buniek a už to ide:

Október 2002 divadlo Dubrovka
2003 séria útokov v Moskve
September 2004 Beslan (333 mŕtvych)
2013 vlaková stanica Volgograd
2014 útoky v Groznom

Medzi 2006 a 2010 bol silný nárast útokov, z 3 v roku 2006 na 22 v roku 2010. Tomu sa povie úspech protiteroristickej politiky...

Následne v roku 2015 akoby uťalo. Čo kremel vysletluje ako úspech svojej operácie a naivky na parlamentných listoch mu to žerú. Čo nevedia je, že medzi ruskými islamistami dochádza k mobilizácii a hromadnému odchodu do sýrie, kde bojujú proti ruským jednotkám. Rusko nielenže tomuto odchodu nebráni, v skutočnosti ho podporuje. K dnešnému dňu tvoria ruskí teroristi približne štvrtinu celkového počtu ISISu a ruština je tretí najpoužívanejší jazyk v tejto skupine vypatlancov.

Čo je na tom najvtipnejšie - zástupy sýrskych utečencov utekajú pred ISIS rovnako ako pred Asadom, pretože v brutalite je to jedna háveď. V oboch týchto stranách konfliktu je rusko silne namočené. Takže jeho "zatočenie s teroristami" je nielenže totálny neúspech, ale velmi silne živí celú utečeneckú krízu.

A čoho sa dovolávajú českí antiimigrační vlastenci odchovaní na alternatívnych weboch? Ruska! Svatá prostoto!!

http://almanac.afpc.org/Russia



NovýJiřík - 20/8/2017 - 15:14

Čečenské separatistické hnutie, ktoré vznikolo po kolapse USSR, malo pôvodne nacionalistický charakter. Skrátka čečenci si chceli vládnuť sami (asi sa im v hrejivej všeslovanskej náruči bohvieprečo nepáčilo). Rusko na to reagovalo klasicky, tak ako reaguje vždy - hádzaním neriadených termobarických bômb na školy a nemocnice (ako teraz v sýrii).

medzi ruskými islamistami dochádza k mobilizácii a hromadnému odchodu do sýrie, kde bojujú proti ruským jednotkám. Rusko nielenže tomuto odchodu nebráni, v skutočnosti ho podporuje. K dnešnému dňu tvoria ruskí teroristi približne štvrtinu celkového počtu ISISu a ruština je tretí najpoužívanejší jazyk v tejto skupine vypatlancov.




Termobarické bomby, malé atomovky, vážně???
Co se týče té druhé věci, z pohledu Ruska jde o velmi efektivní řešení. Doma by ty vypatlance jen tak pobíjet nesměli, to by měli lidskoprávní neziskovky žně, tak je pobíjejí jakožto součást ISIL a tzv. "umírněné" opozice v Sýrii. No, nekup to!


yamato - 20/8/2017 - 16:08

quote:

Termobarické bomby,



ano vazne
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermobaric_weapon

quote:

malé atomovky, vážně???



nie, atomovka je nieco ine

quote:

Co se týče té druhé věci, z pohledu Ruska jde o velmi efektivní řešení. Doma by ty vypatlance jen tak pobíjet nesměli, to by měli lidskoprávní neziskovky žně, tak je pobíjejí jakožto součást ISIL a tzv. "umírněné" opozice v Sýrii. No, nekup to!


aha. Takze zivit konflikt, z ktoreho utekaju "ti zpropadeni utecenci" prave do Europy, je vlastne OK. Len musite byt Rusko.

Paradne nazorove kotrmelce, gratulujem [Edited on 20.8.2017 yamato]


Alchymista - 20/8/2017 - 16:38

iste, že je to z hľadiska Ruska v poriadku - "europa" predsa tých vypatlancov chránila, chráni a podporuje. Hlavne vtedy, keď Rusku škodili. Tak si ich teraz môže užiť naplno.

Oni islamisti sú síce vypatlaný, ale nie sú blbý - vedia, že rusi majú údaje o nemalo z ich a snažia sa ich odchytávať už priamo na hranici alebo na letiskách, a to obvykle nekončieva dobre. Takže sa vydávajú sa za niekoho iného a cestou do europy sa im to aj darí...

A pokiaľ ide o živenie konfliktu - zbrane, financie, a politická podpora pre islamistov idú z europy neustále. Stačí si pozrieť rezolúcie a hlasovania v bezpečnostnej rade OSN. Demokratické štáty europy podporia akýkoľvek návrh namierený proti zákonnej vláde Sýrie a na svojom území podporujú všetkých protivládnych aktivistov a politikov.
Na niektorých videách od islamistov alebo demokratickej opozície sa dá identifikovať podľa označenia bulharská munícia s rokom výroby/repasácie 2015 alebo i česká/slovenská munícia s rokom repasácie 2013 a 2014.


yamato - 20/8/2017 - 17:49

quote:
iste, že je to z hľadiska Ruska v poriadku - "europa" predsa tých vypatlancov chránila, chráni a podporuje. Hlavne vtedy, keď Rusku škodili. Tak si ich teraz môže užiť naplno.


Zda sa ze rusku skodi kazdy, komu zalezi na vlastnej buducnosti. Okrem cecencov rusku zjavne skodi aj ukrajina, gruzinsko, osetsko... aj cechoslovaci zjavne velmi skodili rusku, ked sem poslalo 700tisic muzikov branit vlast. Ta drzost, chciet byt viac nez len naraznikovy satelit...
Ale ked EU nebodaj neschvaluje ostrelovanie civilneho obyvatelstva, alebo ked 5 U.S. dzipov prejde cez nasu drahu vlast, to je hned mudrych reci...

quote:

A pokiaľ ide o živenie konfliktu - zbrane, financie, a politická podpora pre islamistov idú z europy neustále. Stačí si pozrieť rezolúcie a hlasovania v bezpečnostnej rade OSN. Demokratické štáty europy podporia akýkoľvek návrh namierený proti zákonnej vláde Sýrie a na svojom území podporujú všetkých protivládnych aktivistov a politikov.
Na niektorých videách od islamistov alebo demokratickej opozície sa dá identifikovať podľa označenia bulharská munícia s rokom výroby/repasácie 2015 alebo i česká/slovenská munícia s rokom repasácie 2013 a 2014.


Odsudenie teroru pachaneho "zakonnou vladou" nie je hned podpora islamizmu. Ocakavate ze OSN pochvali Asada za chemicky utok na deti? To je svet ktory chcete pre svoju rodinu? A este sa potom rozculujete ked sa ti ludia spakuju a dojdu sem.

Co sa tyka zbrani, to ze ma niekto rumunsky samopal neznamena ze ho kupil od rumunska. Vacsinou je to legalny vyvoz do nejakej africkej krajiny, kde sa tieto zbrane zahadne "stratia" a zrazu sa objavia na fotke zo syrie. Ano, je to blbe. A nie, nerobi to len zapad.


Patek - 20/8/2017 - 18:56

Ohledně dodávek zbraní do ohnisek konfliktů. Lidé ve vládách určitě nejsou tak blbí aby je dodávali přímo. Na to jsou různé neziskovky, soukromé firmy, umírněný povstalci co po výcviku a vyzbrojení "náhodou" přeběhnou k IS atd. Proč a jak to, že má IS přístup k internetu? Proč ho poskytovatel neodstřihne? Komu prodává IS ropu? Kdo ho vyzbrojuje? Někdo na té válce asi pěkně bohatne!
V "68" sem armády VS poslal Brežněv, národností Ukrajinec. Krom Rusů to byli Estonci, Litevci, Lotyši, Ukrajinci, Poláci, Němci, Maďaři a další, krom Rusů, tehdy i teď naši spojenci. Je zajímavé, že se teď vytahuje pouze to co provedli Rusové, že po napadení Polska Hitlerem obsadily část Polska Sověti, ale, že po první sv. válce Polsko zabralo část Ukrajiny, která se mimochodem po napadení Polska vrátila zpět Ukrajině se moc nepíše. Po záboru Sudet Němci nám Poláci sebrali Těšínsko a Slovákům zase Maďaři část území.
Ještě jedna otázka: Kdo je větší vypatlanec? Ten kdo zabíjí lidi z přesvědčení, nebo ten kdo si vlastní vrahy tahá domu, kde je živí a ochraňuje?


NovýJiřík - 20/8/2017 - 19:09

aj cechoslovaci zjavne velmi skodili rusku, ked sem poslalo 700tisic muzikov branit vlast. Ta drzost, chciet byt viac nez len naraznikovy satelit...
Odsudenie teroru pachaneho "zakonnou vladou" nie je hned podpora islamizmu. Ocakavate ze OSN pochvali Asada za chemicky utok na deti?



Invazí v 1968 si u nás Sovětský svaz dost těžce posral renomé, to je bez debat. Ale! Nebyl to jen Sovětský svaz (kupodivu vedený ne Rusem, ale Ukrajincem Brežněvem), nýbrž i Polsko, Maďarsko, Bulharsko a NĚMECKO (!). A čím to, že v posledních letech se v souvislosti s 1968 mluví jen o Rusku (ne o Ukrajině atd., o nějakém Polsku či Německu ani nemluvě), a kromě toho, proč už se vůbec nemluví o Mnichovu, 15. březnu 1939 a německé okupaci 1938/9-1945?
Ano, je pravda, že v té době jsme byli jen nárazníkový satelit, ale kdeže ty časy jsou. Teď jsme jen bezprávná kolonie a levná montovna. A nějaké změny k lepšímu? Jistěže jsou, jen si nejsem jistý, jestli ty změny odpovídají proměně kdysi věřitelského státu na stát zadlužený v bilionech. Popravdě, oni ti komunisti by se taky za Husáka mohli bilionově zadlužit a celou republiku pozlatit, ale kdo ty dluhy jednou bude platit? A těch pár desítek kilometrů dálnic a železničních koridorů, po nichž speciální Pendolina ujíždějí neuvěřitelných 160/hod., mi za ty prachy přijde dost málo. Temelín a Dukovany pomalu dosluhují, takže jsme namísto toho pokryli kilometry čtvereční orné půdy slunečními bateriemi a platíme majitelům desítky miliard dotací, za což by už stál celý nový Temelín. Turci nám tohle turecké hospodaření musí závidět!

Pokud jde o toho Asada, nějaký důkaz by nebyl? Myslím věrohodný důkaz, ne tvrzení CIA apod. na úrovni "můžeme s naprostou jistotou prohlásit, že v Iráku jsou určitě zbraně hromadného ničení". Je totiž docela zajímavé, že např. křesťani, ve všech islámských zemích pronásledovaní, nedají na Asada dopustit a bojují za něj jako lvi.


yamato - 20/8/2017 - 20:31

quote:
Ohledně dodávek zbraní do ohnisek konfliktů. Lidé ve vládách určitě nejsou tak blbí aby je dodávali přímo. Na to jsou různé neziskovky, soukromé firmy, umírněný povstalci co po výcviku a vyzbrojení "náhodou" přeběhnou k IS atd. Proč a jak to, že má IS přístup k internetu? Proč ho poskytovatel neodstřihne? Komu prodává IS ropu? Kdo ho vyzbrojuje? Někdo na té válce asi pěkně bohatne!



neodstrihne? ako?
komu prodava ropu? no neviem, naposledy sa hovorilo o turecku. Tom turecku, ktore je novy najlepsi kamarat ruska a ktore spolu s ruskom vyuziva utecenecku krizu ako natlakovy nastroj

quote:

V "68" sem armády VS poslal Brežněv, národností Ukrajinec. Krom Rusů to byli Estonci, Litevci, Lotyši, Ukrajinci, Poláci, Němci, Maďaři a další, krom Rusů, tehdy i teď naši spojenci.



aha, okej, tak to je ine. Ten blok nebol riadeny sovietskym ruskom, tam sa najprv vsetci demokraticky dohodli a az potom isli... ved ani USA nesli rozfrckat Irak sami, mali predsa spojencov, a Bush je z Texasu. Tak co furt pindate na USA?

halooo....

quote:

Ano, je pravda, že v té době jsme byli jen nárazníkový satelit, ale kdeže ty časy jsou. Teď jsme jen bezprávná kolonie a levná montovna. A nějaké změny k lepšímu? Jistěže jsou, jen si nejsem jistý, jestli ty změny odpovídají proměně kdysi věřitelského státu na stát zadlužený v bilionech. Popravdě, oni ti komunisti by se taky za Husáka mohli bilionově zadlužit a celou republiku pozlatit, ale kdo ty dluhy jednou bude platit?


och, joj, fnuk fnuk, sme montovna...
haloo tady země. Prave teraz otriasa slovenskom skandal s eurofondmi (pol miliardy), to jest europske nenavratne peniaze, ktore mali ist na vedu, ale isli do eserociek s dvojtyzdnovou historiou. U Vas v Cechach to funguje podobne, v tomto sme sa bohuzial nikdy nerozdelili. Takze preco sme montovna? Lebo zapad? Nie, lebo sme blbi.
Tieto moresy ficia v rusku (vid slavna olympijska asfaltka za miliardu a rozkradnuty kozmodrom), tieto moresy doviedli ukrajinu k nasilnej revolucii, ale co riesime? Ze sme montovna zapadu. No ano, sme aj budeme, lebo nam nedopina. Indoktrinacia bola prilis uspesna.

Komunisti nezadlzili? Ved nemuseli. Komunisti okradli narod, hned dvakrat, a to tak ze natotalku. Najprv zostatnenie (podniky a pozemky zadarmo, no neber to) a potom menova reforma. Okradli kazdeho a vsetkych, az na kost. A potom z nakradnuteho hospodarili.

Super, to by som zvladol



Patek - 20/8/2017 - 21:00

Nevím jak odstřihnout, nejsem IT specialista, ale pokud někdo může blokovat konkrétní stránky, např. Čína, tak může blokovat i internetové připojení IS. Nějak se na internet dostat musí. A to nejspíš přímo přes družici. Tu určitě neprovozuje IS.
Pokud vím tak Turecko je členem NATO, tedy spojenec jak ČR tak i SR. Pokud dojde k vojenskému konfliktu s Ruskem, tak Turecko bude na straně států NATO. Pokud ne, tak potom k čemu to NATO je?
V "68" se určitě šprajcnout mohli, tak jako Rumunsko. A o USA a Bushovi jsem nic nepsal.


NovýJiřík - 20/8/2017 - 21:29

V "68" se určitě šprajcnout mohli, tak jako Rumunsko.



No, není to sranda? Když se v 1968 Ceausescu šprajcnul, tak byl na Západě chválen a pomyslně poplácáván po rameni (i když nevím proč, jediný, kdo ho měl v tom roce právo chválit, jsme byli my). Když si pak bral na Západě úvěry, byl tam chválen ještě víc - úročené peníze nesmrdí ani od diktátora. Když pak přestal být užitečný, stal se z něj najednou zloduch, zdokonalený Dracula.
A tak je to pořád stejné. USA si v Afghánistánu "založili" Talibán a jmenovitě Usámu bin Ládina proti SSSR. Ládina později zastřelili a s Talibánem mají problémy doteď.
Ustanovili si v Iráku kámoše Saddáma Husajna, aby rozpoutal válku proti Íránu, a když si začal dělat co chtěl, tak ho pověsili (ale ještě předtím do Iráku uskutečnili "internacionální pomoc", která i s následným a dodnes neřešitelným bordelem stála několik milionů obětí.
Atd. atd. A s tímhle geopolitickým rozhledem by chtěli vládnout světu.


Libertarián - 21/8/2017 - 07:09

Jedním z nejráznějších a nejsilnějších útoků na americkou zahraniční politiku, který vzešel z korejské války, byl odveden veteránem, klasickým liberálem a novinářem Garetem Garrettem. Garrett začal svůj pamflet, The Rise of Empire (1952) prohlášením: „Překročili jsme hranici, která leží mezi republikou a říší.“
Když objevil, že Spojené státy vykazují všechny příznaky říše, Garrett dodal, že Spojené státy, stejně jako všechny předchozí říše, se cítí být „vězněm dějin“, protože za strachem leží „kolektivní bezpečnost“ a hra údajně nevyhnutelné americké role na světové scéně. Garrett zakončil takto:
Teď je řada na nás.
Řada při čem?
Řada při přebírání odpovědnosti za morální vedení světa.
Řada při udržování vyrovnaných sil se všemi zlými silami – v Evropě, v Asii, v Africe, v Atlantiku i Pacifiku, vzduchem i mořem – přičemž dnes je touto zlou silou ruský barbar.
Řada při udržování světového míru.
Řada při zachraňování civilizace.
Řada při službě lidstvu.
Ovšem takový jazyk patří říším. Římská říše nikdy nepochybovala, že je obráncem civilizace. Její dobré úmysly byly mír, právo a pořádek. Španělská říše přidala ještě spasení. Britská říše přidala ušlechtilý mýtus břemene bílého muže. My jsme přidali svobodu a demokracii. Přesto, ať přidáváme cokoliv, jazyk je stále stejný. Je to jazyk moci.

http://www.mises.cz/clanky/for-a-new-liberty-valka-a-zahranicni-politika-cast-vi--1109.aspx


yamato - 21/8/2017 - 09:43

quote:
Nevím jak odstřihnout, nejsem IT specialista, ale pokud někdo může blokovat konkrétní stránky, např. Čína, tak může blokovat i internetové připojení IS.


to by IS musela byt nejaka oficialna organizacia s vlastnou domenou, alebo nejake statne uzemie. Ale nie su. Je to banda vypatlancov. Vy nevidite ci ten Muhammad bin-Habibi je lekar z Omanu alebo tupelo z IS, pokial nezacnete sledovat jeho cinnost na webe. A to je pri dnesnych moznostiach nemozne, internet ma stovky milionov uzivatelov.

AI by to zvladnut mohla, ale kym nieco take vyvinieme, tak sme stale o krok pozadu.

quote:

Pokud vím tak Turecko je členem NATO, tedy spojenec jak ČR tak i SR. Pokud dojde k vojenskému konfliktu s Ruskem, tak Turecko bude na straně států NATO.


to uz nie je take iste. Turecko s Erdoganom zdegradovalo z vyspeleho sekularneho statu na priemernu blizkovychodnu diktaturu, ktora sa snazi destabilizovat zapadne krajiny podnecovanim nepokojov v tureckej mensine v EU. Erdogan nasiel so svojimi planmi zjavne viac pochopenia u rusov, nez na zapade.


NovýJiřík - 21/8/2017 - 11:03

Erdogan nasiel so svojimi planmi zjavne viac pochopenia u rusov, nez na zapade.



Yamato, Yamato, na ideologickou zaslepenost není léku. Erdogan u "Rusů" žádné pochopení nenašel; to, že mezi Tureckem a Rusem panuje křehké (velmi křehké) quasispojenectví, je východisko z nouze, důsledek toho, že Rusko, zahnané do kouta (stále stupňované sankce, obklíčení vojenskými základnami USA atd.) a mající dlouhou hranici s Tureckem, s ním radši uzavřelo jakous takous dohodu, než aby šlo do konfrontace. Kdyby Západ nebyl debilní a uvědomil si, že Rusko je a s výjimkou éry "vědecky ateistického" Sovětského svazu vždycky bylo jeho součástí (ale ano, je to tak, Rusko je a vždycky historicky byla země křesťanská, země bílé rasy a země minimálně od Petra Velikého všestranně se účastnící na evropském dění - politicky, kulturně, vědecky i vojensky), tak by v Evropě žádné problémy nebyly a nejspíš by nebyla ani současná invaze islámu. Prostě proto, že by se západní velmoci dohodly a nešly by si sebevražedně po krku.
A než tu opět zazní stupidní argument o Krymu, tak bych rád uvedl protiargumenty s Tchajwanem a Kosovem.


yamato - 21/8/2017 - 12:14

quote:

Yamato, Yamato, na ideologickou zaslepenost není léku.


ale no tak, vzdy je nadej, nevzdavaj to skusal si citat ine nez "alternativne" weby? pocul som ze niektorym to pomohlo



quote:
je východisko z nouze, důsledek toho, že Rusko, zahnané do kouta (stále stupňované sankce, obklíčení vojenskými základnami USA atd.)


fnuk fnuk, obklucili ma, ja uboha velmoc...

Vojenske zakladny USA su tam kde su, pretoze tam su aj ropne a ine zaujmy USA. Nie je vsetko o rusku, hoci si to rado o sebe mysli. Spojenectvo s USA prostrednictvom NATO sa uzatvara podanim prihlasky a prijatim do klubu.
Podla Vasho tvrdenia je zamerom NATO obklucit rusko. No pozrime sa na americku vojensku pritomnost vo svete - musim povedat ze susedmi ruska su asi aj krajiny, kde by to clovek necakal... napriklad juzna amerika alebo saudska arabia...


Pokial chcu byt vsetci susedia ruska v americkom klube, tak by sa mali aparatcici zamysliet nad sebou, a nekuvikat jak ich kto obklucuje. Uz aj ten Lukasenko vymysla jak od toho ruska prec. Predpokladam ze teraz vybafnete nieco o CIA - ano, platia aj Lukasenka. Urcite ano

quote:
Kdyby Západ nebyl debilní a uvědomil si, že Rusko je a s výjimkou éry "vědecky ateistického" Sovětského svazu vždycky bylo jeho součástí (ale ano, je to tak, Rusko je a vždycky historicky byla země křesťanská, země bílé rasy a země minimálně od Petra Velikého všestranně se účastnící na evropském dění - politicky, kulturně, vědecky i vojensky), tak by v Evropě žádné problémy nebyly a nejspíš by nebyla ani současná invaze islámu. Prostě proto, že by se západní velmoci dohodly a nešly by si sebevražedně po krku.



a kto sa z tohto "zapadneho klubu" dobrovolne vylucil? Kto vyhlasil vojnu "prehnitemu kapitalizmu" a zaviedol na svojom uzemi fasisticke metody? Hitler a jeho banda ukazali svetu, co hrozi ked celu krajinu riadi jeden vodca, ktoremu sa nesmie odporovat. Je to jeden zo zaverov norimberskeho procesu. Diktatura je bezpecnostne riziko sama o sebe. Kym male diktatury malokomu stoja za slovo, velke a po usi vyzbrojene diktatury su hrozba, na ktoru kazdy pricetny statnik musi reagovat.
Bojoval zapad proti fasizmu? Bojoval. Preco si myslite ze proti rovnakemu systemu s inym nazvom bojovat nebude? Lebo bratia slovania? Naivne.

Mimochodom, kto bol iniciatorom Rady NATO-Rusko? Kto prizval rusov k protiraketovej obrane? Kto sa ruska nedotkol, ked bolo v 90tych rokoch destabilizovane a na kolenach? Kto nema ziadne velke vojenske jednotky v spojeneckych krajinach na hranici s ruskom?

Vsetky tie blaboly o zlom NATO ktore obklucuje ubohe rusko su len kopa velkeho smrdiaceho... klamstva, ktore sa neda podporit jedinym faktom. Rusom skratka vadi, ze stracaju svoje oblubene "naraznikove" staty, ktore by sa v pripade konfliktu premenili na mesacnu krajinu. Akonahle taka krajina vstupi do NATO, uz ju nemozno obetovat ako naraznik, bez ohladu na to ci v nej je jediny americky vojak. O tom to cele je. A nevytahujte nieco o neutralite, to slovo nepoznal Hitler, Stalin a nepozna ho ani Putin.

Polozte si otazku - chcem byt naraznik?
[Edited on 21.8.2017 yamato]


NovýJiřík - 21/8/2017 - 15:06

Bojoval zapad proti fasizmu? Bojoval.



Nebojoval. My jsme byli ochotní v roce 1938 bojovat, a ten Západ si v Mnichově s Hitlerem padl kolem krku a nás společně zařízli. Západ začal bojovat teprve tehdy, když ho Německo napadlo (trapnou epizodu tzv. podivné války nepočítám) a "demokratům" začalo jít o krk. Kdyby Německo po dobytí Polska neotočilo k Atlantiku, místo aby pokračovalo k Uralu, jak se od něj v Londýně a v Paříži očekávalo, tak zpoza Rýna nevystřelila ani špuntovka.


NovýJiřík - 21/8/2017 - 15:16

Bojoval zapad proti fasizmu? Bojoval.



Nebojoval. My jsme byli ochotní v roce 1938 bojovat, a ten Západ si v Mnichově s Hitlerem padl kolem krku a nás společně zařízli. Západ začal bojovat teprve tehdy, když ho Německo napadlo (trapnou epizodu tzv. podivné války nepočítám) a "demokratům" začalo jít o krk. Kdyby Německo po dobytí Polska neotočilo k Atlantiku, místo aby pokračovalo k Uralu, jak se od něj v Londýně a v Paříži očekávalo, tak zpoza Rýna nevystřelila ani špuntovka.


Polozte si otazku - chcem byt naraznik?
quote:

Být nárazník opravdu není žádné štěstí, ale nárazníky, v politice i u aut, plní funkci jakési země nikoho, přes kterou se musí přenést síly (převalit hordy), aby teprve na druhé straně vznikla škoda. Jenže co když nárazník nebude, jakože momentálně není? Co nám pomůže, že jsme spojenci Západu (paralela s rokem 1938 naprosto náhodná), když nad našimi hlavami přeletí rakety směr Moskva a o pár minut později se do vzduchu vznesou rakety směr západ, z nichž část už nás ale nepřeletí, nýbrž zasáhne, neb jsme NATO?


tycka - 21/8/2017 - 17:25

quote:
když ho Německo napadlo

Hitler podle jasných písemných dokumentů vždy připravoval Hitler invazi na západ.
Proto s Ruskem uzavřel Hitler dohodu o spojenectví a na základě této smlouvy Rusko napadlo Polsko z druhé strany. A k tomu patří i Katyňský masakr.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Katy%C5%88sk%C3%BD_masakr

Jinak Taliban vznikl dávno po odchodu SSSR z Afghánistánu.


tycka - 21/8/2017 - 17:29

quote:
Na niektorých videách od islamistov alebo demokratickej opozície sa dá identifikovať podľa označenia bulharská munícia s rokom výroby/repasácie 2015 alebo i česká/slovenská munícia s rokom repasácie 2013 a 2014.

A jak víte odkud pochází ? My ji například legálně prodáme do země kam se to může. A tam pak obchodník s zbraněmi je předprodá často s velkým ziskem do embargované země.


Patek - 21/8/2017 - 17:40

quote:
quote:
Na niektorých videách od islamistov alebo demokratickej opozície sa dá identifikovať podľa označenia bulharská munícia s rokom výroby/repasácie 2015 alebo i česká/slovenská munícia s rokom repasácie 2013 a 2014.

A jak víte odkud pochází ? My ji například legálně prodáme do země kam se to může. A tam pak obchodník s zbraněmi je předprodá často s velkým ziskem do embargované země.

A Sýrie je embargovaná země?


tycka - 21/8/2017 - 17:47

quote:
. Proč a jak to, že má IS přístup k internetu?

Pokud není poskytování internetu na území Sýrie zakázáno tak nikdo prostě neví - kdo je ve skutečnosti zač - kdo vlastní smlouvu. Jestli ta údajná humanitární či novinářská organizace není jen zástěrka pro ně.
Stejně dobře mohou vše posílat přes satelitní telefon jako běžné soubory a teprve až někdo v cizině to dává na WEB. Plnit web provozovaný a registrovaný někde ve světě můžu klidně i třeba z ČR.
Jinými slovy - dokud jim neodříznete i kurýra tak video vždy přes hranice nějak dostanou.


NovýJiřík - 21/8/2017 - 20:52

když ho Německo napadlo



Hitler podle jasných písemných dokumentů vždy připravoval Hitler invazi na západ.

Tyčka: Je dobré si po sobě přečíst, co jeden napsal, tím se lze vyvarovat řady blábolů. Kdyby Hitler napadení Francie jakožto revanš za prohru v 1. světové neplánoval, tak by asi tu Francii nenapadl, to dá rozum. Ale jak to souvisí s mým tvrzením, že Západ s Německem nebojoval, naopak stáhl ocas mezi nohy a klidně nás, své spojence, tomu Hitlerovi nacpal do chřtánu? A nebojoval by vůbec, nebýt toho, že Německo samo na tu Francii zaútočilo?


yamato - 22/8/2017 - 09:08

Jiriku, sorry ale blabolit uz zacinas ty.

Cez naraznik sa len prenesu sily?? A na co potom ten naraznik sluzi? Naraznik je prave ta cast, ktora ma tie sily absorbovat. (Lacny) naraznik sa pritom znici, aby to co je za nim ostalo neposkodene.

Byt ako krajina naraznikom ma este dalsie implikacie - idealny naraznik je bananova republika, ktora sa nijako obzvlast ekonomicky nerozvija. Roztrieskat taku krajinu totiz prinasa najmensie vedlajsie ekonomicke skody pre superiace velmoci.

Pozrite sa kde sa viedli proxy konflikty studenej vojny - v krajinach tretieho sveta. Pozrite sa ako su na tom "naraznikove" krajiny okolo ruska. Same tatarstany izolovane od sveta. Pozrite sa na vyvoj polska od rozpadu SSSR (ked prestalo byt naraznikom) a porovnajte s obdobne velkou ukrajinou (ktora sa stala naraznikom). To vam predsa musi udriet do oci.

Takze este raz - chcete aby ceska republika bola naraznik?


p.s. Mnichov 38 - rad tuto udalost uvadzate, ale nevyvodil ste z nej zaver. Zapadne staty vtedy obetovali "malych" spojencov, len aby ustupkami zabranili konfliktu s rozpinavou diktaturou. Vo vysledku vsak nielenze konfliktu nezabranili, ale este si tym zhorsili poziciu.

Dnes sa zapadna aliancia snazi vytvorit si co najlepsiu poziciu a zabranit konfliktu nie ustupkami, ale prostou presilou. Rusku samozrejme vadi ked ma NATO presilu, ale ak by NATO islo o konfrontaciu s ruskom, jednak ze na to malo velmi vyhodnu prilezitost, ktoru nevyuzilo, jednak ze by asi nerobilo voci rusku ustretove navrhy (na ktore rusko nereaguje)


NovýJiřík - 23/8/2017 - 12:55

OK, s tím nárazníkem jsem to blbě formuloval, měl jsem na mysli, že se jedná o něco jako deformační zónu, za to se omlouvám.
Ale jinak, Yamato, ty jsi takový opěvovatel té západní svobody, co říkáš třeba na tohle:


yamato - 24/8/2017 - 17:00

no, ako je typické pre "alternatívne" médiá, opäť je to príbeh vytrhnutý z kontextu, hltaný luďmi lenivými čítať. Týpek zverejnil na FB obrázok muftiho al-Husseiního, ako si trasie ruku s Hitlerom, a k tomu uviedol že islam je fašistický.

A teraz celý príbeh - al-Husseiní bol palestínsky nacionalista, ktorý sa po WWI aktivizoval v hnutí za oslobodenie arabského sveta od británie. Keďže briti ho chceli zatknúť, ukrýval sa vo viacerých krajinách, až skončil vo fašistickom taliansku a potom nemecku. Tam sa dal dokopy s "domácimi", keďže si rozumeli v "židovskej otázke". Pomáhal robiť nábory muslimov pre waffen-SS a podobne, za čo mu Hitler sľúbil podporu v otázke arabskej nezávislosti.

Takže muslimský nacionalista a antisemita sa kamarátil s nemeckým nacionalistom a antisemitom. Z toho pán Sturzenberger vyvodil záver, že islam ako taký je fašistický. To je rovnaké, ako keby som ja napísal, že všetci rusi sú fašisti, pretože Stalin mal zmluvu s Hitlerom. Je to HISTORICKÝ FAKT!
(Fun fact: Al-Husseiní pri svojich náboroch pre SS vytiahol starý muslimský koncept džihádu, ktorý spojil s antisemitizmom a arabským bojom za nezávislosť. Dá sa preto povedať, že to boli práve nemci (teda európania), kto vytiahol džihád zo záhrobia. História vie byť krutá, čo poviete?)

Takže je splnená skutková podstata podnecovania neznášanlivosti? Zdá sa že áno, týpek skutočne prekrútil fakty. A čo si konzument alternatívnych faktov asi tiež nevšimol, je že tých 6 mesiacov je podmienečne.

Inak Jiříku, ty ako konzument východného názoru na vec, čo hovoríš ty na toto:
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/356741-ruska-statna-televizia-obhajovala-invaziu-do-ceskoslovenska/ [Edited on 24.8.2017 yamato]


NovýJiřík - 24/8/2017 - 19:28

Yamato: Z toho pán Sturzenberger vyvodil záver, že islam ako taký je fašistický.



S tímto tvrzením v zásadě nemám problém; možná bych byl malilinko shovívavější k šíitům.

Yamato: To je rovnaké, ako keby som ja napísal, že všetci rusi sú fašisti, pretože Stalin mal zmluvu s Hitlerom. Je to HISTORICKÝ FAKT!

Vážně? Tak tedy stejnou smlouvu o neútočení mělo s Německem, ale už od roku 1934, Polsko. O mnichovské dohodě, při níž se s nacisty/fašisty bratříčkovali Francouzi a Angličani, už tu byla řeč. Kupodivu, pořád se poukazuje jen na smlouvu Molotova s Ribbentropem.

Yamato: (Fun fact: Al-Husseiní pri svojich náboroch pre SS vytiahol starý muslimský koncept džihádu, ktorý spojil s antisemitizmom a arabským bojom za nezávislosť. Dá sa preto povedať, že to boli práve nemci (teda európania), kto vytiahol džihád zo záhrobia.

Rozhodně ne. Džihád a šaría jsou základní principy islámu po celých 13 století jeho existence.

Yamato: Takže je splnená skutková podstata podnecovania neznášanlivosti? Zdá sa že áno, týpek skutočne prekrútil fakty. A čo si konzument alternatívnych faktov asi tiež nevšimol, je že tých 6 mesiacov je podmienečne.

Takže podmíněný trest není trest? A jinak k tomu překrucování faktů (nejde o článek z alternativy, ale z Novinek na Seznamu): https://www.novinky.cz/kultura/447175-muslimsti-umelci-rusi-koncerty-v-berline-protoze-festivalu-dal-par-eur-izrael.html

Yamato: https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/356741-ruska-statna-televizia-obhajovala-invaziu-do-ceskoslovenska/

Invaze Varšavské smlouvy k nám v roce 1968 byla svinstvo, o tom nemůže být sporu, ať už o tom blábolí kdokoliv cokoliv. Já k tomu (a zase ne poprvé) říkám jen tolik, že to nebylo Rusko, nýbrž Sovětský svaz (v čele s Ukrajincem Brežněvem), a spolu s ním další čtyři "lido-demo" státy. Jsou dokonce informace, že hlavní iniciátoři invaze byli Polák Gomulka a Němec Ulbricht, kteří se báli přelití nákazy od nás k nim (do Sovětského svazu to asi nehrozilo). V tebou odkazovaném článku je dokonce titulek, že Jelcin a Putin vpád odsoudili. Prohlásil něco takového Pornošenko?

A na oplátku - před pár dny jsi tu psal o tom, jaký zločinec je syrský Asad. Takže si pro změnu přečti tohle (píše to katolický kněz s kontakty do Sýrie): http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Katolicky-knez-Lidovci-vyjednavaji-i-s-dablem-jde-jim-jen-o-koryta-Odpadlik-Herman-tajtrlikuje-okolo-neomarxisty-dalajlamy-Buzna-Svoboda-hajici-Islamsky-stat-by-mel-drzet-hu-470123 [Upraveno 24.8.2017 NovýJiřík]


JiříHošek - 25/8/2017 - 07:43

quote:
v čele s Ukrajincem Brežněvem
Brežněvovi rodiče, stejně jako mnoho dalších Rusů, se přestěhovali z Ruska na Ukrajinu za prací.
quote:
Hitlary, Pornošenko
Divím se adminům, že to tolerují.


yamato - 25/8/2017 - 09:16

quote:

Vážně? Tak tedy stejnou smlouvu o neútočení mělo s Německem, ale už od roku 1934, Polsko. O mnichovské dohodě, při níž se s nacisty/fašisty bratříčkovali Francouzi a Angličani, už tu byla řeč. Kupodivu, pořád se poukazuje jen na smlouvu Molotova s Ribbentropem.


aspon vidis ako je to absurdne

quote:

Rozhodně ne. Džihád a šaría jsou základní principy islámu po celých 13 století jeho existence.


lenže džihád znamená niečo ako utrpenie, alebo vzdor. Vojenská stránka džihádu sa uvádza ako posledná možnosť odporu. Lenže práve toto začal mufti podporovaný Hitlerom vyťahovať. A keď už to raz vytiahol...

quote:

Takže podmíněný trest není trest?


nie. Normalne zijete dalej, len musite sekat dobrotu. To nie je ako ked organizujete opozicne protesty v rusku

quote:

Invaze Varšavské smlouvy k nám v roce 1968 byla svinstvo, o tom nemůže být sporu, ať už o tom blábolí kdokoliv cokoliv. Já k tomu (a zase ne poprvé) říkám jen tolik, že to nebylo Rusko, nýbrž Sovětský svaz (v čele s Ukrajincem Brežněvem), a spolu s ním další čtyři "lido-demo" státy. Jsou dokonce informace, že hlavní iniciátoři invaze byli Polák Gomulka a Němec Ulbricht, kteří se báli přelití nákazy od nás k nim (do Sovětského svazu to asi nehrozilo). V tebou odkazovaném článku je dokonce titulek, že Jelcin a Putin vpád odsoudili. Prohlásil něco takového Pornošenko?


ale prosim ta, jednak uz sa opakujes, jednak ten tvoj argument s ukrajincom breznevom je uplne smiesny. Ako som uz pisal - Bush je texasan a Stalin bol gruzinec. Znamena to ze USA nenapadli irak a SSSR nenapadlo polsko, finsko, pobaltske staty atd.? Chces povedat ze SSSR, politicky a vojensky hegemon vychodneho bloku, sedelo pri okruhlom stole a poliak s nemcom mu vnutili invaziu? Akoze ho prehlasovali? Trochu realizmu Jiriku...

quote:
A na oplátku - před pár dny jsi tu psal o tom, jaký zločinec je syrský Asad. Takže si pro změnu přečti tohle (píše to katolický kněz s kontakty do Sýrie): http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Katolicky-knez-Lidovci-vyjednavaji-i-s-dablem-jde-jim-jen-o-koryta-Odpadlik-Herman-tajtrlikuje-okolo-neomarxisty-dalajlamy-Buzna-Svoboda-hajici-Islamsky-stat-by-mel-drzet-hu-470123 [Upraveno 24.8.2017 NovýJiřík]


no precital som, hoci to dalo namahu (hlupe nazory v kombinacii s hlupou stylistikou). Jiriku, ak toto citas pravidelne, tak mam vazne obavy o tvoje zdravie
Otazka - engliš ovladas?


NovýJiřík - 25/8/2017 - 12:57

OK, Yamato. Připadám ti směšný, protože čtu na alternativě. Nezlobím se proto. Upřímně, ty mi připadáš dojemně směšný tím, jak věříš médiím oficiálním. Trochu mi to připomíná podzim 1989, když Praha byla plná východoněmeckých trabantů, jejichž majitelé stanovali na zahradě Lobkovického paláce (sídlo ambasády SRN), a Berlínská zeď byla na spadnutí. Přesto se ještě i v tuhle chvíli našli jedinci, kteří dokázali v televizi obhajovat budovatelské úspěchy tzv. reálného socialismu.
My dva očividně vidíme věci jinak, každý máme na své přesvědčení právo, každý se můžeme mýlit, takže bych to nechal na budoucnost, aby sama rozhodla, kdo z nás byl víc vedle.
Osobně jsem přesvědčený, že současná doba je doslova těhotná průserem, podobně jako počátkem let 1914 a 1938, akorát že tehdy ještě nebyly atomové bomby. Až to bouchne, bude veselo. A pokud to přežijeme (velmi nepravděpodobné), můžeme ex post zhodnotit, kdo to rozpoutal a zavinil. Tím bych to uzavřel, abychom zbytečně neiritovali ostatní.
Jinak k tomu džihádu se zkus podívat na tuhle přednášku (možná ti něco říká jméno Bill Warner):


yamato - 25/8/2017 - 13:44

quote:
Upřímně, ty mi připadáš dojemně směšný tím, jak věříš médiím oficiálním.


A to ti kto povedal? To si vyvodil z toho, ze nehltam bludy, ktore su tak diletantsky napisane, ze nezvladnu ani skontrolovat si gramatiku?

Jiriku, dojemne smiesne je to, ak niekto nadalej doveruje zdroju, ktory zverejni ze "teroristické útoky islamistov v európskych metropolách pomocou áut majú v skutočnosti na svedomí cyklofašisti a ekoteroristi."

https://svet.sme.sk/c/20511136/parlamentni-listy-hoax-terorizmus-chemtrails.html

Kazdemu pricetnemu cloveku musi zacat blikat kontrolka. Ale existuje bohuzial velka skupina ludi (zahrnajuc teba a napr. nasho skolneho exemplara vlada), ktora ma kontrolku vypnutu. Ver mi ze na smiech je prave tato skupina.

quote:

Osobně jsem přesvědčený, že současná doba je doslova těhotná průserem, podobně jako počátkem let 1914 a 1938, akorát že tehdy ještě nebyly atomové bomby.


no to je, a podarilo sa to celkom lacno, vdaka internetu a "alternativnym faktom".
V bielom dome je clovek, ktoreho vedecky poradca neveri ze americania boli na mesiaci, a ktory celkom uspesne nahlodava zaklady severoatlantickych vztahov.
Cela europa je na nohach kvoli "vycinaniu migrantov", ktore v 90% pripadov existuje iba na strankach "alternativnej pravdy", a vo viacerych statoch su kvoli tomu pri moci aurotitarske vlady.
Briti opustili uniu kvoli "nevyhodam", ktore boli odhalene ako klamstvo den po referende. Lider protieuropskej kampane odisiel do dochodku vzapati na to.

Cele je to jedna vydarena destabilizacna ofenziva s jasnym rukopisom. Ale to bez kontrolky nezbadas


NovýJiřík - 25/8/2017 - 20:54

Cela europa je na nohach kvoli "vycinaniu migrantov", ktore v 90% pripadov existuje iba na strankach "alternativnej pravdy"



Na to už se fakt nedá nic říct. I ta měňavka má pud sebezáchovy, ale člověk je zkrátka dokonalejší a pořád se za každou cenu bude držet svých iluzí.


PinkasJ - 26/8/2017 - 13:26

quote:
Cele je to jedna vydarena destabilizacna ofenziva s jasnym rukopisom. Ale to bez kontrolky nezbadas
.
Yamato: je zajímavé, že tobě kontrolka nikdy nezasvitla, když např. největší vojenské monstrum v historii lidstva – NATO tvrdí zcela v duchu nejhorších goebbelsovských lžích, že mu hrozí nebezpečí od Ruska.
Srovnej si NATO a Rusko v počtu obyvatel, ekonomické síle, vědeckém potenciálu, vojenských výdajích, počtech armád, počtech základen v zahraničí, počtech letadlových lodí, počtech lodí s antiraketami a útočnými střelami v mořích kolem Ruska, počtech letadel 5-té generace, atd. Zamysli se, že tanky USA dnes stojí cca 200 km od Petrohradu.Nikdy v historii nečelilo Rusko tak ohromné převaze a hrozbě.
Co by USA dělaly, kdyby spojencem Ruska byly všechny státy NATO, kdyby základny Ruska byly v Mexiku a Kanadě? Jistě by musely dělat naléhavá obranná protiopatření. Ruské nebezpečí je největší „fake news“ dnešní doby a všichni ho jen uboze papouškují, aniž jim zasvítí kontrolka. Jakýkoliv útok Ruska na kteroukoliv zemi NATO by skončil porážkou a zničením Ruska. [Upraveno 26.8.2017 PinkasJ]


NovýJiřík - 26/8/2017 - 16:16

Pinkas: 1* (to má být jednička s hvězdičkou). Je potěšující, když mají lidé - aspoň někteří - mozek na uvažování. [Upraveno 26.8.2017 NovýJiřík]


tycka - 26/8/2017 - 21:26

quote:
Ruska na kteroukoliv zemi NATO by skončil porážkou a zničením Ruska

Možná, že by NATO nezareagovalo vůbec - nechtělo by totiž riskovat válku s Ruskem, která by mohla rychle přerůst do 3.světové války, která by znamenala konečnou pro lidstvo.
[Upraveno 26.8.2017 tycka]


novák - 9/8/2019 - 18:01

quote:
21.5.2019 - 14:39 - Martin Kostera: Příjmy SpaceX cca 2G$ v roce 2018.


Matematika prvního stupně ZŠ: příjmy 2000 mil. USD za 20 startů F9 (21. start - FH - nepočítáme, nebyl platící zákázník, toliko vynesl ředitelův auťák) znamenají v průměru 100 mil. USD příjmu za start. Před pár roky se tu lidi sázeli o zlevnění kosmických letů v brzku, tehdy brzek nepřišel a vidíme, že se neukázal ani loni.

Ale vyplýtvalo se hodně písmenek na přeplácení ze strany US vlády. Zkusíme si tedy vzpomenout na matematiku ze šesté třídy: Počítejme 3krát 140 mil. USD za zásobovací mise na ISS a 3krát plácnem 100 mil USD za starty pro US vládu, to je dohromady 720 mil, odečeteme je z 2000 mil tržeb, dostaneme 1280 mil. tržeb za 14 civilních misí; to jest v průměru 91,4 mil. za misi.

Hm, doufejme, že se něco změní, protože 90 mil není málo.


yamato - 9/8/2019 - 19:06

SpX ma prijmy aj za milestones v programoch NASA a pentagonu, ktorych sa zucastnuje.


RiMr - 10/8/2019 - 01:29

...NOváku, už máš nahoře Nauku?


novák - 12/8/2019 - 10:56

yamato: no jo, státní dotace, to mi nedošlo. Pořád myslím na SpaceX jako na soukromou firmu, která žije z prodeje svých produktů, a oni jsou vlastně jako evropští zemědělci, bez dotací ani ránu. Díky za trknutí.


novák - 12/8/2019 - 11:08

(Omlouvám se za OT, ale je slušné pánovi odpovědět.)

rimr: Je mi líto, že máte potřebu "něco" napsat, ale přitom k tématu nejste schopen říct ani půl slova.

Takže: Nauku nahoře nemám. Nemám ji ani dole. Ani vpředu, ani vzadu, ani uprostřed. Nemám ji nikde. Nejsem vlastníkem žádné kosmické rakety, lodi, modulu ani sondy.

Asi to bude pro vás šok, ale v Česku žije 10 milionů a ve světě miliardy lidí, co nemají žádný modul. Proto je extrémně nepravděpodobné, že by jste v českojazyčné diskuzi narazil na vlastníka nějakého kosmického modulu, sondy nebo rakety.

A konkrétně Nauku vlastní RKK Energija (případně Chruničev, nejsem si jistý). To nejsou lidé, ale firmy. V Rusku. To je země kdesi na východě. Já jsem člověk, žiju v Česku. Proto je vyloučeno, abych vlastnil Nauku.

PS. Je smutné, že nejste schopen rozpoznat rozdíl mezi českým člověkem a ruskou firmou; a že absoulutně nic netušíte o tom, jak jsem tu v minulosti psal o Nauce. Nejste náhodou novinář?


admin - 14/8/2019 - 16:53

Byl bych vážně rád, aby se tu neobjevovaly zjevné ideologické lži, jaké tu naposled předvedl novak. Nechce se mi totiž věřit, že by neznal český jazyk natolik, aby nevěděl, co je to dotace. Pokud v tom hodlá pokračovat, bylo by fajn, aby s tím šel prudit třeba Sputnik, nebo Haló noviny.

novák asi umí počítat. Ale rozhodně mu dělá problém pochopit ekonomiku firmy a nechápe, že prodejní cena, není výrobní cena. Ke zlevnění očividně došlo(konkurence se SpaceX blíží jen velmi vlažně) a SpaceX nemá důvod jít za až na výrobní cenu. Proč by to měli dělat? Toto tu bylo vysvětlováno snad desetkrát.


Toto téma přichází z:
http://www.kosmo.cz

Url tohoto webu:
http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=XForum&file=print&fid=3&tid=1879