Dobrý den,
hledám nějaké informace ohledně právní úpravy vesmírného prostoru. Poraďte prosím(nejlépe v češtině).
Mám zamluvenou knížku v městské knihovně ale nevím, kdy na mě příjde řada a potřebují to rychle.
Ali.

citace:

---

Dobrý den,
hledám nějaké informace ohledně právní úpravy vesmírného prostoru. Poraďte prosím(nejlépe v češtině).
Mám zamluvenou knížku v městské knihovně ale nevím, kdy na mě příjde řada a potřebují to rychle.
Ali.

---

pokud si vzpomínám dobře tak něco o kosmickém právu vycházelo v časopise Letectví a kosmonautika.,a tuším že to byly cca 3 čísla tohoto časopisu,které se tomuto tématu věnovaly. Stejně tak dobře bych se například obrátil s prosbou o radu na Výkonného ředitele české kos. agentury p. J.Koláře. Dále se pokusit dohledat se v advokádní komoře...... O knížce samostatné jako o skriptech nevím,a ani nevím zda něco takového vyšlo. Pokud ano mohlo by jít o omezený náklad,který mohl být uložen v knihovně CSAV a nebo Universitě Karlově. Lze se jistě s laskavostí obrátit i na p.K.Pacnera a nebo i p.A.Vitka e-maily zde na těchto stránkách k nalezení jsou.
Přeji hodně zdaru
Daniel Lazecký

Tu knihu jsem našel v městské knihovně (v Praze):
Autor: DAVID, Vladislav
Název: Vesmír a kosmické právo / Vladislav David. - 1986

-je ale z roku 86, takže může být už zastaralá.
-osobně zkusím jiné zdroje, podle rad p.Lazecký


-----
Dobrý den, já scháním také informace o kosmickém právu ale naštestí to nepotřebuji rychle. Ale zase nevím jak se ta kniha jmenuje. Poradíte mi?, odkud jste? pokud by ji u nás měli snad bych Vám mohl pomoci.
-----

Ještě mne napadl kontakt na pana P.Lálu, nyní patrně bude v zaslouženém důchodě. Bylo možné si s ním pohovořit v Bohdaneči viz report ze setkání. Nevím jen jestli tady na MEKu Aleš Holub má e-mail,ale stejně tak bych požádal laskavou duši páně A.Vítka,kterého tímto již nyní pozdravuji nebot bude ve Valmezu.A velice se na něj těším
Daniel Lazecký

Udělalo mi radost, že se někdo zajímá o kosmické právo, které je ve světě samozřejmě uznávanou disciplínou, leč u nás příslovečnou "popelkou". Proč radost? Moje diplom. práce byla na téma Mezinárodně právní postavení kosmických orbitálních stanic, tehdy to bylo ovšem něco asi tak "nesmyslného" z pohledu běžné veřejnosti (jak říkával s přátelským úsměvem nezapomenutelný dr. Souček), jako "obchodník s deštěm". Díky té práci jsem byl také už kdysi nejmladším členem Mezinárodního institutu kosmického práva... Ale raději k věci. Kosmické právo je součástí mezinárodného práva veřejného a jako takové se vyučuje. Kromě zmíněných textů v LaK samozřejmě existují příslušné normy, především Kosmická smlouva atd. Pokud jde o odborníky, pak musím upozornit především na prof. Vladimíra Kopala (dnes přednáší na plzeňské fakultě), který měl a stále má v mezinárodním kosmickém právu ve světě významné jméno.
Netuším, co Vás z té poměrně široké škály problémů zajímá, když tak se mi ozvěte na mou e-mail adresu. Zdraví pt

dobry den

co by nastalo kdyz by nekdo postavil nejakou stavbu treba na Mesici = znamena to ze, pozemek pod stavbou je jeho, nebo nejake okoli teto stavby? nebo je jeho jenom ta stavba a na pozemky nema zadna vlastnicka prava? Jak je to s pravy k tezbe surovin na Mesici?

citace:

---

dobry den

co by nastalo kdyz by nekdo postavil nejakou stavbu treba na Mesici = znamena to ze, pozemek pod stavbou je jeho, nebo nejake okoli teto stavby? nebo je jeho jenom ta stavba a na pozemky nema zadna vlastnicka prava? Jak je to s pravy k tezbe surovin na Mesici?

---

AHOJTE

staci zadat par pismen do google.com :

Kosmicka smlouva z 27. ledna 1967 40/1968 sbirky je napr. zde:

http://nb.vse.cz/~KALOVA/

http://nb.vse.cz/~KALOVA/40_1968_kosmicka.pdf

http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=kosmo&file=index&fil=/m/pil_lety/usa/skylab/lk4.htm


Jinak upozornuju, ze i mezinarodni smlouvy sou samozrejme soucasti pravniho radu ze ke sbirce jako takove musi byt ve sbirce zakonu a mj. "Okresní úřady, Magistrát hlavního města Prahy, magistráty měst Brno, Ostrava, Plzeň jsou v úředních hodinách povinny umožnit každému, kdo o to požádá, nahlížení do Sbírky zákonů a do Sbírky mezinárodních smluv."

Ty dva dalsi dokumenty se mi najit nedari, je vhodna znat budto doslove zneni oficialniho nazvu dokumentu nbo cislo pod kterzm je ve sbirce yakonu, pak uz to neni problem najit. Je otazka jestli ty dokumnety maji skutecnou pravni platnost, jestli to napr. neni jen nejaka deklarace, nebo treba neco, co bylo schvaleno, ale nevstoupilo v platnost.

Sbirka zakonu je napr. tady, az do roku 1946, mozna, ze nekde jinde je i dal do minulosti.

http://www.mvcr.cz/2003/rady/sbirka_rady.html

citace:

---

dobry den

co by nastalo kdyz by nekdo postavil nejakou stavbu treba na Mesici = znamena to ze, pozemek pod stavbou je jeho, nebo nejake okoli teto stavby? nebo je jeho jenom ta stavba a na pozemky nema zadna vlastnicka prava? Jak je to s pravy k tezbe surovin na Mesici?

---

Možná je to tohle, musím se na to podívat.
http://www.oosa.unvienna.org/SpaceLaw/moontxt.htm

citace:

---

.... pozemek pod stavbou je jeho, nebo nejake okoli teto stavby? nebo je jeho jenom ta stavba a na pozemky nema zadna vlastnicka prava? Jak je to s pravy k tezbe surovin na Mesici?

---

citace:

---

citace:

---

.... pozemek pod stavbou je jeho, nebo nejake okoli teto stavby? nebo je jeho jenom ta stavba a na pozemky nema zadna vlastnicka prava? Jak je to s pravy k tezbe surovin na Mesici?

---

Tato otázka mě také zajímá, už jsme se tomu kdysi věnovali v tématu "Prodej pozemků na Měsíci". ...

Nevim, jak je to podle smlouvy, ale zkusim podle svych skromnych znalosti neco dovodit:

podle rimskeho prava, pokud nekdo vlastnil budovu, musel vlastnit i pozemek pod ni, podle soucasneho ceskeho prava tomu tak byt nemusi, pozemek i budova muzou mit jineho vlastnika. To ale znamena, ze vlastnictvi, resp. opravneni nakladat s pozemkem je omezeno, nemuzu zborit nekomu budovu jen proto, ze pozemek pdo ni je muj a ja tam chci stavet neco jineho /samozrejme, ze kdyz se v necem neshodnou vlastnik budovy a pozemku, musi prip. rozhodnout soud a to na podklade hlavne okolnosti, za jakych k tomuhle stavu doslo, to muze byt docela slozite/.

Dal: kosmicka zarizeni na cizich telesech podle kosmicke sondy se nachazeji ve dal ve vlastnictvi prislusneho statu, je to rezim asi zcela obdobny, jako treba u lodi v mezinarodnich vodach.

Z toho se da dal dovodit, ze napr. vlastnik te stavby na Mesici muze k ni omezit pristup, ve vzdalenosti, kde to stavajici stavbu ohorzovalo nebo ji zabranovalo plnit jeji poslani nikdo jiny stavet nesmi etc. Vyplyva z toho podle meho, ze ten pozemek je v uzivani tohjo, komu patri ta stavba, a to po dobu existence stavby, ale nevlastni ho.
Ovsem pozor, clanek XII smlouvy zakotvuje moznost navstevy po upozorneni predem na jakemkoliv kosmickeme objektu, /resp. volby pristup, po predchozim upozorneni/, takze je to vylucne uzivani vlastne omezeno.

To je jen uvaha, nevim, jestli toto nejaky dokument resi.

Myslim, ze tadyty veci mozna vubec nejsou zakotveny a ze s eto musi nejak odvodit.

---

yamato - 7/2/2016 - 19:06

az na to ze o HDP na krajinu, na hlavu ani na psi chvost tu vobec nejde
Luxembursko nebude nic financovat. Vytvara pravne prostredie, aby bolo pre firmy typu SpX alebo Bigelow zaujimave si tam zriadit formalne sidlo.

---

tycka - 7/2/2016 - 19:52

citace:

---

az na to ze o HDP na krajinu, na hlavu ani na psi chvost tu vobec nejde
Luxembursko nebude nic financovat. Vytvara pravne prostredie, aby bolo pre firmy typu SpX alebo Bigelow zaujimave si tam zriadit formalne sidlo.

---

To sice může, ale jen na svém území - což ale Měsíc nebo Mars není. Tedy pokud prostě jiný stát tento zákon neuzná, tak na tom budou stejně jako by žádný takový zákon neexistoval.
Jinými slovy - pokud by ČR schválila zákon o vlastnictví půdy na Měsíci a začala prodávat na jeho vlastnictví centrifikáty - tak u všech soudu po celém světě (mimo soudu v ČR) bude mít ten centrifikát stejnou hodnotu, jako by vám ho vydal váš soused - tedy žádnou.
[Upraveno 07.2.2016 tycka]

---

yamato - 7/2/2016 - 20:04

citace:

---

citace:

---

az na to ze o HDP na krajinu, na hlavu ani na psi chvost tu vobec nejde
Luxembursko nebude nic financovat. Vytvara pravne prostredie, aby bolo pre firmy typu SpX alebo Bigelow zaujimave si tam zriadit formalne sidlo.

---

To sice může, ale jen na svém území - což ale Měsíc nebo Mars není. Tedy pokud prostě jiný stát,který ten zákon neuzná, tak na tom budou stejně jako by žádný takový zákon neexistoval.
Jinými slovy - pokud by ČR schválila zákon o vlastnictví půdy na Měsíci a začala prodávat na jeho vlastnictví centrifikáty - tak u všech soudu po celém světě (mimo soudu v ČR) bude mít ten centrifikát stejnou hodnotu, jako by vám ho vydal váš soused - tedy žádnou.
[Upraveno 07.2.2016 tycka]

---

V USA uz bol prijaty zakon, podla ktoreho suroviny vytazene v kozme su vlastnictvom danej spolocnosti. Ak spolocnost sidliaca v USA dovezie z kozmu iridium alebo platinu, tak sudy v CR s tym sice nemusia suhlasit, ale nic ineho s tym nenarobia.
Celkovo snaha jednostranne legislativne upravovat cinnost v oblastiach, ktore nepatria ziadnemu statu, je trochu "problematicka". Rozvoj medzinarodneho prava v tejto oblasti bude nutny.

---

tycka - 7/2/2016 - 20:29

citace:

---

k spolocnost sidliaca v USA dovezie z kozmu iridium alebo platinu, tak sudy v CR s tym sice nemusia suhlasit, ale nic ineho s tym nenarobia.

---

Pokud by se ten materiál teoreticky ocitl na území ČR tak mohou vydat příkaz k jeho zabavení.
A tedy - pokud nebude souhlasit jiný stát s tímto počínáním podle zákonů Lucemburska - tak to prostě celé může zabavit - což půjde snadněji, neboť na území Lucemburska těžko přistane. Či alespoň může zakázat jakýkoliv přechovávání, obchodovaní čí zpracování toho materiálu na svém území - s tím, že opačném případě bude ihned zabaven.

---

martinjediny - 7/2/2016 - 21:41

citace:

---

...k spolocnost sidliaca v USA dovezie z kozmu iridium alebo platinu, tak ...

---

vzhladom k tomu, ze ostatne krajiny neprskaju, tak predpokladam, ze zakon sa tyka USA, neporusuje zmluvy, ani medzinarodne pravo, ...

Takze skor to vnimam ako legalizaciu materialu.
Odstranuje pochybnost o majitelovi, jeho pravach a povinnostiach.

takze napr. ako krajinu povodu moze uviest USA...

---

NovýJiřík - 7/2/2016 - 23:13

V USA uz bol prijaty zakon, podla ktoreho suroviny vytazene v kozme su vlastnictvom danej spolocnosti. Ak spolocnost sidliaca v USA dovezie z kozmu iridium alebo platinu, tak sudy v CR s tym sice nemusia suhlasit, ale nic ineho s tym nenarobia.
Celkovo snaha jednostranne legislativne upravovat cinnost v oblastiach, ktore nepatria ziadnemu statu, je trochu "problematicka". Rozvoj medzinarodneho prava v tejto oblasti bude nutny.

---

Rád bych viděl ekonomickou rozvahu takového podniku. Mě ta idea za současného stavu techniky připadá připadá stejně šíleně, jako nechat si vyrobit pánev z ryzího zlata a odebrat se k nejbližšímu potůčku rýžovat.

citace:

---

Rád bych viděl ekonomickou rozvahu takového podniku. Mě ta idea za současného stavu techniky připadá připadá stejně šíleně, jako nechat si vyrobit pánev z ryzího zlata a odebrat se k nejbližšímu potůčku rýžovat.

---

citace:

---

... Prostě se to živelně rozběhne, co kdo urve právem prvního nabyvatele, to bude mít, a mezinárodní právo se značným odstupem pak jen potvrdí mezitím nabytou praxi.

---

citace:

---

To neni uplne presne.
V soucasnosti je silne obtizne najit nove zdruje surovin, napriklad vzacnych kovu (proc se jim tak asi rika). Navic, o jakekoliv lozisko se vlastnik musi poprat se statem, ekologickymi aktivisty, usedliky ... Co si budeme nalhavat, jakakoliv tezba je zasah a nejdulezitejsi je zisk. Ovsem zasoby nekterych prvku dochazi a zatim to nevypada, ze by se nasal rentabilni naleziste na Zemi. Mozna budeme casem prekvapeni, ale v tuto chvili je tezba na asteroidech docela dobry napad. Nemusite resit svoleni ekologu ani resit neporadek. Nemusite se ptat sousedu, dodrzovat limity. Uz jen tyto zalezitosti tezbu mohou posunout do cernych cisel. Jen zacit.

---

citace:

---

Ovsem zasoby nekterych prvku dochazi a zatim to nevypada, ze by se nasal rentabilni naleziste na Zemi.

---

citace:

---

len doplnim ze zdroje niektorych klucovych surovin pre hi-tech zapadne technologie su takmer vylucne v "kamaratskych" statoch typu cina alebo rusko.

---

ad dostupnost surovin - to uz ja neviem ani to nebudem skumat

Z hladiska dlhodobeho vyvoja civilizacie je vsak schopnost vytazit asteroid podstatnejsia nez schopnost vytazit morske dno. Nevraviac o ekologickych zataziach - tazba na zemi ma svoje ekologicke dopady, kdezto tazba na kuse skaly vo vesmire ziadne dopady nema.

Dalsia vec su technologie, ktore by takyto priemysel rozvinul. Nielen samotne tazobne sondy, ale aj pripadne automaticke spracovanie a cistenie surovin priamo na mieste, AI potrebna pre samostatnu pracu robotov a veeelmi dlhy prelet s vytazenou surovinou k zemi atd.
Naproti tomu tazba v mori alebo niekde v dzungli je od zaciatku eko-problem, ktory bude stale narazat na odpor a nezelane vedlajsie nasledky a nakoniec sa taka tazba pravdepodobne zakaze...

Myslim si ze takto si to niekto v tom holandsku ci kde spocital a urobil dlhodobe planovanie

citace:

---

kdezto tazba na kuse skaly vo vesmire ziadne dopady nema.

---

citace:

---

Ale má i ona - start raket a dopad jejich částí do moře.
A pak i návrat kapsle s jednorázovým tepelným štítem zpět na Zemi.
Dále protesty vyvolá i poslání jakékoliv jaderné technologie do vesmíru - zde mluvím i o aktuálním projektu Mars.
To že se proti startům raket moc neprotestuje je dané i zatím nízkým množstvím startů raket.

---

3. tepelny stit - naco? dnes padaju na zem tony kozmickych "surovin", a uplne nadrzovku bez stitu Myslim ze bude mozne vycistene suroviny zapuzdrit do speceneho regolitu, do tvaru gule. Takyto naklad potom tazobna sonda/robot odtiahne na koliznu drahu so zemou, a necha sa spadnut niekde do puste.
Dopad meteoritu vieme spocitat zo zaznamu drahy uz dnes. Ak tu drahu pozname uplne presne, tak takyto umely meteorit najdeme lahko. Hlavne v pusti. A tych meteorov tam mozu padat kazdy den trebars stovky...

citace:

---

Myslim ze bude mozne vycistene suroviny zapuzdrit do speceneho regolitu, do tvaru gule. Takyto naklad potom tazobna sonda/robot odtiahne na koliznu drahu so zemou, a necha sa spadnut niekde do puste.

---

Doporučuji k pročtení poslední část následujícího článku
http://www.planetky.cz/article.php3?sid=53
Dává trochu nahlédnout do problematiky průletu tělesa různých velikostí skrze atmosféru. Jedná se sice o asteroidy( kde ta rychlost je 2 - 5x vyšší než uvažovaná při dopravě nákladu) ,ale dost naznačuje reálnost "dopravy" neřízeným a nebržděným sestupem bez ochranného štítu.

ale tu sa nebavime o prirodnych meteoritoch ani o neriadenom vstupe. Samotna surovina by bola obalena tepelne alebo chemicky upravenym "odpadnym" regolitom. Napr. upeceny regolit je tusim pevnejsi ako beton. A bolo by ho tam tolko, kolko treba...
K zemi by bol naklad dotiahnuty tahacom s iontovym pohonom, ktory by ho nasmeroval na optimalnu drahu.

Ohladom "zamorenia" - tisice meteorov pada na zem kazdy den po miliardy rokov. Komu by to teraz zrazu vadilo je padnuty na hlavu, a jediny kto by ho mal pocuvat je psychiater.
Nahaneni strachu - kolko skody asi sposobi jeden umely meteorit velkosti radovo v metroch? Menej ako unik plynu.
No a zaplatenie - no ovsem Myslite si ze dnes si staty nedavaju platit za suroviny? To je skor plus - prinesie to financne zdroje aj do tej najposlednejsej diery, kde okrem piesku nie je nic.

Dne 18. listopadu 2015, americký kongres schválil velmi zajímavý zákon (U.S. Commercial Space Launch Competitiveness Act - H.R.2262), který se zatím nedočkal velké publicity. Jím dané předpisy dávají americkým společnostem práva vlastnit a prodávat přírodní zdroje, které pocházejí z těžby ve vesmíru a to včetně asteroidů.


http://www.osel.cz/8995-kdo-vlastni-vesmir.html

citace:

---

Dne 18. listopadu 2015, americký kongres schválil velmi zajímavý zákon (U.S. Commercial Space Launch Competitiveness Act - H.R.2262), který se zatím nedočkal velké publicity. Jím dané předpisy dávají americkým společnostem práva vlastnit a prodávat přírodní zdroje, které pocházejí z těžby ve vesmíru a to včetně asteroidů.


http://www.osel.cz/8995-kdo-vlastni-vesmir.html

---

citace:

---

...
Až budou soukromé firmy těžit suroviny v kosmu a lidé začnou žít mimo Zem, mohou se na nějakou legislativu státních lupičů vykašlat.

---

Myslím, že se ve vesmíru (za předpokladu, že tam lidstvo opravdu zamíří) spontánně prosadí právo prvního nabyvatele. To je ten nejschůdnější způsob právního řešení a rozhodně nebude působit žádné problémy v případě těles o velikosti stovek či tisíců metrů, kterých se v pásu asteroidů pohybují miliony. Problémy ovšem můžou nastat v případě klíčových těles pásu, jako je Vesta, Ceres, Pallas nebo Psyche. Tam si lze jen těžko představit, že by si je někdo uzurpoval a ostatní (pokud bude v jejich schopnostech těchto těles rovněž dosáhnout) to akceptovali.

citace:

---

Myslím, že se ve vesmíru (za předpokladu, že tam lidstvo opravdu zamíří) spontánně prosadí právo prvního nabyvatele. To je ten nejschůdnější způsob právního řešení a rozhodně nebude působit žádné problémy v případě těles o velikosti stovek či tisíců metrů, kterých se v pásu asteroidů pohybují miliony. Problémy ovšem můžou nastat v případě klíčových těles pásu, jako je Vesta, Ceres, Pallas nebo Psyche. Tam si lze jen těžko představit, že by si je někdo uzurpoval a ostatní (pokud bude v jejich schopnostech těchto těles rovněž dosáhnout) to akceptovali.

---

Jaké právo bude platit pro SpaceX, pokud se jim podaří dostat se na Mars?

http://www.popsci.com/who-would-rule-colony-on-mars

Zdá se, že Lucembursko to s těžbou ve vesmíru myslí vážně. Mají nový "kosmický zákon" upravující podmínky těžby a zaručující její rámec v souladu s mezinárodním právem.
Ale nejsem právník, někdo by to mohl rozebrat...

http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=49854

Nejsem právně vzdělán, takže některé pasáže bych potřeboval přežvýkat.

Nechce na toto téma někdo udělat přednášku na Kosmoschůzce?

http://www.thespacereview.com/article/3286/1

Problémy k zamyšlení:
Platí mezinárodní právo i pro vesmír? A jak se bude vymáhat?
Vztahují se na kosmický prostor analogické podmínky, jako např. na volný oceán? V tom případě tam může každý, kdo je schopný se tam dostat. Jako například KLDR. Co na to ostatní subjekty mezinárodního práva? A konečně, jak chce kdo řešit těžbu ve vesmíru, případně jak v tom eventuálně bránit ostatním? Sankcemi (ekonomickými)? Jenže sankce, pokud je neodsouhlasí Rada bezpečnosti, ve své podstatě nejsou nic jiného, než nástroj politického nátlaku a vydírání; neboli prostředek přinejmenším stejně protiprávní, jako je sankcionované jednání samo.
Konečně jeden příklad z praxe: Platí mezinárodní úmluva zakazující lov velryb i na širém moři s výjimkou odlovu pro účely výzkumu. A tak ti "šikovní žaponci" nejenže nejsou se silami na konci, ale ostošest loví stovky velryb, prý z vědeckých důvodů (a z vědeckých důvodů je taky sežerou). Což je analogie těžby ve vesmíru. Odběr vzorků jiných těles pro účely výzkumu se provádí už skoro padesát let; takže co třeba odebírat tisíce tun vzorků z asteroidu vhodné dráhy a složení?

citace:

---

Zdá se, že Lucembursko to s těžbou ve vesmíru myslí vážně. Mají nový "kosmický zákon" upravující podmínky těžby a zaručující její rámec v souladu s mezinárodním právem.
Ale nejsem právník, někdo by to mohl rozebrat...

http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=49854

---

Chcete v kosmu těžit? Založte si v Lucembursku firmu!

No ja neviem..
Ten Luxemburský zákon platí na území toho štátu..
Ak si niekto kúpi v Luxembursku dajme tomu "kameň z mesiaca", a odnesie ho na územie iného štátu, kľudne aj do ČR alebo SR, môžu mu ho kedykoľvek zbaviť a "vyvlastniť"?

citace:

---

Chcete v kosmu těžit? Založte si v Lucembursku firmu!

---

Největší světový družicový telco operátor sídlí v Lucembursku. A přitom nemá kosmodrom.

Právničina asi bude vždy výdělečná. I v kosmu.

https://www.space.com/41314-why-private-spaceflight-needs-more-lawyers.html

Nejzajímavější jsou 3 poslední odstavce. To před tím je jen takový hrubý popis dnešního stavu.

https://www.mises.cz/clanky/privatizace-vesmiru-2263.aspx

Firma Swarm Technologies dostala za své nelegální družice relativně velkou pokutu 900k$.

https://www.space.com/42835-fcc-fines-swarm-for-unauthorized-satellites-launch.html

Pozdě, ale přece...

https://spacenews.com/swarm-after-fcc-blunder-hires-satellite-regulatory-veteran-kalpak-gude/

Teď budou chtít všichni na jižní pól Měsíce. Budou muset dořešit právní otázky...

https://www.nationalgeographic.com/science/2019/05/why-moons-south-pole-may-be-hottest-space-destination-blue-origins-shackleton-crater/

Trump administration drafting 'Artemis Accords' pact for moon mining - sources
The Trump administration is drafting a legal blueprint for mining on the moon under a new U.S.-sponsored international agreement called the Artemis Accords, people familiar with the proposed pact told Reuters.
https://www.msn.com/en-us/news/technology/trump-administration-drafting-artemis-accords-pact-for-moon-mining-sources/ar-BB13DKwm?ocid=spartanntp

citace:

---

Teď budou chtít všichni na jižní pól Měsíce. Budou muset dořešit právní otázky...

---

Snad to sem patri:


zajimalo by mne kde je rozdil (pro jednoduchost v US) ve zodpovednosti za vlastni zivot pri letu do vesmiru.

Sileny Mike to mel jednoduche - postavil si raketu, havaroval, zemrel a bylo to v pohode:
https://www.idnes.cz/xman/adrenalin/mike-huges-sileny-mike-raketa-na-paru-smrt-placata-zeme-flat-earth-konspirace-iluminati-zednari.A200223_103624_xman-adrenalin_fro

Az budou BO nebo SpaceX posilat turisty do vesmiru, musi mit certifikaci jako maji dopravni letadla? Nebo kdyz jim lide podepisi, ze prijimaji riziko a rozumi mu, tak je mohou poslat treba na cestu kolem Mesice.
A kdyz se to nepovede a dojde ke ztrate na zivotech tak je nikdo nebude popotahovat jako pri vysetrovani Virgin Galactic.

citace:

---

Snad to sem patri:


zajimalo by mne kde je rozdil (pro jednoduchost v US) ve zodpovednosti za vlastni zivot pri letu do vesmiru.

Sileny Mike to mel jednoduche - postavil si raketu, havaroval, zemrel a bylo to v pohode:
https://www.idnes.cz/xman/adrenalin/mike-huges-sileny-mike-raketa-na-paru-smrt-placata-zeme-flat-earth-konspirace-iluminati-zednari.A200223_103624_xman-adrenalin_fro

Az budou BO nebo SpaceX posilat turisty do vesmiru, musi mit certifikaci jako maji dopravni letadla? Nebo kdyz jim lide podepisi, ze prijimaji riziko a rozumi mu, tak je mohou poslat treba na cestu kolem Mesice.
A kdyz se to nepovede a dojde ke ztrate na zivotech tak je nikdo nebude popotahovat jako pri vysetrovani Virgin Galactic.

---

citace:

---

Fakt ale je, že ak sa dnes nejaké skutočné vesmírne preteky vedú, tak jedine o počet predaných leteniek.

---

citace:

---

...no, myslím si, že nejaký ten "tajný" závod o mesiac prebieha. Nie nadarmo má NASA .../quote]
Rusko by tiez rado tento rok skusilo polarny "prieskumny vrt za ucelom tazby"...

dalsie cinske sondy mieria tiez na juzny pol
Chang'e 6, 2023 or 2024
Chang'e 7, 2023
Chang'e 8, 2027 vratane 3D tlace
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Lunar_Exploration_Program

ten zavod nie je az tak tajny, ako skor nevyhlaseny...

---

NovýJiřík - 27/4/2021 - 23:19

citace:

---

citace:

---

Fakt ale je, že ak sa dnes nejaké skutočné vesmírne preteky vedú, tak jedine o počet predaných leteniek.

---

no, myslím si že nejaký ten "tajný" závod o mesiac prebieha. Nie nadarmo má NASA "ambiciózny"(rozumej nereálny) cieľ 2024 a nie nadarmo rozdáva kontrakty na divoké karty typu Starship.

Čína na mesiac nenápadne, ale systematicky smeruje. A z ich vyjadrení vyplýva, že sa nenechajú vyrušovať nejakými dohodami o využití vesmíru - idú po zdrojoch. Ak na mesačnom póle budú prví, tak môžu minimálne diplomaticky skomplikovať prístup k vode ostatným - vyhlásia že čokoľvek sa k nim priblíži na 1000km ich ohrozuje a roztržka je na svete.

---

Na 1000 km určitě ne, to je kravina, ale "tenhle kráter je náš, najděte si jiný", to si dovedu docela dobře představit. Což si ale dovedu představit od kterékoliv strany, nejen od Číňanů; nebyly to náhodou americké firmy Planetary Resources nebo Deep Space Industries, které chtěly těžit asteroidy? A že je zatím netěží, jistě není jejich náklonností ke smlouvám o využití vesmíru.
Pokud (spíš mám chuť napsat až) bude EM stavět nějaké Valles Marineris City, taky mu budou různé archaické smlouvy ukradené, protože na jejich základě by nepostavil nic, o využívání místních zdrojů nemluvě. Ve vesmíru to prostě začne časem fungovat stejně jako v minulých staletích na Zemi, tedy na základě práva prvního nabyvatele. A pokud se to někomu nelíbí, tak ať přiletí a zkusí mne vyhnat. Ale bez boje se nedám!
A ty kecy - Slavomír Fridrich - o občanských právech apod., ty jsou vyloženě pro srandu a divím se, že je ještě pořád někdo ochotný se tím zesměšňovat. Tedy, ne že by si je Čína za ten systém občanského kreditu, co zavedli, nezasloužila, ale nežijeme snad toho času my sami v lágru, jaký by těžko našel sobě podobný i ve válečných poměrech (náhubky, lockdowny, zákazy vycházení, testy, zvláštní povolení na návštěvu holiče apod.)? Aha, pardon, já zapomněl, to ten strašlivý mor, na který vloni za celý rok na světě umřelo tolik lidí, jako v předchozích letech umíralo na chřipku, která najednou zázračně zmizela! [upraveno 27.4.2021 23:22]

---

yamato - 28/4/2021 - 07:25

citace:

---

Na 1000 km určitě ne, to je kravina, ale "tenhle kráter je náš, najděte si jiný", to si dovedu docela dobře představit.

---

to je az prilis uprimne a na socialnych sietach to neznie dobre. Vsetky nedavne anexie cudzich uzemi boli pod zamienkou "ohrozujete nas", nikto nepovie narovinu "ano ti zeleni muzici su nasi a zaberame to tu". To sa prizna az neskor, ked uz nikoho nezaujima kto vlastne klamal

citace:

---

Což si ale dovedu představit od kterékoliv strany, nejen od Číňanů;

---

samozrejme. Niektore strany sa ale musia viac snazit aby to nevyzeralo ako zaberanie uzemia, kedze ich naruzivi dochodcovia oznacia za lager aj kvoli protipandemickej ochrane dochodcov.
Budu sa preto o to viac snazit aby to vyzeralo ako ochrana pred koliziou. Hoci realne to vytycovanie uzemia proste bude, bez toho nie je mozna ziadna vacsia ludska pritomnost.

---

Ervé - 28/4/2021 - 08:19

Ochrana před kolizí je dobrý důvod a taky legální záminka. Dobrá je taky obava ze znečištění a z elektromagnetického rušení a ovlivnění přesných systémů elektronikou a spalinami cizích kosmických lodí.

---

novák - 28/4/2021 - 16:38

A co kdyby admini posledních pár konspiračně-blábolivých příspěvků přesunuli do nějakého odpadního vlákna?

---

NovýJiřík - 28/4/2021 - 19:42

citace:

---

A co kdyby admini posledních pár konspiračně-blábolivých příspěvků přesunuli do nějakého odpadního vlákna?

---

OK, a nějaký konstruktivní návrh či názor, jak se budou v případě expanze lidstva do Sluneční soustavy, až už se nebude lítat jen k ISS 400 km nad špičkou Everestu, vyvíjet vlastnické a mocenské vztahy?

---

petrpetr - 28/4/2021 - 21:11

Chvíli jsem tu diskusi pobaveně sledoval.
Na Měsíci si velmoci nebudou přeměřovat pinďoury.
Tam jsou malincí. Samozřejmě půjde o to navzájem si neublížit.
Bude zázrak, když to bude bez úmrtí astronautů.
Naopak bych si dokázal představit, že komerční SpaceX vykoná let pro číňany + rusy.
Z pohledu od Měsíce je Země opravdu prťavá koule, stejně tak na ISS je daleko větší spolupráce nežli při řešení konfliktu na UA.

---

novák - 29/4/2021 - 16:09

citace:

---

OK, a nějaký konstruktivní návrh či názor..

---

To jako že kdo nemá konstruktivní návrhy ohledně poměrů v příštím století, nemůže nemůže navrhovat přesun příspěvků na odpovídající vlákno? Žasnu.

Ale chtěl jste názor, máte ho mít:

Vzhledem k tomu, že sílí státy zakládající svou politiku na dodržování dohod a respektování mezinárodního práva (Rusko, Čína), a naopak slábne stát zakládající svoji politiku na přesvědčení (slovy jednoho francouzského generála) "máme největší klacek a proto bude po našem" (USA), dá se očakávat, že právní vztahy ve vesmíru nebudou regulovány vojáky z pozice síly, ale diplomaty prostřednictvím dohod.

V tomto století bude detailnější právní regulace expanze listva po sluneční soustavě zbytečná, expanze nebude tak rozsáhlá. Postačí obecná dohoda na půdě OSN, že poměry ve vesmíru budou uspořádány analogicky poměrům v Antarktidě - je to vlastnictví všeholidstva, státy nemají právo zabírat si nějaké území pro sebe, ale mohou volně stavět výzkumné stanice a tak podobně.

Aktivity ohledně nárokování si a prodejů pozemků na Měsíci (a jinde) prováděné tuším nějakými Američany budou prohlášeny za bezvýznamný nesmysl.

---

yamato - 29/4/2021 - 17:59

citace:

---

Vzhledem k tomu, že sílí státy zakládající svou politiku na dodržování dohod a respektování mezinárodního práva (Rusko, Čína),

---

a krym bol vždy ruský a tibeťania majú byť vlastne vďační...

debata o vývoji medzinárodných vzťahov na iných planétach bola celkom legitímna, ale novák to zase (zákonite) prekvalifikoval na materiál do odpadného vlákna

---

NovýJiřík - 29/4/2021 - 18:47

citace:

---

Postačí obecná dohoda na půdě OSN, že poměry ve vesmíru budou uspořádány analogicky poměrům v Antarktidě - je to vlastnictví všeho lidstva, státy nemají právo zabírat si nějaké území pro sebe, ale mohou volně stavět výzkumné stanice a tak podobně.

---

Jakmile se na Mars někdo přestěhuje s odhodláním zůstat tam natrvalo a začne tam budovat základnu, tak to nebude "výzkumná stanice a tak podobně", ale domov. A domov je to, co je moje, ne všeho lidstva. To zaprvé. A zadruhé, nikdo tu nemluví o současných státech na Zemi, ale o těch nových, které teprve vzniknou (možná) na Marsu i jinde, a silně pochybuji, že si nechají od těch starých na Zemi kafrat do svých záležitostí. Časem se dá očekávat stejná emancipace, jako u všech někdejších kolonií po světě.

---

Alchymista - 29/4/2021 - 20:53

A dojde aj na obľúbenú demokratickú diplomaciu delových člnov, úspešne používanú na presadzovanie demokracie a obchodných záujmov zhruba dve storočia. A bola by sa používala aj dlhšie, lenže kdeaký zulukafri a bambusáci sa naučili používať a podaktorí aj vyrábať najprv míny, delostrelectvo a tanky, a potom aj letectvo a riadené strely, čím sa šírenie demokracie a obchodu výrazne spomalilo.
Presne takým procesom prejdú aj mimozemské kolonie.
Príbehy ako "Měsíc je drsná milenka" a "Světlo Země" sa odhrajú v reále, opakovane a niekoľko krát, v rôznych variáciách a kombináciách - ale spravidla bez šťastného konca.

Diplomacia je útecha slabých - a nastupuje až potom, keď sa silové prostriedky riešenia problému ukázali ako nedostatočné alebo riskantné.
[upraveno 29.4.2021 20:55]

---

petrpetr - 29/4/2021 - 21:25

Proč by si poměřovali pinďoury na místě, které je extrémně nebezpečné?
Válčilo se někdy v antarktidě?
To nedává smysl.
Chápu, že jistotu úspěchu těžby surovin na Měsíci nemají amíci ani číňané.

---

admin - 4/4/2024 - 13:57

Ehm. Tady mi došla představivost, k čemu to může být dobré.
Některé body jsou vyloženě praštěné. Asi budou muset zakázat P120. 🤷‍♂️🤦‍♂️
27.3., není to Apríl, že ne?

https://www.politico.eu/article/eu-wants-make-space-safe-law-label-boring/

---

admin - 4/4/2024 - 13:58

---

alamo - 11/4/2024 - 07:57

@Martin Kostera
Asi to bola trefná kritika.
Breton povedal že

citace:

---

Európska komisia bude potrebovať „trochu času navyše“, kým predloží svoj návrh európskeho vesmírneho zákona..

---

https://www.euractiv.fr/section/commission-europeenne/news/thierry-breton-declare-que-la-loi-spatiale-europeenne-pourrait-etre-presentee-apres-lete/

---

alamo - 26/4/2024 - 19:59

@Martin Kostera
Zdá sa.. že zi celý srandy kopec, ešte len užijeme..

citace:

---

https://www.euractiv.fr/section/cybersecurite/news/loi-spatiale-de-lue-un-fonctionnaire-de-la-commission-europeenne-devoile-les-aspects-cyber-de-la-legislation/
Euractiv FR
VitajteSprávyTechKyber ochranaVesmírne právo EÚ: Úradník Európskej komisie odhaľuje kybernetické aspekty legislatívy
Vesmírne právo EÚ: Úradník Európskej komisie odhaľuje kybernetické aspekty legislatívy
Autor: Théophane Hartmann | Euractiv.com | preložila Jeanne Manikieu

14:38
Druh obsahu:
Správy

Pokiaľ ide o udržateľnosť, „úroveň ambícií [zákona] bude dosť nízka,“ varoval pán de la Brosse a dodal, že v súčasnosti neexistuje žiadna metodika na výpočet účinkov vesmírnej aktivity na životné prostredie. [Gorodenkoff / Shutterstock]

Euractiv je súčasťou projektu The Trust >>>
Jazyky: angličtina | Deutsch
Zástupca Komisie odhalil v stredu (24. apríla) na výstave European Cybersecurity for the Space Industry (CYSAT) v Paríži dôležité detaily budúcej vesmírnej legislatívy EÚ, najmä pokiaľ ide o jej kybernetické aspekty.

Zákon dokončuje Európska komisia a očakáva sa, že bude oficiálne predstavený okolo leta 2024, hoci dátum bol dvakrát odložený.

"Musíme uznať, že vesmírna infraštruktúra nie je len kľúčová, ale aj nevyhnutná ," povedal na podujatí Guillaume de la Brosse, vedúci oddelenia Európskej komisie pre inovácie a nový priestor, a žiadal adekvátny regulačný rámec, ktorý vytvorí spoločné pravidlá fragmentácia.

Thierry Breton, komisár pre jednotný trh, urobil veľmi podobné poznámky počas aprílového stretnutia s poslancami Európskeho parlamentu z Výboru pre priemysel, výskum a energetiku, ktorý by mal preskúmať budúci legislatívny návrh.

Rôzne zdroje kontaktované Euractivom naznačujú, že tento vesmírny zákon by mohol mať formu nariadenia, aj keď sa zdá, že používanie pojmu „zákon“ úradníkmi Komisie je zámerne vágne, pokiaľ ide o jeho presnú povahu.

Budúci európsky vesmírny zákon bude podľa Európskej komisie založený na troch pilieroch: bezpečnosť, t. j. znižovanie rizika kolízií s vesmírnym odpadom, udržateľnosť, t. j. výpočet a znižovanie dopadov vesmírnej aktivity na životné prostredie, a odolnosť, najmä spojené s ochranou pred kybernetickými hrozbami.

Kyber ochrana
Na pódiu pán de la Brosse vysvetlil, že „vesmír sa čoraz viac podobá softvéru“ .

V dôsledku toho sa budúci európsky vesmírny zákon zameria na koncepciu kybernetickej bezpečnosti už od fázy návrhu ( kybernetická bezpečnosť už od návrhu v angličtine), posilnenie úrovne bezpečnosti dodávateľského reťazca vesmírneho priemyslu a uplatňovanie proporcionálnych (kybernetických) bezpečnostných opatrení prispôsobených podstatný charakter príslušných produktov.

Spoločnosti budú musieť minimalizovať svoje riziká vykonávaním analýz rizík a predvídaním hrozieb pre svoju infraštruktúru. Budú tiež povinní predchádzať kybernetickým incidentom, odhaľovať ich a chrániť pred nimi.

Pán de la Brosse dodal, že budúci európsky zákon o vesmíre bude tiež definovať rámec pre riadenie a nahlasovanie týchto incidentov. Zákon bude tiež definovať, komu a ako nahlasovať kybernetické bezpečnostné incidenty, povedal.

Vedúci oddelenia Komisie tiež zdôraznil dôležitosť týchto opatrení vzhľadom na to, že najnovšia legislatíva EÚ v oblasti kybernetickej bezpečnosti, smernica NIS 2 , sa na vesmírny sektor vzťahuje len čiastočne.
..
Čo sa týka udržateľnosti, „úroveň ambícií [zákona] bude dosť nízka“ , varoval pán de la Brosse a dodal, že v súčasnosti neexistuje žiadna metodika na výpočet účinkov vesmírnej aktivity na životné prostredie.

Pred začatím práce na jeho znižovaní je potrebná spoločná metodika na výpočet vplyvu priemyslu na životné prostredie, vysvetlil.q

---

---