nezabudol..
ja som sapýtal, či by sa tým nadácia pre začiatok mala zaoberať, ako niečím čo je 100% realizovateľné, s veľkou pravdepodobnosťou úspechu, a teda či je to vhodný "materiál" na to aby si na ňom, takáto organizácia spravila meno, a presvedčila verejnosť, že niečo takéto dokáže zorganizovať, a financovať..
zavisi od toho, ci berieme FH ako existujucu raketu, alebo nie. Ak ano, nadacia by sa mala venovat uprave existujuceho hardveru, pravdepodobne Dragonridera, pre oblet mesiaca. V tej realite kde FH a Dragonrider su funkcny a zalietany hardver, je to najlahsie realizovatelny ciel.
Ak FH a Dragonrider nie su funkcny a zalietany hardver, dalsia najrealnejsia moznost je uprava sojuzu a vyroba specialneho TLI stupna. To uz by bolo komplikovanejsie, technicky aj administrativne (ruske polostatne firmy asi nemaju taku volnost ako komercna sfera) [Upraveno 02.6.2013 yamato]
ja nepochybujem o tom že FH vznikne
a akonáhle poletí, tak fajn, je to na predaj som ochotný "kúpiť"
dokonca si myslím, že práve existencia realistického projektu, ktorí na FH nečaká ako na spasenie, by kohla pomôcť k tomu, aby sa FH stal realitou skôr
plány space advenures a rusov, sú už 10 rokov staré..
a k realizácii sa nepriblížili ni o krok
citace:
tak dobre.. keď to podľa vás inak nejde.. (a ani zbla vás nedesí tá otázka "čo potom ďalej?")
jak čo ďalej? máš dojem že vesmír je malý? mars je na muške preto, že je najbližšie a najpodobnejší zemi. Keď ho "zmákneme", máme x veľa možností čo ďalej
jak čo ďalej? máš dojem že vesmír je malý? mars je na muške preto, že je najbližšie a najpodobnejší zemi. Keď ho "zmákneme", máme x veľa možností čo ďalej
Ono ani tak nejde o to, jak je vesmír veliký, jde spíš o to natrvalo se v něm udržet. To nezachrání několikadenní výlety na Měsíc ve stylu roku 1970, nezachrání to ISS (protože ta po nějakém čase taky "dojde"), nezachrání to lety do L bodů ani k blízkozemním planetkám, nezachrání to dokonce ani velkorysá a příšerně drahá návratová expedice na Mars, protože jakmile se z čehokoliv z toho kosmonauti vrátí zpátky, je to otázka jednoho hlasování v Kongresu, v Dumě či v jiné Žvanírně, a je po srandě a po létání. To jsme zažili už v souvislosti s Apollem. Jen v tom případě, že se lidé na Marsu natrvalo uchytí (ať žije jednosměrná kolonizace!!!), budou mít pilotované lety zajištěnou budoucnost, protože ty kolonisty si v dobách televize a internetu nikdo z politiků nedovolí nechat všem na očích chcípnout kvůli škrcení rozpočtů a neposlání pravidelného zásobování apod. No a když už bude jednou stálá a postupně rozšiřovaná kolonie na Marsu (což Mars One předpokládá), tak by se časem dalo počítat i s výpravami na asteroidy a do jiných destinací...
citace:jak čo ďalej? máš dojem že vesmír je malý? mars je na muške preto, že je najbližšie a najpodobnejší zemi. Keď ho "zmákneme", máme x veľa možností čo ďalej
Ono ani tak nejde o to, jak je vesmír veliký, jde spíš o to natrvalo se v něm udržet...
Vesmirna kolonia dava urcitu sancu na novy rozmer...
Ale ako si poradi s delikventami, prizivnikmi,... alebo pristahovalcami...
to si vyziada daleko rozvaznejsie postupy a ani si ich neviem velmi predstavit
nuž - najskôr vykázaním zo "slušnej spoločnosti" za prechodovú komoru.
Parazitov a príživníkov si môže dovoliť živiť len bohatá a zabezpečená spoločnosť. V prípade nemožnosti iného riešenia vždy existuje možnosť zorganizovať nejakú "nešťastnú náhodu" ako krajné riešenie - bez funkčného vybavenia je vesmír prostredie veľmi nebezpečné...
Čo sa týka prisťahovalcov - "cesta tam" je drahá, až nesmierne drahá sranda, dostatočné zásoby a schopnosti nevyhnutnosť, a tak to bude najskôr fungovať nejak podobne ako kedysi prechod cez Chilkoot Pass - buď na zásoby a cestovné máš, alebo nemáš - a keď nemáš, tak nikam nejdeš (leda, že to zaplatí niekto iný).
otazka znela ze co PO marse. Mal som za to ze to zahrna aj kolonizaciu marsu... Samozrejme ze na marse sa musime uchytit a zalozit sebestacnu koloniu, o tom hadam netreba diskutovat.
Mimochodom, ak sa kolonizovany mars pouzije ako zakladna na starty dalej, tak potom razom aj ten jupiter vyzera uplne inak
citace:otazka znela ze co PO marse. Mal som za to ze to zahrna aj kolonizaciu marsu... Samozrejme ze na marse sa musime uchytit a zalozit sebestacnu koloniu, o tom hadam netreba diskutovat.
Mimochodom, ak sa kolonizovany mars pouzije ako zakladna na starty dalej, tak potom razom aj ten jupiter vyzera uplne inak
Každopádne ak sa bavíme o kolónií na mArse dokonca sebestačnej kolónií,,, myslím, že v tomto storočí tam bude stále dosť roboty,,, ak by tam aj v tridsiatich rokoch prví priekopníci prileteli tak následné budovanie a rozširovanie základne a zvyšujúci s aočet osadníkov nás zamestná na ďalších cca 50 rokvo aj finančne aj vedecky dostatočne,,,, ak otázka znie "Kam ďalej?" ja vravím MESIACE JUPITERA
neviem preco sa na kolonizacne usilie pozerame ako na "naklady a vela roboty". Problemom zapadnej ekonomiky je ze uz nema kam rast. Este viac aut a este viac smartphonov nas uz nevytrhne, uz to nema kto kupovat.
Vsetky rychlorastuce ekonomiky tazia z toho, ze v ich krajine "nic nie je" a robia sa velke infrastrukturne projekty. To zamestna ludi, ti maju zrazu prijmy, ktore mozu minat, atd.
A my sa pozerame na celu planetu, kde "nic nie je" a mozeme tam vybudovat od zakladu celu civilizaciu, a namiesto "huraaa" len lamentujeme o nakladoch
Mimochodom, ak sa kolonizovany mars pouzije ako zakladna na starty dalej, tak potom razom aj ten jupiter vyzera uplne inak
Každopádne ak sa bavíme o kolónií na mArse dokonca sebestačnej kolónií,,, myslím, že v tomto storočí tam bude stále dosť roboty,,, ak by tam aj v tridsiatich rokoch prví priekopníci prileteli tak následné budovanie a rozširovanie základne a zvyšujúci s aočet osadníkov nás zamestná na ďalších cca 50 rokvo aj finančne aj vedecky dostatočne,,,, ak otázka znie "Kam ďalej?" ja vravím MESIACE JUPITERA
Měsíce Jupitera? No, nevím. Io je kvůli svému vulkanismu a Jupiterově radiaci mimo hru automaticky, ale i na Europě by radiace z Jupitera každého velmi rychle vyřídila, ať už se o tom ve Vesmírných odyseách píše cokoliv. Callisto je z tohoto hlediska bezpečný a Ganymed, těžko říct... Ale proč až Jupiter? Copak v pásu asteroidů není dost těles, která nabízejí perspektivu pro trvalé základny (a přitom jsou energeticky daleko výhodnější, např. na Vestě nebo na Cereře se dají používat i sluneční baterie, což u Jupitera nepřipadá v úvahu)? K tomu připočtěte energetické nároky na přelety mezi jednotlivými tělesy (mezi Jupiterovými měsíci děs a hrůza, mezi velkými asteroidy situace daleko lepší), dostupnost surovin (Ceres se spoustou vody, vodu má i Vesta a navíc díky své vysoké hustotě a obnaženému křemičitanovému plášti na jižní polokouli bude mít i spoustu kovů a dalších potřebných materiálů). No a ta gravitace taky není úplně nejhorší (Ceres i Vesta cca 0,04 g - to je sice 4x míň než na Měsíci nebo na Ganymedu, ale beztíže to není a jistě se na to dá zvyknout). Mimochodem, kromě těch dvou, co jsem uvedl, by mohly stát za úvahu i další - Pallas, Hygiea atd.
mesiace jupitera su zaujimave z hladiska exobiologie pre moznost podpovrchoveho oceanu a podmorskeho vulkanizmu. Ale inak su to tak odlisne svety, ze si tam neviem moc predstavit nejaku kolonizaciu... ale mozno mam len slabu predstavivost
citace:mesiace jupitera su zaujimave z hladiska exobiologie pre moznost podpovrchoveho oceanu a podmorskeho vulkanizmu. Ale inak su to tak odlisne svety, ze si tam neviem moc predstavit nejaku kolonizaciu... ale mozno mam len slabu predstavivost
mesiace jupitera sú zaujímavé samozrejme pre to, čo ste napísal,,, ale to sa podľa všetkého bude riešiť automatickými sondami a nejakými miniponorkami možno,,, osobne by som sa takej misie rád dožil
citace:alamo: keď sa na to človek pozrie, tak jediným dôvodom prečo sa plán space adventures dosiaľ neuskutočnil je, že obsahuje dva štarty, zbytočný nárast zložitosti
Tomu nerozumím. V tématu Komerčný let na Mesiac berete montáž na LEO jako samozřejmost.
[Upraveno 09.6.2013 JiříHošek]
Day 1: Launch of Soyuz spacecraft into low-earth orbit
Day 2: Launch of Block DM upper stage on rocket booster
Day 3: Rendezvous and docking of Soyuz with booster, trans-lunar injection burn after checkout of systems
citace:Tomu nerozumím. V tématu Komerčný let na Mesiac berete montáž na LEO jako samozřejmost.
mno.. ukázalo sa že uvažujem nesprávne..
ak sojuzu zachováme jeho vstavané dv, nebudeme ním plytvať na manévrovanie na LEO, a miesto toho použijeme jeden štart
budú tie staré ruské "necky", schopné predviesť, omnoho väčšiu šou
tak čo?
ten shutdown, sú fakt nervy..
stále vás to baví, nervovať sa kvôli rozmarom byrokratov a politikov v ďalekej krajine, kde dianie ani nemáme možnosť ovplyvniť?
nebolo by na čase začať uvažovať o čomsi stabilnejšom?
stabilnejším mám na mysli, niečo menej závislého na politikoch a byrokratoch [Upraveno 05.10.2013 alamo]
ak to fakt všetko krachne, teda záujem zo strany štátu, o pilotované lety
tak sa nejaká "Lindberghovská spoločnosť" miesto letov do "hlbokého vesmíru", bude musieť postarať aby sa lietalo aspoň na LEO..
citace:ak to fakt všetko krachne, teda záujem zo strany štátu, o pilotované lety
no ak putin (resp. ukrajinska domobrana ) dovedie rusko tam kam ho chce doviest (naspat do polky 20teho storocia), tak bude otvoreny konflikt mocnosti a pilotovane lety naopak dostanu davku steroidov
yamato
to som tvrdil aj ja, ale moc nadšenia som nevzbudil
následkom čoho, keďže akási "moja druhá polovica" by najradšej nahlas jačala, trhala si vlasy a behala do kruhu, snažím sa o tie pocity podeliť
) dovedie rusko tam kam ho chce doviest (naspat do polky 20teho storocia), tak bude otvoreny konflikt mocnosti a pilotovane lety naopak dostanu davku steroidov 