|
citace:
Výbor měl seznam bodů na šesti stránkách. A řešil nejlepší jednovětné odůvodnění.
Co tedy komise řešila a k čemu dospěla? Vysvětlení je příliš dlouhé na komentář v této diskusi. Pokus o výtah z jednání komise v češtině je tady.
[Upraveno 14.12.2018 JiříHošek] |
|
citace:
Hmm..
Bol by argument.. Na čokoľvek iné by potrebovali omnoho, omnoho viac peňazí..
Bol by dostatočný?
A co tak udrziavat a rozsirovat ISS? Tu by to bolo v porovnani s nejakou 'branou' uplne za babku. Sukromnici s raketami, lodami a modulmi su pripraveni. |
|
ISS?
Mno.. Kto so mnou bude súhlasiť, že ISS možno označiť za "ojetinu"?
Podľa mňa je to už dve desaťročia "jetá ojetina"..
A ten kto si obdobnú "ojetinu" zaobstará hoci aj v normálnom autobazáre, ten riskuje že veľmi rýchlo bude poučený o základných ekonomických poučkách..
Skrátka.. Obávam sa že ISS v podstate patrí na tento zoznam
https://autobible.euro.cz/10-nejrizikovejsich-ojetin-kterym-je-lepsi-se-zdaleka-vyhnout |
|
citace:
ISS?
Mno.. Kto so mnou bude súhlasiť, že ISS možno označiť za "ojetinu"?
Podľa mňa je to už dve desaťročia "jetá ojetina"..
A ten kto si obdobnú "ojetinu" zaobstará hoci aj v normálnom autobazáre, ten riskuje že veľmi rýchlo bude poučený o základných ekonomických poučkách..
Skrátka.. Obávam sa že ISS v podstate patrí na tento zoznam
https://autobible.euro.cz/10-nejrizikovejsich-ojetin-kterym-je-lepsi-se-zdaleka-vyhnout
Tvrdis, ze vyvoj, vyroba, doprava a udrzba uplne noveho jedneho komplexu (DSH) nedaleko Mesiaca spolocne s vyvojom, vyrobou a udrzbou vysoko specializovanej rakety (SLS) a dopravou ludi (SLS,FH?, NG?) bude lacnejsi ako rozsirovanie (Bigelow, ESA, NASA), udrzba a doprava (Sojuz,F9) ludi na ISS? Takuto ekonomicku poucku mas na mysli?
|
|
| Áno.. |
|
Ešte je tu Dragon..
A Elon.. A jeho tragický nezáujem.. |
|
citace:
Ešte je tu Dragon..
A Elon.. A jeho tragický nezáujem..
Tragický nezájem o co? |
|
Martin..
Prečo sa musí NASA, s potrebou záložnej lode pre Gateway obracať na Rusov.. Číňanov.. Japoncov..
Keď majú doma slávnu Space X?
Prečo si Space X.. V súvislosti s Gateway, nespomenul ty? |
|
(tahle část diskuse patří spíše sem, tak jsem to přesunul)
Nehodí se.
1. Stanice bude malá. Většinu zásob si povezou v lodi. Nákladních misí bude zapotřebí mnohem míň, než u ISS.
2. Dragon(ani Starliner) nemůže tak jak je letět ke Gateway. Dragon by musel startovat na FH, aby to mělo smysl. A třeba v bezpilotní verzi bude. Trunk by se hodil.
3. Maezawa.
4. Moon base alpha.
Takže nevidím nikde, že Elon o Měsíc, nebo okolí měl "tragický nezájem".
https://www.theverge.com/2017/9/28/16382716/spacex-elon-musk-moon-base-alpha-mars-colonization-interplanetary-transport-system
 |
|
TLI znamená nosnost F9 Exp. něco málo přes 5 tun. Navedení na NRHO(kde bude Gateway) a odlet k Zemi stojí něco málo přes 800m/s impulsu. Takže to bude cca podobně, jako nosnost F9 Exp. k Marsu. Cca 4 tuny. Bez "uklizení bude moci být maximální hmotnost něco kolem 4,5 tuny.
Dragon váží suchý 4,2 tuny. Takže naprosto nepoužitelné.
S FH Exp. by maximální hmotnost mohla být nějakých 15 tun, to už by mělo smysl...
(jen rychlé odhady z hlavy, nekamenujte mě) |
|
Po tých rokoch, beznádejného verklikovania tu a hádania sa o "lietaní tam kde nič nieje.."
Ťažká dilema ako pokračovať v debate, bez toho aby mi začala "praskat cévka"..
Znovu.. |
|
| ...hmm... mě z Tvých příspěvků přijde, že už praskla... lecos by to vysvětlovalo.. |
|
@RiMr
Keď tak nad tým uvažujem..
V tomto som asi totálny "determinista"..
Aby sa vôbec mohol uskutočniť "krok b", najprv je nutné uskutočniť "krok a"..
Aby sa mohol uskutočniť "krok c", podmienkou je aby sa stal skutočnosťou "krok b"..
Vo výnimočných prípadoch možno skočiť až do "f".. Ale dopadne to ako projekt Apollo..
Nasleduje regres.. A musíme začať "od znovu".. |
|
citace:
Aby sa vôbec mohol uskutočniť "krok b", najprv je nutné uskutočniť "krok a"
alamo, můžete definovat krok a a krok b? |
|
@Jiří Hošek
Môžem definovať kroky.. Keď viem kam chcem dokráčať..
My ale hľadáme cestu cez neznámy terén, a v ňom hľadáme "Eldorádo"..
Krok a "vyleziem na kopec"
Krok b "rozhliadnem sa dookola"
..
Dalo by sa namietať že "My predsa nejdeme cez úplnú pustinu.. Nehľadáme v nej žiadne mystické "Eldorádo".
A čo to teda potom vlastne robíme a prečo to robíme? [Upraveno 14.1.2019 alamo] |
|
citace:
A čo to teda potom vlastne robíme a prečo to robíme?
Dřív jste v tom měl jasno.
http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=1825 |
|
Veď hej.
Ibaže po neúspešných "stotisíc a jeden" krát pokusoch, hovoriť jasne a zrozumiteľne, ma napadlo že viac úspechu by mohla mať poriadne hmlistá hatmatilka. |
|
Je "Gateway" ta správná cesta?
https://spacenews.com/is-the-gateway-the-right-way-to-the-moon/ |
|
V tom článku sa píše iba o význame pre Mesiac resp. jeho "povrch"..
Mno.. Keď vás zaujíma Mesiac a iba Mesiac "povrch", tak je vám "Gateway".. Pravdu povediac k ničomu..
Čo v článku nie je spomenuté, tam je možnosť "odbočiť" na Mars..
Ale zase..
Keď vás zaujíma Mars a iba Mars resp. jeho "povrch" tak zase.. Pravdu povediac, je vám "Gateway" k ničomu..
"Gateway" dáva zmysel, až keď vás zaujíma viac vecí.. "Všetko"..
Mesiac.. Mars.. Ceres.. Dokonca Jupiterove mesiace.. "ATĎ"..
|
|
Ja osobne mám s tou destináciou svoje "zvrhlé, hnusné a zákerné" plány..
(v jednej internetovej konverzácii som sa dozvedel.. je veľa uhlov pohľadu na nejakú vec "problém".. otvorene pripúšťam..)
Je to prvá destinácia.. Na ktorú poletí astronaut s odbornosťou "notár".. "fiškál.." (ľudovo po Slovensky..)
Špecializovaný právnik.. |
|
Medzi pojmami "súkromný záujem" a "verejný záujem", je totižto príkry rozdiel..
Mali by ste nad tým pouvažovať..
He.. "tvar vecí budúcich".. |
|
není na čase založit Alamoviny?  |
|
| ...no oftopikuje to tady nesmysly, že se toto téma stává dalším, které asi přestanu odebírat. Když někdo OT aspoň něco zajímavého, technického, ale tyhle jeho pseudofilozofické bláboly hnětené zřejmě pod vlivem do vlákna s jasným názvem "Gateway / Lunar Orbital Platform / Deep Space Habitat / Deep Space Gateway / Cislunar Station", jsou prostě únavnou ztrátou času... |
|
Tak to nechám tak..
Času dosť.. |
|
Bude i Canadarm 3
https://www.space.com/nasa-lunar-gateway-canada-canadarm3-robot-arm.html |
|
citace:
Bude i Canadarm 3
Dúfam že toto kanadské rameno neplánujú na ruský modul - inak ho budú skladovať celé roky až do roku 2148 |
|
| Myslel jsem, že jsem to tu dával, ale teď to tu nevidím. Není plánován už žádný ruský modul na Gateway... |
|
citace:
Myslel jsem, že jsem to tu dával, ale teď to tu nevidím. Není plánován už žádný ruský modul na Gateway...
@Martin: Áno, preberali sme to tu. Ale jeden nikdy nevie čo zas vymyslia, aké pekné screeny zverejnia  Zajtra sa súdruhom niečo prisnije, Veliký Vůdce vytýči novú stratégiu a môžeme špekulovať opäť |
|
LM dokončuje prototyp cislunárního habitatu.
http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=53816 |
|
citace:
LM dokončuje prototyp cislunárního habitatu. ...
Súdruhovia dlhé roky nie sú schopní dokončiť MLM ktorý bol pripravený ako záloha FGB, ale chcú letieť na Mesiac. Ako a kedy? Zatiaľ sa rozpadne aj večná veliká Rus. Číňania ju vyplienia a zožerú.
[upraveno 22.3.2019 10:37] |
