|
Hurá, dostali bandasku z lodi, postavili lešení a rozestavěli kužely.
Přepatlají izolaci, zkontrolují další poškození. Všechno je ok, protože boeing... co senátoři, už bandasku okoukli? |
|
citace 19.5.2021 - 00:42 - petrpetr:
Hurá, dostali bandasku z lodi, postavili lešení a rozestavěli kužely.
Přepatlají izolaci, zkontrolují další poškození. Všechno je ok, protože boeing... co senátoři, už bandasku okoukli?
Už jsi trapný a k smíchu. Ještě ti tam chybí Putin |
|
 čo ten s tým má...
Ale ano, hodil by sa - až to rubne. Alebo aspoň tí dvaja ruský Pat a Mat z Vrbětic. |
|
Už začínám chápat, proč bude stát 1 let SLS podle některých 2 mld USD.
To oprašování a opravování je drahá záležitost, zvlášť když to dělají senátoři, prý nechtěně navedeni ruskočínskými vražednými vlnami, putinem, čukem a gekem...:-)
Ještě nějakého čínského superagenta by bylo dobré chytit za ruku při focení KSC. Pak to bude cirkus jak má být...:-)
|
|
Dle mne družice k ničemu, pokud nemá ještě nějaký smysluplnější účel.
Atomové prskavky z ponorek jsou největší varování a pak trefit Yellowstone.
|
|
Není jednodušší toto vše řešit na Starship s daleko větším prostorem a nosností?
|
| 20.5.2021 - 11:30 - dodge | |
|
citace 20.5.2021 - 09:56 - Jiří Hošek:
citace 20.5.2021 - 08:25 - petrpetr:
SpaceX jim v plánech dělá pěkný nepořádek....:-)
Vyvedení Gateway z kritické cesty pro Artemis 3 bylo oznámeno už 13. března 2020, tedy před čtrnácti měsíci. S nedávným výběrem Starship pro HLS to nijak nesouvisí!
https://kosmonautix.cz/2020/03/gateway-brezen-2020/
[upraveno 20.5.2021 09:57]
Pro ty dva trolly, kteří to tady zaplevelují stále znovu a znovu svými konspiračními gebuzinami, souvisí všechno se vším. |
|
Hošku, tak to vyvedení gateway z kritické cesty před více než rokem usoudila NASA, že neměla v té době žádnou rozumnou raketu krom předražené SLS?
A nebo někteří nestíhají postavit plechovku jménem gateway? |
|
| Nejprve mě slušně oslovte. |
|
| Hošku je slušné... |
|
| Pánové, vraťte se prosím k věcné diskuzi a osobní invektivy si nechte do restaurací (zahrádky už máte otevřené). Toto je kosmonautické fórum. |
|
Jen pro objasnění ostatním. Petrpetr na mě slovně útočil 2. května v diskusi na elonx, až ho musel usměrnit Petr Melechin.
Při normální diskusi nemám problém odpovědět. |
|
| Tak se k věcné diskusi Hošku vraťte. |
|
| Petře, okamžitě změň styl svého vyjadřování zde. Tvoje příspěvky jsou často útočné, povýšenecké, neslušné nebo posměšné. Možná si to sám u sebe neuvědomuješ, ale prostě je to tak. Tímto způsobem zde nelze diskutovat (odporuje to zásadám slušného chování i pravidlům tohoto fóra). Pokud styl nezměníš, budu takové příspěvky "házet do koše" a pokud by to pokračovalo, dal bych Ti ban (zakázal bych Ti sem přispívat). Ber to jako důrazné varování. |
|
48 milionů USD z 200 miliardového rozpočtu.
Sice píší, že let do hodiny, ale předletová příprava a čas na odpuštění paliva apod po letu to prodlužuje na několikanásobek.
Jinak to obvinění o dopravě jaderných zbraní SS do vesmíru je od Rogozina pěkný úlet. Prý teraformace Země...
Taky Musk prý odpověděl: To je ale nápad...:-)
Podle sebe soudím tebe.
[upraveno 2.6.2021 09:37] |
| 03.6.2021 - 10:22 - novák | |
|
citace 2.6.2021 - 08:38 - petrpetr:
.. úlet...
Podle sebe soudím tebe.
[upraveno 2.6.2021 09:37]
Přesně. "Podle sebe soudím tebe." Tak proto jste vědomě nepravdivě obvinil Rogozina, že "ulétl", když ve skutečnosti pouze citoval Muska.
(O dopravě tisíců jaderných zbraní zbraní do vesmíru totiž Musk začal mluvit sám od sebe, Rogozin pouze reagoval na Muskovy výroky.) |
|
Tak to se omlouvám, neumím dobře anglicky...:-)
|
|
citace 3.6.2021 - 10:22 - novák:
citace 2.6.2021 - 08:38 - petrpetr:
.. úlet...
Podle sebe soudím tebe.
[upraveno 2.6.2021 09:37]
Přesně. "Podle sebe soudím tebe." Tak proto jste vědomě nepravdivě obvinil Rogozina, že "ulétl", když ve skutečnosti pouze citoval Muska.
(O dopravě tisíců jaderných zbraní zbraní do vesmíru totiž Musk začal mluvit sám od sebe, Rogozin pouze reagoval na Muskovy výroky.)
Petrpetr zareagoval dobře.
Musk řekl, že shozením jaderných pum na čepičku Marsu by se dal teraformovat, a Rogozin ho obvinil z toho, že je to jen zástěrka k napadení Země. Takže překrucuje to jednoznačně Rogozin.
Asi se chtěl jen vyhnout výkladu na téma: Nové americké soukromé pilotované kosmické lodě = konec amerických dolarů pohánějících ruský provoz ISS. [upraveno 3.6.2021 12:36] |
|
Naopak mohl Rogozin navázat kontakt ohledně Starshipu. Je to budoucnost ve vesmíru a nepochybuji o tom, že rusové dnes SpaceX bedlivě sledují.
Asi je mrzí, že takovou nerezovou plechovku postavenou na pláži nebudou mít. [upraveno 3.6.2021 12:58] |
|
citace 3.6.2021 - 12:55 - petrpetr:
Je to budoucnost ve vesmíru a nepochybuji o tom, že rusové dnes SpaceX bedlivě sledují.
Rusi robia to čo vedia najlepšie:
-Rogozin už vypustil konšpiračné balóniky, jak je SpaceX v skutočnosti zamaskovaná NASA a jak to US vláda celé dotuje (pretože si objednáva služby v SpX, koľká drzosť ). Rogozin predsa nemôže pripustiť, že hrdý ruský národ, ktorý dobil vesmír, je prekonávaný súkromnou firmou riadenou chlapom s aspergerom.
-"Podľa seba súdim teba" povedal Putin na Bidena, ale platí to obojstranne a v skutočnosti je to veľmi dobré vodítko na čítanie ruska. Aspoň podľa toho čo sa dá overiť = všade samý agent, imperializmus, nesvojprávne satelitné štáty, všetko je klamstvo, to sú časté ruské šplechy na adresu západu, ale reálne to veľmi dobre popisuje ruskú politiku minulú aj súčasnú.
Takže ak Rogozin obviňuje Muska z vozenia jadrových zbraní na orbit, dáva to trochu obraz o ruských zámeroch.
|
|
Jamato, každý má své stinné stránky.
My měli štb, teď máme vyznamenaného koudelku z sts chvojkovice.
Amíci měli https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDbor_pro_neamerickou_%C4%8Dinnost
a nepřestali s tím dodnes:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden
Důležité je, že jihoafričan s kanadským pasem jde po svém snu i přes tyto tupé manýry.
NASA přispěla na rozvoj SpaceX nejvíce přechodem jejich odborníků k Muskovi.
Fandím mu i když sosá z jinak nesmyslného greendealu.
Rusové jsou nejvíce v pohodě za posledních 30 let.
|
|
citace 3.6.2021 - 15:13 - petrpetr:
Rusové jsou nejvíce v pohodě za posledních 30 let.
jedine že by vybuchovanie muničákov v česku a likvidovanie bezdomovcov v británii spôsobovalo rusku nejakú zvláštu formu upokojenia  |
|
| Jamato, máš důkazy? Ten čuk a gek by měli stavět ruskou starship, ti jsou všude...elon by je zaměstnal... |
|
citace 3.6.2021 - 16:28 - petrpetr:
Jamato, máš důkazy?
viac než vlastnej tajnej službe veríš chlapovi, čo jeden rok prisahá že na kryme nemá armádu, a ďalší rok sa cerí jak mu všetci naleteli? donbas, sýria detto - kde máš prah citlivosti? |
|
S ohledem na zprávy z netu SpaceX se startem trochu provokují. Ale 4 díl věže dnes nepostavili.
[upraveno 4.6.2021 12:59] |
| 04.6.2021 - 10:03 - novák | |
|
citace 3.6.2021 - 12:32 - Ervé:
.... Takže překrucuje to jednoznačně Rogozin.
Asi se chtěl jen vyhnout výkladu na téma: Nové americké soukromé pilotované kosmické lodě = konec amerických dolarů pohánějících ruský provoz ISS.
Zaprvé Rogozin nic nepřekroutil. Musk skutečně mluvil o jaderných pumách na orbitě a v Pentagonu mají dost rozumu na to, aby je neposlali všechny k Marsu, ale nechali si jich pár v záloze pro "nepředvídané případy". Nebo i všechny. Zkušenosti s americkou upřímností máme.
Zadruhé, kdo naopak stoprocentě překrucuje, je autor článku na arstechnica.com, který tvrdí, že Rogozin začal s jadernými zbraněmi bez důvodu a bez příčiny.
Zatřetí, vnesení taxikaření na ISS do debaty o terraformaci Marsu (resp. Země) je směšná argumentace ve stylu "a vy zase bijete černochy". (Že si propad ruských příjmů za taxikaření na ISS přemíláte v hlavě 24 hodin denně 7 dní v týdnu neznamená, že je stejně nastavený i Rogozin. Není.) |
|
citace 24.7.2021 - 08:35 - Jiří Hošek:
citace 24.7.2021 - 07:54 - petrpetr:
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-launch-services-contract-for-europa-clipper-mission
Poletí Falcon. A nebo Starship?
Poletí Falcon. ̶A̶ ̶n̶e̶b̶o̶ ̶S̶t̶a̶r̶s̶h̶i̶p̶?̶
Hošek jako malý...:-)
Kdyby mne doplnil, že to bude falcon heavy a ne bandaska na vodík. |
|
| Ve zprávě NASA o uzavřeném kontraktu, na kterou odkazujete, je jako nosič uveden Falcon Heavy. Proto jsem škrtl Vaši naprosto nepodloženou a zbytečnou spekulaci. |
|
A viděl jste otazník? Proč myslíte, že jsem jej tam dal?
Rozhodně jde vidět, že nasa neuspokojuje ani cena natož rychlost přípravy nosiče boeingu.
Důležité je, aby to klaplo. |
|
citace 24.7.2021 - 18:28 - petrpetr:
A viděl jste otazník? Proč myslíte, že jsem jej tam dal?
Otazník jste tam dal, protože to byl znalostní test. Škrtl jsem chybnou odpověď (Starship) a nechal jsem správnou odpověď (raketa rodiny Falcon). |
