Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  6    7    8    9    10    11  >>
Téma: petrpetroviny, smvojjoviny, Grofinoviny (uzavřeno)
10.7.2022 - 23:23 - 
Ano, diskusia je slusna, ale odporuje zakladnym fyzikalnym poznatkom.
vidis, ze ju nemazem, len presuvam do tvojho vlakna.
Ak presvedcis ktorehokolvek moderatora, moze sa presunut spat do fyziky.
Ale tvoju teoriu polozil na lopatky alamo bez cudzej pomoci.
 
11.7.2022 - 00:02 - 
aby si nepovedal, ze som sa nevenoval tvojim prispevkom...

tak okrem uvedeneho linku s obmedzenym pristupom
tam maju aj patent na kyvadlo... https://www.researchgate.net/publication/351985943_Device_for_accurate_measurement_of_tilts_displacements_and_rotations_between_two_points_in_the_horizontal_plane_-_vertical_static_pendulum_Zarizeni_pro_presne_mereni_naklonu_posunuti_a_pootoceni_mezi_

sorry, ale ak pouzivaju kameru a vlnove dlzky 400-800 nm, tak asi tazko zmeraju 10nm posuv... mozu mat adekvatne zvacsenie na 10 nm, ale ziskavaju velku machulu a nie velky detail. ...a to nie som optik

btw. prave mi bezia dve patentove prihlasky a poviem, ze dobry patentovy zastupca, je dobry patentovy zastupca a dufam, ze podobnemu postupu sa vyhnem... https://www.novarepublika.online/2021/05/jak-jsem-prihlasoval-patent-v-bananove-republice
 
11.7.2022 - 01:17 - 
sorry, ale ak pouzivaju kameru a vlnove dlzky 400-800 nm, tak asi tazko zmeraju 10nm posuv... mozu mat adekvatne zvacsenie na 10 nm, ale ziskavaju velku machulu a nie velky detail. ...a to nie som optik


Stačí se zeptat. Je tam u snímače mikroskop od Meopty.
Citlivost jakou si nastavíš.

Takže premýšlej nad svou machulou...
 
11.7.2022 - 01:19 - 
Proč zasahuješ do diskuse, když ji nerozumíš? Dostal jsi funkci? ...:-)
Zkus si kyvadlo vyrobit místo raketky co nelétá...
Dával jsem odkaz na foto.
Kyvadlo je stará věc, ale toto měří velmi citlivě.


[upraveno 11.7.2022 01:33]
 
11.7.2022 - 04:03 - 
citace 11.7.2022 - 01:19 - Grofino:
Proč zasahuješ do diskuse, když ji nerozumíš? Dostal jsi funkci? ...:-)
Zkus si kyvadlo vyrobit místo ...


...Stačí se zeptat. Je tam u snímače mikroskop od Meopty.
Citlivost jakou si nastavíš.
Takže premýšlej nad svou machulou...



Na kyvadlo som ti ja poslal aj ich patent s ich popisom...
Mikroskop od meopty nerozlisuje detaily pod 250nm, pretoze vlnova dlzka svetla to nedovoli... niektore veci vo fyzike proste nejdu a toto je jedna z nich.

Takze jednoznacne su to nezmysly a odteraz to mazem bez citania a verifikovania.

PS to, ze sa na nieco udeli patent este neznamena, ze to funguje, alebo ze to je ozaj patentovatelne. Patent len znamena, ze uradnik nenasiel prekazku. Patenty sa zial udeluju aj na nezmysly a resers uradna slovenska, ci ceska je len cca 1/3 ako komercna a 1/10 ako europska. A ani europska nemusi najst vsetko... ...ja osobne, ak je to dolezite, zacinam proces komercnou. Cez uradnu narodnu resers prejde takmer vsetko.
 
11.7.2022 - 07:18 - 
A přece se točí, snad mě neupálíš...:-)
Toto vidí.
 
11.7.2022 - 08:23 - 
citace 11.7.2022 - 07:18 - Grofino:
A přece se točí, snad mě neupálíš...:-)

ja netvrdim, ze nic nevidia, nic nerobia. Ja len spochybnujem tvoje fyzikalne interpretacie. Vies vobec aka je velkost tych pismen? Ty tvrdis, ze robia 10nm presnost, wikipedia tvrdi, ze bezny mikroskop ma hranicu 250nm a ja som ti napisal aj preco.
 
11.7.2022 - 08:56 - 
To je tvůj omyl. To není má fyzika.
Kyvadel je spousta.
Neumannovo kyvadlo se nemá kývat, ale po dorušení všech vlivů něco ukazuje.
Co, to popisuje Libor Neumann.
Tak si to martine prečti a nedělej tu inkvizici.
SlavaF alespoň prohlásil, že Liborova zjištění jsou v rozporu se všeobecnými závěry. Což souhlasím.
Před příchodem einsteina měli ve fyzice jen 3 zásadní problémy.
A ty se zametaly pod koberec jako to děláš martine ty.


 
13.7.2022 - 09:42 - 
Neprodávám metan ale je na MWh nejlevnější palivo navíc CH4 je skorovodík.
Na výbuch potřebuješ správné složení směsi. Jinak směs hoří a nebo nedělá nic.
U výbuchu tě zajímá rychlost Uvolnění energie.
Vodík by bouchl také, pokud by se dostal ke zdroji iniciace.
Vodík Bouchá ve velkém rozsahu směsi.

[upraveno 13.7.2022 10:08]
 
13.7.2022 - 14:00 - 
"Mimochodem – ta tabulka ve videu / obrázku výše je plná chyb…" 
13.7.2022 - 14:03 - 
Ne plná, ale jedna tam určitě je.
Chybí mi v ní cena LH2, hydrazinu, kerisinu na KSC.
Cena L Metanu na starbase je v tabulce výše.
 
13.7.2022 - 14:10 - 
citace 13.7.2022 - 14:03 - Grofino:
Ne plná
To si vyřiďte s diskutujícími Invc, Nefi a PetrK na elonx.
 
13.7.2022 - 14:30 - 
Pane Hošek, vy víte všechno. Kolik stojí tuna vodíku pro SLS na KSC? Jaké jsou ztráty únikem z nádob na KSC týdně? Jak často se měnila technologie výroby a skladování vodíku když letaly raketoplány.
Děkuji za odpovědi.
 
13.7.2022 - 14:41 - 
Pane Grofino alias PetrV, doveďte do zdárného konce svoji diskusi na téma "tabulka" na elonx.cz ohledně námitek Invc, Nefi a PetrK. Místo toho jste tu tabulku zatáhl i sem, a to bez uvedení těch námitek. Jediné, co jsem udělal, bylo vložení odkazu na diskusi ohledně té tabulky na elonx.cz. 
13.7.2022 - 17:43 - 
Tak stačí na elonx odpověď?
Najdete odpověď na mé otázky zde?
 
13.7.2022 - 19:33 - 
ak ta upozornia na chybu, tak bez sebareflexie, bez zmeny si ides svoje a skusis to inde? 
19.7.2022 - 13:10 - 
Parní stroj je každý raketovy motor? ...:-)
Co vzniká spalováním metanu, kerosinu, vodíku?...
 
19.7.2022 - 13:13 - 
citace 19.7.2022 - 13:10 - Grofino:
Parní stroj je každý raketovy motor? ...:-)


Ehm, tomu nerozumím a nějak mi to neštimuje. Skutečně parní stroj? Z podstaty jeho definice?
 
19.7.2022 - 14:18 - 
Stroj poháněný parou - parní stroj.
Musí se ale přimhouřit oko. Hodně.
;-)
 
19.7.2022 - 15:38 - 
citace 19.7.2022 - 14:18 - Ervé:
Stroj poháněný parou - parní stroj.
Musí se ale přimhouřit oko. Hodně.
;-)


I když si sundám brýle a přimhouřím obě, tak nevím nevím:-P
 
19.7.2022 - 17:46 - 
Ošemetná otázka. Ví někdo odpoveď? ...:-)
Vyjdeme z definice:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Steam_engine

 
19.7.2022 - 19:31 - 
Úchyt pásky, ale k čemu. Na stanici MIR?
Metan jako skorovodík CH4 vytváří hlavně vodu. Dtto ostatní uhlovodíky.
Parní pohon je ohřev média nepřímo kotlem.
Takže jaderná raketa s ohřevem média je Parní pohon. Raketoplán ani SHS apod. dle mne nee. Ale u kacenky chlazení hydrazinu je chlazení Parní pohon.
Co MV?

 
19.7.2022 - 19:54 - 
... nečekala jsem, že moje rádobyvtipná poznámka vyvolá takovou diskuzi. ;-)

Ale když už se stalo, tak bych ráda bych přidala pár poznámek:

1) APU reálně nepovažuji za parní stroj. Voda (resp.její přeměna na páru) se samozřejmě používá jen na chlazení/dochlazování. Přesto po přistání představuje voda většinu materiálu vypouštěného z APU ...

2) Pokud přijmeme definici, že parní stroj je takový stroj, který má za pracovní médium vodu/páru, pak za parní stroj můžeme považovat třeba i jadernou elektrárnu.

3) Pokud bychom "parního stroj" definovali podle paliva, pak i železniční parní stroje by vlatně byli "uhelné stroje" a třeba loď HMS Belfast vystavená v Londýně a poháněná parními turbínami by byla "naftovým strojem"

4) ohledně APU v programu STS: bylo jich používáno několik typů - uvnitř STS byli tři (byl to kritický díl), uvnitř každého SRB motoru byli po dvou, ... atd. Samotná jednotka byla několikrát upravována a modernizována (poslední modernizace APU v boosterech) dokonce letěla jen na posledních dvou misích (STS-133 a STS-134).

Celý systém APU má dlouhou historii. Nicméně je natolik komplikovaný a používá vysoké tlaky, jedovaté palivo, atd., že byl několikrát upravovaný a zvažovala se jeho náhrada. I za celoelektrickou variantu. V okamžiku, kdy byly k dispozici nové magnetické materiály a díky nim i výrazně lepší elektrické motory, tak vznikly elektrické aktuátory aerodynamických ploch. Toto bylo zkoušené na X-37b s perspektivou implementace do STS.

 
19.7.2022 - 20:39 - 
No a já si sputnik nepamatuji...:-)
Parní stroj je definován.
Absorbční systém je dle mne parní stroj. I když neslouží k pohybu. Koná práci.
Fúzní pohon bude co? Vložím peletku, odejde jiný prvek...:-) také parní stroj?
 
19.7.2022 - 21:11 - 
Zajímavé. Díky sputniku 1 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sputnik_1
Amíci začali vyvíjet předchůdce GPS.
Sputnik byl velký impuls.
 
19.7.2022 - 21:55 - 
citace 19.7.2022 - 15:38 - Václavík Michal:
citace 19.7.2022 - 14:18 - Ervé:
Stroj poháněný parou - parní stroj.
Musí se ale přimhouřit oko. Hodně.
;-)


I když si sundám brýle a přimhouřím obě, tak nevím nevím:-P


Protože jsme se nedočkali reakce, tak pro budoucí generace nechť je zaznamenáno že příspěvky Grofina jsou nepodložené lži.
 
19.7.2022 - 22:01 - 
Proč MV osočuje?...
:-)
 
20.7.2022 - 16:59 - 
Už chápu. Malý prdík vedle velkého stacionáru. Jirko děkuji.
 
22.7.2022 - 20:36 - 
Držím palce. Číňané jedou stejně jako SpaceX. 
23.7.2022 - 11:38 - 
citace 22.7.2022 - 20:36 - Grofino:
Číňané jedou stejně jako SpaceX.


Jak? Pokud vím, tak SpaceX žádnou kosmickou stanici nemá.
 
<<  6    7    8    9    10    11  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.101369 vteřiny.