Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  171    172    173    174    175    176  >>
Téma: Provoz ISS
15.7.2022 - 23:11 - 
Když se podívají na tu hrůzu, ničení, vraždění a znásilňování, které Rusko páchá na Ukrajině, to není NASA hanba?
Tohle je podle mně odporné a nechutné.
Žádná budoucí spolupráce a vykopnout Rusko z ISS, to je správné chování.
To je jako kdyby USA spolupracovala s Hitlerem v roce 1940 na vědeckém programu štěpení jádra, protože je to přece bezpečný zdroj energie pro lidstvo...
 
16.7.2022 - 06:13 - 
citace 15.7.2022 - 23:11 - Ervé:
Když se podívají na tu hrůzu, ničení, vraždění a znásilňování, které Rusko páchá na Ukrajině, to není NASA hanba?
Tohle je podle mně odporné a nechutné.
Žádná budoucí spolupráce a vykopnout Rusko z ISS, to je správné chování.
To je jako kdyby USA spolupracovala s Hitlerem v roce 1940 na vědeckém programu štěpení jádra, protože je to přece bezpečný zdroj energie pro lidstvo...

... je to nechutné.
Ale na ISS se prostě NASA a ROSSKOSMOS navzájem drží v šachu, takže se ani jeden nemůže chovat jinak dokud se ISS nerozdělí. A pokud si vzpomenete, tak jeden z leitmotivů ISS byl a je spojovat ve vesmíru národy soupeřící na zemi.
A mimochodem, i za světových válek fungují instituce jako Mezinárodní červený kříž, pošta, železnice, ... (i když samozřejmě omezeně).
 
16.7.2022 - 08:36 - 
Dovoluji si zadat přehled VŠECH plánovaných pilotovaných letů na 2. pololetí 2022 a rok 2023. Hvězdička za jménem znamená, že jde o ženu, v závorce je o kolikátý start dané osoby jde, národnost a kosm. agenturu.

01.09.2022 Crew Dragon Crew-5, posádka Nicole Mann * (1, USA, NASA), Josh Cassada (1, USA, NASA), Kóiči Wakata (5, Japonsko, JAXA), Anna Kikina * (1, Rusko, Roskosmos).
Poznámka: Dlouhodobý let k ISS.

21.09.2022 Sojuz MS-22, pos. Sergej Prokopjev (2, Rusko, Roskosmos), Dmitrij Petělin (1, Rusko, Roskosmos), Francisco Rubio (1, USA, NASA).
Poznámka: Dlouhodobý let k ISS.

17.11.2022 Shenzhou-15, pos. ??? (Čína, CNSA), ??? (Čína, CNSA), ??? (Čína, CNSA).
Poznámka: Dlouhodobý let k CSS. V nominaci bude možná poslední člen výběru 2 z roku 2010 Zheng Lu. Dále od čínských představitelů přišla dříve informace, že v každé posádce bude žena. Vzhledem k tomu, že ve výběrech 2/2010 a 3/2020 jsou celkem 3 ženy, z toho 2 s čerstvou letovou zkušeností, to vidím jako zbožné přání nebo informační šum.

??.12.2022 Starliner Boe-CFT, pos. Barry Wilmore (3, USA, NASA), Sunita Williams * (3, USA, NASA).
Poznámka: Testovací let k ISS. Jde o orientační datum se sklonem ke skluzu do dalšího roku.

Q1/2023 Crew Dragon Polaris Dawn, pos. Jared Isaacman (2, USA), Scott Poteet (1, USA), Sarah Gillis * (1, USA), Anna Menon * (1, USA).
Poznámka: Zhruba 5denní let na vysokou oběžnou dráhu mimo ISS s výstupem do volného kosmu - kromě J. Isaacmana se by ho měl zúčastnit ještě 1 další člen posádky.

Q1/2023 Crew Dragon Axiom-2, pos. Peggy Whitson * (4, USA, Axiom), John Shoffner (1, USA, Axiom?), ???, ??? (zbylí 2 členové posádky zatím nejmenováni).
Poznámka: Krátkodobý, cca 14denní let k ISS.

??.03.2023 Crew Dragon Crew-6, pos. Stephen Bowen (4, USA, NASA), Warren Hoburg (1, USA, NASA), Andrej Feďajev (1, Rusko, Roskosmos), ??? (Spoj. arab. emiráty, MBRSC).
Poznámka: Dlouhodobý let k ISS. Soukromý tip - posledním členem posádky bude jmenován Sultan Al Neyadi.

20.03.2023 Sojuz MS-23, pos. Oleg Kononěnko (5, Rusko, Roskosmos), Nikolaj Čub (1, Rusko, Roskosmos), Loral O´Hara * (1, USA, NASA).
Poznámka: Dlouhodobý let k ISS.

??.05.2023 Shenzhou-16, pos. ??? (Čína, CNSA), ??? (Čína, CNSA), ??? (Čína, CNSA).
Poznámka: Dlouhodobý let k CSS.

??.09.2023 Sojuz MS-24, pos. Alexej Ovčinin (3, Rusko, Roskosmos), Oleg Platonov (1, Rusko, Roskosmos), ??? (USA, NASA).
Poznámka: Dlouhodobý let k ISS. Americký člen posádky zatím nejmenován.

??.09.2023 Crew Dragon Crew-7, pos. Jasmin Moghbeli * (1, USA, NASA), Andreas Mogensen (2, Dánsko, ESA), ??? (USA, NASA), ??? (Rusko, Roskosmos).
Poznámka: Dlouhodobý let k ISS. Dva členové posádky budou jmenováni později.

??.11.2023 Shenzhou-17, pos. ??? (Čína, CNSA), ??? (Čína, CNSA), ??? (Čína, CNSA).
Poznámka: Dlouhodobý let k CSS.

Domnívám se, že operační let Starliner-1 "sklouzne" do roku 2024, v posádce je prozatím jen Jeanette Epps * (1, USA, NASA), stejně jako Axiom-3 - v posádce Walter Villadei (1, Itálie, Axiom?). Kdy začnou létat Indové s lodí GaganYaan, bude záležet na 2 bezpilotních testech, které se stále odkládají. [upraveno 16.7.2022 08:40]
 
16.7.2022 - 09:20 - 
https://twitter.com/Kosmo_Michal/status/1548205394022912000  
16.7.2022 - 09:26 - 
citace 16.7.2022 - 08:36 - Luděk:
Dovoluji si zadat přehled VŠECH plánovaných pilotovaných letů na 2. pololetí 2022 a rok 2023.


Díky za přehled. Pouze připomenu, že toto vlákno se týká ISS a ne ostatních kosmických stanic či samostatných letů pilotovaných kosmických lodi.

Když jsme malinko OT, tak zde je graficky hezky zpracované to samé.

 
16.7.2022 - 09:49 - 
citace 16.7.2022 - 06:13 - kacenka:
citace 15.7.2022 - 23:11 - Ervé:
Když se podívají na tu hrůzu, ničení, vraždění a znásilňování, které Rusko páchá na Ukrajině, to není NASA hanba?...

... je to nechutné.
Ale na ISS se prostě NASA a ROSSKOSMOS navzájem drží v šachu, ...tak jeden z leitmotivů ISS byl a je spojovat ve vesmíru národy soupeřící na zemi. ...


Obavam sa, ze to co jedna strana prezentuje ako poslednu stipku zdraveho rozumu a slusnosti, druha strana zneuzije na propagandu...

Aj z predchadzajucich zoznamov je vidno, ze nie je ziadna "kriza letov" a NASA pripravuje na december konecne aj Starliner.

Fakt nechapem, ze v case, ked ESA zrusi misiu na Mars s Ruskom, vypne Spektr,..., tak NASA podpise vymenu sedadiel...
 
16.7.2022 - 11:54 - 
citace 16.7.2022 - 09:49 - Martin Jediny:
citace 16.7.2022 - 06:13 - kacenka:
citace 15.7.2022 - 23:11 - Ervé:
Když se podívají na tu hrůzu, ničení, vraždění a znásilňování, které Rusko páchá na Ukrajině, to není NASA hanba?...

... je to nechutné.
Ale na ISS se prostě NASA a ROSSKOSMOS navzájem drží v šachu, ...tak jeden z leitmotivů ISS byl a je spojovat ve vesmíru národy soupeřící na zemi. ...


Obavam sa, ze to co jedna strana prezentuje ako poslednu stipku zdraveho rozumu a slusnosti, druha strana zneuzije na propagandu...

Aj z predchadzajucich zoznamov je vidno, ze nie je ziadna "kriza letov" a NASA pripravuje na december konecne aj Starliner.

Fakt nechapem, ze v case, ked ESA zrusi misiu na Mars s Ruskom, vypne Spektr,..., tak NASA podpise vymenu sedadiel...


Omlouvám se za příspěvek/odpověď částečně off-topic:

Nechci dělat NASA advokáta, ale z pohledu USA se těžiště mezinárodních vztahů posunulo do Indo-australsko-asijského regionu a Evropa je na druhé koleji. A obzvlášť, když si Evropa neumí/nechce svoje věci řešit sama (sice jsme "semknutí a odhodlaní" a třeba Němci a Maďaři víceméně kolaborují s Ruskem navzdory oficiální lini EU). Navíc si Evropa blbne a hraje se zelenou ideologií a nemá ani pokryté základní energetické požadavky, ani funkční armádu.

Běžný američan se moc nevyzná v geografii a geopolitice (oni ani nemají ve škole zeměpis!!!). Takže pro něj pořád platí ta myšlenka o spolupráci na ISS jako mostu mezi národy a nerozlišují evropské "detaily" (Irské nepokoje, separatistická hnutí v Katalánsku, sloučení Německa, rozdělení ČSR, arabské jaro, krize v Jugoslávii, Krym, válka na Ukrajině, ... atd.).
Je to smutné, ale obávám se, že tak to prostě je ...
 
16.7.2022 - 17:27 - 
https://twitter.com/Kosmo_Michal/status/1548327800611880961  
16.7.2022 - 21:00 - 
https://twitter.com/Kosmo_Michal/status/1548381821150171136  
16.7.2022 - 22:05 - 
Pokial rameno nedosiahne na naklad v Dragone 25, tak sa bude predokovavat na IDA-3 ? 
17.7.2022 - 08:44 - 
citace 16.7.2022 - 22:05 - Martin Jediny:
Pokial rameno nedosiahne na naklad v Dragone 25, tak sa bude predokovavat na IDA-3 ?


Při včerejším připojení nákladní kosmické lodi Dragon k ISS se objevily dotazy, zda bude možno při zadokování na uzel IDA-2 vytáhnout z trunku náklad. Včera jsem si to modeloval, ale bohužel nemám od NASA licenci na zveřejňování výsledků ze simulátoru DOUG. Tady je ale skoro identický výsledek. Při připojení na vhodný PDGF na Harmony a s využitím SSRMS s nástavcem SPDM Dextre to jde.

 
18.7.2022 - 08:18 - 
Vrtalo mně v hlavě, proč nešlo Crew Dragon Freedom (Crew-4) z bezpečnostních důvodů předokovat na přední port IDA-2, když se to dlouho plánovalo. Odpověď jsem našel na Twitteru pana Václavíka a přijde mně velmi zajímavá, tak ji sem zkopíruju, kdyby to taky někomu vrtalo v hlavě.

"Je to potřeba, aby na palubě byl vždy alespoň jeden člen posádky ROS a jeden USOS. V případě, že by se nepodařilo znovu s Crew Dragonem Freedom ke stanici připojit, tak by tato podmínka nebyla splněna." [upraveno 18.7.2022 08:21]
 
18.7.2022 - 08:33 - 
Což je i důvod té dohody s Ruskem o výměně astronautů/kosmonautů. Bude pak možné předokovat lodě dle potřeby a ne podle toho, jestli na ISS při tom náhodou někdo nebude chybět. 
18.7.2022 - 10:04 - 
citace 18.7.2022 - 08:18 - MiraH:
Vrtalo mně v hlavě, proč nešlo Crew Dragon Freedom (Crew-4) z bezpečnostních důvodů předokovat na přední port IDA-2, když se to dlouho plánovalo. Odpověď jsem našel na Twitteru pana Václavíka a přijde mně velmi zajímavá, tak ji sem zkopíruju, kdyby to taky někomu vrtalo v hlavě.

"Je to potřeba, aby na palubě byl vždy alespoň jeden člen posádky ROS a jeden USOS. V případě, že by se nepodařilo znovu s Crew Dragonem Freedom ke stanici připojit, tak by tato podmínka nebyla splněna." [upraveno 18.7.2022 08:21]


... to se jako navzájem hlídají? Taková malá studená válečka pod společnými úsměvy do kamer?

To navazuje na hlasité mlčení NASA a partnerů po nedávných ruských fotkách kosmonautů s vlajkami neuznaných republik. Což okamžitě navozuje otázku, jak jednoduše se dá ISS zevnitř "zamknout/zablokovat/poškodit". Jako třeba navrtat někde dírky pro únik vzduchu (ale to je jen takový stupidní nápad jak z béčkového filmu, navíc zcela bez vztahu s realitou ...).

Z technického úhlu pohledu by národnost pro základní ovládání stanice přece neměla hrát roli. To musí umět všichni členové posádky (už jen z bezpečnostních důvodů)!
(Samozřejmě některé speciální experimenty vyžadují speciální tréning a ten určitě nemají všichni, ale to je jiná věc).

 
18.7.2022 - 10:11 - 
citace 18.7.2022 - 10:04 - kacenka:
... to se jako navzájem hlídají? Taková malá studená válečka pod společnými úsměvy do kamer?



To je nepochopení celého problému. Přítomnost alespoň jednoho člena ROS a USOS není dána tím, že by si nevěřili a navzájem se hlídali, zda někdo něco někde nekrade či nepoškozuje. Jde o to, že posádka ROS není plně školena na systémy USOS a opačně. Pokud by tak v případě problému, nehody, havárie bylo třeba něco učinit v segmentu toho druhého, tak by nevěděli jak to udělat či by mohli z neznalosti situaci ještě zhoršit. A ne vždy je možné čekat na pomoc pozemního střediska.
 
18.7.2022 - 10:52 - 
citace 18.7.2022 - 10:11 - Václavík Michal:
citace 18.7.2022 - 10:04 - kacenka:
... to se jako navzájem hlídají? Taková malá studená válečka pod společnými úsměvy do kamer?



To je nepochopení celého problému. Přítomnost alespoň jednoho člena ROS a USOS není dána tím, že by si nevěřili a navzájem se hlídali, zda někdo něco někde nekrade či nepoškozuje. Jde o to, že posádka ROS není plně školena na systémy USOS a opačně. Pokud by tak v případě problému, nehody, havárie bylo třeba něco učinit v segmentu toho druhého, tak by nevěděli jak to udělat či by mohli z neznalosti situaci ještě zhoršit. A ne vždy je možné čekat na pomoc pozemního střediska.


Naopak, to je pokus o nazvání věcí pravým jménem ...

Myslela jsem, že:
1) akutní bezpečnostní hrozby (požár, únik vzduchu, ztráta komunikace, ...) musí umět řešit všichni členové posádky. A to okamžitě a bez čekání na kohokoliv dalšího (včetně řídících středisek - která nemusí být zrovna dostupná, nemusí mít zrovna na sále extra specialistu, atd.) ...
2) neakutní věci můžou počkat, nebo je lze řešit právě s pomocí pozemní podpory ...
 
18.7.2022 - 11:13 - 
citace 18.7.2022 - 10:52 - kacenka:

Naopak, to je pokus o nazvání věcí pravým jménem ...

Myslela jsem, že:
1) akutní bezpečnostní hrozby (požár, únik vzduchu, ztráta komunikace, ...) musí umět řešit všichni členové posádky. A to okamžitě a bez čekání na kohokoliv dalšího (včetně řídících středisek - která nemusí být zrovna dostupná, nemusí mít zrovna na sále extra specialistu, atd.) ...
2) neakutní věci můžou počkat, nebo je lze řešit právě s pomocí pozemní podpory ...


Ad 1) Akutní hrozby nejsou pouze ty katastrofické jaké jste vyjmenovala a i v jejich případě má každý člen posádky svůj jasný a předem daný úkol. Všichni všechno neumí. Obecně jde o to, že stanice má fungovat a tedy ji je třeba udržovat v chodu. Je tak nutné se starat o mnoho systémů, které toto zajištují. Do toho patří jak jejich kontrola, pravidelná údržba, výměna případného spotřebního materiálu, opravy atp. A takových sub(systémů) a přístrojů jsou desítky. Některé jsou důležité pro chod modulu, části stanice či pouze vlastního segmentu, jiné jsou potřeba pro celou stanici. A členové posádky ROS se na USOS segment neškolí a vice versa.

Ad 2) Ano mohou počkat, ale i tak se musí vyřešit a ne vždy je to možné i s pomocí pozemního střediska udělat, pokud na palubě není člověk na to vyškolený.
 
18.7.2022 - 11:57 - 
citace 18.7.2022 - 11:13 - Václavík Michal:
citace 18.7.2022 - 10:52 - kacenka:

Naopak, to je pokus o nazvání věcí pravým jménem ...

Myslela jsem, že:
1) akutní bezpečnostní hrozby (požár, únik vzduchu, ztráta komunikace, ...) musí umět řešit všichni členové posádky. A to okamžitě a bez čekání na kohokoliv dalšího (včetně řídících středisek - která nemusí být zrovna dostupná, nemusí mít zrovna na sále extra specialistu, atd.) ...
2) neakutní věci můžou počkat, nebo je lze řešit právě s pomocí pozemní podpory ...


Ad 1) Akutní hrozby nejsou pouze ty katastrofické jaké jste vyjmenovala a i v jejich případě má každý člen posádky svůj jasný a předem daný úkol. Všichni všechno neumí. Obecně jde o to, že stanice má fungovat a tedy ji je třeba udržovat v chodu. Je tak nutné se starat o mnoho systémů, které toto zajištují. Do toho patří jak jejich kontrola, pravidelná údržba, výměna případného spotřebního materiálu, opravy atp. A takových sub(systémů) a přístrojů jsou desítky. Některé jsou důležité pro chod modulu, části stanice či pouze vlastního segmentu, jiné jsou potřeba pro celou stanici. A členové posádky ROS se na USOS segment neškolí a vice versa.

Ad 2) Ano mohou počkat, ale i tak se musí vyřešit a ne vždy je to možné i s pomocí pozemního střediska udělat, pokud na palubě není člověk na to vyškolený.


... tak mi napište konkrétní hrozbu, která je tak akutní/bezprostřední, že nepočká na radu řídícího střediska nebo kosmonauta ze druhé "skupiny" a je zároveň tak podružná/neakutní, že na ni není trénink každého člena posádky. Existuje taková hrozba?

Pokud totiž taková hrozba existuje, pak představuje díru v bezpečnosti ISS. A tedy ohrožuje ISS a všechny životy už nyní ...

A pokud taková hrozba neexistuje, pak není důvod pro Vámi uvedené pravidlo a nazývejme věci pravým jménem.

 
18.7.2022 - 12:15 - 
Kacenko, mají pravdu. Některé systémy ovládají lidé z Ru, jiné z USA.
Nejspíš vyšší dohody.
[upraveno 18.7.2022 12:21]
 
18.7.2022 - 14:06 - 
citace 18.7.2022 - 11:57 - kacenka:
... tak mi napište konkrétní hrozbu, která je tak akutní/bezprostřední, že nepočká na radu řídícího střediska nebo kosmonauta ze druhé "skupiny" a je zároveň tak podružná/neakutní, že na ni není trénink každého člena posádky. Existuje taková hrozba?


Prvně, jak jsem již psal nejde jenom o bezprostřední hrozbu s možnými fatálními následky, ale udržení stanice v normálním provozu. Příkladem: ruční ovládání orientace stanice, připojování pres systém TORU, restart řídícího počítače ap.

citace 18.7.2022 - 11:57 - kacenka:
Pokud totiž taková hrozba existuje, pak představuje díru v bezpečnosti ISS. A tedy ohrožuje ISS a všechny životy už nyní ...


Okamžitě pište do NASA a dalším partnerům programu ISS své zjištění :-) Proto je na ISS posádka aby byla bezpečná a proto je třeba mít zástupce ROS a USOS segmentu, aby byla zajištěna kvalifikovaná obsluha těchto segmentů. A proto životy ohroženy nejsou.

citace 18.7.2022 - 11:57 - kacenka:
A pokud taková hrozba neexistuje, pak není důvod pro Vámi uvedené pravidlo a nazývejme věci pravým jménem.


Naštěstí pro ISS toto není moje pravidlo.
 
18.7.2022 - 15:46 - 
citace 18.7.2022 - 10:04 - kacenka:

To navazuje na hlasité mlčení NASA a partnerů po nedávných ruských fotkách kosmonautů s vlajkami neuznaných republik.



Cožeto?

https://eu.usatoday.com/story/news/world/2022/07/09/nasa-rebukes-russia-ukraine-propaganda-iss/10020903002/
 
19.7.2022 - 07:03 - 
citace 18.7.2022 - 15:46 - Martin Kostera:
citace 18.7.2022 - 10:04 - kacenka:

To navazuje na hlasité mlčení NASA a partnerů po nedávných ruských fotkách kosmonautů s vlajkami neuznaných republik.



Cožeto?

https://eu.usatoday.com/story/news/world/2022/07/09/nasa-rebukes-russia-ukraine-propaganda-iss/10020903002/


No jo: Z ostrého pokárání se Rogozin i Putin určitě vylekali, Rogozin dostal padáka a Putin už bude hodný.
Odpovídající reakci bych viděl úplně jinak - například zveřejnění plánu pro vykopnutí Rusů z ISS i s časovým plánem a s tím, že to NASA oficiálně zvažuje a uvolnění peněz na přípravu. Vyvěšení ukrajinských vlajek na ISS a každodenní upozorňování na válečné zločiny Ruska.
 
19.7.2022 - 07:34 - 
Ervé amikům radí, že by vykopl rusy z ISS, kterou spoluvytvořili.
Hlasité mlčení NASA...
Zkuste se zamyslet, než něco napíšete.
Jsme na kosmowebu, ne na pavlačové drbárně.
ISS pomohlo celému světu v technickém rozvoji.
Kdyby se ISS nerealizovala, kdoví jak by probíhal pilotovaný výzkum.
Tuší to někdo?




 
19.7.2022 - 08:00 - 
Poslední dragon privezl na ISS zajimavá zařízení:
https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/crs-25-docks
https://earth.jpl.nasa.gov/emit/
A také nabíječku a vybíječku baterií. Netušíte jak funguje?
 
19.7.2022 - 08:35 - 
citace 19.7.2022 - 08:00 - Grofino:
Poslední dragon privezl na ISS zajimavá zařízení:


Čím jsou zajímavá?

citace 19.7.2022 - 08:00 - Grofino:
A také nabíječku a vybíječku baterií. Netušíte jak funguje?


Nevím kdo vymyslel pojem nabíječka/vybíječka BDCU je část primárního silového energetického systému stanice ISS. Je zařazen mezi akumulátorové baterie (maximálně dvě sady) a distribuční jednotky napojené na jednotlivé panely fotovoltaických článků. Úkolem BDCU je řídit nabíjení akumulátorů z primárního zdroje, případně dodávat elektrickou energii do silových rozvodů při pobytu ISS ve stínu a nebo ve špičkách. Stará se také o řízení nabíjecího proudu, teploty, optimálních průběhů nabíjecích a vybíjecích cyklů apod. V případě potřeby zajišťuje odpojení akumulátorových baterií od celého energetického systému.
 
19.7.2022 - 08:54 - 
Název vymyslel vítr. Je to tedy regulace baterií. A odpojí se od solárů. Kde se pak maří eenergie ze solárů? 
19.7.2022 - 09:01 - 
citace 19.7.2022 - 08:54 - Grofino:
Název vymyslel vítr. Je to tedy regulace baterií. A odpojí se od solárů. Kde se pak maří eenergie ze solárů?


Sníží se její výroba, zbytek putuje přes DCSU do jiné sady akumulátorů nebo se v SSU změní na teplo.
 
19.7.2022 - 10:58 - 
Takže vybíječka je SSU - Sequential Shunt Unit? 
19.7.2022 - 11:07 - 
citace 19.7.2022 - 09:01 - Václavík Michal:
citace 19.7.2022 - 08:54 - Grofino:
Název vymyslel vítr. Je to tedy regulace baterií. A odpojí se od solárů. Kde se pak maří eenergie ze solárů?


Sníží se její výroba, zbytek putuje přes DCSU do jiné sady akumulátorů nebo se v SSU změní na teplo.


Podle mých informací se nic zbytečně nemění v teplo a funkce SSU je jiná.

... DCSU je řídící jednotka solárních panelů integrovaná s kontrolerem baterií. SSU jsou jen přepínače/jističe jednotlivých paralelních řetězců solárních článků (je jich 82 na panelu, v každém řetězci je 50 solárních článků zapojených v sérii).
Pokud je potřeba dobíjet baterie (přes kontroler dobíjení BCDU) a odebírat energii, pak DCSU udržuje optimální FF (fill factor = odběr v optimálním bodě na VoltAmpérové charakteristice solárních panelů).
Pokud není potřeba tolik energie, pak se prostě z panelů odebírá menší proud a není potřeba žádnou energii pálit na teplo.

Mimochodem nový typ panelů (ROSA) má určitě jinou VA-charakteristiku a tedy i jiný FF. Nevím o tom, že by přenastavovali příslušnou DCSU. Ale určitě to musí nějak jít, protože VA-charakteristika (a tedy i FF) se mění se stárnutím panelů.

přehledné schéma je zde:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Electrical_Power_Distribution.png
 
19.7.2022 - 11:28 - 
citace 19.7.2022 - 11:07 - kacenka:
Podle mých informací se nic zbytečně nemění v teplo a funkce SSU je jiná.


V tom případě je 21,5 roku něco špatně
 
<<  171    172    173    174    175    176  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.129480 vteřiny.