Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  62    63    64    65    66  >>
Téma: Fyzika
06.11.2019 - 18:23 - 
V článku je vysvetlená podstata toho konkrétneho pozorovania.
Ide o "tvar" a rozmery fluktuácii na CMB, ktorých charakter zodpovedá sférickému priestoru.
https://www.universetoday.com/143956/new-research-suggests-that-the-universe-is-a-sphere-and-not-flat-after-all/
 
06.11.2019 - 18:28 - 
V tomto článku sú spomenuté ďalšie náznaky pre sférický priestor.
https://www.sciencealert.com/wild-new-study-suggests-the-universe-is-curved-not-flat/amp
 
06.11.2019 - 23:43 - 
Takže.. Ak som si to preložil, "prežul" a pochopil správne. Môžeme sa pokúsiť určiť tvar vesmíru viacerými metodikami.
Priame optické pozprovanie "meriame uhly a vzdialenosti v priestore", nám ukáže vesmír ako "nádherne plochý".
Podľa mňa následkom "plochej optickej vady od expanzie priestoru".
Ale keď meriame veci ako "hustota, tlak, objem, rozptyl žiarenia", pretože v plochom a sférickom priesrore majú odlišný vývoj, začneme vidieť podivnú zbierku odchýliek od plochej metriky.
Napríklad baryónové akustické oscilácie ( BAO ), súvisiace s výskumom temnej energie vykazujú zvláštny vzor.
"Cosmic Shear" ako zložka pôsobiaca pri vzniku gravitačných šošoviek, má iné odlišné "zaostrenie" než by mala mať v plochom priestore.
A zapadá tam aj tá "aféra", s nelienárnymi zmenami hodnoty Hublovej konštanty.
Celkom zaujímavá zbierka "úchylných" podivností sa nám utešene rozrastá.
 
07.11.2019 - 10:47 - 
Ehm.. Nakoľko je model "veľkej kozmologickej inflácie" poplatný pre model plochého vesmíru?
Ak by bol náš vesmír dostatočne "malý", dajme tomu menší ako 35 miliárd svetelných rokov po "obvode sféry" - "vrátime sa tam odkiaľ sme vyštartovali", bola by "inflačná éra" stále potrebná?
 
18.11.2019 - 19:45 - 
https://science.slashdot.org/story/19/11/17/2343239/the-next-graphene-shiny-and-magnetic-a-new-form-of-pure-carbon-dazzles 
09.2.2020 - 17:06 - 
Light Seems to Pull Electrons Backward
https://physics.aps.org/articles/v12/88

Zaprvé mi hned napadlo, jestli by toho efektu nešlo vyžít pro nějaký trik, jak vyvinout tah v kosmu.

Zadruhé je na tom vidět, jak moc nás ještě fyzika může překvapit...
 
24.2.2020 - 09:40 - 
Ďalší čo vedia jak na fúziu

https://www.hb11.energy/

Už ste o nich počuli?
 
24.2.2020 - 12:17 - 
quote:
Už ste o nich počuli?


minuly tyden na Oslu :-)
http://www.osel.cz/11046-radikalni-fuze-australskeho-startupu-hb11-energy-predcila-vsechna-ocekavani.html
 
24.2.2020 - 12:38 - 
quote:
quote:
Už ste o nich počuli?


minuly tyden na Oslu :-)
http://www.osel.cz/11046-radikalni-fuze-australskeho-startupu-hb11-energy-predcila-vsechna-ocekavani.html


ano, prešiel som aj diskusiu, a očakávaná studená sprcha neprišla. Je to naozaj reálne?
 
24.2.2020 - 15:37 - 
Nie je mi nejak moc jasné, ako chcú vlastne priamo generovať elektrinu.
Jedná sa o fission, teda nie fúziu v pravom slova zmysle. Najprv sa vyrobí ťažký nestabilný prvok ktorý sa ihneď rozpadne na alfa častice.
Museli by tie alfa čaatice letieť cez nejaký generátor - "kanál s cievok", pričom vôbec nie je naznačené ako by mal byť dlhý a ako ich tam nasmerovať
Mám podozrenie že "zádrhel" asi bude v tom.

Už som sa na to raz pýtal..
Či by s toho nebolo reálnejšie vytvoriť reaktívny pohon?
 
24.2.2020 - 15:41 - 
Asi je dost brzy nějak výrazně jásat. Zatím mají za sebou jenom simulace a možná nějaké počáteční experimenty. Ale bylo by to super! (a v EU to stejně zakážou, protože jde o zlou jadernou energii)
Rád bych četl vyjádření od někoho, kdo tomu opravdu rozumí, jako je třeba Vladimír Wagner. Ten na Osla občas chodí, třeba to nějak okomentuje.
 
24.2.2020 - 15:57 - 
quote:
(a v EU to stejně zakážou, protože jde o zlou jadernou energii)



nienie, toto bude dobra jadrova energia prizvukuju to hned na zaciatku (asi maju dobrého PR manazera), este to chce logo v modro-zelenych farbach a nejaku rastlinku tam doplnit

moj amatersky pohlad mi nasepkava, ze v pripade extremne lacneho (a cisteho) zdroja energie mozeme cely klima-problem hodit za hlavu. Nielenze ho prestaneme vyrabat, ale pomocou roznych dekarbonizacnych metod ho vieme aj napravit, pokial na to mame dostatok cistej energie co nas nezruinuje... minimalne by to s tymto vedeli predat v bruseli [upraveno 24.2.2020 15:58]
 
24.2.2020 - 16:18 - 
quote:
nienie, toto bude dobra jadrova energia :

No, já to vím, vy to víte, rozumní lidé to ví. Jestli to pochopí i levicově zelení byrokrati v EU a různí iracionální aktivisti, to je bohužel jiná otázka.
 
24.2.2020 - 16:35 - 
quote:
quote:
nienie, toto bude dobra jadrova energia :

No, já to vím, vy to víte, rozumní lidé to ví. Jestli to pochopí i levicově zelení byrokrati v EU a různí iracionální aktivisti, to je bohužel jiná otázka.


no na to sluzi ten moj druhy odsek - je to spasa sveta a vsetkeho zeleneho. Kto nefuzuje nici Zem! Marketing svetom hybe...
 
24.2.2020 - 17:03 - 
Jenže nějaká taková laciná výrova "čisté" energie by nabourala obrovské kšefty zelených , těžící z klimaalarmizmu a podporující všemožné "zelené" projekty 
24.2.2020 - 18:05 - 
ano a vsetko to riadia zidojasteri riadeni sorosom...

konspiracie prosim nechajme bokom, hlavne ked tie zelene "ksefty" su na urovni takeho lepsieho vikendu v shell alebo BP...
 
24.2.2020 - 22:00 - 
Yamato, na jednu stranu tu v souvislosti se SpX kritizujete nálepkování a demagogie a dehonestovaní "nesprávného" názoru, na druhou stranu bez mrknutí oka velmi lehce každého, komu je současný ekofašismus a ekologismus proti srsti, strčíte do jednoho pytle s vyznavači splikleneckých teorií a "sputnikovci".
Tím se ale řadíte na stejnou úroveň.
 
24.2.2020 - 22:33 - 
Ani z tohoto oblaku energia zadarmo pršať nebude...  
24.2.2020 - 23:33 - 
U Polywellu to bylo řešeno "kolektory" uvnitř tlakové nádoby v šesti směrech(viz MaGrid). Jak to mají vyřešeno tady, nemám představu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Polywell#Energy_capture

 
24.2.2020 - 23:35 - 
quote:
Yamato, na jednu stranu tu v souvislosti se SpX kritizujete nálepkování a demagogie a dehonestovaní "nesprávného" názoru, na druhou stranu bez mrknutí oka velmi lehce každého, komu je současný ekofašismus a ekologismus proti srsti, strčíte do jednoho pytle s vyznavači splikleneckých teorií a "sputnikovci".



to bude tym, ze ked niekto dnesny vedecky konsenzus, navyse podporeny uz celkom zjavnymi zmenami v klimatickych podmienkach, bez mihnutia oka oznaci za ekofasizmus, tak v tom jednom vreci s vyznavacmi spikleneckych teorii asi naozaj je

neberte to tak, ze nemate pravo na pochybnosti alebo ine nazory. Ale akonahle si zacnete vypomahat blbinami typu jak kto na tom zaraba a kto je za tym (vo svete stale este riadenom ropnymi zaujmami...), a nalepkami o ekofasistoch a ekoteroristoch, tak ste sa postavili do jedneho siku so vsetkymi Vladami tohto sveta. Ten predsa tiez vkuse mlel jak to bolo vsetko dohodnute a zmanipulovane a podplatene, a nikto mu to nedokazal vyvratit. To je uplne rovnaky arzenal. Tak sa potom necudujte [upraveno 24.2.2020 23:43]
 
24.2.2020 - 23:56 - 
Ve vědě naplatí jako v politice většina ani většinový konsensus.
Na potvrzení teorie nestačí 1000 důkazů, ale k zavržení teorie postačuje jediný .
 
24.2.2020 - 23:57 - 
Yamato: ano a vsetko to riadia zidojasteri riadeni sorosom...

"Židoještěři" možná ne, ale Choroš ano a na plné pecky.
Zkus si jako i renomovaný vědec v produktivním věku, s hypotékou a dětmi dosud školou povinnými vystoupit proti tzv. "globálnímu oteplování", uhlíkové stopě a podobným kravinám. Poletíš jako namydlenej blesk a skončíš na dlažbě, i kdybys měl sebepádnější důkazy. Do žádného vědeckého časopisu tě s nimi nepustí, o to už se postarají uvědomělí recenzenti, kteří mají taky hypotéky a nechtějí přijít o své postavení. A když svoje "bludy" zkusíš šířit přes internet (youtube, ksichtokniha atd.), tak se ti jednoduše zruší účet a je vymalováno. Proto si podobné dobrodružství raději moudře rozmyslíš a popluješ s proudem. Proč myslíš, že kritikové ekofanatismu jsou vesměs v důchodovém věku? Jim už totiž může každý políbit... ehm, šos, takže si můžou dovolit říct pravdu.
Poslyš, Yamato, tak jako si s tebou bez problémů notuji ohledně SpaceX, tak naopak nevěřícně kroutím hlavou nad tvou zabejčenou naivitou ohledně chodu tohoto světa. Připomínáš mi ty nejzapálenější soudruhy 50. let, kterým se po odhalení kultu osobnosti zhroutil svět a ztratili sílu žít. Doufám, že až se probereš ty, tak to na tebe nebude mít účinky tak devastující. [upraveno 25.2.2020 00:14]
 
25.2.2020 - 09:59 - 
quote:
Ve vědě naplatí jako v politice většina ani většinový konsensus.
Na potvrzení teorie nestačí 1000 důkazů, ale k zavržení teorie postačuje jediný .


Chtěl jsem napsat skoro doslova totéž!
Ve vědě žádný konsensus neexistuje a kdo se jím ohání, nedělá vědu, ale politiku.
 
27.2.2020 - 13:49 - 
Tak že by už konečně?

https://vedator.org/2020/01/ve-francii-mozna-skutecne-vznikl-vyjimecny-kovovy-vodik/
 
27.2.2020 - 14:54 - 
A existujú vlastne nejaké aspoň teoretické úvahy, ako vyrobiť kovový vodík vo väčšom množstve?
Vypadá to že už "jeden gram" sa dá pokladať za "veľký" objem.
 
27.2.2020 - 16:31 - 
Totiž ak sa ukáže že budeme musieť, kovový vodík "ťažiť" aby to malo zmysel..
Totiž zobrať planétu "plynový obor", odčerpať z nej atmosféru, oholiť obal a obnažiť jadro..
A to potom "bagrovať"..
Tak potom, úvahy o "teraformácii Marsu" su potom iba také ľahšie intelektuálne cvičenie..
[upraveno 27.2.2020 16:31]
 
27.2.2020 - 18:52 - 
quote:
quote:
Ve vědě naplatí jako v politice většina ani většinový konsensus.
Na potvrzení teorie nestačí 1000 důkazů, ale k zavržení teorie postačuje jediný .


Chtěl jsem napsat skoro doslova totéž!
Ve vědě žádný konsensus neexistuje a kdo se jím ohání, nedělá vědu, ale politiku.


presne tak, k zavrzeni teorie treba dokaz, a nie nadavanie do ekofasistov a vymyslanie konspiracii. To su presne tie skratky, ktore zvycajne ukazuju na tych co nemaju pravdu. Ci uz ide o moonhoaxerov, chemtrailistov, flatearthistov alebo klimaskeptikov.

Ja som o ziadnom klimaskeptikovi nikdy nepovedal ze je fasista, ani v kazdej druhej vete nevytahujem kto koho plati (hoci napojenie ropneho priemyslu na klimaskepticku "vedu" je zname). Naopak z druhej strany toto vyrazivo zaznieva tak casto, ze to hovori samo za seba.

Skusme debatovat vecne a bez skratiek. Verim ze dokazete argumentovat aj bez barliciek.
 
27.2.2020 - 21:02 - 
quote:
Totiž ak sa ukáže že budeme musieť, kovový vodík "ťažiť" aby to malo zmysel..


Pokud je ale opravdu stabilní i mimo extrémní podmínky svého vzniku.

(Pokud by byl stabilní, tak je to mimochodem zřejmě mj. ultimátní raketové palivo...)
 
28.2.2020 - 01:00 - 
stabilní mimo extrémní podmínky svého vzniku?
Nič také neexistuje
 
28.2.2020 - 07:26 - 
quote:
A existujú vlastne nejaké aspoň teoretické úvahy, ako vyrobiť kovový vodík vo väčšom množstve?



no ak sa vyzaduje extremny tlak, mozno niekto vymysli nejaku formu "nuklearneho kladiva"

na zemskom povrchu samozrejme uplne vylucene, ale uvahy o priemysle vo vesmire by zrazu dostali uplne iny rozmer
 
<<  62    63    64    65    66  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.230725 vteřiny.