|
citace 2.9.2023 - 20:12 - Martin Jediny:
ono fosilne paliva su dotovane, ak mas k dispozicii jadro. V opacnom pripade su najvyhodnejsim velkym spolahlivym zdrojom a teda su zakladom cenotvorby a teda dotacie nepotrebuju.
Z pohladu ochrany prirody vsak spalovat fosilne paliva pre vyrobu elektriny je krute...
Je zvlastne pisat ze fosilne paliva dotacie nepotrebuju, ked je spocitane ako mohutne su v skutocnosti dotovane. Tie ceny co za benzin platime nie su ani zdaleka trhove.
Anyway, aby sme sa vratili k podstate - z vyssieuvedenych trilionovych dotacii jasne vidno, ze priestor na "nasmerovanie trhu" verejnymi investiciami je tu este obrovsky. |
|
A sú tie "dotácie na fosílne palivá" skutočne dotácie?
Ja si myslím, že sú to v skutočnosti prevádzkové náklady.
Ostatne, všetko čo v ekonomike funguje má prevádzkové náklady.
Počnúc obyčajným koňom, keď mu nedáte nažrať tak zdochne hladom.
Ešte aj peniaze majú prevádzkové náklady, aby fungovali treba ich financovať. A nielen papierové.
Aj bitcoin "žerie" elektrinu.
Aj elektromobily majú prevádzkové náklady a možno ešte väčšie ako spaľováky.
To že fosílne palivá potrebujú "dotácie", teda aby niekto zaplatil ich prevádzkové náklady, vôbec nie je argument proti ich používaniu ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Zaujímavý článok o "lietajúcich autách".
https://legrandcontinent.eu/fr/2023/09/03/des-voitures-volantes-dans-une-nouvelle-ere-atomique-une-conversation-futuriste-avec-j-storrs-hall/
Obsahuje napríklad brilantnú odpoveď, na otázku "..kde je moje lietajúce auto?"
V podstate, odpoveď znie "tam kde je lacná energia, ktorá by ho poháňala".
citace:
Jeden z hlavných, ale podceňovaných výsledkov tohto obdobia je, že sekulárny trend, ktorý nazývam krivka Henryho Adamsa, smerom k zvýšenej dostupnosti energie pre každého, je zastavený. Krivka sa stabilizovala. Pre futurológov to bol neočakávaný vývoj,
Technologicky to odsúdilo lietajúce autá, najmä tie s vertikálnym vzletom, pretože sú prispôsobené životnému štýlu 100 kW, zatiaľ čo my sme sa ustálili na životnom štýle 10 kW. Pre porovnanie, stredoveký muž s koňom by mal životný štýl asi 1 kW.
..
Je zaujímavé že na tohtoročnom Parížskom aerosalóne, boli za hlavné hviezdy všemožné "eko" lietajúce autá..
Šialený "žrúti energie" ako vrchol ekologizmu..
https://www.voanews.com/a/lean-green-flying-machines-take-wing-in-paris-heralding-transport-revolution/7149916.html
Štíhle zelené lietajúce stroje naberajú krídla v Paríži a ohlasujú dopravnú revolúciu ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
citace 3.9.2023 - 11:30 - yamato:
...Je zvlastne pisat ze fosilne paliva dotacie nepotrebuju, ked je spocitane ako mohutne su v skutocnosti dotovane. Tie ceny co za benzin platime nie su ani zdaleka trhove...
toto si prekrutil.Skusim jednoduchsie...
Fosilna energetika nevznikla preto, aby bolo co dotovat. To ze nieco treba dotovat znamena len to, ze to niekto niekde zvrzal, alebo sa zemnili podmienky.
U nas napriklad rast zivotnej urovne, ekologia a ...zasadne zmenili podmienky.
Kym banik bol zle plateny a bez poisteni, boli nizke dane a ekologia sa neriesila, ziadne dotacie si nepotreboval.
Teda predpokaldam, ze ty si dotacie nemylis s investiciami.
Tiez nema zmysel sa bavit o yvsokych daniach a dotovani firiem, ak je moznost nizke dane a nedotovat firmy...
ps. co si myslel benzinom? to je dalsia kategoria diskusie...
z 2021 roku... https://www.autoviny.sk/novinky/122685/
Venezuela 0,02E/l
Iran 0,06 E/l
Angola 0,21 E/l
...
SK 1,41 E/l
2022
Hu 1,25 E/l
De 1,82 E/l
SK 1,83 E/l
At 2,00 E/l
Norsko 2,33 E/l [upraveno 3.9.2023 17:41] |
|
citace 3.9.2023 - 11:42 - Slavomír Fridrich:
A sú tie "dotácie na fosílne palivá" skutočne dotácie?
Ja si myslím, že sú to v skutočnosti prevádzkové náklady.
 to myslis vazne? To tu celu dobu lamentujete nad zelenymi dotaciami v zmysle ze zelene zdroje maju prevadzkove naklady? Asi nie...
Nie, ide tu o platby z verejnych zdrojov sukromnym firmam vo fosilnej energetike, ktorych ucelom je znizit koncovu cenu fosilnych paliv. Podla metodiky mozu zahrnat priame platby, danove ulavy, az po nepriame "nevymahane" skody (na zdravi, zivotnom prostredi atd.). Podla toho co sa zaratava je ine aj vysledne cislo. |
|
citace 3.9.2023 - 17:29 - yamato:
citace 3.9.2023 - 11:42 - Slavomír Fridrich:
A sú tie "dotácie na fosílne palivá" skutočne dotácie?
Ja si myslím, že sú to v skutočnosti prevádzkové náklady.
to myslis vazne? To tu celu dobu lamentujete nad zelenymi dotaciami v zmysle ze zelene zdroje maju prevadzkove naklady? Asi nie...
Nie, ide tu o platby z verejnych zdrojov sukromnym firmam vo fosilnej energetike, ktorych ucelom je znizit koncovu cenu fosilnych paliv. Podla metodiky mozu zahrnat priame platby, danove ulavy, az po nepriame "nevymahane" skody (na zdravi, zivotnom prostredi atd.). Podla toho co sa zaratava je ine aj vysledne cislo.
Proto je nesmysl mluvit o dotacích na fosilní paliva jako zlým dotacím za fosil. Většinu tvoří nereálně určené náklady na poškozené zdraví a prostředí, ve srovnání s čím? Další část jsou dotace na udržení zaměstnanosti, které bere většina velkých zaměstnavatelů v určitých oblastech. Je to v podstatě ekvivalent dotacím na chráněné dílny. Další dotace jsou na to, aby si stát udržel know-how, nezávislost, vlastní rezervy. Pokud vím, černouhelné hlubinné doly (celé Ostravsko) nebyly ekonomicky rentabilní (a byly dotované) už někdy od 70. let 20. století - proti povrchovým australským, polským nebo čínským dolům neměli šanci na konkurenci. Rozhodnutí je udržovat byl kompromis politiky a sociálního systému a nemožnosti horníky uživit nějak jinak (nízké vzdělání a určitá nátura). [upraveno 3.9.2023 20:11] |
|
citace 3.9.2023 - 17:29 - yamato:
to myslis vazne?
Áno myslím..
Koniec koncov, chcieť aby štát nalial obrovské peniaze do kozmonautiky, napríklad nakupoval letenky pre astronautov. A zároveň byť proti "investíciám do ekoblbiniek", by bolo dosť protirečivé.
Požadovať od zástancov GW aby predložili pre svoje tvrdenia vedecké dôkazy, je omnoho účinnejšie.
..
Apropo.
Ešte účinnejšie sa ukazuje, požadovať po ľuďoch ktorý tvrdia že máme s niečím nejaký problém, aby navrhli nejaké účinné riešenie toho problému. [upraveno 3.9.2023 22:27] ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Je mi ľúto, ale musím povedať ten kto podpíše prípadnú zmluvu so SpaceX na vynesenie satelitov Galileo s toho bude už akurát politická mŕtvola.
citace:
https://blisty.cz/art/115102-elon-musk-se-vypnutim-starlinku-dopustil-zla-tvrdi-ukrajinsky-cinitel.html
Poradce ukrajinského prezidenta říká, že smrt civilistů je "cenou za směsici nevědomosti a příliš velkého ega".
Vysoce postavený ukrajinský představitel obvinil Elona Muska že "spáchal zlo" poté, co nový Muskův životopis odhalil podrobnosti o tom, jak tento podnikatelský magnát loni nařídil vypnout svou satelitní komunikační síť Starlink poblíž krymského pobřeží, aby znemožnil útok ukrajinských dronů na ruské válečné lodě.
citace:
https://blisty.cz/art/115103-a-pak-elon-musk-rekl-ze-uz-nebude-zadna-valka-ne-prostrednictvim-jeho-satelitu-to-jsme-radi-ze-je-nas-svet-v-jeho-rukou.html
Technologické božstvo vypnulo svůj systém Starlink, aby zmařilo ukrajinský útok. Je on tou vůdčí silou, kterou právě teď potřebujeme? ptá Marina Hyde.
Když Elon Musk loni v říjnu zveřejnil osobně vytvořený 280znakový "mírový plán" pro válku na Ukrajině, jeden ukrajinský diplomat nabídl pečlivě zvážené hodnocení. Ta čítala celá dvě slova: "**** off". Obvinění z tohoto týdne, že Musk vypnul svůj systém Starlink (na který se komunikací rozvrácená Ukrajina spoléhá při obraně proti Rusku) přímo uprostřed loňské protiofenzívy si vynucuje novou otázku. Až se tam konečně dostane ve své velké vesmírné raketě, bude Mars dost daleko na to, aby tam Elon Musk sakra odcestoval a dal nám pokoj?
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
| SpaceX vede Shotwell, Musk nemůže rozhodovat o startech Falconu 9. Navíc nemůže porušit uzavřenou smlouvu. Starlink poskytoval zdarma, bohužel podlehl ruské propagandě a hrozbám. Je ale fakt, že čím menší bude mít vliv, tím líp. |
|
Elon Musk neporušil nijaký zákon, a preto ho nikto nemôže súdiť ani odsúdiť. Nijaký zákon v USA mu nenariaďuje, aby sa akokoľvek zúčastňoval útočných operácií v konflikte medzi dvoma cudzími štátmi na "opačnej strane sveta".
A teda, keďže normatív "bol porušený zákon? nebol porušený zákon?", nás odlišuje od totality a "Ruska".
Tvrdenia ako "čím menší bude mít vliv, tím líp" nás k "Rusku" a totalite naopak približujú omnoho viac ako to jeho osobné slobodné rozhodnutie (v súlade s právom).
A to osobne Elena Muska nemám v láske (s úplne iných dôvodov, založených na omnoho prísnejšej logike) dávno pradávno.
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
zákon je jedna vec a morálny rozmer druhá.
To ze Musk internet najprv poskytol a potom vypol ma netesi.
Ked Musk internet poskytol, bol hrdina, ked vypol, tak ho zatracovali...
A on bol pritom stale len ten isty egocentrik Musk...
Ja som to skor vynimal ako ochutnavku 30dni gratis, a objednavky neprisli...
na pistol potrebuejs zbrojny pas a psychologicku previerku...
aku previerku ma Musk na internet "ako zbran?". Je dobre, ze ma taku moc? Jeho rozhodnutie realne ovplyvnuje zivot a smrt tisicov ludi... |
|
Ak vláda USA súhlasila s útokom na Ruskú flotilu, prečo Ukrajinci nepoužili systém Kymeta od Microsoftu?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/lukas-visingr-rozstrel-gates-elon-musk-rivalita-valka-ukrajina-rusko-starlink.A230911_151911_zahranicni_vov
Vláda USA systém Kymeta má plne pod kontrolou. Mohla rozhodovať vláda, nie nejaká Elonoidná súkromná osoba.
Mala vláda USA aj iné takéto hračky k dispozícií, mala..
Prečo im ich neposkytla Ukrajincom ona sama?
Ak tvrdia že Elon nemá mať právo rozhodovať o takýchto veciach, hnevajú sa na vládu USA, lebo to ona alibisticky prehodila zodpovednosť na súkromnú osobu..
Ak má Elon robiť rozhodnutia (vláda mu zodpovednosť alibisticky hodila), tak nech nepindajú a akceptujú tie jeho rozhodnutia..
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
citace 12.9.2023 - 11:25 - Martin Jediny:
na pistol potrebuejs zbrojny pas a psychologicku previerku...
aku previerku ma Musk na internet "ako zbran?". Je dobre, ze ma taku moc? Jeho rozhodnutie realne ovplyvnuje zivot a smrt tisicov ludi...
Podrobnejšia odpoveď priamo k otázkam.
Elon Musk ako dodávateľ strategických služieb pre vládu USA, armádu a spravodajské služby má takzvanú bezpečnostnú previerku.
K procesu jej získania, patrí aj podpísanie menšieho stohu dokumentov.
Okrem obvyklej dohody o mlčanlivosti, doslova "hlava XXII" klazuly, že sa dotyčný nebude verejne chváliť ani len obsahom dokumentov ktoré podpísal, nesmie spomenúť ani len to že ich podpísal.
Ďalej napríklad záväzok, že ak sa v súvislosti s jeho činnosťou dozvie nejaké informácie alebo skutočnosti ktoré by mohli ohroziť národnú bezpečnosť, musí o tom okamžite informovať patričné miesta cez "svoj kontakt". Následne záväzok že sa bude v takom prípade, dôsledne riadiť "doporučeniami" ktoré k tomu obdrží.
Takže len čo sa Elon Musk dozvedel od Ukrajincov čo chystajú, musel o tom informovať svoj "kontakt". Následne asi došlo k poplachu.
Zišla sa "Rada národnej bezpečnosti" a tá po rýchlej porade, dala Elonovi Muskovi veľmi dôrazné doporučenie aby vypol Starlink.
Keby Elon Musk nemal osobnú potrebu zmieňovať sa o tom ako "zachránil svet pred záhubou", vôbec sa o tejto príhode nedozvieme a nedebatujeme o nej.
Je ľahko pochopiteľné, že vláda USA nemá nijakú potrebu sa k výrokom Elona Muska vyjadrovať ani ich nijako korigovať.
Už vôbec nie v zmysle, že iba splnil jej inštrukcie.
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
citace 12.9.2023 - 23:24 - Slavomír Fridrich:
citace 12.9.2023 - 11:25 - Martin Jediny:
na pistol potrebuejs zbrojny pas a psychologicku previerku...
aku previerku ma Musk na internet "ako zbran?". Je dobre, ze ma taku moc? Jeho rozhodnutie realne ovplyvnuje zivot a smrt tisicov ludi...
Podrobnejšia odpoveď priamo k otázkam.
Elon Musk ako dodávateľ strategických služieb pre vládu USA, armádu a spravodajské služby má takzvanú bezpečnostnú previerku.
K procesu jej získania, patrí aj podpísanie menšieho stohu dokumentov.
Okrem obvyklej dohody o mlčanlivosti, doslova "hlava XXII" klazuly, že sa dotyčný nebude verejne chváliť ani len obsahom dokumentov ktoré podpísal, nesmie spomenúť ani len to že ich podpísal.
Ďalej napríklad záväzok, že ak sa v súvislosti s jeho činnosťou dozvie nejaké informácie alebo skutočnosti ktoré by mohli ohroziť národnú bezpečnosť, musí o tom okamžite informovať patričné miesta cez "svoj kontakt". Následne záväzok že sa bude v takom prípade, dôsledne riadiť "doporučeniami" ktoré k tomu obdrží.
Takže len čo sa Elon Musk dozvedel od Ukrajincov čo chystajú, musel o tom informovať svoj "kontakt". Následne asi došlo k poplachu.
Zišla sa "Rada národnej bezpečnosti" a tá po rýchlej porade, dala Elonovi Muskovi veľmi dôrazné doporučenie aby vypol Starlink.
Keby Elon Musk nemal osobnú potrebu zmieňovať sa o tom ako "zachránil svet pred záhubou", vôbec sa o tejto príhode nedozvieme a nedebatujeme o nej.
Je ľahko pochopiteľné, že vláda USA nemá nijakú potrebu sa k výrokom Elona Muska vyjadrovať ani ich nijako korigovať.
Už vôbec nie v zmysle, že iba splnil jej inštrukcie.
Na druhou stranu je tady možnost, že mu Pentagon řekl: Ukrajině poskytujete Starlink zdarma, takže je to vaše věc, jen musíte dodržovat naše smlouvy ohledně USA. Pokud by mu Pentagon zakázal Starlink vypnout, tak by ho nevypnul. Takže minimální souhlas mít musel. |
|
citace 13.9.2023 - 07:27 - Ervé:
Takže minimální souhlas mít musel.
Rovnako bude potrebovať súhlas vlády USA, aby vypustil satelity Galileo pre EU. A keď ten súhlas od vlády USA nedostane, bude musieť do EÚ odkázať napríklad niečo ako "Je mi ľúto, nemôžem vám satelity Galileo vypustiť hmm.. lebo.. mám technické problémy.. momentálne.."
A plno "krasoduchov" u nás v Európe, potom začne nariekať a vypisovať na internete "Zlý Elon nám odmietol vypustiť naše satelity, a ak systém Galileo skolabuje, tak za to môže Elon!"
Tak už to na svete chodí..
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
citace 12.9.2023 - 23:24 - Slavomír Fridrich:
citace 12.9.2023 - 11:25 - Martin Jediny:
na pistol potrebuejs zbrojny pas a psychologicku previerku...
aku previerku ma Musk na internet "ako zbran?". Je dobre, ze ma taku moc? Jeho rozhodnutie realne ovplyvnuje zivot a smrt tisicov ludi...
Podrobnejšia odpoveď priamo k otázkam.
Elon Musk ako dodávateľ strategických služieb pre vládu USA, armádu a spravodajské služby má takzvanú bezpečnostnú previerku.
K procesu jej získania, patrí aj podpísanie menšieho stohu dokumentov.
Okrem obvyklej dohody o mlčanlivosti, doslova "hlava XXII" klazuly, že sa dotyčný nebude verejne chváliť ani len obsahom dokumentov ktoré podpísal, nesmie spomenúť ani len to že ich podpísal.
Ďalej napríklad záväzok, že ak sa v súvislosti s jeho činnosťou dozvie nejaké informácie alebo skutočnosti ktoré by mohli ohroziť národnú bezpečnosť, musí o tom okamžite informovať patričné miesta cez "svoj kontakt". Následne záväzok že sa bude v takom prípade, dôsledne riadiť "doporučeniami" ktoré k tomu obdrží.
Takže len čo sa Elon Musk dozvedel od Ukrajincov čo chystajú, musel o tom informovať svoj "kontakt". Následne asi došlo k poplachu.
Zišla sa "Rada národnej bezpečnosti" a tá po rýchlej porade, dala Elonovi Muskovi veľmi dôrazné doporučenie aby vypol Starlink.
Keby Elon Musk nemal osobnú potrebu zmieňovať sa o tom ako "zachránil svet pred záhubou", vôbec sa o tejto príhode nedozvieme a nedebatujeme o nej.
Je ľahko pochopiteľné, že vláda USA nemá nijakú potrebu sa k výrokom Elona Muska vyjadrovať ani ich nijako korigovať.
Už vôbec nie v zmysle, že iba splnil jej inštrukcie.
... a takto si to si představujete a myslíte, nebo to máte nějak podložené fakty?
|
|
@kacenka
Je to moja predstava - rekonštrukcia príbehu, na základe informácií voľne prístupných v masmédiách.
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Slavo, bolo by fajn, ak by si "Moja predstava" napisal do prispevku hned.
Takto sme si neboli isti..., ale aspon si to hned na rovinu ozrejmil.
|
|
citace 13.9.2023 - 10:12 - Slavomír Fridrich:
citace 13.9.2023 - 07:27 - Ervé:
Takže minimální souhlas mít musel.
Rovnako bude potrebovať súhlas vlády USA, aby vypustil satelity Galileo pre EU. A keď ten súhlas od vlády USA nedostane, bude musieť do EÚ odkázať napríklad niečo ako "Je mi ľúto, nemôžem vám satelity Galileo vypustiť hmm.. lebo.. mám technické problémy.. momentálne.."
A plno "krasoduchov" u nás v Európe, potom začne nariekať a vypisovať na internete "Zlý Elon nám odmietol vypustiť naše satelity, a ak systém Galileo skolabuje, tak za to môže Elon!"
Tak už to na svete chodí..
To těžko.
1. Falcon 9 není Pentagonu, nemá vliv na provoz. Do komerčních startů by Pentagon zasáhl jen při startu družice pro Čínu a spol.
2. V zájmu Pentagonu je mít spojeneckou zálohu za GPS, a to Galileo je. Nejsou to konkurenční systémy. |
|
Tak ma napadlo. Samotný výrok Elona Muska že útok na "Ruskú flotilu" mohol spôsobiť fakt rozsiahlu eskaláciu konfliktu, je príliš nekonkrétny aby sa dalo posúdiť či "jeho" rozhodnutie bolo správne, alebo nesprávne.
Útok na "Ruskú flotilu" môže byť aj zbombardovanie skladu topánok.
Alt. Útok na plavidlo s nukleárnymi zbraňami na palube, alebo na sklad nukleárnych zbraní.
V prípade že ho bude verejne vypočúvať kongres. Sa možno dozvieme, aj také podrobnosti.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-09-11/elizabeth-warren-demands-probes-of-elon-musk-spacex-after-ukraine-revelations#xj4y7vzkg
..
https://www.nbcnews.com/politics/congress/elizabeth-warren-says-senate-investigate-elon-musks-role-thwarting-att-rcna104891
Vzhľadom k tomu, že celospoločenská situácia všeobecne na západe, pripomína stav v roku 1848.
Polarizácia spoločnosti, radikalizácia, sociálne pnutia spôsobené nástupom nových technológií, priam triedna nenávisť medzi spoločenskými vrstvami, neochota a priam neschopnosť prijímať kompromisné riešenia atď
Niekto by sa mal pokúsiť pani Warren vysvetliť, že na tej hromade explozívnych exkrementov na ktorú sa západná spoločnosť premenila, odpaľovať malé zábavné politické petardy, nie je dobrý nápad.
[upraveno 13.9.2023 22:18]
..
Eeee..
citace:
https://www.cnbc.com/2023/09/14/taiwan-slams-elon-musk-says-its-not-for-sale-nor-part-of-china.html
Taiwan „nie je na predaj“ a nie je ani súčasťou Číny, uviedlo taiwanské ministerstvo zahraničných vecí.
Správa bola reakciou na komentár Elona Muska počas All-In Summitu, ktorý povedal, že Taiwan je neoddeliteľnou súčasťou Číny.
V zásade jedinú právomoc, ktorú by bolo treba Elonovi Muskovi obmedziť, je všeľudská kompetencia (má ju úplne každý) , urobiť zo seba vlastnými verejnými výrokmi.. verejného vola.
Ale ja fakt neviem, ako by sa to dalo zariadiť. [upraveno 14.9.2023 09:01] ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
útok na ruskú flotilu sme videli včera. Ak by sa odohral skôr, mohlo to zabrániť stovkám ruských rakiet dopadať na hlavy civilistov.
Elon môže byť brilatný technik, ale (zrejme ako asperger) nevníma dôležité sociálne otázky. Preto napr. nechápe že "absolútna sloboda slova" je len anarchia ktorá môže a bude zabíjať. Preto všetky ludské spoločenstvá majú určité zákony komunikácie, ktoré tradičná, nedigitálna spoločnosť vynucovala (neklamať, neohovárať, počúvať múdrejších apod). Ono to má dôvod a ten dôvod Elon nechápe. Chápe čo sa stane keď prekročí maximálny tlak v spalovacej komore, ale nechápe čo sa stane keď z ludskej spoločnosti vymizne aj elementárny rešpekt. A rovnako nechápe že agresia na ukrajine, a spôsob akým ju rusko vykonáva a odôvodnňuje, je aj o elementárnom rešpekte k človeku. Nechal sa oklamať ako malý školáčik.
[upraveno 14.9.2023 10:52] |
|
citace 14.9.2023 - 10:49 - yamato:
útok na ruskú flotilu sme videli včera. Ak by sa odohral skôr, mohlo to zabrániť stovkám ruských rakiet dopadať na hlavy civilistov.
Elon môže byť brilatný technik, ale (zrejme ako asperger) nevníma dôležité sociálne otázky. Preto napr. nechápe že "absolútna sloboda slova" je len anarchia ktorá môže a bude zabíjať. Preto všetky ludské spoločenstvá majú určité zákony komunikácie, ktoré tradičná, nedigitálna spoločnosť vynucovala (neklamať, neohovárať, počúvať múdrejších apod). Ono to má dôvod a ten dôvod Elon nechápe. Chápe čo sa stane keď prekročí maximálny tlak v spalovacej komore, ale nechápe čo sa stane keď z ludskej spoločnosti vymizne aj elementárny rešpekt. A rovnako nechápe že agresia na ukrajine, a spôsob akým ju rusko vykonáva a odôvodnňuje, je aj o elementárnom rešpekte k človeku. Nechal sa oklamať ako malý školáčik.
zásah jednej zadokovanej ponorky nemení hru.
Čo sa Elona týka vnímate ho nesprávne. On býva v USA, krajine ktorá bombarduje štáty plošne, nevyberá si konkrétne ciele, viď Irak a podobne. Preto to nevním atak citlivo. Američania sú na bombardovačky cudzích krajín bez mandátu OSN zvyknutí,
A ak nechcel, aby jeho dielo bolo nástrojom na vraždu je to jeho rozhodnutie, čo vás do toho?
[upraveno 14.9.2023 10:52]
|
|
citace 14.9.2023 - 15:19 - Lusyen:
Čo sa Elona týka vnímate ho nesprávne. On býva v USA, krajine ktorá bombarduje štáty plošne, nevyberá si konkrétne ciele, viď Irak a podobne. Preto to nevním atak citlivo. Američania sú na bombardovačky cudzích krajín bez mandátu OSN zvyknutí,
A ak nechcel, aby jeho dielo bolo nástrojom na vraždu je to jeho rozhodnutie, čo vás do toho?
práve naopak, USA vedú vojny za pomoci presnej leteckej munície a likvidácie konkrétnych vojenských cielov, s minimálnymi vedlajšími škodami (ktoré, ak sa vyskytnú, sú potom často predmetom vyšetrovania).
Plošná úmyselná likvidácia celých miest je klasická ruská taktika, ktorú na predvádzajú v plnej paráde. Rozstrielali groznyj, rozstrielali mariupol, rozstrielali bachmut, kazdá obec kde sa zjavia zmizne z mapy. Likvidujú energetiku, snažia sa používať hlad ako svoju tradičnú zbraň. Všetko je namierené na civilistov plošne.
"býva v USA, krajine ktorá bombarduje štáty plošne, nevyberá si konkrétne ciele, viď Irak a podobne" použiť toto ako argument, keď realita je preukázateľne presne opačná, to len dokladá účinnosť propagandy, ktorá zo zeleného kruhu urobí červený štvorec |
|
Prosím riešme Elona Muska, to aspoň trochu súvisí s kozmonautikou.
Ak v politike ktorú robia v USA, zostalo aspoň trochu logiky.
Pretože aby bola komisia politicky nestranná, museli by v nej zastúpený aj republikáni. Akékoľvek vyšetrenie Elona Muska by sa "zvrhlo" na vyšetrenie toho čo urobila alebo neurobila vláda USA.
A aby k tomu nedošlo..
Myslím že pán Biden sa bude musieť poradiť so svojimi poradcami, o tom že zruší svoju kandidatúru v ďalších voľbách. Hm.. Zo zdravotných dôvodov.
Prečo "on" prikázal Elonovi aby vypol Ukrajincom Starlink, by sa mu v predvolebnej kampani vysvetľovalo ťažko.
Potom, na túžbu vyšetrovať Elona všetci rýchlo zabudnú.
A mi tu budeme môcť debatovať o menej explozívnych problémoch, ako napríklad GW.
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
citace:
https://www.idnes.cz/technet/vesmir/rozstrel-astronaut-elen-cerna-ales-svoboda-pilot-vesmir-iss-f-35.A230914_101623_tec_vesmir_mase
V psychotestech šlo o to být co nejvíce normální, říká astronaut Svoboda
Normálny znamená priemerný, ničím nevičnievajúci s davu.
Európsky astronaut nesmie v ničom vynikať nad priemer.
To je príšerný výrok. ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Občania do budúcnosti doporučujem vám, buďte pri šírení morálnej paniky opatrný. Panika je akurát zmätok a vy neviete, aký ten zmätok pre vás prinesie výsledky.
https://arstechnica.com/space/2023/09/rocket-report-new-shepard-may-fly-soon-ula-changes-mind-on-dod-competition/
Takže.. Ktosi zistil že SpaceX je "monopol", čo je nebezpečná situácia.
A preto treba do hry pridať aj tretieho poskytovateľa služieb Blue Origin..
Gratulujem šíriteľom morálnej paniky.
[upraveno 15.9.2023 14:09] ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Ehh..
citace:
https://www.cnbc.com/2023/09/15/spacex-starlink-service-in-ukraine-subject-of-senate-letter.html
Traja demokratickí členovia senátneho výboru pre ozbrojené služby požiadali Pentagon o informácie o generálnom riaditeľovi SpaceX Elonovi Muskovi a o tom, či „riadil jednostranné vyradenie alebo znemožnenie funkcie satelitných komunikačných terminálov Starlink používaných ukrajinskými ozbrojenými silami na južnej Ukrajine“. v roku 2022“, alebo kedy mal na to oprávnenie.
Demokratická senátorka Jeanne Shaheen z New Hampshire, Elizabeth Warren z Massachusetts a Tammy Duckworth z Illinois napísali v piatok list ministrovi obrany Lloydovi Austinovi, aby vyjadrili svoje „vážne obavy z toho, či Musk osobne zasiahol, aby podkopal kľúčového amerického partnera v kritickom bode. “
citace:
https://spacenews.com/senate-armed-services-committee-to-probe-starlink-operations-in-ukraine/
Výbor pre ozbrojené sily Senátu vyšetrí operácie Starlink na Ukrajine
Predseda SASC Jack Reed: „Ani Elon Musk, ani žiadny súkromný občan nemôže mať posledné slovo, pokiaľ ide o národnú bezpečnosť USA“
Predseda senátneho výboru pre ozbrojené služby senátor Jack Reed (DR.I.) plánuje začať vyšetrovanie akcií SpaceX na Ukrajine po nových správach, že Elon Musk zablokoval ukrajinským silám prístup k internetovým službám Starlink.
SASC vo vyhlásení zo 14. septembra uviedol, že Reed sa rozhodol podniknúť túto akciu „po verejných správach o používaní systému Starlink na Ukrajine“.
Áno.. Áno.. Ohrozil, alebo neohrozil Elon Musk národnú bezpečnosť USA?
Plnil inštrukcie ktoré od vlády dostal, alebo sa im vzoprel?
To sa bude riešiť.
Nič o nejakom "elementárnom rešpekte k človeku".
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Noticka
V USA majú špeciálny zákon "zákon o neutralite".
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neutrality_Act_of_1794
Keby Elon Musk na žiadosť Ukrajinského velenia bez konzultácie s vládou USA a jej súhlasu, zúčastnil sa na nejakých vojenských dobrodružstvách, tak by tento zákon porušil a spáchal trestný čin.
..
Takže v praxi, ak sa vyšetrovanie skutočne rozbehne a Elon Musk bude stáť pred komisiou. Stačí aby sa odvolal na tento zákon, povedal jednoduchú vetu "Nedostal som k tomu súhlas od vlády USA.."
A horúci zemiak, vysvetľovať prečo nedal súhlas, bude musieť skutočne chytať a žonglovať s ním, pán prezident Biden.
[upraveno 16.9.2023 23:41] ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Toto by bolo pekné Šalamúnske riešenie.
citace:
https://www.wsj.com/articles/elizabeth-warren-owes-musk-an-apology-starlink-ukraine-crimea-sanctions-90197ab5
Elizabeth Warren dlhuje Muskovi ospravedlnenie
Jeho odmietnutie služby Starlink na Kryme bolo v súlade s americkými sankciami voči Rusku.
..
Bohužiaľ..
citace:
https://www.businessinsider.com/elon-musk-scorn-ukraine-summer-counteroffensive-2023-9
Elon Musk zosmiešnil letnú protiofenzívu Ukrajiny v štipľavom príspevku na X: „Toľko smrti za tak málo“
Kto koleduje.. Ten si vykoleduje.. [upraveno 18.9.2023 06:56] ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
citace 18.9.2023 - 05:01 - Slavomír Fridrich:
Toto by bolo pekné Šalamúnske riešenie.
citace:
https://www.wsj.com/articles/elizabeth-warren-owes-musk-an-apology-starlink-ukraine-crimea-sanctions-90197ab5
Elizabeth Warren dlhuje Muskovi ospravedlnenie
Jeho odmietnutie služby Starlink na Kryme bolo v súlade s americkými sankciami voči Rusku.
..
Bohužiaľ..
citace:
https://www.businessinsider.com/elon-musk-scorn-ukraine-summer-counteroffensive-2023-9
Elon Musk zosmiešnil letnú protiofenzívu Ukrajiny v štipľavom príspevku na X: „Toľko smrti za tak málo“
Kto koleduje.. Ten si vykoleduje.. [upraveno 18.9.2023 06:56]
Američané obecně hodně pomáhají. Na druhou stranu, nedodali ani ATACMS, ani tanky M1. A úspěchů mají Ukrajinci dost, neumím si představit nikoho jiného kromě Izraele, kdo by dokázal za takto tvrdých podmínek bojovat proti Rusku. |
|
