Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  74    75    76    77    78    79    80  >>
Téma: Souvislosti kosmonautiky
23.5.2009 - 18:16 - 
quote:

Já tam byl a konsolidace rozhodně proběhla. Otázka ale je čemu tak chcete říkat - podařilo se odstranit jelcinský rozvrat, úpadek ekonomiky, neschopnost státu vybrat daně takovou, že stát přestal fungovat. Byly vojenské základny, které odpojily elektrárny od sítě, protože dlužily za elektřinu... Jediné, co fungovalo, byly vlaky - železnice je v Rusku stát ve státě. To bylo Rusko, které v r. 2000 převzal Putin.

Dnešní Rusko funguje, podniky vyplácejí mzdy, funguje armáda i policie, obchody jsou plné zboží - což v Rusku nepamatují ani ti nejstarší. Staví se. Rusko se z importéra obilí stalo exportérem. Ruso splatio dluhy a má orovské devizové rezervy (i když ne takové jako Čína).
Lidé říkají, že žít se dá - ne snadno, ne lehce, musejí se hodně obracet, ale fungují.
Je to konsolidace? Proti 90. letům i dobám Brežněvovským určitě.
Žádná super výhra? To taky - jen normálně fungující stát. "Jen".


Ja som tam nebol, takze o tom viem prt. Ked vravite ze sa skonsolidovalo, tak to berem. Len nechapem preco potom nedava viac penazi do infrastruktury alebo zakladneho vyskumu.

P.S. Putin bol sice viacmenej diktator, ale je skvelou ukazkou toho, ze osvietena diktatura moze byt lepsia nez demokracia. Lenze tych osvietenych diktatorov je zufalo malo.
 
23.5.2009 - 20:48 - 
quote:

Len nechapem preco potom nedava viac penazi do infrastruktury alebo zakladneho vyskumu.




Kratičký článeček k této otázce:

http://zpravy.kurzy.cz/173207-babakov-za-krizi-muze-prevaha-fiktivniho-kapitalu-nad-realnym/

 

____________________
Áda
 
23.5.2009 - 21:34 - 
Ještě co by nám dolárky pro NASA mohlo ohrozit:

http://zpravy.kurzy.cz/173532-geithner-slibuje-seskrtat-us-deficit-tak-aby-nebyl-ohrozen-aaa-kreditni-rating/

 

____________________
Áda
 
25.5.2009 - 10:13 - 
quote:
Len nechapem preco potom nedava viac penazi do infrastruktury alebo zakladneho vyskumu.


Protože všechno má svůj čas. Putin "zdědil" zem dokonale rozvrácenou, kde nefungovala ani armáda, policie se živila především úplatky, důchodci zůstávali měsíce bez důchodů a pracující bez mezd. Cizí společnosti vnucovaly Rusku smlouvy na úrovni "smluv" Britů nebo Francouzů s africkými náčelníky v 19. století - a Rusko je přijímalo!

Bylo potřeba něčím začít. A začínat vědou nebo infrastrukturou není nejchytřejší. Začali armádou, přehodnocením dojednaných smluv, investicemi do těžebního průmyslu, energovodů, rafinérií a terminálů. Budují východoasijský ropovod (a díky Putinovi se vyhnuli Bajkalu, ač je to přišlo na miliardy!), ropný termninál vedle Nachodky, zkapalňovací závod na Sachalinu.

Získali jistotu, že nebudou napadeni, získali základnu pro další rozvoj. Teď můžou začít investovat i do výzkumu - ostatně třeba Arktidu zkoumají durch (někdy jen díky fandovství výzkumníků, pravda), jakýsi mecenáš financuje výzkum Bajkalu hlubokovodními batyskafy. A Putinovo vyjádření dává šanci, že vláda bude investovat do kosmického výzkumu. Do toho, co nikdo než vláda nezafinancuje - a co Rusové hrubě zanedbali od dob neúspěchů s Fobosy. Rusové už jsou takoví, že náznak lepších časů často přijde přes kritiku.
 
25.5.2009 - 11:34 - 
quote:

Protože všechno má svůj čas.




Pokud vím, v rusku probíhá jakási reinventarizace dotačních programů. Je tam dost rozsáhlý státní a polostátní sektor firem, výzkumných ústavů a čert ví čeho, který soutěží o státní dotace. Je to houšť neplodných větví, které je třeba prořezat i větví s dobrým plodonosným obrostem. Těžko se tam dá říci, dáme víc peněz na výzkum, aniž by se tím nenakrmili i paraziti dotačního systému. Takže tam teď probíhá inventura a prořezávka. To není zrovna úplně rychlá záležitost, protože je to spleť, ve které se nesnadno odděluje zrno od plev. Do toho přišla krize a v krizi se od států chce i krizová pomoc, takže to odčerpá jak rozpočet tak kapacity na řešení rozpočtových záležitostí.

 

____________________
Áda
 
25.5.2009 - 11:55 - 
To jistě, Adolfe. Mně by to připadalo jako Sysifův úkol - jenže přesně stejně mi připadal v r. 2000 pokus dostat Rusko z tehdejšího srabu. Osm let - a Rusko přehodnocuje co dotovat v základním výzkumu. Tenkrát neměli co jíst a za co! 
25.5.2009 - 13:57 - 
"Protože všechno má svůj čas."
a práve preto, rusi američanov "tromfli"
boli totiž prví, kto ponúkol na predaj letenky, na orbitu
a to bol aspoň podľa mňa oveľa významnejší počin, než napríklad let na mesiac
v tomto ich američania ešte dosť dlho neprekonajú
a stalo sa tak, aj vďaka tomu že žiadny poriadny program v ZSSR nemali,
opovrhovanému "hmotárstvu" )aj mnou(, ktoré sa ukazuje pri porovnaní sputnika s explorerom,
a nakoniec, aj vďaka mizernej hospodárskej situácii v postsovietskom rusku.. [Upraveno 25.5.2009 alamo]
 
25.5.2009 - 14:06 - 
Kosmická turistika Made in Russia, ovšem by také mohla být kvalifikována jako zoufalý pokus na získání financí. 
25.5.2009 - 14:11 - 
Ještě poznámku k Putinovi, nedělejte z něj spasitele, už na konci Jelcinovi vlády (1998-99) se Rusko výrazně zlepšovalo. Putin má velké zásluhy, ale základy položili už za Jelcina ti v jeho okolí, kteří rozumné ekonomické kroky prosazovali, aniž by Jelcina vyrušovali z chlastání. 
25.5.2009 - 14:30 - 
quote:
Kosmická turistika Made in Russia, ovšem by také mohla být kvalifikována jako zoufalý pokus na získání financí.

Vsak to aj je. Ale naco trepat hore svojich troch kozmonautov, ked prace tam je pre polovicu a aj tu nema moc kto platit. Tu plovicu ale hore poslat musia, takze predat tretie miesto za "akukolvek" sumu je zisk.
 
25.5.2009 - 15:14 - 
quote:
"Protože všechno má svůj čas."
a práve preto, rusi američanov "tromfli"
boli totiž prví, kto ponúkol na predaj letenky, na orbitu
a to bol aspoň podľa mňa oveľa významnejší počin, než napríklad let na mesiac
v tomto ich američania ešte dosť dlho neprekonajú
a stalo sa tak, aj vďaka tomu že žiadny poriadny program v ZSSR nemali,
opovrhovanému "hmotárstvu" )aj mnou(, ktoré sa ukazuje pri porovnaní sputnika s explorerom,
a nakoniec, aj vďaka mizernej hospodárskej situácii v postsovietskom rusku.. [Upraveno 25.5.2009 alamo]


To hej, ale pristup k Challengeru sa mi pacil daleko viac ako predaj leteniek. To by tromfli USA Rusov.
Skoda tej banalnej poruchy...

blamaz, narodne nestastie, statistika bezpecnosti v haji?
alebo par ludskych zivotov v horiacich troskach?
 
25.5.2009 - 15:33 - 
David: "Kosmická turistika Made in Russia, ovšem by také mohla být kvalifikována jako zoufalý pokus na získání financí."
presne tak som to myslel. a ktovie čo by na fakt, že postsovieti vlastne "predbehli" američanov , v "budovaní kapitalizmu" povedali Chruščov a Brežnev, asi rotujú v hroboch..

Martin Jediny: "..pristup k Challengeru sa mi pacil daleko viac ako predaj leteniek."
buran buran buran rusi technológiu raketoplánov zvládli tiež, ale "nemilosrdne" ju stopli, akonáhle zistili, že žere prachy prachy prachy
okrem toho "učiteľ vo vesmíre" si letenku nekupoval, a nádherne tento program skarikovali sami američania v seriáli simpsonovci
kde sa v jednej epizóde v snahe seriálovej NASA získať verejnú podporu, dostal do vesmíru samotný pán "najpriemernejší" jeho priemernosť Homer Simpson
scéna "záchrany" pred zemiakovými lupienkami, je proste fantastická

[Upraveno 25.5.2009 alamo]
 
25.5.2009 - 18:01 - 
quote:
Ještě poznámku k Putinovi, nedělejte z něj spasitele, už na konci Jelcinovi vlády (1998-99) se Rusko výrazně zlepšovalo. Putin má velké zásluhy, ale základy položili už za Jelcina ti v jeho okolí, kteří rozumné ekonomické kroky prosazovali, aniž by Jelcina vyrušovali z chlastání.


Ci ten putin nieje nahodou jak nas milovany fico, sadnut do rozbehnuteho vlaku a nechat si tlieskat...
 
25.5.2009 - 19:43 - 
quote:
Ještě poznámku k Putinovi, nedělejte z něj spasitele, už na konci Jelcinovi vlády (1998-99) se Rusko výrazně zlepšovalo. Putin má velké zásluhy, ale základy položili už za Jelcina ti v jeho okolí, kteří rozumné ekonomické kroky prosazovali, aniž by Jelcina vyrušovali z chlastání.


Nerad bych spekuloval o roli Putina v rekonvalescenci Ruska. Doufám, že za 20 let si to někde přečtu. To zvládání hospodářské transformace Ruska na kapitalismus asi těžko diriguje on osobně. Ale jeho nástup k moci vnímám právě jako akt těch sil, které na konci Jelcinismu navzdory tehdejším poměrům i Jelcinovi začaly zemi konsolidovat a s úspěchem se jim dostalo takové moci, že Jelcina v podstatě slušně sesadily. Takže si myslím, že to byla stejná parta, co rozpoustala konsolidaci už za Jelcina a pak ho odstavila. Putin tomu dělá fasádu, ale on je v tom něco jako šerif v městečká divokého západu, co tam skoncoval s bandity a svévolí velkoplantážníků, není tím bankéřem, kdo do městečká přitáhl železnici atp.

 

____________________
Áda
 
25.5.2009 - 19:50 - 
quote:
Vsak to aj je. Ale naco trepat hore svojich troch kozmonautov, ked prace tam je pre polovicu a aj tu nema moc kto platit. Tu plovicu ale hore poslat musia, takze predat tretie miesto za "akukolvek" sumu je zisk.


Nevyplatí se to za "jakoukoliv" sumu. Vyplatí se to, když ta suma překračuje přírůstkové náklady a 3. místo, i když je to za cenu pod průměrnými náklady na jedno místo. I když většina nákladů je za to, že to vůbec vyletí třebas bez lidí, tak přírůstkové náklady na 1 skutečně letícího člověka trochu milionů budou.

 

____________________
Áda
 
25.5.2009 - 20:44 - 
quote:
Ještě poznámku k Putinovi, nedělejte z něj spasitele, už na konci Jelcinovi vlády (1998-99) se Rusko výrazně zlepšovalo. Putin má velké zásluhy, ale základy položili už za Jelcina ti v jeho okolí, kteří rozumné ekonomické kroky prosazovali, aniž by Jelcina vyrušovali z chlastání.


Ach bože a Aleši, už zase politika, syp syp do koše, prosím.

A mimochodem v devadesátém osmém byli Rusové v nejhorší krizi, žádné zlepšování, anóbrž sračky.
 
26.5.2009 - 00:01 - 
quote:

Ach bože a Aleši, už zase politika, syp syp do koše, prosím.




Tohle už je žumpové téma na hambě.

 

____________________
Áda
 
28.5.2009 - 10:17 - 
Nevím kam dotaz dát, tak třeba sem.
Ptal se mne jeden návštěvník hvězdárny (hoch z 5.tř. ZŠ) zda kosmonauté používají kompas ve vesmíru, nebo aspoň zkoušeli si s ním hrát. Zjistil jsem, že mám prázdnou hlavu, pomůže mi někdo odpovědět? Děkuji.
 
28.5.2009 - 17:33 - 
http://www.zajimavosti.ezin.cz/otazky/clanek.php?ID=26
ovšem do jaké míry jde o seriozní info nevím, nikdy jsem se tím nezabýval, kdyžtak to korigujte...
 
28.5.2009 - 19:28 - 
Či sa s kompasom hrali priamo kozmonauti, to neviem, ale magnetické pole Zeme sleduje niekoľko rôznych družíc. 
29.5.2009 - 08:47 - 
z toho článku vyplývá, že na ISS by fungoval, na vyšších drahách nespolehlivě, na GEO a dál už jen k měření aktuálního magnetického pole (tedy by neukazoval na sever), to odpovídá intuitivnímu chápání. 
29.5.2009 - 11:58 - 
quote:
z toho článku vyplývá, že na ISS by fungoval, na vyšších drahách nespolehlivě, na GEO a dál už jen k měření aktuálního magnetického pole (tedy by neukazoval na sever), to odpovídá intuitivnímu chápání.


Zajimalo by me, jak moc je kontrukce ISS magneticka, z oceli a podobne, cili jak moc muze vubec kompas fungovat.

Kompas neukazuje na sever, ukazuje jen smer silocar (deklinace).
 
29.5.2009 - 12:34 - 
Děkuji všem, je vidět, že ten chlapec měl zajímavou otázku. Určitě to nebude tak jednoduché vzhledem ke kovům v konstrukci raketoplánu a stanice, jak je poukazováno výše. 
06.7.2009 - 22:50 - 
Alchymista: "of topic!"
no páni.. výkon hodný "majstra".. namontoval som, of topic príspevok, do témy oficiálne prehlásenej za of topic, to som teda vyrobil of topic na druhú..
inak prepáč, nechcelo sa mi, vyrábať ďalšiu tému, ktorá by bola vyhlásená za of topic. pretože mnohý ľudia, majú proste ekonomiku, za of topic, ešte viac ako politiku (hlavne politici).
inák myslím že si ma zle pochopil.. spomenul som síce, konkrétne USA, ale spolu s pojmom "verejné zdroje", a ten treba vzťahovať aj na ten "BRIC" čo si spomenul ty..
takže výrok opravím "USA sa na mesiac, nevrátia, a je vylúčené že by ich v tom niekto predbehol.." čo to znamená?
nepoletí tam nikto.. teda aspoň nikto, kto bude chcieť aby mu cestu zaplatili daňoví poplatníci, a dovolím si vysloviť naozaj odvážne tvrdenie, že aj čínsky budú znechutený tak, že s letu "taikonautov" na mesiac nebude nič, aj keby sa "strana" zborovo postavila na hlavu a kopala nohami do vzduchu.
skrátka na mesiac sa "pilotovane" nepoletí, kým niekto nevymyslí spôsob ako to uskutočniť, za súkromné peniaze, teda na tom "zarobiť"
 
07.7.2009 - 08:56 - 
OT (nebylo by to spíš do Souvislostí kosmonautiky?)

alamo: Jsem přesvědčený, že i dnes, kdy se zdánlivě nic "nového" pro návrat na Měsíc nevyvíjí, bude návratnost v podobě technologií značná. Jenže většina peněz se vrátí jako know-how jednotlivých subdodavatelů (a teprve přes ně dál do ekonomiky). Nevěřím, že by nějaký soukromník dal dohromady tak mamutí projekt způsobem, aby se tehnologie vrátily _jemu_. Takže takovýto projekt je v současné době pořád zajímavější pro stát, než pro soukromé firmy.
 
07.7.2009 - 09:57 - 
Z témy Spekulace o pravdivosti přistání lidí na Měsíci
quote:
alamo Posláno 06.7.2009 - 12:29

ja nepochybujem o tom, že američnia v programe apolo na mesiaci pristáli. pochybujem o možnostiach realizácie, súčasného programu.
pred ôsmimi rokmi, došlo ku kolapsu dotcom. riešene dotcomu, spočívalo v odsúvaní riešenia do budúcnosti. samozrejme problémy sa nevyriešili, a ďalej narastali, navyše vznikli a pridali sa k nim nové. výsledkom je dnešná kríza, dvojnásobne hlbšia než tá predchádzajúca. jej "riešenie" zase spočíva v odkladaní riešenia do budúcnosti. to znamená, že príde ďalšia kríza, znovu dvojnásobne horšia než tá dnešná. a koľkokrát sa riešenie bude odkladať, toľkokrát sa vrátia, dvojnásobne väčšie než predtým.
spomeňte si na "peržana a šachovnicu", príbeh o tom, ako chcel šachoví majster, aby ho vládca vyplatil tak, že na každé šachové políčko položí dvojnásobok, toho predchádzajúceho. prvých desať políčok, sa vládca veselo usmieval, presvedčený že s toho, vyjde lacno. pri každom ďalšom mu úsmev zamŕzal.
na "šachovnici" sa prejavil "exponenciálny-nelineárny" rast. ten sa uplatňuje aj v procese, ktorí dnes pozorujeme. navyše táto "expotencionalita" sa asi prejaví, aj na skracovaní sa časových intervalov, medzi jednotlivými "kontrakciami". od dotcomu k dnešnej kríze, prešlo osem rokov. to znamená, že ďalší "kolaps" nastane, za polovicu toho času, o štyri roky.
k ďalšej "kontrakcii", dôjde približne, okolo roku 2012.

možnosť USA financovať, akýkoľvek takýto program, v najbližších 30rokoch, považujem za silne spochybnenú. a za 30 rokov pravdepodobne, vďaka "skúsenosti", "verejný záujem" "sentiment" a ochota verejnosti "cálovať dane" prejdú saltomortálnymi zmenami, takže akúkoľvek možnosť financovať takýto program z "verjných zdrojov" v budúcnosti, považujem za vylúčenú..
quote:
Alchymista Posláno 06.7.2009 - 15:01
...
alamo - tento problém je známy ale riešenie je za súčasných podmienok nemožné, presnejšie - je známe, ale nerealizovateľné, pretože by znamenalo obrovské zmeny v rozložení moci v celosvetovom meradle. Pokiaľ sleduješ trochu dianie okolo BRIC, ŠOS a podobne - opozícia voči súčasnému stavu rozloženia moci silnie. IMHO - ešte bude dusno až horúco a Mesiac zostane nejaký čas až príliš ďaleko.
quote:
alamo Posláno 06.7.2009 - 22:50
....
inák myslím že si ma zle pochopil.. spomenul som síce, konkrétne USA, ale spolu s pojmom "verejné zdroje", a ten treba vzťahovať aj na ten "BRIC" čo si spomenul ty..
takže výrok opravím "USA sa na mesiac, nevrátia, a je vylúčené že by ich v tom niekto predbehol.." čo to znamená?
nepoletí tam nikto.. teda aspoň nikto, kto bude chcieť aby mu cestu zaplatili daňoví poplatníci, a dovolím si vysloviť naozaj odvážne tvrdenie, že aj čínsky budú znechutený tak, že s letu "taikonautov" na mesiac nebude nič, aj keby sa "strana" zborovo postavila na hlavu a kopala nohami do vzduchu.
skrátka na mesiac sa "pilotovane" nepoletí, kým niekto nevymyslí spôsob ako to uskutočniť, za súkromné peniaze, teda na tom "zarobiť"
quote:
Archimedes Posláno 07.7.2009 - 08:56
...
alamo: Jsem přesvědčený, že i dnes, kdy se zdánlivě nic "nového" pro návrat na Měsíc nevyvíjí, bude návratnost v podobě technologií značná. Jenže většina peněz se vrátí jako know-how jednotlivých subdodavatelů (a teprve přes ně dál do ekonomiky). Nevěřím, že by nějaký soukromník dal dohromady tak mamutí projekt způsobem, aby se tehnologie vrátily _jemu_. Takže takovýto projekt je v současné době pořád zajímavější pro stát, než pro soukromé firmy.

Nová výprava na Mesiac má dnes a v blízkej budúcnosti rovnaký hlavný zmysel ako v šesťdesiatych rokoch - teda predovšetkým demonštrovať vnútornú ekonomickú silu a technickú vyspelosť štátu a tiež - mobilizovať národ.
"Oficiálnymi" alebo "hlavnými" hráčmi sú v podstate USA a Čína, ostatný tu hrajú v najbližšom štvrťstoročí druhé husle - Rusko má schopnosti a skúsenosti, ale chýbajú mu peniaze, Japonsko má peniaze, ale nemá skúsenosti, India je niekde medzi - má nejaké skúsenosti aj peniaze, ale oboje v nedostatočnom množstve, ESA o vlastný samostatný projekt neprejavila záujem.
Pre Čínu predstavuje dosiahnutie Mesiacu dôkaz (smerom von i smerom dovnútra), že sa USA prinajmenšom vyrovnala, obzvlášť, ak by sa im podarilo pristáť skôr ako američanom. Motivácia Číny je teda v tomto pohľade výrazne väčšia ako motivácia USA, pre ktoré je to len "ďalšie potvrdenie vedúceho postavenia". USA majú ale lepšiu počiatočnú pozíciu, čo sa týka skúseností. Čiže povedané športovo, je to súboj medzi skúseným obhajcom trofeje a jeho mladším vyzývateľom.

Realizácia nového mesačného programu bude mať podobné vedecko-technické a následne aj ekonomické dôsledky ako projekt Apollo - ten, kto ho úspešne realizuje, získa pomerne veľké množstvo vyspelých technológií i špecializovaných výrobných kapacít vybudovaných za "verejné prostriedky". Väčší efekt to ale do budúcnosti prinesie Číne, hoci bude musieť investovať viac úsilia a prostriedkov - v USA prinajmenšom časť potrebných výrobných a výskumných kapacít už existuje, kým Čína ich bude musieť vybudovať. Na druhej strane budú čínske kapacity nové, s väčšou zostatkovou technickou a morálnou životnosťou.

Rozhodujúce slovo ale bude mať financovanie mesačného projektu ako celku zo strany štátu. Väčšia "vôľa", nižšie výrobné a ľudské náklady, pri uvoľnení potrebných prostriedkov budú na strane Číny, proti nej ale stoja tiež (zatiaľ) menšie ekonomické možnosti.

[Upraveno 07.7.2009 Alchymista]
 
07.7.2009 - 10:39 - 
alchymista
ja nie som sinológ, ale viem toľko, že očakávať od číňanov že sa dajú namotať na nejaké preteky v kozme čo sa tíka mesiaca, je scestné, oni totiž vedia výborne rátať, a zrátajú si že aj keby američanov predbehli, furt budú na mesiaci len druhý.
ak by sa dali čakať nejaké preteky, tak len pri nejakej "novej méte" napríklad marse. aj to len sotva, pretože by sme automaticky prisudzovali číňanom náš "pohľad na vec"
okrem toho vesmírne preteky, boli "prejavom doby", a hlavne sa "kedysi" súťažilo v tom ktorý s dvoch súperiacich spoločenských systémov, dokáže vytvoriť lepšie životné podmienky pre "priemerného" obyvateľa (aspoň zdanlivo). a ostatné formi súťaže, v "zbrojení, plitvaní atď" boli len taká nadstavba..
tvrdiť že sme dnes "niekde ďalej" si netrúfam, ale povedať že usa s čínou dnes súťažia v sociálnej oblasti, to je "blbosť". preto zaniká aj "nadstavba" súťaženia.
preto vylučujem že by sa, v budúcnosti objavili akékoľvek "preteky".
 
07.7.2009 - 11:47 - 
Skúsim to napísať ešte inak:
Skôr než pretek na "víťazstvo a medajlu" je to pre Čínu "výzva" asi toho druhu, ako keď sa človek prvý krát postaví na štart maratónu - obvykle neuvažuje spôsobom "budem prvý, druhý, desiaty, stý?" ale skôr spôsobom "dobehnem? nedobehnem?".
Pre Čínu je to skúška síl a schopností a úspech bude pre Čínu, číňanov a aj jej okolie potvrdením týchto síl a schopností. Dokážu tým sami sebe i okoliu, že to, čo dokáže "Amerika", dokáže aj Čína. Takže takýto úspech má pre Čínu obrovskú hodnotu - vyrovnajú sa ním, a postavia na roveň superveľmoci.

V horšom prípade, ak by USA na Mesiac znovu neleteli a Čína uspela, bude čínska trofej ešte výrazne väčšia, pretože okrem vyrovnania sa minulému triumfu schopností USA si potvrdia, že "amerika slabne", že už nie je tým, čím bývala, že nedokáže svoj minulý úspech zopakovať.
To by malo i ďalekosiahle politické dôsledky...
 
07.7.2009 - 12:13 - 
to je síce všetko pravda, ale číňania si dôkladne "dávajú na čas",
na tom prvenstve im nezáleží, a ak ho dosiahnu, bude to len "nezamýšľaná" pridaná hodnota, ktorá nieje prioritou.
môj pohľad na "životnosť", čínskeho "štátneho režimu", je ale veľmi skeptický. rozhodne nevydrží, tak dlho aby sa v ňom, stihla vyvinúť technológia, potrebné pre let na mesiac. čínsky štát je stabilný ako pyramída s kariet postavená na špičku.
 
07.7.2009 - 12:57 - 
Návrat USA na Měsíc probíhá zcela jinak než dobytí Měsíce.USA prostě staví kosmickou loď k tomuto účelu stejně jako staví letadla pro dopravu, či obranu, tedy bez nějaké zvláštní publicity a bez nějaké mobilizaci sil a peněz. Prostě na to mají a nedělá jim to žádný problém ani technologicky, ani finančně. Ostatní svět jim jen může přát a někteří nepřát, úspěch, nic víc nic míňˇ.Čína splnila svůj " ukol" ,splnila poslední podmínku pro to aby mohla být považována za suprvelmoc a to jí zcela stačí, kdyby se pustila do závodů s USA dopadně ještě hůř než sověti v šedesátých létech m.s.. 
<<  74    75    76    77    78    79    80  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.381737 vteřiny.