| 01.12.2011 - 11:53 - Čtenář | |
|
Co tam dělají? Do toho nikomu nic není :-)
Musí nám stačit, že to s největší pravděpodobností souvisí s ochranou svobody, lidských práv a rozšíření demokracie ve světěm, zejména v darebáckých státech, autoritářských a totalitních režimech. Jde o záležitost a aktivitu výlučně obrannou a lidstvu prospěšnou. |
|
testuju nove hracicky, spicluju ine satelity, fotia cudzie vojenske hracicky... a tak, normalka
Pokial v ramci toho vyvinu napr. znovupouzitelny tepelny stit novej generacie, bezudrzbovy, odolny, tak je vyhrano. Ono sa vzdy musi preinvestovat 19 dolarov na blbosti, aby z toho 1 zvysneho dolara bolo nieco uzitocne... |
|
citace:
Co tam dělají? Do toho nikomu nic není :-)
Musí nám stačit, že to s největší pravděpodobností souvisí s ochranou svobody, lidských práv a rozšíření demokracie ve světěm, zejména v darebáckých státech, autoritářských a totalitních režimech. Jde o záležitost a aktivitu výlučně obrannou a lidstvu prospěšnou.
Nejhorsi je, ze to nemusi byt sarkasmus. Dost casto to mysli vazne.
Na druhou stranu, z hlediska technologii pro rozvoj kosmonautiky to vitam. Vite kolik novinek se casem dostane ven? |
| 20.12.2011 - 01:47 - Raul | |
|
Jedna drobná zajímavost, které jsem si všiml. Podle aktuálně zveřejněných orbitálních dat by se mohlo zdát, že X37B stíhá ISS. 
 
http://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=37375&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=CET
http://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=25544&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=CET
Pokud X37B od posledních zveřejněných orbitálních dat z 1.12. neprovedl žádný motorický manévr, měla by být v těchto dnech jeho oběžná rovina relativně blízko k oběžné rovině ISS.
Délka vzestupného uzlu LAN (tj.průsečík dráhy s rovníkem, tedy jakýsi fázový posun v rovinné projekci) se totiž v těchto začne dostávat do stejné polohy. Děje se tak rozdílným stáčením (precesí) obou drah v důsledku rozdílných výšek i sklonů drah. Nížší dráhy a dráhy s menším sklonem vůči rovníku mají tuto precesi rychlejší, důsledkem čehož se rychleji LAN snižuje a to je právě případ X37B vůči ISS.
Jakmile se LAN obou drah vyrovnají, vzájemný sklon drah bude roven pouze rozdílu jejich sklonu vůči rovníku, tedy cca 9°, což bude minimální hodnota, která se v dalších dnech bude opět zvětšovat.
Tedy možná by se mohla naskytnout příležitost k nějakému experimentálnímu nafocení X37B nebo ISS při dokování se Sojuzem. Pěkný důvod prodloužení mise.
Nicméně co se týče vzájemné rychlosti v takovém případě, dělalo by to minimálně 1.2km/s v okamžiku přiblížení, což není zrovna málo. |
| 28.12.2011 - 00:41 - Raul | |
|
Ještě k tomu mému minulému příspěvku..
Jak jsem teď podle nových parametrů počítal, tak k úplnému vyrovnání rovníkových uzlů LAN v důsledku nesféričnosti Země, tedy toho úplně nejmenšího vzájemného sklonu drah 8.86° a tedy i nejnižší vzájemné rychlosti 1192 m/s X-37B vůči ISS, by se mělo dosáhnout akorát na Nový rok večer.
Nabízela by se tedy i otázka zda by X-37B OTV-2 byl schopen takového rozdílu rychlosti třeba k demonstrativnímu přiblížení k ISS.
Z těch málo dat co lze nalézt...
Startovací hmotnost 5400kg, z toho max 300kg payload, přistávací hmotnost asi kolem 3400kg a Isp motoru (zřejmě 2x R-4D-11) 3061 Ns/kg.
Tedy teoreticky celková charakteristická rychlost by mohla shodou okolností být akorát 1241 m/s, což je překvapivě dost.
http://en.wikipedia.org/wiki/USA-226
ftp://ftp.rta.nato.int/PubFullText/RTO/EN/RTO-EN-AVT-116/EN-AVT-116-02-APP-01.pdf
Podobný orbitální manévr by se v prodloužené misi před přistáním možná nabízel, no ale samozřejmě po 302 dnech na orbitu toho už v asi nádržích tolik není a také je třeba počítat na retro pro deorbit.
Ale bylo by docela zajímavé aspoň vidět jakou fotografii či video mezi dvěma objekty na orbitu, v jaké maximální vzájemné rychlosti a min vzdálenosti lze pořídit, apod. Nějaké pěkné zveřejněné PFko od armády by neškodilo.
|
| 28.12.2011 - 09:17 - Olda | |
|
citace:
Co tam dělají? Do toho nikomu nic není :-)
Musí nám stačit, že to s největší pravděpodobností souvisí s ochranou svobody, lidských práv a rozšíření demokracie ve světěm, zejména v darebáckých státech, autoritářských a totalitních režimech. Jde o záležitost a aktivitu výlučně obrannou a lidstvu prospěšnou.
Ještě není silvestr, ale ty bys to měl zkusit v televizi, kam se na tvůj humor hrabe takovej Menšík!!! |
| 10.3.2012 - 08:35 - JMEDE | |
|
citace:
citace:
Co tam dělají? Do toho nikomu nic není :-)
Mini-raketoplán X-37b (OTV-2) odstartoval na oběžnou dráhu 04.03.2011
a původně měl přistát koncem roku a přitom bloudí mezi nebem a zemí již přes rok, že by byl stracen ale zánik nebyl hlášen. |
| 10.3.2012 - 19:35 - David | |
|
| Já bych X-37 za raketoplán nepovažoval, v podstatě jde o okřídlenou návratovou družici. Raketoplán by se měl dostávat do kosmu vlastní sillou, vlastními motory, jinak se v lepším případě jedná o kosmický kluzák, kosmoplán jako byla příkladně projekt Dynasoar, nebo sovětský Buran. X-15 a uhlíková létadla pro kosmické skoky bych pak považoval za raketová letadla , potomky německého ME-163 Komet. |
| 15.3.2012 - 22:24 - JMEDE | |
|
| USAF je s kosmickým kluzákem spokojena a tak až zklouzne zpět dučkáme se třetí mise X-37b (OTV-3) je předběžně naplánovaná na letošní podzim, tento termín se ale může ještě změnit. |
|
| Poletí nový kus nebo ten první? |
|
citace:
Poletí nový kus nebo ten první? Boeing má jistě na prkně své projekty X-37C bude o 180% větší a navržené pro šest astronautů ale vzhledem ke škrtům se spokojí s tím jedním, vymění montorovací přístroje, doplní PHM a šup na orbit v co nejnižší výšce. |
|
citace:
Poletí nový kus nebo ten první?
Na 12. 10. 2012 je předběžně plánován let OTV-1 F2, takže letí ten první OTV po druhé. |
|
citace:
citace:
Poletí nový kus nebo ten první?
Na 12. 10. 2012 je předběžně plánován let OTV-1 F2, takže letí ten první OTV po druhé.
Díky! |
|
http://www.spaceflightnow.com/atlas/av026/preland/
x-37b sa pripravuje na pristátie - v priebehu niekoľkých týždňov na vafb (štart bol 5.3.2011 na atlase v)
čo robil, to sa nevie, ale usaf označilo jeho misiu ako veľmi úspešnú
____________________
Per aspera ad astra - 42 |
|
To je jasný, ne?! Škodil Rusům :-) Však za ten F-G někdo musí vinen být.
Jinak klobouk dolů před USAF. 15 měsíců provozovat raketoplán na orbitě a vrátit jej zpět na zem je už vcelku kumšt (za předpokladu, že se vrátí). Škoda, že se zpětně nepodělí s civilem, tohle by mohl být solidní přepravní stroj pro 4 osoby. |
|
| Do tohohle dostanes max jednoho kapitalistu ve skafandru. |
|
citace:
Do tohohle dostanes max jednoho kapitalistu ve skafandru.
ehm.. ako sa to vezme..
noc to nesleduješ.. že?
Boeing X-37C Crew Vehicle
http://www.space.com/13230-secretive-37b-space-plane-future-astronauts.html
http://www.spacesafetymagazine.com/2011/10/08/boeing-x-37c/ |
| 31.5.2012 - 07:28 - Ľuboš | |
|
| Ale to je uz scaled-up verzia X37C |
|
citace:
citace:
Do tohohle dostanes max jednoho kapitalistu ve skafandru.
ehm.. ako sa to vezme..
noc to nesleduješ.. že?
Boeing X-37C Crew Vehicle
http://www.spacesafetymagazine.com/2011/10/08/boeing-x-37c/
No z toho je jasne videt, ze tahle verze je vylozene vysadkove plavidlo (SEALS,.....) pro obsazeni satelitu/stanice. Misto na hybani tam neni nebo nejake experimetny s posadkou, cestovat budou primo ve skafandrech, dockovaci uzel to ma. Na dopravu jinam na zemekouli je to prilis sofistikovane, prilis napadne, snadno sestrelitelne v mnoha fazich letu nad cizim uzemim atd. |
|
| Aha! Fakt jsem měl za to, že vnitřní prostor je menší. No je vidět že to maj dobře vymyšleno. |
|
citace:
No z toho je jasne videt, ze tahle verze je vylozene vysadkove plavidlo (SEALS,.....) pro obsazeni satelitu/stanice. Misto na hybani tam neni nebo nejake experimetny s posadkou, cestovat budou primo ve skafandrech, dockovaci uzel to ma. Na dopravu jinam na zemekouli je to prilis sofistikovane, prilis napadne, snadno sestrelitelne v mnoha fazich letu nad cizim uzemim atd.
a naco by obsadzovali satelit/stanicu? a hlavne - aku? cinsku? preco? zlikvidovat satelit alebo stanicu sa da ovela efektivnejsie |
|
citace:
a naco by obsadzovali satelit/stanicu? a hlavne - aku? cinsku? preco? zlikvidovat satelit alebo stanicu sa da ovela efektivnejsie
To neni o tom, ze to chteji udelat hned nebo ze to nekdy udelaji, ale protoze chteji mit kapacitu a moznost to udelat. Samozrejme, ze tohle verejne reknou az za 30,40,50,60 let az to bude v podstate kazdemu jedno.
Likvidace je samozrejme k nicemu, protoze to vytvori nebezpeci pro ostatni satelity/stanice, prijde se na to hned atd. Zatimco s vysadkem je mozno provest treba technickou upravu pro snizeni kvality, odklonit z drahy, ukrast pro vlastni potrebu, omezit v pripade konfliktu a mnoho dalsich zpusobu a moznosti je.
Na Apollu 14 cestoval i granatomet. Jiste oficialne pro otestovani a mereni otresu, ale to jde udelat i jinak nez granatometem a navic to byla zaroven idealni moznost jak otestovat zbran pozemskou jak bude fungovat v jine gravitaci. Takovych experimentu se najde a nemyslete si, ze se tim intenzivne nezabyvaji hromady lidi. Jen to samozrejme verejne nereknou. |
|
niekde (ale kde?) som videl snímku zaujímavého pokusného AK-47/74 s "bezreakčným" úsťovým nástavcom (relatívne veľkou a vzhľadovo celkom zložitou úsťovou brzdou) a ďalšími úpravami - do strany sklopná pažba so spodným hákom, jednoduchá trubková rukoväť, odlišná spúšť bez ochrany, zbraň nemala klasické mieridlá. V popise sa písalo, že účelom konštrukcie bolo eliminovať zdvih zbrane pri streľbe a spätný ráz zbrane.
Pokiaľ sa na takú zbraň pozrieme optikou kozmonauta, tak podobná požiadavka je významná i pri streľbe v bezváhovom stave - výstrel s neupravenej zbrane (bez špeciálnych úsťových nástavcov) spôsobí rotáciu strelca okolo všetkých troch osí, pretože zbraň je voči ťažisku strelca v asymetrickej polohe. |
|
citace:
Likvidace je samozrejme k nicemu, protoze to vytvori nebezpeci pro ostatni satelity/stanice, prijde se na to hned atd. Zatimco s vysadkem je mozno provest treba technickou upravu pro snizeni kvality, odklonit z drahy, ukrast pro vlastni potrebu, omezit v pripade konfliktu a mnoho dalsich zpusobu a moznosti je.
ok beriem
citace:
Na Apollu 14 cestoval i granatomet.
to naozaj? nejaky link? |
| 31.5.2012 - 16:29 - Machi | |
|
"Zatimco s vysadkem je mozno provest treba technickou upravu pro snizeni kvality, odklonit z drahy, ukrast pro vlastni potrebu, omezit v pripade konfliktu a mnoho dalsich zpusobu a moznosti je."
O něčem takovém můžete uvažovat snad jen ve válečném stavu. V době kdy startrackery jsou v podstatě CCD kamery namířené do všech směrů, není problém upravit je tak aby automaticky informovaly o blížícím se objektu. A už vidím jak by se to dalo krásně využít v diplomacii. Třeba fotky z ruského satelitu jak jej šmíruje X-37. |
|
citace:
"Zatimco s vysadkem je mozno provest treba technickou upravu pro snizeni kvality, odklonit z drahy, ukrast pro vlastni potrebu, omezit v pripade konfliktu a mnoho dalsich zpusobu a moznosti je."
O něčem takovém můžete uvažovat snad jen ve válečném stavu. V době kdy startrackery jsou v podstatě CCD kamery namířené do všech směrů, není problém upravit je tak aby automaticky informovaly o blížícím se objektu. A už vidím jak by se to dalo krásně využít v diplomacii. Třeba fotky z ruského satelitu jak jej šmíruje X-37.
nesmiruje, len nahodou letel okolo  |
|
citace:
to naozaj? nejaky link?
tady uz vylepseny v Apollo 16 http://ares.jsc.nasa.gov/humanexplore/exploration/exlibrary/docs/apollocat/part1/ASE.htm " target=_blank> http://ares.jsc.nasa.gov/humanexplore/exploration/exlibrary/docs/apollocat/part1/ASE.htm |
|
citace:
..
nesmiruje, len nahodou letel okolo
kradnut? asi nie...
pretoze neodbornou manipulaciou by sposobili "predcasny a neumyselny" vybuch... |
| 31.5.2012 - 17:03 - x-jinej | |
|
citace:
citace:
"Zatimco s vysadkem je mozno provest treba technickou upravu pro snizeni kvality, odklonit z drahy, ukrast pro vlastni potrebu, omezit v pripade konfliktu a mnoho dalsich zpusobu a moznosti je."
O něčem takovém můžete uvažovat snad jen ve válečném stavu. V době kdy startrackery jsou v podstatě CCD kamery namířené do všech směrů, není problém upravit je tak aby automaticky informovaly o blížícím se objektu. A už vidím jak by se to dalo krásně využít v diplomacii. Třeba fotky z ruského satelitu jak jej šmíruje X-37.
nesmiruje, len nahodou letel okolo
Asi podbny jako zlodej rika, ze to auto jste zrejme dlozili a uz ho nepotrebujete, kdyz jste ho nezmakli. |
|
Nemyslím.
Od čias staníc Almaz (Saljut 3) môžu byť sovietske a ruské stanice a prieskumné družice vybavené automatickým kanónom. Napríklad takýmto:
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/title/SOV-R-23-23mm-kanon/t/106185
Vzhľadom na rozmery a rýchlosť striel sú tieto neviditeľné na rádiolokátoroch alebo iných pozemných prieskumných systémoch a výstrel je prakticky neodlíšiteľný od činnosti motorov orientačného systému, takže použitie kanónu na sebaobranu stanice alebo družice je "nedokázateľné" - približujúci sa X-37 sa v takom prípade proste "pokazí", prípadne rovno rozpadne (v i dôsledku výbuchu hydrazínových a iných tlakových nádrží po zásahu) - jedna 23mm trieštivo trhavá strela zničí u normálneho lietadla poťah na ploche 1-3 metre štvorcové, milisekundové oneskorenie zapalovačov zabezpečuje výbuch strely v hĺbke 15-30cm za prekážkou.
Niektoré družice sa teda môžu prípadne aj celkom efektívne brániť... [Upraveno 01.6.2012 Alchymista] |
