... odtajněný film o americkém pokusu o postavení trvalé a značně soběstačné základny v Arktidě. Tedy v prostředí mnohem pohostnějším, než je Mars, nebo Měsíc.
Byly k dispozici obrovské vojenské zdroje, včetně malé modulární atomové elektrárny, osazenstvo 200 lidí pracovalo nonstop na stavbě a provozu základny, trvalé dodávky materiálu a potřeb ... a přesto se nepodařilo základnu udržet trvale v chodu. Pořád byla ještě příliš malá na trvalou udržitelnost ...
Berme získané zkušenosti jako poučení pro případné návrhy základny na jiných těelesech sluneční soustavy ...
citace 19.12.2024 - 20:07 - kacenka:... odtajněný film o americkém pokusu o postavení trvalé a značně soběstačné základny v Arktidě... https://en.wikipedia.org/wiki/Camp_Century
Zaujimavy dokument... Pre istotu som pridal nan odkaz aj na wiki sk, nech sa na to nezabudne... https://sk.wikipedia.org/wiki/Ob%C3%BDvate%C4%BEn%C3%A1_z%C3%A1klad%C5%88a
edit: ...ale projekt koncil primarne pre zly odhad pohybu ladovca. V kazdom pripade to bola zaujimava skusenost. [upraveno 18.1.2025 13:25]
Přesně tak. I v Pentagonu byly a jsou ekonomové, kteří hlídají, jestli se daný projekt vyplatí. Podcenili studený ledovec a teplejší lidské vybavení. Podívejte, kolik problémů bylo v Antarktidě, jakou životnost měli původní základny před a po druhé světové. Jak vypadaly základny v 70. a 80. letech. A navíc nebylo dost peněz, Pentagon ruší programy jak na běžícím pásu: DynaSoar, MOL, YF-12A, F-111B atd. Nestálo to za ty problémy, proto to zrušili.
Měsíc a Mars je jiná liga.
citace 13.3.2025 - 08:51 - Slavomír Fridrich:Keď už tu máme, túto interesantnú tému.
Mám otázku.
Je aspoň v tejto téme "legálne" dovolené, vysvetliť rozdiel medzi vojenským a civilným?
Urcite ano, ale ked som videl hrocha, tak som cinske vlakno trochu precistil.
To nebol hroch, ale Vogonský byrokrat.
A za to že armáda systematicky dokáže fungovať, tak ako je to popísané v románe Hlava XXII od Hellera, ja nemôžem. Ja som si armádu nevymyslel.
Logické. Satelit na LEO se blbě ničí kvůli troskám, takže laser nebo elmag pulz je lepší řešení. Zničit navigační družice na MEO už je mnohem větší problém (laser a pulz ze Země nemá šanci) - musíte zbraň dát na satelit. GEO je ještě dál. Jakmile ale začnete, Rusko a Čína se přidá. Takže velmi opatrně.
Současné prostředky mají výrazná omezení. Šplhání z gravitační studny je extrémně náročné na zdroje (Ciolkovský by se k tomu mohl vyjádřit) a čas. Alternativou jsou elektromagnetické nebo kybernetické zbraně. Přes snahu toto téma několik let monitorovat se objevují pouze střípky, které ukazují na dostupné prostředky nebo snahy zemí jako je USA, Číny, Ruska, Indie, ale i Pákistánu, Turecka, Iránu a Severní Korey (možná dalších zemí). Tyto země mají alespoň částečné schopnosti v jedné z uvedených oblastí a mohou mít schopnosti i v dalších. Pro většinu projektů nejsou známé žádné detailní informace. Neexistence informací ale neznamená neexistenci zbraní.
Kinetické zbraně:
- ASM-135 ASAT (USA), dostup 648km, KKV
- Ishim ASAT (RF), dostup 600/300km, hlavice s výbušninou (nástupce 79M6 Vympel/Kontakt)
- RIM-161 SM-3 (USA, Japan), dostup 648km, KKV
- A-235 PL-19 Nudol (RF), dostup 600/300km, hlavice s výbušninou
- Dong Neng-3 (Čína), dostup okolo 500km, KKV
- PDV MK-II (Indie), dostup okolo 500km, KKV
- INEW (Čína) - jedná se o koncept, informace nejsou dostupné. Patrně obsahuje Dong Neng-3.
- Objevují se možnosti likvidace satelitů elektromagnetickým pulsem, kdy jaderný výbuch ve vesmíru (HEMP/SEMP), případně pomocí mikrovlných zbraní (HPM/NNEMP) by mohl způsobit řetězovou reakci vedoucí k odstranění prostředků protivníka (bohužel i vlastních)
Elektromagnetické zbraně
- Tirada-2 (RF) - centimetrové vlny, rušení komunikace
- Bylina-mm (RF) - milimetrové vlny, rušení komunikace
- Krashuka-4/Divnomorye (RF) - oslepení radarů se syntetickou aperturou
- Orest-02/Ekipaszh (RF) - ???
- Kalina/Peresvet (RF) -
- Tobol (RF) - ochrana proti útokům
- INEW (Čína) - jedná se o koncept, informace nejsou dostupné.
Kybernetické zbraně
- INEW (Čína) - jedná se o koncept, informace nejsou dostupné.
Inspekční satelity a sběr dat
- Sledospyt (RF) - odposlech komunikace satelitů
- Nivelir/Lotos/Numizmat/Burevestnik (RF - Cosmos 2521, 2542, 2543, 2558)
- KeyHole (USA) - KH satelity slouží pro sběr dat
- Starshield (USA) - sběr dat o pozemních stanicích a satelitech. Patrně náhrada nebo rozšíření programu KH (KeyHole)
Krasna jednoducha raketa. Pri dostatocnej seriovosti (co spolu s Ag5 zacina byt mozne) ani by nepotrebovali opakovatelne pouzitelny stupen.
Angara 1.2 oproti Vega-C ma vacsiu nosnost pri o mensej hmotnosti
a to naviac s lacnym kvapalnym palivom...
...ak je cena ekvivalentna ruskym raketam, tak cenovo bude najblizsie electron s asi polovicnou az tretinovou cenou ale s nosnostou len 1/10.
(Ag5 stala asi 100mil.v r.2021)
Cele roky sme nad Ruskom nariekali, ze su podfinancovany a nevedia sa pohnut z miesta, ale sice za dlho, ale zjavne spravnym smerom. Aj ked technologicky islo skor o povinnost ako o slavu a pokrok. Angara zjavne zije.
Vega s nosnostou 1450 kg na SSO ma pisane 37 mil. USD
Angara 1.2 ma az 2400 kg na SSO a stat bude asi viac ako 1/5 z A5, teda viac ako 20mil.
Ale predpokladajme ze menej ako sojuz...35 mil.
Asi tak.
Vega je odstrašující příklad drahé malé rakety (podobně jako Minotaur, Pegasus a spol.).
Lehkým raketám se moc nedaří s jedinou výjimkou - Rocketlab Electron, i ten není moc levný. Jenže levnější konkurence má odklad za odkladem a selání za selháním, není to tak lehké. Falcon 9 s misemi Transporter vysává trh a zaručuje dopravení na orbitu.
Rusko potřebuje raketu pro malé náklady a když skončil lehký Sojuz, nemá nic jiného než Angaru 1.
Sojuz 2 má stejné motory 1. a 2. stupně jako Sojuz FG, rozdíl je ve třetím stupni, v aerodynamickém krytu, v digitálním řídícím systému a v nahražení zapalovacích sirek 1. a 2. stupně chemickým startérem.
A6 se svou nepružností a cenou nejméně o polovinu vyšší než Falcon 9 nemá šanci ani s misemi a la Transporter.
Koncept Anagry selhal v kategorii konkurence se Sojuzem, takže funguje jen bez konkurence - A5 (Proton asi skončil) a A1 - nic jiného nemají. [upraveno 17.3.2025 10:58]
citace 14.3.2025 - 07:02 - Ervé:Logické. Satelit na LEO se blbě ničí kvůli troskám, takže laser nebo elmag pulz je lepší řešení. Zničit navigační družice na MEO už je mnohem větší problém (laser a pulz ze Země nemá šanci) - musíte zbraň dát na satelit. GEO je ještě dál. Jakmile ale začnete, Rusko a Čína se přidá. Takže velmi opatrně.
... to ovšem předpoládáte že agresor je džentlmen!!!
Což není vždy pravda ... (viz např. současné boje UA/Rusko)
citace 14.3.2025 - 07:02 - Ervé:Logické. Satelit na LEO se blbě ničí kvůli troskám, takže laser nebo elmag pulz je lepší řešení. Zničit navigační družice na MEO už je mnohem větší problém (laser a pulz ze Země nemá šanci) - musíte zbraň dát na satelit. GEO je ještě dál. Jakmile ale začnete, Rusko a Čína se přidá. Takže velmi opatrně.
... to ovšem předpoládáte že agresor je džentlmen!!!
Což není vždy pravda ... (viz např. současné boje UA/Rusko)
Připomíná mi to situaci, kdy Henry Lewis Stimson (ministr zahraničí USA) zrušil v roce 1929 kryptoanalytické oddělení (Cipher Bureau / Black Chamber) svého ministerstva s odůvodněním: "Gentlemen do not read each other's mail." Dopady byly následující:
- obnova trvala téměř dva roky (1939 - 1941)
- zastavení kryptografického výzkumu na 10 let
- většina odborníků v době obnovy pracovala v soukromém sektoru nebo i pro jiné země
- část odborníků našla zázemí u Signální služby (SIS) a OP-20-G
- technologická a profesní zaostalost
Za dva roky došlo např. v rámci SIS k nárůstu z desítek pracovníků na několik tisíc. Klíčovými lidmi v této aktivitě byli William a Elizebeth Friedmanovi. Mimochodem Elizabeth Friedmanová získala po nástupu nového politického vedení odměnu, byla na zdi cti NSA zakryta a měla být odstraněna, stejně jako desítky dalších barevných kryptologů, žen atd.
Jakákoliv diskontinuita v rámci výzkumu a vývoje, a to včetně lovu mozků, má zpravidla pro schopnost reakce obrovské dopady.
citace 14.3.2025 - 07:02 - Ervé:Logické. Satelit na LEO se blbě ničí kvůli troskám, takže laser nebo elmag pulz je lepší řešení. Zničit navigační družice na MEO už je mnohem větší problém (laser a pulz ze Země nemá šanci) - musíte zbraň dát na satelit. GEO je ještě dál. Jakmile ale začnete, Rusko a Čína se přidá. Takže velmi opatrně.
... to ovšem předpoládáte že agresor je džentlmen!!!
Což není vždy pravda ... (viz např. současné boje UA/Rusko)
Pokud máte dost silný jaderný arzenál, nemusíte se agresora reálně bát. Rusko, Čína i USA udržují vývoj a kapacity, aby hrozili ostatním a aby měli přehled, co můžou ostatní použít, a připravili se na to. Rusko to mimochodem dost vyčerpává, protože na to finančně nemá.
Bože, kde sehnali Minotaura? Předchozí start 2020 z Wallops, předchozí 2017 z Mysu. Ale plánují dalších 5 startů. Hlavně že fungoval. USA mají Firefly Alpha, ale ta zatím není spolehlivá. Electron je příliš lehký.
citace 17.4.2025 - 01:36 - Martin Kostera:Včera večer vynesla raketa Minotaur IV vojenskou družici NROL-174. Video nebude, není, nikdy nebylo, nikdy nic nestartovalo... 👀
Je třeba zamířit blíže k místu činu
citace 17.4.2025 - 06:54 - Ervé:Bože, kde sehnali Minotaura?
