|
Cože?
Popularizace doteď byla mnohem lepší, než co Slovensko udělalo s Bellou za celou dobu příprav, letu a poletové propagace. Na omluvu Slovenska, byl to let v jiné době a za jiných podmínek.
Takže zatím lepší než jsem čekal. |
|
citace 11.6.2026 - 11:40 - Ervé:
Cože?
Ehm..
A s tou požiadavkou aby sa na financovaní podieľal akýsi.. "súkromný sektor" aby to vraj "malo zmysel", sa stalo čo?
Bolo oznámené, koľko percent ten "súkromný sektor" zaplatil? ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
citace 11.6.2026 - 14:44 - Slavomír Fridrich:
...A s tou požiadavkou aby sa na financovaní podieľal akýsi.. "súkromný sektor" aby to vraj "malo zmysel", sa stalo čo?
Bolo oznámené, koľko percent ten "súkromný sektor" zaplatil?
Mame zakladny vyskum a aplikovany vyskum.
Lenze kozmonautika je natolko mimoriadna, ze furt schova pod dotovanu aj aplikovany vyskum...
Takze dokial nebude niekto zarabat na space produktoch a sluzbach, takzko ocakavat, ze si zaplati vyskum, naviac ak ho vie schovat pod dotacie...
...ono je obcas umenie vykuzlit aj tych 20%-50% ma spoluucast v niektorych grantovych schemach... [upraveno 12.6.2026 09:11] |
|
citace 10.6.2026 - 23:49 - Slavomír Fridrich:
Mno.. Úspech "akcie".. Totálne závisí, od ochoty populirazátorov kozmonautiky, chváliť pána premiéra Babiša.. za to, že peniaze daňových poplatníkov, investoval.. "správne a rozumne"..
A tak vám treba, maslo chleba.. milý.. popularizátori kozmonautiky..
Kľudne to môžete spláchnuť, do politiky.. odpadkového koša..
Len následne, bez debaty o tom čo je to tä "skutočná veda?"
A následne, a "čo s ňou majú, tie pilotované lety vlastne spoločnè?"
A na ČO, sú vlastne dobré?
Samá "zbytočná filozofia"..
Bude ten marazmus.. Ešte beznádejnejší.. To dosiahnete..
Fridrichu, tohle plakání zde nebude mít efekt. Pokud si myslíte, že se něco dělá špatně, tak prosím kontaktujte odpovědné osoby ze státní správy, např. na zveřejněném e-mailu petra.kulovana@ceskacestadovesmiru.cz. Já vám dám ale přímo kontakt na koordinátora vaclav.kobera@mpo.gov.cz. Doufám, že toho využijete, když jste tak zapálený kritik. A bojte se. Zkontroluji si to. A pokud jste pouze internetový hrdina, tak dostanete čočku.
Pokud máte nápady, jak misí lépe propagovat nebo udělat lepší, opět je kontaktujte. Můžete také informovat i nás tady. Děkujeme. |
|
@Václavík Michal
Mno.. Uvidíme ako "to" zajtra dopadne.. A následne, ako s toho Elonovi s prepáčením "prepne"..
A potom, sa bude dať vymyslieť nejaký návrh, ako sa v novej situácii zachovať a rozumne na ňu reagovať..
Ono.. Obávam sa.. Aj ten VAST, má so SpaceX, o nákupe sedačiek v lodiach Dragon. Nie zmluvu, s konkrétnymi cenami.. Ale iba akési "memorandum", o budúcej dohode - obchode, zmluve..
S ktorej, ak sa veci pokazia, nemusí zostať ani zblo..
Takže v predvečer "dňa D"..
Je ťažko, niečo rozumné navrhnúť.
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Můžete si ty kecy o ničem nechat pro sebe a sem psát, jen když opravdu máte co říct? Už je to nesnesitelně otravné.
Smlouvy jsou uzavřené, o veřejných financích rozhodují politici, protože je lidi zvolili a žijeme v systému, který je takto postaven.
Nikdo nikomu nebrání sehnat si peníze zákonným způsobem a zaplatit si kosmický let podle svých představ. Vždy je to ale kompromis, ve všem. Let k Alfa Centauri nebo Epsilon Eridani si prostě nekoupíte. |
|
| Poprosim všetkých, osobitne mojho kamarata, vyjadrovat sa vecne, distinguovane a bez rypania. Občas máš zaujímavý postreh, ale písať ho spôsobom, pri ktorom aj slušný čitatelia majú chuť použiť neslušné slová považujem za podkopávanie účelu fóra a budem ich mazať. |
|
citace 11.6.2026 - 21:18 - Václavík Michal:
Pokud máte nápady, jak misí lépe propagovat nebo udělat lepší, opět je kontaktujte. Můžete také informovat i nás tady. Děkujeme.
Ja mám "osobnú skúsenosť".
Vesmírny výlet prvého Slovenského kozmonauta Ivana Bellu.
To nebol nijaký úspech. To bola dokonalá PR katastrofa, vo výsledku veľa občanov to akurát presvedčilo o tom, že tá "kozmonautika" je akurát zbytočná, nezmyselná a drahá "politická taškařice".
A podľa mňa, to tak dopadlo preto, lebo sa jednalo o "kusovku".
Nezapadlo, to do nijakého systematického snaženia - vesmírneho programu, ktorý by priniesol nejaké skutočné "hmatateľné" výsledky.
S prepáčením, máte veľmi dobre nakročené, aby to aj u vás v Česku dopadlo, tak isto.
A ak sa vám, už len upozornenie na tento fakt. Zdá byť, akási "urážlivá kritika". Ktorú beriete automaticky, ako "sprosté trollenie".
Tak, neviem ako ďalej. ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
| 13.6.2026 - 07:09 - Vilík | |
|
citace 12.6.2026 - 23:15 - Slavomír Fridrich:
A podľa mňa, to tak dopadlo preto, lebo sa jednalo o "kusovku".
Nezapadlo, to do nijakého systematického snaženia - vesmírneho programu, ktorý by priniesol nejaké skutočné "hmatateľné" výsledky.
To jste pojmenoval přesně. Pravděpodobně to tu bude většinově vnímáno úplně stejně. Vlastně sám nevím, odkud se ta myšlenka na dalšího kosmonauta vzala, jestli z průmyslu (to by bylo rozumné) nebo ze státního sektoru, kde zase chtěl někdo stříhat pásku nebo si hezky pohrát. |
|
| V roce 2022 ESA vybrala 5 profesionálních a 11 záložních kosmonautu. Aleš Svoboda jako záložny kosmonaut obecně nemá moc velkou šanci dostat se do vesmíru pod hlavičkou Evropské vesmírné agentury. Když přišla nabídka na komerční let, vláda rozhodla že zaplati kolem 2 miliardy korun. Vláda a ministerstvo dopravy investici obhajují tím, že nejde o drahou „turistiku“, ale o byznys a vědu. Očekává se, že díky zapojení českých firem, vývoji nových technologií a 14 vybraným vědeckým experimentům, které Svoboda na oběžné dráze provede, se každá investovaná koruna do české ekonomiky vrátí sedmkrát až osmkrát. [upraveno 13.6.2026 12:57] |
|
| ...no, pri takej navratnosti sa az divim, ze ti isti politici, co to tvrdia nedaju na kozmonautiku ani len pol promile statneho rozpoctu, ked je to tak vyhodne... |
|
citace 13.6.2026 - 07:09 - Vilík:
Vlastně sám nevím, odkud se ta myšlenka na dalšího kosmonauta vzala..
Mňa by skôr zaujímalo, prečo mlčali a mlčia ľudia, ktorý sú "zásadne proti"?
Existujú aj popularizátori kozmonautiky, ktorý razia tézu, že pilotované lety sú vlastne iba akýsi "jalový populizmus" sú teda zbytočné.
A dokonca priam nezmyselne "užierajú" finančné zdroje, ktoré by mohli byť bez pilotovaných letov, vynaložené omnoho racionálnejšie. Bez pilotovaných letov, by vraj bolo by viac vesmírnych teleskopov, sond a inej skutočnej vedy.
Čo oni, nositelia týchto názorov "vymreli"? ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Cela pilotovana kozmonautika zije najma v ocakavani buducich strategickych vyhod.
V case druhych vesmirnych pretekov a potencionalnej tazby na Mesiaci a hlavne nejakeho druhu kolonizacie strategickych poloh, je vidno aj aktivaciu Europy.
V tomto kontexte ma zmysel aj cesky kozmonaut, aj ak by sa podielal len na vseobecnom raste schopnosti EU k pristupu pilotovanej kozmonautiky do vesmiru a pre buducu kolonizaciu.
Amerika sa uz delit nebude. Teraz sa bude delit Mesiac.
Taktiez su pravne pokusy vytlacit superov z LEO. Vid absurdna argumentacia SpaceX o zbytocnom obsadzovani vyuzitelneho priestoru LEO konkurenciou...
Takze ja si myslim, ze byt pripraveny, ze prave teraz to ma zmysel. |
|
Zapojení průmyslu je důležité - ten už se do kosmických aktivit sám zapojuje velmi úspěšně, je ale pravděpodobný nárůst zapojením dalších firem a univerzit. Vědecký výzkum je taky důležitý - většina experimentů je zajímavá a s potenciálem.
Hlavní je ale právě popularizační vliv - ovlivnění celé generace mladých, popularizace vědy a techniky. Na o já teda vidím, že propagace se daří.
A lidé zásadně proti? Většina je bez reálného vlivu a efektu (hospodští/internetoví kverulanti), taky nejde použít politicky, protože let prosazoval Fiala a spol. a teď ho propaguje Babiš a spol. A lidi jako třeba Grygar vidí, že bez propagace nejsou peníze na nic a že s letem astronauta vzroste zájem i o hvězdárny a planetária jako propagace astronomie a vědy obecně. [upraveno 14.6.2026 09:26] |
| 14.6.2026 - 14:33 - Vilík | |
|
| Skeptický názor na pilotovanou kosmonautiku je jednoduše mainstream. |
|
citace 14.6.2026 - 14:33 - Vilík:
Skeptický názor na pilotovanou kosmonautiku je jednoduše mainstream.
A bude do chvile, kym Cina nevybuduje stalu zakladnu na Mesiaci a nezatlcie tam koliky, tu to ovladam ja... |
|
@Martin Jediny
Fakt je. Že keď sa Mečiar, snažil ne nejak "rozumne" zrovnať a umoriť ruský dlh.. My sme nijaký slovenský kosmoklub, ktorý by k tomu povedal čosi "rozumné" nemali..
V tom je ten rozdiel..
Keď niečo, na internet napíšem ja.. "internetový kybic".. Zblo na tom záleží..
Ale, čo napíše "klub" - "korporácia".. To má, inú váhu..
A to je fakt..
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
citace 11.6.2026 - 21:18 - Václavík Michal:
Pokud máte nápady, jak misí lépe propagovat nebo udělat lepší, opět je kontaktujte. Můžete také informovat i nás tady. Děkujeme.
Problémom je otázka, koho vlastne presvedčiť?
Situácia v spoločnosti, je vo všeobecnosti taká, že "široká verejnosť" (dajme tomu 90% občanov) je chronick rozdelená na dva antagonistické tábory (45% vs. 45%). S tým, že sa ide do extrému, a totálne všetko čo povie - tvrdí názorový oponent, "treba" odmietnuť, zhanobiť, zhodiť, zásadne nesúhlasiť, v mene toho že oponent je "priam retardovaný" a všetko čo tvrdí sú sprostosti..
O veciach, v reále rozhodujú "menšiny", tých zostávajúcich 10%, čo sa o vec osobne hlbšie zaujíma a má na nej osobný interes. Následne sa ako "ručička na váhach" prikloní, na tú alebo onú stranu.
citace:
Skeptický názor na pilotovanou kosmonautiku je jednoduše mainstream.
Váš mainstream, momentálne zaryto mlčí, a odmieta čokoľvek povedať.
Protiargumenty, bude možné sformulovať až potom, keď sa váš mainstream rozhodne niečo povedať. ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
citace 16.6.2026 - 15:37 - Slavomír Fridrich:
citace 11.6.2026 - 21:18 - Václavík Michal:
Pokud máte nápady, jak misí lépe propagovat nebo udělat lepší, opět je kontaktujte. Můžete také informovat i nás tady. Děkujeme.
Problémom je otázka, koho vlastne presvedčiť?
Situácia v spoločnosti, je vo všeobecnosti taká, že "široká verejnosť" (dajme tomu 90% občanov) je chronick rozdelená na dva antagonistické tábory (45% vs. 45%). S tým, že sa ide do extrému, a totálne všetko čo povie - tvrdí názorový oponent, "treba" odmietnuť, zhanobiť, zhodiť, zásadne nesúhlasiť, v mene toho že oponent je "priam retardovaný" a všetko čo tvrdí sú sprostosti..
O veciach, v reále rozhodujú "menšiny", tých zostávajúcich 10%, čo sa o vec osobne hlbšie zaujíma a má na nej osobný interes. Následne sa ako "ručička na váhach" prikloní, na tú alebo onú stranu.
citace:
Skeptický názor na pilotovanou kosmonautiku je jednoduše mainstream.
Váš mainstream, momentálne zaryto mlčí, a odmieta čokoľvek povedať.
Protiargumenty, bude možné sformulovať až potom, keď sa váš mainstream rozhodne niečo povedať.
Opět mlátíte prázdnou slámu. Sám nás tady přesvědčujete, jak to vše máte prokouknuté a co se má zlepšit. Ale nic skutečného (mimo planých řečí) udělat nechcete. Takže jsou ty tisíce vámi napsaných znaků v desítkách příspěvků k ničemu a vy se jenom točíte v kole a utápíte v divných vnitřních stavech.
Já jsem pro věc alespoň něco udělal a dělám nadále, a budu moci být spokojen. Vy pouze kritizujete a když vám bylo nabídnuto něco udělat a změnit, tak jste neudělal nic. Věčný nekonstruktivní stěžovatel není nikdy přínosem a platí to i zde. |
| 16.6.2026 - 23:03 - Vilík | |
|
citace 16.6.2026 - 22:14 - Václavík Michal:
Opět mlátíte prázdnou slámu. Sám nás tady přesvědčujete, jak to vše máte prokouknuté a co se má zlepšit. Ale nic skutečného (mimo planých řečí) udělat nechcete. Takže jsou ty tisíce vámi napsaných znaků v desítkách příspěvků k ničemu a vy se jenom točíte v kole a utápíte v divných vnitřních stavech.
Já jsem pro věc alespoň něco udělal a dělám nadále, a budu moci být spokojen. Vy pouze kritizujete a když vám bylo nabídnuto něco udělat a změnit, tak jste neudělal nic. Věčný nekonstruktivní stěžovatel není nikdy přínosem a platí to i zde.
Přesně tak. Chodíte kolem a hledáte důvody ke konfliktu abyste mohl vrhat nesmyslné bláboly do prostoru. Nehcete diskutovat s AI? Ta vás k šípku nepošle a třeba se časem i naučíte co je to věcná diskuze a co znamená slovo argument. |
|
Tak..Napísal som k veci.. Príspevok.. Návrh.. Na klubové fórum.. Pre " internú diskusiu".. Mimo "pohľad" verejnosti..
Vzhľadom k tomu, že v poslednej dobe, je tam návštevnosť nízka..
Prosím členov Kosmoklubu, aby sa tam aspoň pozreli.. ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
... za mne má let Aleše Svobody jednoznačnou podporu.
Bylo by samozřejmě lepší, kdyby naše republika měla víc kosmických aktivit (vlastní kosmickou loď, pravidelně létala na LEO, spousty družic nejrůznějšího určení, ... atd.).
Ale i tak se (díky bohu) alespoň něco realizuje (VZLU dělá družice, Aero dělá komponenty k raketám, Aleš poletí, ... atd.) |
|
@kacenka
Ďakujem za reakciu..
Bohužiaľ.. Nie som iba "hrdý Slovák".. Ale aj občan EÚ..
V "šrajtofli".. Nosím peniaze, čo sa volajú EURá..
Musím pripomenúť, že pre.. ako.. tak.. realistické zamyslenie sa nad problémom.. By si to žiadalo, zamyslieť sa v omnoho väčšom merítku..
Źiadalo by si to, analýzu otázky, koľko tých astronautov "ročne".. Chce mať a financovať.. EÚ..
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Pardon..
Ale práve som si všimol, taký drobný detail..
Vypadá to že Aleš Svoboda, nemá iného Českého záložného astronauta - náhradníka.. Ktorý by nastúpil na let, na miesto neho "keby niečo"..
To je dnes.. bežné? ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
| Ano, je to běžné, zálohu neměli ani Polák ani Švéd, ani Ital při Axiom 3 a 4 (ze záložního ESA týmu). Pouze u státního výcviku bývá záloha, protože stát platí výcvik. |
|
