Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  392    393    394    395    396    397    398  >>
Téma: Souvislosti kosmonautiky
07.1.2022 - 16:17 - 
Kazaši mají svůj plyn. Ne všude je cena jako eusojuzu. 
07.1.2022 - 16:46 - 
vyliezol spod kameňa Lochmann a obdaril nás svojim neprekvapivým názorom
Plyn a ropu, ich ťažbu, spracovania a pašovanie kontroluje nazarbajevov klan. Oboje sa ťaží na ruskojazyčnom západe Kazachstanu (okolo Kaspiku) a naftari sú prevažne rusi - kazašský mambeti sú na to príliš hlúpy, príliš lenivý a príliš nezodpovední. Ako na čokoľvek iné... как лошадь...
Podobne iný ťažobný a metalurgický priemysel je hlavne na severe Kazachstanu, celkom neprekvapivo ruskojazyčnom.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kazachstan-rozhovor-nazarbajev-rusko-protesty.A220106_125741_zahranicni_ihav
[upraveno 7.1.2022 17:03]
 
07.1.2022 - 21:47 - 
Zaujímavé následky..
citace:
https://forbes.cz/kazachstan-vypnul-v-krizi-internet-a-s-nim-vic-nez-desetinu-svetove-tezby-bitcoinu/
Kazachstán vypnul internet. A s ním víc než desetinu světové těžby bitcoinu
 
08.1.2022 - 13:36 - 
citace 7.1.2022 - 16:46 - Alchymista:
vyliezol spod kameňa Lochmann a obdaril nás svojim neprekvapivým názorom
Plyn a ropu, ich ťažbu, spracovania a pašovanie kontroluje nazarbajevov klan. Oboje sa ťaží na ruskojazyčnom západe Kazachstanu (okolo Kaspiku) a naftari sú prevažne rusi - kazašský mambeti sú na to príliš hlúpy, príliš lenivý a príliš nezodpovední. Ako na čokoľvek iné... как лошадь...
Podobne iný ťažobný a metalurgický priemysel je hlavne na severe Kazachstanu, celkom neprekvapivo ruskojazyčnom.

Ty jsi ale rusofil, že ti není hanba
To nesmíš, některým jedincům by mohla prasknout žilka!
 
09.1.2022 - 10:28 - 
citace 2.1.2022 - 11:45 - Slavomír Fridrich:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10348257/Paralysed-man-person-tweet-message-using-MIND-thanks-tiny-brain-implant.html

Paralyzovaný muž napísal tweet, vďaka mozgovému implantátu stačilo že na to myslel a predstavoval si to.
Dotykové obrazovky vyjdú z módy.

Ďalšia fáza bude, naopak vložiť do hlavy človeku tie "správne" myšlienky, svetonázor a náladu.


Váu.. Ide to celkom rýchlo..

citace:
https://wattsupwiththat.com/2022/01/08/swiss-researchers-using-brain-electrodes-to-stimulate-climate-concern/
Švajčiarski výskumníci používajú mozgové elektródy na stimuláciu obáv o klímu
 
09.1.2022 - 12:15 - 
Tak to je drsné svinstvo. Nepodložené hypotézy prosazovat tím, že vyvoláte v lidech depresi? Jedině pokud by šlo o náhradu léků u psychicky nemocných. i to ale komunisti zneužívali (zavíráním nepohodlných do blázince). 
09.1.2022 - 12:50 - 
Svinstvo je vyvolávat v lidech úzkost o klima. Pritom je to byznys pro některé a okrádání druhých, což poznáváte na inflaci.  
09.1.2022 - 14:01 - 
Mno.. Naučiť niekoho pomocou elektród a medikamentov čo i len malú násobilku, nehovoriac už o klasickej logike, asi bude náročné, vyžiada si ešte haldy času, investícií a výskumu.
Ale také klasické vymývanie mozgu a výroba mankurtov, asi urobí veľký pokrok.

Rozhodne.. Už kvôli tomu nebude treba zabíjať ťavy a sťahovať ich z kože..
 
09.1.2022 - 15:56 - 
citace 9.1.2022 - 10:28 - Slavomír Fridrich:

citace:
https://wattsupwiththat.com/2022/01/08/swiss-researchers-using-brain-electrodes-to-stimulate-climate-concern/
Švajčiarski výskumníci používajú mozgové elektródy na stimuláciu obáv o klímu


pre úplnosť - tá stránka je celá venovaná popieraniu klimatickej vedy

https://en.wikipedia.org/wiki/Watts_Up_With_That%3F

to je ako dať link na stránku Malboro k článku o rakovine plúc
 
09.1.2022 - 16:48 - 
Mno, nejvíc popírají klimatickou vědu magoři, kteří tvrdí, že jim data sežral pes, nebo dělají globální bilionové škody na základě letokruhů jednoho stromu...

BTW, už je Klementinum a Ruzyně zpátky v datasetu? Už se nedělá predikce z "dopočítaných měření" z míst, kde žádná měření neprobíhaly? Už byli propuštěni lidi, kteří kryli climategate, protože to byli jejich dobří kolegové a spoluautoři jejich cinknutých studií? Už se přestalo lhát o "klimatickém konsensu", který vůbec neexistuje?
Sorry, ale dnes má tenhle mainstream v klimatické vědě reputaci asi jako večerní škola Marx-leninismu...
 
09.1.2022 - 17:04 - 
citace 9.1.2022 - 16:48 - Martin Kostera:
Už se přestalo lhát o "klimatickém konsensu", který vůbec neexistuje?
Sorry, ale dnes má tenhle mainstream v klimatické vědě reputaci asi jako večerní škola Marx-leninismu...


ako by si teda definoval vedecky konsenzus, aby si uznal ze existuje?

Pripomienka Marx-Leninizmu je trefna, aj ten bol zalozeny na ignorovani informacii a viere, ze ceny a naklady (v ekonomike) su len kapitalisticky vymysel.
 
09.1.2022 - 17:29 - 
Není třeba nic definovat. Už to definované je.
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bdeck%C3%BD_konsenzus

Problém je v tom, že CO2 hypotéza je brána jako dogma, kacíři jsou zcancelováni a nemají šanci na prachy z grantů a tedy nemají šanci na publikace.
Zcela nepokrytě se lže o tom, že drtivá většina vědců, kteří zveřejňují klimatické studie, !NEVYVRACÍ! AGW a zahrnují se do "klimatického konsensu", ačkoli jsou mezi nimi tací, kteří lidský vliv považují za naprosto minoritní. Říká se tomu demagogie. To pak ten poměr 11000 studií pro AGW(dostávají granty) vs. 4 studie proti(nedostávají granty) vypadá konsensuálně, což...
 
09.1.2022 - 20:10 - 
keď môže byť vedu teologia, tak aj klimatologia  
09.1.2022 - 21:50 - 
citace 9.1.2022 - 17:29 - Martin Kostera:
Není třeba nic definovat. Už to definované je.
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bdeck%C3%BD_konsenzus

Problém je v tom, že CO2 hypotéza je brána jako dogma, kacíři jsou zcancelováni a nemají šanci na prachy z grantů a tedy nemají šanci na publikace.
Zcela nepokrytě se lže o tom, že drtivá většina vědců, kteří zveřejňují klimatické studie, !NEVYVRACÍ! AGW a zahrnují se do "klimatického konsensu", ačkoli jsou mezi nimi tací, kteří lidský vliv považují za naprosto minoritní. Říká se tomu demagogie. To pak ten poměr 11000 studií pro AGW(dostávají granty) vs. 4 studie proti(nedostávají granty) vypadá konsensuálně, což...

Kdyby výše uvedený příspěvek byl peticí, tak se pod ni podepíšu.
Gratuluju k racionálnímu uvažování, zbavenému greendealového komsomolského greténismu!
 
10.1.2022 - 07:23 - 
citace 9.1.2022 - 17:29 - Martin Kostera:
Není třeba nic definovat. Už to definované je.
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bdeck%C3%BD_konsenzus



to ale nie je odpoved, z toho neviem urcit aky stav by si ty osobne uznal ako konsenzus. Napriklad konkretne percento, nieco meratelne.

Napisal si len argumenty, ktore sa daju navliect defacto na akykolvek stav (lže se, dogma, kaciri atd.), co je priznacne pre konspiracie, ale nie pre empirizmus. Z toho sa da objektivne vyvodit len to, ze nemas objektivne kriterium. Neexistuju okolnosti za ktorych by si zmenil nazor. [upraveno 10.1.2022 08:08]
 
10.1.2022 - 08:35 - 
"Vedecký konsenzus"?
Niekedy si myslím že omnoho lepší názov pre tento fenomén, by bol "dogmatický konformizmus".

Podľa mňa sa v dnešnej dobe pri používaní pojmu "veda", jednoducho plytvá, zbytočne sa tak označujú všemožné somarinky, výsledkom je samozrejme inflácia, a následne určité "znižovanie hodnoty".. [upraveno 10.1.2022 08:44]
 
10.1.2022 - 09:39 - 
Jenže ve skutečnosti jde o to, že vědecký konsenzus je prostě jen popis stavu - není to argument ani hodnota. Takže věta: "Existuje vědecký konsenzus o tom, že člověk má vliv na klima." je v pořádku.
Zatímco věta: "Vyhoďte toho chlapa z univerzity, jeho názory jsou v rozporu s vědeckým konsenzem." - je nesmyslná.
 
10.1.2022 - 10:25 - 
A kto, ako a kedy, to či "je" alebo "nie" vlastne zisťuje?
Nejaký formálny popis, zisťovania stavu?
 
10.1.2022 - 12:36 - 
Ještě ke Kazachstánu: Krásný rozbor Michala Davida:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Ivan-David-Kazachstan-a-Rusko-predvedli-ze-US-prirucka-pro-barevne-revoluce-zastarala-688981
 
10.1.2022 - 13:24 - 
Opravdu od Michala Davida - US Aid (jako distributor amerických potravin) zmíněn jednou, aby náhodou nechyběla US stopa. Hádku dvou skupin oligarchů, (jedna nacionalistická, jedna proruská). Zvítězil ten prozápadní, s podporou Ruska. Opravdu autor rozumí tomu, co píše?
Například tvrzení, že banda demonstrujících vypnula internet v celém Kazachstánu? Důkazy získané z vysílání ruské televize? Ivan David se tímhle pro mě dost zesměšnil. [upraveno 10.1.2022 13:36]
 
10.1.2022 - 14:37 - 
citace 10.1.2022 - 13:24 - Ervé:
Opravdu od Michala Davida - US Aid (jako distributor amerických potravin) zmíněn jednou, aby náhodou nechyběla US stopa. Hádku dvou skupin oligarchů, (jedna nacionalistická, jedna proruská). Zvítězil ten prozápadní, s podporou Ruska. Opravdu autor rozumí tomu, co píše?
Například tvrzení, že banda demonstrujících vypnula internet v celém Kazachstánu? Důkazy získané z vysílání ruské televize? Ivan David se tímhle pro mě dost zesměšnil. [upraveno 10.1.2022 13:36]

No, jak já jsem to pochopil, tak barevná revoluce to sice byla, ale Tokajev si najednou uvědomil (podobně jako před časem při jiné barevné revoluci běloruský Lukašenko), že přes svou snahu sedět na dvou židlích by mohl být nahrazen někým spolehlivějším, nějakou kazašskou Tichanovskou, a tak radši včas hodil ručník do ringu a požádal o pomoc Rusko. Stejně jako ten Lukašenko. Žádný jiný význam bych v tom sáhodlouhém článku nehledal.
 
10.1.2022 - 15:06 - 
No, ono spíš došlo k demonstracím, na kterých se najednou vyvalily skupiny bůhvíjakých bojovníků, nemluvící rusky ani kazašsky. Pak se začalo mydlit velení a s rychlou pomocí Ruska došlo k razantnímu zákroku armády. Ruští výsadkáří čirou náhodou neměli dovolenou na ruské Vánoce, ale seděli v připravených letadlech, ale klidně to mohla být jen rezerva pro případ krize (ukrajinské). Ruská média to líčí po svém (po Putinovsku). To nebyl pokus o barevnou revoluci, to byl Erdoganův puč č.2. Výsledkem je opět silný aktuální vládce s vyřízenou opozicí (a bez části dříve kamarádů), s plnými věznicemi lidí, o kterých se teprve rozhodne, jestli jde o chudáčky svedené lží na scestí nebo zákeřné organizátory imperialistických bojůvek. 
10.1.2022 - 16:26 - 
Demonštrácie proti cenám paliva začali na severe a na západe, a bojovníci sa "odrazu" vyvalili na juhu. Čiže spustili niečo, čo sa pripravovalo inde a inými silami. Ako a prečo - to je na prebiehajúce vyšetrovanie...

S ohľadom na to, že prinajmenšom dvaja policajti boli zavraždení odťatím/odrezaním hlavy, dá sa účasť umiernených demokratických prozápadných islamistov a príslušníkov Islamského štátu považovať za dokázanú. Odkiaľ sa tam vzali ukáže vyšetrovanie...

"Ruský výsadkári" sú z jednotiek okolo Moskvy (čiže "dovolenky" do 100km od útvaru) a vyčlenené jednotky držia stálu pohotovosť - aj pre potreby ODKB, a ano, aj kvôli ukrajine, ale hlavne "pre každý prípad". Jednotky prvého sledu a stálej pripravenosti sú pripravené nastúpiť do lietadiel a vyraziť najneskôr do dvoch hodín. Holt - to nie sú vojaci AČR či OSSR, čo si musia výstroj na misiu obstarať za svoje...
Navyše - tí, čo to potrebovali vedieť, zjavne vedeli, čo sa chystá. Holt, na GRU nepracujú žiadni čučkaři, ani so zahraničným metálom, ani bez neho, takže boli v obraze.

Tie "výsadkové" jednotky, okrem iného, v rámci dohôd ODKB dlhodobo zabezpečujú Tadžicko-Afgánsku hranicu proti prienikom islamistov / talibov z Afganistanu. Keby si trochu sledoval udalosti, vedel by si, že v lete a na jeseň mali v súvislosti s pripravovaným a uskutočneným útekom američanov z Kabulu niekoľko spoločných cvičení zameraných na rýchle reagovanie na cezhraničné a vnútroštátne konflikty v Strednej Azii a pri evakuácii kryli jednak hranice a následne aj evakuaciu z Kábulu (nielen) ruských občanov.

Delenie zadržaných bude komplexnejšie, pretože je tam premiešaných najmenej päť skupín - okrem dvoch, ktoré si uviedol (zvedených, zaplatených a ich organizátorov), treba pridať islamistov okolo IS ("vlastných" kazachov a ujgurov, "nadpočetných ex-sýrčanov" dodaných Erdoganom pôvodne Alijevovi proti Armensku, + iných cudzincov z okolia), miestnych kriminálnikov (bosa im už zadržali) a ľudí okolo klanu Nazarbajeva (-> vlastizrada šéfov miestnej KGB).
Povedal by som, že sa to bude veľmi výrazne líšiť aj podľa miest zadržania, aj podľa štátnej príslušnosti a národnosti, aj podľa klanovej a rodovej príslušnosti...

Ad Ivan David - ono to je fakt zmätočné, treba si totiž uvedomiť, že v Kazachstane sa do seba (okrem iného) pustili najmenej dve frakcie vo vnútri bezpečnostných služieb, polície a čiastočne aj armády, pričom niektoré skupiny mohli zostať "bez velenia a spojenia" a iné zasa mohli v priebehu udalostí zmeniť strany.
Takže aj to "odpojenie internetu" mohla urobiť skupina v danom momente "vzbúrenecká".
Nehovoriac už o tom, že rabujúce a ničiace bandy mohli ľahko niekde zlikvidovať či doslova vypáliť nejaký klúčový prvok v kazašskej sieti a "hlavný" systém následne proste padol, páč zostal pripojený len cez "slabé" linky
[upraveno 10.1.2022 16:45]
 
10.1.2022 - 17:10 - 
BTW - komu celkom nesedí Davidov popis (napr. mne), môže skúsiť popis udalostí z iného súdku
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/2074230#comment-2074230
 
10.1.2022 - 18:14 - 
Zaujímavé zamyslenie ohľadom vypnutia internetu..
https://el-murid.livejournal.com/5006668.html
Síce to ochromý samoorganizovanie sa nejakej úplne novej opozície, ktorá by vznikla v chaose. Ale taktiež štátnu moc ako takú, ktorá si na komunikáciu pomocou internetu veľmi rýchlo a ľahko zvykne.
(Internet v skutočnosti, rozvoju a priam boptnaniu byrokratického úradného šimla, neuveriteľne prospieva.. Túto "šokujúcu" vec, si už všimli aj iný..)

Jediný komu zrútenie internetovej komunikácie skutočne pomôže, sú prípadný "skutočný spiklenci", ktorý sú na to už vopred pripravený, majú v predstihu vytvorené organizačné a riadiace mechanizmy nezávislé na komunikácii po internete. [upraveno 10.1.2022 19:35]
 
10.1.2022 - 20:36 - 
citace 10.1.2022 - 15:06 - Ervé:
Ruští výsadkáří čirou náhodou neměli dovolenou na ruské Vánoce, ale seděli v připravených letadlech,


Zrovna v tomle mi David přijde zmatený a ervé zbytečně konspirující.

David píše, že Tokajev požádal o ruské vojáky večer 5.1. a ve tři ráno první letadla přistávala v Nur-Sultanu a Almaty. Budeme mu v tomhle věřit a počítejme: ze základen v okolí Moskvy (Ivanov, Tula, Rjazaň) trvá let Il-76 do Nur-Sultanu 3 hodiny, do Almaty 4 hodiny. Čili první výsadkáři startovali mezi jedenáctou večer a půlnocí a tedy měli cca 3-5 hodin na zvednutí se ze židlí v kasárnách, popadnutí výzbroje a výstroje, přesun na letiště a naložení do letadla. Následující roty měly ještě více času.

Vzhledem k tomu, že do akce nešly celé pluky a divize, ale pouze roty/prapory držící pohotovost a že takto rychlý přesun výsadkáři (a nejen výsadkáři) v rámci cvičení provádějí pravidelně, několikrát za rok (a nejméně jednou ročně přeletí i na takovou vzdálenost), tak mi přijde, že ani moc nespěchali. A rozhodně nemuseli být předem připravení v letadlech.

PS. s internetem mě David rozesmál, internet vypnula samozřejmě vláda. Mimochodem, v jednom z vyprávění "kazašských známých" (tak dva dny zpátky) bylo, že jim nefungovalo internetové spojení se zahraničím (tj. nešlo se spojit s kamarády a příbuznýmiv Rusku), ale bylo možno komunikovat v rámci Kazachstánu (a blokádu zahraničí šlo nějakou dobu obcházet). Čili s tím vypojením to nebylo úplně triviální.

PPS. USAID mi taky přijde jako "Davidovina", ale třeba NED se v Kazachstánu dost angažuje, a některé granty rozdělovala přímo americká ambasáda. Prvotní demonstrace byly zřejmě nezávislé, ale USA nebudovali třicet let infrastrukturu loutkových spolků, aby je v kritický okamžik nechali zahálet, že. Ovšem mobilizovat je bez internetu a bez telefonu bude problematické, proto taky vláda obojí shodila. Proto bych západní "nevládní" loutky měl zatím za okrajového účastníka dění.

 
10.1.2022 - 20:40 - 
Jo a probleskla informace "z dobře informovaných zdrojů z Nur-Sultanu", že Tokajev nabídl Rusku trvalé umístění vojsk, o síle armády, s velitelstvím v Bajkonuru.

Pro nás kosmofanoušky by to byla dobrá varianta, zaručená bezpečnost pro kosmodrom.

Ale možná je to jen fáma.
 
10.1.2022 - 21:16 - 
Hmm..

Čím autoritatívnejší štát, tým viac tam toho treba riadiť, tým viac byrokratov a komunikácie medzi nimi a zložitých úradných štruktúr, hierarchie a postupnosti v rozhodovaní..
Netradičná otázka..
Čo by sa stalo v Číne.. Keby im tam ráz naráz, totálne kľakol internet?

..
A teoreticky.. Práve preto že sa to tam snažia, tak uvzato všetko centrálne riadiť a mať pod kontrolou, aj informačné toky..
Tak práve v tej Číne, by to malo byť extrémne "ľahké".. [upraveno 10.1.2022 21:38]
 
10.1.2022 - 23:18 - 
S ohľadom ako - ako husto a akými technologiami - je Čína zosieťovaná, tak si neviem dosť dobre predstaviť, ako by to mohlo prebehnúť bez "iných následkov" - hlavne bez masívnej deštrukcie rozsiahlych priestorov alebo masívneho výpadku energie.
Povedal by som, že internetová infraštruktúra je v Číne modernejšia, pravdepodobne odolnejšia a spoľahlivejšia a v mnohých smeroch aj lepšie zabezpečená ako v USA.

S náhleho okamžitého výpadku by mali samozrejme problémy, ale keďže sa jedná o výrazne centralizovaný štát, majú zrejme pripravené rôzne havarijné plány pre rôzne eventuality a prakticky všetky úrovne riadenia. Opakovane to predviedli aj pri rôznych živelných pohromách.

Čo sa týka riadenia informačných tokov, cenzúry a podobných vecí - majú pomerne dobre nastavený systém "riadenia rizík" a "kontroly obsahu", a pre číňana pomerne zrozumiteľné pravidlá čo sa smie a čo nie.
Samozrejme, so západným konceptom slobody a ľudských práv tam ťažko nepochodíš, páč číňan má povinnosti voči Číne a číňanom, a nie Čína a číňania voči číňanovi.
A príbeh o troch grašoch tam funguje na 110%.
 
10.1.2022 - 23:40 - 
On fakt ještě někdo věří na ty desetitisíce teroristů z cizích zemí útočicích ve vlnách? Vážně? A můžete mi je ukázat?

https://twitter.com/Fbeyeee/status/1479802308976381954

BTW, Tom Tugendhat, šéf zahraničního výboru, člen vládnoucích konzerv vyzývá ke zmražení aktiv Nazarbajevovy famílie. Že by to dělali svému "agentovi"? No to asi ne. To jen spíše někteří mají stále zatmění mozku a nejsou schopni překročit své ideologické limity.

https://charter97.org/en/news/2022/1/10/450539/

IMHO jde jen o poněkud zajímavější předání moci v Asii. Tiktokajevovi se nevyplatí pozvání cizích vojsk pod falešnou záminkou. A pokud si to Rusko nevybere v osmiu nebo uranu, tak to bude pro ně další ekonomicky ztrátový podnik. O popularitě ani nemluvě...
 
<<  392    393    394    395    396    397    398  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.452802 vteřiny.