Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  2    3    4    5  >>
Téma: HLS (Human Landing System)
05.5.2021 - 12:55 - 
citace:
Pokud jde o dosud neexistující systémy, pak by nejdříve asi měla proběhnout nějaká studie realizovatelnosti a pak teprve vyhlašovat výsledky tendru.



tym myslite Dynetics, alebo Blue Origin?
 
05.5.2021 - 13:46 - 
citace:
citace:
Pokud jde o dosud neexistující systémy, pak by nejdříve asi měla proběhnout nějaká studie realizovatelnosti a pak teprve vyhlašovat výsledky tendru.



tym myslite Dynetics, alebo Blue Origin?


Dynetics NASA předložili studii nerealizovatelnosti :-)
 
05.5.2021 - 14:21 - 
U SpaceX je největší pravděpodobnost, že to neskončí jen jako prezentace. 
05.5.2021 - 15:09 - 
citace:
U SpaceX je největší pravděpodobnost, že to neskončí jen jako prezentace.


... to je možné.
Ale SpaceX je známo notoricky podsekávanými nereálnými termíny a cenami. A proto rozhodovat tendr podle prezentovaných údajů (bez vlastního posouzení přímo organizací NASA) je problematické ...
 
05.5.2021 - 15:15 - 
citace:
citace:
U SpaceX je největší pravděpodobnost, že to neskončí jen jako prezentace.


... to je možné.
Ale SpaceX je známo notoricky podsekávanými nereálnými termíny a cenami. A proto rozhodovat tendr podle prezentovaných údajů (bez vlastního posouzení přímo organizací NASA) je problematické ...



Pokud jde o kontrakty pro NASA, žádné nereálné termíny ani náklady se nekonaly (na rozdíl od Boeingu). Podle toho NASA rozhodla. [upraveno 5.5.2021 15:20]
 
05.5.2021 - 16:55 - 
citace:

... to je možné.
Ale SpaceX je známo notoricky podsekávanými nereálnými termíny a cenami. A proto rozhodovat tendr podle prezentovaných údajů (bez vlastního posouzení přímo organizací NASA) je problematické ...



vy mate taku informaciu, ze NASA neurobila vlastne posudenie? Sem s nou

Podozrievavy pristup k slubom SpaceX je po CrewDragone (a debakli Starlineru) uz pomerne slabo obhajitelny. Isteze sa treba na vsetky navrhy pozerat realisticky, ale SpX si buduje poziciu jedneho z najspolahlivejsich dodavatelov NASA. Davno prec su doby, ked vela rozpravali a malo lietali
 
05.5.2021 - 20:44 - 
Kacenko, tady je historie CCDev. Jde vidět, že SpaceX toho moc nezapinkala, spíš Obama a jeho šetření to zapinkali. Ten výbuch na Zemi pomohl.
https://en.wikipedia.org/wiki/Development_of_the_Commercial_Crew_Program
Husté jsou ty peníze, jak byly rozdávány Boeingu - 5 mld USD a doteď nedoletěli na ISS... tomu se říká komunismus.
Mám obavu, aby to nedopadlo s Orionem podobně.
 
06.5.2021 - 08:28 - 
Kacenko, co říkáš na skok a přistání SN 15?
Mi se líbil a je to další krůček ke starship moon.
 
06.5.2021 - 12:17 - 
citace:
Kacenko, co říkáš na skok a přistání SN 15?
Mi se líbil a je to další krůček ke starship moon.

Jojo, taky si říkám, že horší chvíli si zhrzení poražení na svůj protest vybrat nemohli...
 
06.5.2021 - 12:31 - 
citace:
Kacenko, co říkáš na skok a přistání SN 15?
Mi se líbil a je to další krůček ke starship moon.


Ten skok se SN15 mi přijde jako opakování předchozího skoku na upgradovaném hardwaru. Čistě pro jistotu. Když si ovšen uvědomím logaritmickou povahu Ciolkovského rovnice, tak je čeká ještě daleká cesta k dosažení alespoň LEO.

Všimla jsem si i několika věcí:
- přijde mi na tělese SN15 víc různých výztuh a stop po sváření. Zřejmě udělali tužší konstrukci, ale je otázkou o kolik bude navýšená hmota stupně.

- motory Raptor vypadali také mírně upravené (nejbližší měl na sobě číslo 61, tedy možná jde o 61. testovací exemplář)

- při horizontálním pádu je vidět nesymetrické upevnění "pádel"/"křídel" společně s nestabilním vírem vzduchu nad nimi. To už by mohli přidat dopředný pohyb a generovat tak výrazně větší vztlak (klasické křídlo generuje cca 2/3 vztlaku podtlakem na horní ploše.) Jednak by dosáhli stabilnějšího režimu klesání a také efektivnějšího zpomalení.

- na to že nebyl moc vítr, tak měli štěstí a přistáli těsně na závětrné hraně přistávací betonové plochy.

- zajímavý byl i tvar námrazy na tělesu Starshipu. Evidentně prochlazenější byla spodní strana.

ps: odpovídám na otázku, ale asi tato debata měla být spíš v jiném vlákně.
 
06.5.2021 - 12:42 - 
Kacenko, jsem rád, že jsi nad věcí.
Jedná se teď o pár milníků, které byly v rámci projektu splněny.
Cesta je dlouhá, ale věří si, že na Měsíci budou 2024 a na Marsu 2026.
A já jim věřím také, a možná i NASA.
Nedávno jsem viděl na twitteru, že slavili splnění milníku 30 000 SS. Nevím, jak to bude u SS Moon.
Klidně se přesunu do hlavního vlákna o SS... [upraveno 6.5.2021 12:46]
 
10.5.2021 - 18:28 - 
Zdůvodnění NASA, proč SSmoon.
I senátoři sklapli podpatky.
 
13.5.2021 - 07:42 - 
ROBERT ZUBRIN: The Profound Potential of Elon Musk’s New Rocket
https://nautil.us/issue/100/outsiders/the-profound-potential-of-elon-musks-new-rocket
 
13.5.2021 - 10:58 - 
citace 13.5.2021 - 07:42 - Josef Chlachula:
ROBERT ZUBRIN: The Profound Potential of Elon Musk’s New Rocket
https://nautil.us/issue/100/outsiders/the-profound-potential-of-elon-musks-new-rocket



"Politici se domnívají, že NASA existuje proto, aby sloužila jejich potřebě poskytovat ekonomické výhody svým voličům. Vládní agentura však také nese prapor amerického průkopnického ducha."

"Politicians believe that NASA exists to serve their need to provide economic benefits to their constituents.1 But the government agency also carries the banner of America’s pioneer spirit"
 
13.5.2021 - 11:11 - 
Asi nakrkli některé kluky. Otázka je, zdali to nezvrátí temnýma cestičkama korupce. Joe, cos to udělal?
 
13.5.2021 - 12:58 - 
citace 13.5.2021 - 11:11 - petrpetr:
Asi nakrkli některé kluky. Otázka je, zdali to nezvrátí temnýma cestičkama korupce. Joe, cos to udělal?



a co udelal?
 
13.5.2021 - 14:55 - 
Vlastně nic, jen se senilně usmíval... 
13.5.2021 - 15:30 - 
citace 13.5.2021 - 14:55 - petrpetr:
Vlastně nic, jen se senilně usmíval...


kedy?
 
13.5.2021 - 15:46 - 
https://spacenews.com/senate-bill-would-direct-nasa-to-select-a-second-hls-company/
Tak senátníci se nechtějí nechat obrat o hračku. Je to všude stejné...
 
13.5.2021 - 16:07 - 
Re: článek ROBERTA ZUBRINA :

Velmi pěkný článek. Celkem v souladu s tím, co jsme zde psali a počítali. Zubrin uvažuje:
- pro 100 tun nákladu jednosměrně na povrch Luny je potřebu 8 tankerů.
- pro kyvadlovou dopravu mezi LLO a povrchem Luny 10 tankerů
- pro kyvadlovou dopravu mezi Gateway a povrchem Luny 14 tankerů.
Nevím ovšem, pro jaké dopravované hmoty tam i zpět to počítal.

Ovšem je možné, že SpaceX plánuje v budoucnu vždy návrat Starshipu z Luny na LEO a tankování jen na LEO, ale taková kyvadlová doprava LEO – povrch Luny – LEO by asi vyžadovala min. 14 tankerů a to ještě se zvětšenými nádržemi Starshipu, spíše kombinaci tankování na LEO a Gateway (NRHO) a ještě omezení nákladu.
Ve spolupráci s NASA však hlavní náklad – Orion vynese na Gateway SLS, takže čísla budou nižší.

Myslím, že pro první a nebližší lety v programu Artemis by byl nejvhodnější jednostupňový lander Dynestics s odhazovacími nádržemi, který by na NRHO vynesl kompletně i s palivem Starship. U Dynestic by ho museli trochu přepracovat. Pro opakovaný let by nové, plné nádrže za odhozené a zbytek potřebného paliva mohla vynést nějaká komerční raketa, nebo zase Starship. Dynestic by byl zvlášť vhodný pro dopravu LLO-povrch Luny- LLO.

[upraveno 13.5.2021 16:09]
 
25.5.2021 - 21:12 - 
Velmi výstižný rozbor 3 variant letů na Měsíc včetně cargo letu.
Informací mnoho. Např 1 cargo let SS dopraví na povrch 210 tun.
 
07.6.2021 - 07:47 - 
Pár detailů ke SS moon. Má být vysoká 50 m.


Ke stiznostem bude závěr v srpnu.
 
<<  2    3    4    5  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.196061 vteřiny.