Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  7    8    9    10  >>
Téma: European Space Agency (ESA)
22.8.2022 - 18:26 - 
https://twitter.com/Kosmo_Michal/status/1561749876291129346  
23.8.2022 - 05:12 - 
Greendeal je čerpání dotací. Jsou zneužívány dle přání politiků.
Takže jsou vodíkové turbíny co spalují metan, rakety, co nikdy létat nebudou.
Takový potěmkinov.
 
02.11.2022 - 10:55 - 
https://twitter.com/Kosmo_Michal/status/1587744701595193344  
22.11.2022 - 11:15 - 
https://twitter.com/Kosmo_Michal/status/1594997446492704768  
23.11.2022 - 16:13 - 
https://twitter.com/Kosmo_Michal/status/1595434816937332737  
23.11.2022 - 17:27 - 
5 kariérních a 12 záložních.
Svoboda je záložní.
 
23.11.2022 - 20:45 - 
No já si dám u této příležitosti panáka dobrého rumu.

https://echo24.cz/a/SBRAH/zpravy-domaci-ales-svoboda-astronaut-esa
 
25.11.2022 - 06:24 - 
Kdyby se ESA konečně dohodla se SpaceX na jednom startu CrewDragonu k ISS ročně, byla by skoro jistota, že se do vesmíru podívá, takhle je to 50 na 50. Každopádně gratulace k úspěchu. 
25.11.2022 - 08:20 - 
mozno sa esa coskoro rozhybe k vlastnemu pilotovanemu prostriedku...  
25.11.2022 - 09:07 - 
citace 25.11.2022 - 08:20 - Martin Jediny:
mozno sa esa coskoro rozhybe k vlastnemu pilotovanemu prostriedku...


To je lahke. Kupis CrewDragon. Akonahle dojde k prevodu vlastnickeho prava, mas vlastny pilotovany prostriedok - ako ked kupis auto

Ziadnu inu realisticku moznost nevidim. A popravde, doba uz je inde. Naco vyvijat nieco, co kupis "of the shelf"
 
25.11.2022 - 09:55 - 
citace 25.11.2022 - 09:07 - yamato:
...Naco vyvijat nieco, co kupis "of the shelf"

Nevadi ani pristup OTS, resp COTS,
Ale nie je spravne rezignovat na vlastne technologie...

ESA nie je NASA. Okrem vsetkych nastrah rovnakych jak pre NASA, este musi navyse aj vnutorne spolupracovat. A este aj robit vedu "efektivne"...
 
25.11.2022 - 17:09 - 
citace 25.11.2022 - 09:55 - Martin Jediny:

ESA nie je NASA. Okrem vsetkych nastrah rovnakych jak pre NASA, este musi navyse aj vnutorne spolupracovat. A este aj robit vedu "efektivne"...


NASA efektivne ukazala, ze LEO uz technologicky aj organizacne zvladaju sukromne firmy (cim zrejme prekvapila aj sama seba), a ekonomia hovori ze sukromna firma bude vzdy efektivnejsia.

Takze otazka je, akym sposobom by mala ESA "nerezignovat" na vlastne technologie. Kedze nedisponuje takym arzenalom know-how ako NASA, tak europske sukromne firmy by len tazko zuzitkovali vladny vyskum, tak ako to urobila SpaceX a ine americke firmy.


ESA teda moze vlastne technologie vyvijat "starym" sposobom v ramci verejnych agentur, co je ale velmi neefektivne a v dnesnej kozmonautike sukromnych firiem by zrejme zaostavala z principu.

Alebo moze pre svoje firmy dohodnut nejaku spolupracu s NASA, co je otazka ci by to ITAR dovolil a ci by amici vobec chceli. Nemaju dovod.

Tretia moznost je rezignovat na lod, ale nie na technologie. ESA ma skusenosti s orbitalnymi modulmi - tieto mozu vyuzit sukromne europske podniky a obsadit aspon cast vznikajuceho trhu sukromnych pilotovanych letov.
 
25.11.2022 - 18:09 - 
Mám obavu, že to skončí u hezkých prezentací. Technologické schopnosti EU prudce klesají s růstem ekologistických neziskovek.
Peníze na vývoj jsou jen u greendeal dotací. A žádná raketa z pohledu ekologů není čistá. SpaceX má v Texasu potíže, ale to je nic proti obyčejné montovně u Berlína.

 
25.11.2022 - 22:02 - 
Vlastní vývoj pilotované lodi od ESA nemá smysl.
Výsledkem za x let a x utracených miliard by nebylo nic lepšího, než co existuje nyní. Na nějakou super technologii ESA nemá. Od podepsání smlouvy se SpaceX by 1. let mohl proběhnout klidně za 6 měsíců, možná jen za 4. Sedadla pro 1 veterána, 2 nováčky a 1 na výměnu s NASA nebo Japonci za pár desítek miliónů ročně by byl obrovský pokrok. [upraveno 25.11.2022 22:05]
 
26.11.2022 - 01:45 - 
Aj to je cesta, mat vlastnych astronautov a kupovat im sedadla...

Ale vediet ich dopravit hore a spat by bolo extra...
ESA 90% technologii ma... ...to by sa z toho dalo nieco uvarit, ak by sa chcelo...
 
26.11.2022 - 03:40 - 
Buď dělá nové pilotované lodě bohatá instituce(NASA) nebo připopraštění multimiliardáři.
ESA tak bohatá není(% HDP je citelně nižší, je třeba dávat prachy na slunečníky, větrníky a další srandičky) a v posledních desetiletích Evropa neprodukuje miliardáře v nových odvětvích, bo musí všechno uregulovat k zadušení. Proto tu zůstavají jen dobře zaběhnutí miliardáři, kteří mají své jisté a mezi politruky spoustu starých známých, kteří dovedou zamezit vzniku nových konkurentů starých miliardářů. Je na to nějaký trefnější popis, ale už skoro spím...

Evropské státy se propadají a propadají... Čímpak to asi bude...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires
 
26.11.2022 - 09:22 - 
Slnecniky veterniky a dalsie srandicky su upachteny pokus riesit nasledky populistickeho rozhodnutia zlikvidovat jadrovu energetiku. Ked si clovek uvedomi, ze ludia co europu do tohto omylu dotlacili, stale sedia v nemeckych vladach a vsetky svoje prusvihy riesia nacvicenym "solidarität"...

Inak na preregulaciu sa stazuju aj podnikatelia v US, takze EU nie je v tomto az tak vynimocna, len to viac citime lebo tu zijeme. Velky rozdiel je vo financovani - v US je zvykom ziskavat kapital vydavanim akcii, v EU skor cez banky. Banka vam na nejaky sibnuty technologicky napad peniaze neda, venture kapitalisti a nadsenci s usporami ano.

Konieckoncov silicon valley nevznikol nejakou smernicou, ale tym ze sa na jedno miesto nastahovali inovatori aj investori
 
26.11.2022 - 10:30 - 
Greendeal je především dotační byznys pro některé. EU sebere nekde hodnoty a pak si to rozdají mezi sebou. Po soudruzich bude potopa.
A pwp prezentace s nesplněnými sny o létání do vesmiru.
 
<<  7    8    9    10  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.090260 vteřiny.