Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma  <<  1    2  >>
Téma: Napsali v tisku, na webu
10.9.2012 - 11:12 - 
citace:
citace:
citace:
I v tom oficialnim meli chyby...jak jsem zpetne zjistil.
Michael W4L?? (uz si nevzpomenu na celej sufix) v MW konverzu F6FBB-PR. Pracuje v NASA-JPL...navrh radiotechniky a prenos VF signalu uvnitr aparatu k antenam.
A existije nějaký oficiální dokument, který by to popisoval?
 
10.9.2012 - 11:14 - 
citace:
Je dobré, že se v ČR našel vydavatel, jenž se odvážil pustit do čistě astro-kosmo časopisu

Čistě astro-kosmo časopis vychází v České republice již řadu roků - ASTROPIS - http://www.astropis.cz
Je tam sice převaha astronomie, ale v poslední době, především díky Michalu Polákovi, se tam objevuje čím dál tím více kosmonautiky.
Ale pravdou je, že jeho distribuce není přes pulty prodejen novin a časopisů, ale přes hvězdárny, některá knihkupectví s odbornou literaturou a hlavně přes předplatné. Takže to nebude úplně srovnatelné...

 

____________________
Milan H.
 
10.9.2012 - 11:19 - 
citace:
citace:
Je dobré, že se v ČR našel vydavatel, jenž se odvážil pustit do čistě astro-kosmo časopisu
Čistě astro-kosmo časopis vychází v České republice již řadu roků - ASTROPIS - http://www.astropis.cz
OK, díky za připomentutí Milane, na Astrospis jsem jaksi pozapomněl ... asi to bude tím, jaký má způsob distribuce.
Podobné to je i se slovenským časopisem KOZMOS - http://stara.suh.sk/kozmos.htm .

Edit: Tajemství Vesmíru má náklad 20 000 výtisků. (aspoň to první číslo)
 
10.9.2012 - 11:48 - 
Astropis a Kozmos (Kozmos odebírám od dětství, před Astropisem vycházel ještě zaniklý čas. Říše hvězd) se nedá ale s Tajemství Vesmíru, 100+1 apod. vůbec srovnávat. Jsou to spíše odbornější časopisy, a kdyby si je laik koupil na stánku, většině textu by nerozuměl. Proto se tam asi neprodávají.

Tajemství Vesmíru, 100+1 apod. jsou podle mne časopisy mířené právě na popularizaci a pro laiky a tedy do trafik.

 

____________________
____________________
Zbyšek Prágr
http://zlutykvet.cz
 
10.9.2012 - 12:11 - 
Komentáře pana Pospíšila mě docela překvapují. Nevím, proč si dává tu práci a o co se tu vlastně snaží? Rozhodně se nechci zastávat pana Přibyla ale a) chyby dělá každý b) v časopisech pro laiky je nutné trochu ubrat na přesnosti a detailech a c) řada časopisů autorům do textů dost hrubě zasahuje, někdy dokonce i bez jejich vědomí, jindy je to otázka kompromisu mezi názorem vydavatele a autora.

Mám pocit, že to byl právě pan Pospíšil, který se na Kosmo fóru postavil do role člověka, který ví a rozumí všemu a napsal totální blud, že "nechápe, proč to autoři dělají (jako že píšou chyby).

No a pkp to je taky exot

Ad: Astropis si myslím může být přístupný klidně i laické veřejnosti. Bohužel moc lidí ho asi odebírat nebude díky totálně katastrofální marketingové politice (která vlastně neexistuje). Kdyby byly, má Astropis 4x, 5x více čtenářů.
 
10.9.2012 - 12:23 - 
Utekla mi hlavní myšlenka

Chtěl jsem napsat, že mi to připadá docela zbytečné ale typicky české. Ten časopis si tedy kupuje 20 tisíc lidí, kolik si jich přečte to vlákno? 2? Možná 3? Když už vidím chybu, tak napíšu autorovi ale nebudu jeho text komentovat na jiném webu.

Něco jiného byl případ s Armstrongem, tam chápu výtku směrem k názoru.
 
10.9.2012 - 12:39 - 
Ještě poslední, pak bych to tu nerozebíral, ať nevznike oftopic a nemám čas:

U nás bohužel (a jsem v tom kolotoči už řadu let) probíhá "kritika" jen dvěma směry:

1) Někdo si vezme článek, knihu a doslova v ní hledá chyby, aby mohl autora sprdnout veřejně. Kdyby mu to napsal mejlem, aby se to třeba opravilo (u článků v časopisech nelze u knih občas ano - při dalším vydáná), tak ok, ale jinak mi to připadá jako nějaké závistivé honění ega a má to spíše destruktivní účinky.

2) osobní urážky, napadání, pomluvy


Naopak mi zcela chybí konstruktivní kritika fungování organizací či subjektů, kteří se popularizací zabývají. Chybí mi nějaká diskuse o směřování popularizace, propagaci astronomie a kosmonautiky v médiích apod.
 
10.9.2012 - 12:46 - 
Ja nechapu zase taky nektere lidi.
Prosim Vas, ruku na srdce - kto je tady odbornik, resp. laik na kosmonautiku ? Odbornik je ten, ktery se ukazuje non-stop v nejakych mediich a pise x clanku ? Nebo ten, ktery v uzadi studuje a snazi se to predat dal lidem, jako napr. ja, protoze se venuji necemu jinemu a nemam na vsechno cas.Mirek ma prehled o detailech a tim vidi urcite souvislosti. Tady nekdo vypravi, ze kdyz to cte laik, tak ten laik je blbec, kteremu predhodime neco - a ten bude radosti bez sebe...
A tem erudovanejsim vydavaji prece neco lepsiho, co cteme my, odbornici, ze jo... Blbost ! Zjednodusene psat o necem, jeste neznamena, ze tam lze vselijak vymyslet a dramatizovat.
Ja si osobne myslim, ze psat poutave, vysvetlovat neco jednoduchsim zpusobem a hlavne psat pravdive je cesta ke zvysovani poptavky po korektnejsi, odborne a ne povrchni literatury plne chyb.

cs

 

____________________
Zajimam se o raketovou techniku, hlavne o hybridni raketove motory
 
10.9.2012 - 12:55 - 
citace:
Komentáře pana Pospíšila mě docela překvapují. Nevím, proč si dává tu práci a o co se tu vlastně snaží?
Je to poměrně prosté, pane Kubalo.
Kosmonautika je mým koníčkem a mou nejoblíbenější oblastí, ze širokého spektra kosmo témat, je bezpilotní průzkum Marsu. Tomu se věnuji hlouběji, to mě baví sledovat podrobně.
Když už tu bylo iniciováno založení fóra "Komentáře", cítil jsem potřebu se vyjádřit k článku o "mém" tématu v nově vycházejícím časopise. Jelikož těch omylů a nepřesností jsem na šesti stranách textu našel na můj vkus poměrně hodně, rozhodl jsem se uvést je, na základě svých znalostí, pokud možno na pravou míru.

Proč jsem to zveřejnil na diskusi kosmo fóra a nekontaktoval přímo autora?
Ze dvou důvodů:
1) Kosmo.cz je mým oblíbeným portálem, na kterém přispívám do diskuse několik let. Jelikož jsou zde čtenáři, které detaily o misi MSL zajímají, udělal jsem rozbor chyb právě tady.
2) Autora jsem upozorňoval na chyby v jeho textech už v minulosti (kvantita na úkor kvality), ale místo uznání vlatních omylů se mi od něj dostalo odpovědi v duchu : raději toho píšu hodně, protože kdybych nepsal, tak by byl časopis Letectví + Kosmonautika skoro jen samé letectví, bez kosmonautiky.


V zásadě nejsem pro to, aby Tomáš Přibyl přestal psát (v knihovně mám několik jeho knih) a rozhodně mu přeji úspěch, ale vadí mi, že se dopouští až příliš často tolika chyb (ne jen zjednodušení pro lepší pochopení laickou veřejnosti). Když už tolik publikuje a je v médiích, mělo by to být spíš motivující a zavazující k tomu, aby k veřejnosti šířil pravdivá fakta a ne dezinformace.
To je, oč mi jde.
 
10.9.2012 - 13:00 - 
Protože je tento příspěvek poněkud off-topic, napsal jsem ho raději sem. Jedná se o reakci na příspěvek Petra Kubaly.

citace:
Utekla mi hlavní myšlenka

Chtěl jsem napsat, že mi to připadá docela zbytečné ale typicky české. Ten časopis si tedy kupuje 20 tisíc lidí, kolik si jich přečte to vlákno? 2? Možná 3?


Toto je web o kosmonautice. Osobně si myslím, že toto téma je nejenom užitečné, ale i potřebné. Důvodů je několik:
1) Autoři odborných článků i veřejných vystoupení potřebují zpětnou vazbu. Kdo si myslí že ne ... ehmm... žije patrně v ideálním světě.
2) Ti z nás kdo sledují jejich vystoupení, nemusíme postřehnout nepřesnosti. Zde je riziko jejich převzetí, kosmonautika je ale věda, založená na faktech. Přiznávám, nerad si připadám jako hlupák i kdybych měl citovat, na druhou stranu nemám čas si vše ověřovat.
3) Tak všestranný člověk, jako byl Antonín Vítek mezi námi už není a jeho náhrada zatím také ne. Tyto recenze jsou sice nepříjemné, ale užitečné, mohou nám pomoci s výchovou někoho, kdo už mezi námi může být. Každý dostatečně moudrý člověk chápe svoje omezení.

citace:

Když už vidím chybu, tak napíšu autorovi ale nebudu jeho text komentovat na jiném webu.



Věřejné vystoupení je publikované, přesto může být mylné. Právě jeho zveřejněním autor riskuje veřejnou odpověď. Tento web je pro nadšenou obec a s trochou štěstí by se mohlo stát i jistým způsobem odborné. Pokud napíšete autorovi přímo, vyvstávají tu následující problémy:
- upřesňující informace nebudou známy ostatním. Tedy může dojít k jejich "převzetí" (dotyčný člověk publikuje, tedy je autorita). Tak vznikají fámy a konspirace (promiň Vlado).
- nebude zpětná vazba na jiných úrovních (pro novináře a další), dotyčný se může a nemusí uvedenou chybu napravit. V případě existence této zpětné vazby budou mít novináři možnost zvolit si někoho s minimálním množstvím omylů. Tento proces je známý jako evoluce.

Je to sice nepříjemný proces, ale v české kotlině nezbytný. Ja jsem nadšenec, nemám dost informací pro odhalení všech nepřesností, protože mne živí něco jiného. V odborném tisku jsou tyto recenze běžné, dokonce publikované. Jeden autor něco napíše, druhý to později může vyvrátit a dát protipříklad. Jde jen o to, aby byla dodržována základní slušnost. Tedy neurážet, zveřejňovat pouze fakta a ověřitelné zdroje.
Bohužel poslední dobou je tu spousta "odborníků". Jak už jsem řekl, nemám dostatečné znalosti, takže jsem něco přebíral aniž bych si ověřil zdroje. Chyby, kterých jsem si všiml, jsem přikládal a stále ještě přikládam na úkor snaze "... aby to bylo pochopitelné pro veřejnost".

Za druhé další bohužel, přestože mám tento portál rád, jeho kvalita upadá a žádný správce s tím nic neudělá, protože nemůže. Je to totiž o kultuře, slušnosti a schopnostech se učit každého z nás. Ti, kdo tu něco faktického publikují jsou v menšině.

Tímto bych chtěl poděkovat p. Pospíšilovi za faktické připomínky ve vláknu "Napsali v tisku, na webu". Snad obdobných příspěvků bude více a to i k ostatním autorům.
 
10.9.2012 - 13:17 - 
citace:
Ten časopis si tedy kupuje 20 tisíc lidí, kolik si jich přečte to vlákno? 2? Možná 3?
Prvního čísla časopisu bylo vytištěno 20 000 výtisků, což není totéž, jako koupilo si ho 20 tisíc lidí.
Vlákno "Napsali v tisku, na webu" bylo od jeho založení včera 9.9. v 18:33 zatím shlédnuto 330 krát.
 
10.9.2012 - 13:48 - 
V 90% případů jsou podobné veřejné (p)opravy motivované osobními a nikoliv věcnými pohnutkami a také ve většině případů tak činí lidé, kteří se svou kůži na trh nejdou. To ani nemluvím o tom, že řada lidí neví, jak to v médiích chodí nebo má dost zkreslené představy.

Jestli tento web upadá nevím, já tu chodím minimálně. Diskusi nehodnotím ale web jako takový se díky špatnému vedení zasekl někde v roce 2006.

Líbí se mi Kosmonautické fórum, tam ti lidé ukazují, jak se to dělá a jak se to bude dělat. Nemám na mysli ani tak to fórum ale spíše věci okolo. Naopak zastaralým subjektům typu ČAS, Kosmo Klub už ujíždí vlak. Nebo spíše už ujel. A nikdo z nich si toho nevšiml.

Howgh
 
10.9.2012 - 14:02 - 
1. Co má co společného technologie fóra s ČASem, nebo Kosmo Klubem?
2. Co je na ČASu, nebo Kosmo Klubu zastaralého?
 
10.9.2012 - 14:10 - 
citace:
V 90% případů jsou podobné veřejné (p)opravy motivované osobními a nikoliv věcnými pohnutkami
...
Naopak zastaralým subjektům typu ČAS, Kosmo Klub už ujíždí vlak. Nebo spíše už ujel. A nikdo z nich si toho nevšiml.
Je dobře, že jste první větou vysvětli své pohnutky k těm třema posledním.
 
12.9.2012 - 09:57 - 
Děkuji Mirkovi Pospíšilovi za toto vlákno a jeho příspěvky [nejen] v něm.

 

____________________
--
MIZ
 
12.9.2012 - 10:02 - 
citace:
Děkuji Mirkovi Pospíšilovi za toto vlákno a jeho příspěvky [nejen] v něm.
Díky za podporu.
Je mi potěšením.
 
05.11.2012 - 18:35 - 
Časopis L+K je obsáhlý, ale mě zajímají jeden, max. dva články, zajímalo by mne, zda se dají někde " stáhnout" a to nejen z posledních, ale i starých čísel ? Dík. 
05.11.2012 - 22:18 - 
citace:
Časopis L+K je obsáhlý, ale mě zajímají jeden, max. dva články, zajímalo by mne, zda se dají někde " stáhnout" a to nejen z posledních, ale i starých čísel ? Dík.


nj aj v odlazoch na tomto webe je nefunkcny link na L+K

http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=kosmo&file=index&fil=/m/info/index.htm
 
06.11.2012 - 06:39 - 
citace:
citace:
Časopis L+K je obsáhlý, ale mě zajímají jeden, max. dva články, zajímalo by mne, zda se dají někde " stáhnout" a to nejen z posledních, ale i starých čísel ? Dík.


nj aj v odlazoch na tomto webe je nefunkcny link na L+K

http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=kosmo&file=index&fil=/m/info/index.htm


Dík.
 
24.10.2021 - 13:15 - 
BLM A IPCC bludy jsou důležitější.
Okamžitě se vzedmula vlna snahy o zdanění a zbytecnosti letů do vesmiru. Takto funguje mainstream v moci.
https://www.ips-journal.eu/interviews/once-you-get-left-behind-in-the-space-age-youre-never-catching-up-5474/
 
08.5.2022 - 22:37 - 
Zajímavé články o tradicích, pověrách a rituálech od Ondřeje Šamárka v ruské a americké pilotované kosmonautice. 
<<  1    2  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.254002 vteřiny.