|
Pioner 11 vážil 259kg, Voyager 825kg, Galileo cez 2,5 tony, New Horizons 478kg.
Sondy nabrali na váhe... A tiež na schopnostiach...
[upraveno 18.2.2020 22:15] |
|
Pioner 11 vážil 259kg, Voyager 825kg, Galileo cez 2,5 tony, New Horizons 478kg.
Sondy nabrali na váhe... A tiež na schopnostiach... ]
Já se nepřu, to uvádím i ve svém předchozím příspěvku, ale rakety svými schopnostmi nějak zaostaly, a bez nich se dá do vesmíru dostat těžko. |
|
citace:
Pioner 11 vážil 259kg, Voyager 825kg, Galileo cez 2,5 tony, New Horizons 478kg.
Sondy nabrali na váhe... A tiež na schopnostiach... ]
Já se nepřu, to uvádím i ve svém předchozím příspěvku, ale rakety svými schopnostmi nějak zaostaly, a bez nich se dá do vesmíru dostat těžko.
Nedá se říct, že rakety zaostaly. Prostě jsou pořád zvenku stejné, zatímco vevnitř se mírně vyvíjí - při stejném pohonu a podobných motorech a konstrukci se velký pokrok nedá čekat.
Je to o tom, že u Pioneeru a Voyageru nikdo nevěděl jistě, jestli sonda vydrží fungovat tak dlouho, aby splnila svůj úkol. Teď i díky jim víme, že dobře navržená a vyzkoušená sonda vydrží desetiletí, takže nemusíte startovat raketou za 500 miliónů, když stačí raketa za 100. Z těch 400, co ušetříte, dáte 50 na delší životnost a sledování a za 350 postavíte další sondu i se startem pro něco jiného, podobně užitečného (v ideálním případě). V reálu 1/2 vůbec nedostanete, 1/4 utratí jiní za studie a malé domů a jen 1/4 máte na nový projekt, pořád je to ale víc než 0.
Další pokrok v pohonech by přinesl jen jaderný zdroj/pohon, nebo zatím neznámá vědecká revoluce. Sluneční plachetnice je jiný způsob téměř žádného pokroku, tedy spíš slepá ulička. |
|
citace:
Další pokrok v pohonech by přinesl jen jaderný zdroj/pohon, nebo zatím neznámá vědecká revoluce. Sluneční plachetnice je jiný způsob téměř žádného pokroku, tedy spíš slepá ulička.
alebo dosiahnut vykon rakety za 500 milionov pomocou vacsej, ale lacnejsej rakety za 100 milionov |
|
Další pokrok v pohonech by přinesl jen jaderný zdroj/pohon, nebo zatím neznámá vědecká revoluce. Sluneční plachetnice je jiný způsob téměř žádného pokroku, tedy spíš slepá ulička.
alebo dosiahnut vykon rakety za 500 milionov pomocou vacsej, ale lacnejsej rakety za 100 milionov
To máš na mysli SLS?  |
|
citace:
Další pokrok v pohonech by přinesl jen jaderný zdroj/pohon, nebo zatím neznámá vědecká revoluce. Sluneční plachetnice je jiný způsob téměř žádného pokroku, tedy spíš slepá ulička.
alebo dosiahnut vykon rakety za 500 milionov pomocou vacsej, ale lacnejsej rakety za 100 milionov
To máš na mysli SLS?
ano presne ten som myslel |
|
Jsem jediný, komu nové logo NASA připadá (na rozdíl od toho tradičního) příšerné?
https://www.space.com/41886-why-nasa-needs-new-logo.html |
|
Jeden bolavý problém skončil:
soud zrušil obvinění Anne McClain ze slídění v bankovním účtu své ex Wordenové. Přesto kvůli tahanicím o nevlastní dítě a neprofesionalitě reálně nemá v NASA šanci, a to byla v armádě podplukovník.
Na druhou stranu pořád lepší než Lisa Nowak. |
|
Že by cinknuté kontrakty a proto ten odchod?
https://www.wsj.com/articles/nasa-investigating-former-officials-contacts-with-boeing-on-lunar-contracts-11591538265 |
|
Podľa tohto článku
https://www.foxbusiness.com/markets/nasa-investigation-boeing-lunar-contracts
Poskytoval Loverro Boeingu informácie a detaily o ponukách od ich konkurentov, následne asi Boeing upravoval svoje ponuky tak aby vypadali lepšie..
Pri výberových riadeniach taká "klasika".. [upraveno 9.6.2020 16:29] |
|
citace:
Podľa tohto článku
https://www.foxbusiness.com/markets/nasa-investigation-boeing-lunar-contracts
Poskytoval Loverro Boeingu informácie a detaily o ponukách od ich konkurentov, následne asi Boeing upravoval svoje ponuky tak aby vypadali lepšie..
Vyšetřování stále probíhá, takže bych si nedovolil formulovat podobné předčasné závěry. Vámi použitý zdroj nijak nenaznačuje, že Loverro poskytoval Boeingu informace o nabídkách konkurentů. Tento zdroj naopak uvádí, že vyšetřovatelé se stále pokoušejí zjistit, jaké informace byly předány a zda byly motivace špatně zamýšlené. Loverro měl neoficiální kontakty mimo běžné smluvní kanály nejen s Boeingem, ale ještě s jednou nejmenovanou společností. Podle svého prohlášení se Loverro jen snažil zvýšit pravděpodobnost přistání na Měsíci v roce 2024, udělal však chybu, za kterou musí nést odpovědnost. |
|
citace:
citace:
Podľa tohto článku
https://www.foxbusiness.com/markets/nasa-investigation-boeing-lunar-contracts
Poskytoval Loverro Boeingu informácie a detaily o ponukách od ich konkurentov, následne asi Boeing upravoval svoje ponuky tak aby vypadali lepšie..
Vyšetřování stále probíhá, takže bych si nedovolil formulovat podobné předčasné závěry. Vámi použitý zdroj nijak nenaznačuje, že Loverro poskytoval Boeingu informace o nabídkách konkurentů. Tento zdroj naopak uvádí, že vyšetřovatelé se stále pokoušejí zjistit, jaké informace byly předány a zda byly motivace špatně zamýšlené. Loverro měl neoficiální kontakty mimo běžné smluvní kanály nejen s Boeingem, ale ještě s jednou nejmenovanou společností. Podle svého prohlášení se Loverro jen snažil zvýšit pravděpodobnost přistání na Měsíci v roce 2024, udělal však chybu, za kterou musí nést odpovědnost.
No tak to mi připomíná starý vtip z minulého režimu: Není to švédský, ale sovětský film. Není pornografický, ale panoramatický. A není to Bába dala vojákovi, ale Balada o vojákovi.
Copak si někdo může myslet, že Boeing přizná, že korumpoval, anebo že Loverro "kápne božskou" a půjde následně natvrdo sedět třeba na 30 let? [upraveno 10.6.2020 08:45] |
|
citace:
Copak si někdo může myslet, že Boeing přizná, že korumpoval, anebo že Loverro "kápne božskou" a půjde následně natvrdo sedět třeba na 30 let?
Ale my ještě nevíme, jestli se Vámi naznačený skutek stal. Vyšetřování stále probíhá. |
|
https://www.space.com/amp/why-nasa-human-spaceflight-chief-doug-loverro-resigned.html
Starší článok v ktorom pán Loverro vysvetľuje a odôvodňuje svoje odstúpenie z funkcie, tak že "urobil chybu" ktorá spočivala v tom že "prijal isté riziko".. Bližšie podrobnosti o čo to vlastne znamená ale neosvetlil..
..
Vyslovím "konšpiračnú teóriu"..
Pána Loverra pravidelne pozývali možno na obedy.. Taký tý "odborníci na konverzáciu" s firmy Boeing, ktorý s ním debatovali o technológiách a víziách ako sa bude vec vyvíjať v budúcnosti..
Boli to asi debaty omnoho zaujímavejšie ako s novinármi, keďže na rozdiel od bežných novinárov tý "odborníci na konverzáciu" veľmi dobre vedeli aké otázky kladú, a kam debatu vedú..
A keďže pán Loverro asi nemal školenie ako nejaký "tajný agent" alebo obchodník z Woolstret, asi sa nechal zatiahnuť aj do debát v ktorých sa spomínali "dôverné informácie tretej strany" (myslím že to je odborný termín..) [upraveno 10.6.2020 17:34] [upraveno 10.6.2020 17:35] |
|
citace:
Vyslovím "konšpiračnú teóriu"..
Existuje vícero spekulací o Loverrově motivaci. Obvykle ale nejsou založeny na nepodložených smyšlenkách, nýbrž na Loverrových veřejně vyjádřených názorech na lunární landery (snaha o snížení složitosti a rizika mise vynesením landeru při jediném startu a omezením počtu setkání a spojení v kosmu na nezbytné minimum, to vše v zájmu udržení časové osy vedoucí k přistání na Měsíci v roce 2024).
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=50976.160
[upraveno 11.6.2020 06:32] |
| 09.7.2020 - 20:33 - dodge | |
|
NASA dokončila vyšetřování vadného zkušebního letu Boeing Starliner
https://www.space.com/nasa-boeing-starliner-test-flight-investigation-complete.html |
|
V rámci programu Small Business Research Innovation (SBIR) vybral NASA 4 projekty. Asi nejzajímavější je ISRU výroba kyslíku a oceli z regolitu od firmy Pioneer Astronautics.
http://www.parabolicarc.com/2020/07/08/nasa-selects-4-small-businesses-to-mature-technology-for-artemis-program/ |
|
Dočasný šéf jmenován. "Demokrati" mají dnes v Kongresu většinu, takže se zřejmě letos nedočkáme tupých obstrukcí, jak to dělali "demokraté" u Bridenstina.
https://www.space.com/nasa-acting-administrator-steve-jurczyk |
| 06.4.2021 - 18:22 - dodge | |
|
Největší plán od dobývání vesmíru. Bidenovy obrovské investice mají obnovit Ameriku
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/biden-planuje-obrovske-statni-vydaje-a-vyssi-dane-era-velke/r~23a86fc8965011eb8335ac1f6b220ee8/ |
|
| Musím konstatovat, že kromě nadpisu se článek, na který odkázal dodge, už vesmíru ani kosmonautiky ani NASA prakticky vůbec netýká (přímo). Jsou tam popisovány plánované investice jinam (dálnice, mosty, rozvodné sítě, letiště, přístavy, elektromobilita, bydlení, ...). |
|
NASA podpořil v rámci programu NIAC 7 konceptů. Mě se velmi líbí neutrinový detektor a radioteleskop na Měsíci.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-innovative-early-stage-tech-concepts-for-continued-study
 |
|
NASA podpoří soukromé orbitální stanice a komercializace LEO.
https://spacenews.com/nasa-to-offer-funding-for-initial-studies-of-commercial-space-stations/
https://www.sncorp.com/press-releases/snc-details-for-leo-commercialization-and-commercial-space-station
 |
| 26.5.2021 - 15:29 - dodge | |
|
| https://www.space.com/jfk-moon-speech-congress-apollo-60-years |
|
http://nasawatch.com/archives/2021/09/nasa-has-no-pla.html
Keď sa povie "peniaze na údržbu" tak v tom má vraj NASA preukrutný bordel.
Napríklad keď už postavia nejakú budovu, tak dopredu ani nerobia analýzu toho aké bude mať náklady na údržbu a prevádzku.
Nerozlišuje sa medzi financiami "inštitucionálnymi a programovými", a veľa zdrojov určených na opravi zhltnú úplne iné projekty vývoj,výskum a testovanie "čohosi".
Keď už niečo aj skutočne opravujú, tak vždy s prekročením nákladov a omeškaním projektu o mesiace až roky. |
|
https://arstechnica.com/science/2021/09/nasa-to-split-leadership-of-its-human-spaceflight-program/
NASA chce rozdeliť vedenie pilotovaných letov, na dve samostatné sekcie.
Jedna bude mať na starosti prevádzku na LEO, ISS dopravu vlastných astronautov aj komerčné lety.
Druhá "cislunárny priestor", Artemis, SLS, HLS,Gateway. |
|
ASAP, poradní panel pro bezpečnost v letectví, soubor doporučení pro budoucí fungování NASA (11.1.2022):
- definovat svou vizi pro následujících 20 let
- vytvořit správní radu z ředitelů středisek a dalších klíčových úředníků
- prosazovat Artemis jako program návratu lidí na Měsíc
Jo, to bude určitě fungovat a přinese to zázračné výsledky. Proč mi to připomíná všemožné "soubory opatření" z minulého režimu?
Ale hlavní je, aby zůstala zachována vedoucí úloha KSČ. Éééé, chci říct NASA.
Myslím že to dopadne úplně stejně... |
|
NASA je politicky řízená. A pak každý stát usa se musí napapat.
Efektivitu by člověk hledal marně. |
|
citace 14.1.2022 - 22:15 - smvojj:
NASA je politicky řízená. A pak každý stát usa se musí napapat.
Efektivitu by člověk hledal marně.
O efektivitě se můžeme bavit, ale vědecký přínos jejich projektů je nezpochybnitelný a nemá konkurenci . |
|
citace 14.1.2022 - 22:58 - milantos:
citace 14.1.2022 - 22:15 - smvojj:
NASA je politicky řízená. A pak každý stát usa se musí napapat.
Efektivitu by člověk hledal marně.
O efektivitě se můžeme bavit, ale vědecký přínos jejich projektů je nezpochybnitelný a nemá konkurenci .
Čest a sláva Voyagerům, Vikingům, Dawnu, Marinerům, New Horizons, všem možným vozidlům po Marsu, do budoucna Psyche, Lucy, Europa clipperu atd. Ale navzdory tomu se o efektivnosti nelze nebavit. Buďme optimisti a předpokládejme, že někdy okolo roku 2028 na Měsíci v rámci Artemis IV přistane pár lidí, zapíchnou vlajku, nakopou nějaké šutry a vrátí se domů. Vědecký přínos bude nezpochybnitelný, ale když se uváží, kolik se toho mohlo za ty peníze udělat, pokud by byly využité efektivně, tak ten výsledek bude nezpochybnitelně na ho.no. |
|
citace 14.1.2022 - 22:58 - milantos:
citace 14.1.2022 - 22:15 - smvojj:
NASA je politicky řízená. A pak každý stát usa se musí napapat.
Efektivitu by člověk hledal marně.
O efektivitě se můžeme bavit, ale vědecký přínos jejich projektů je nezpochybnitelný a nemá konkurenci .
Jednoznačně souhlasím! Politika je inheretní součástí fungování NASA, ale přesto je výčet jejich úspěchů naprosto fenomenální a nemá konkurenci.
A naštěstí dnešní NASA je velmi otevřená a její nejdůležitější současné činnosti jsou:
1) základní výzkum
2) poskytování výsledků výzkumu a podpory soukromému sektoru.
3) poskytování služeb soukromému sektoru a veřejnosti
Ostatně bylo by velmi hloupé, pokud by soukromý sektor toho nedokázal využít a nedělal některé věci laciněji a efektivněji ... ;-)
|
