Je hodne podobná, ale nie je to Iskander - má iný profil prednej časti hlavice a iný tvar kormidiel.
"Tretí do mariašu" je juhokerejská raketa Hyunmoo-2 - veľmi podobná a predsa "iná".
Víme něco více o tom ruském Jaderném raketovém pohonu či raketě Burevestnik? Prý by měl mít neomezený dolet a rychlost až 20 machu ...
Tušíte? [upraveno 11.8.2019 16:43]
citace:Víme něco více o tom ruském Jaderném raketovém pohonu či raketě Burevestnik? Prý by měl mít neomezený dolet a rychlost až 20 machu ...
Tušíte? [upraveno 11.8.2019 16:43]
Minulý rok jsem někde četl, že proběhla zkouška tohoto pohonu, kde bylo pohonné médium (asi vodík nebo Xenon)ohříváno, stlačováno a vedeno do supersonické trysky. To stlačování a ohřev ale byl proveden elektrickým zdrojem, (nebo plynovým?) , ne reaktorem. Raketa letěla proto jen několik desítek km. Šlo o ověření funkce sekundárních obvodů. Tentokrát asi zkoušeli vlastní jaderný reaktor. Parametry rychlosti i doletu mají být velmi vysoké. V kosmonautice by to měl být vesmírný tahač.
Véna Maixner - to nevie asi nikto. Mach 20 má mať hypersonický Avantgard. Burevesnik je buď supersonik alebo priamo podzvuk.
alemo - ono to skutočne niečo ako Pluto je, akurát o dosť menšie (možno ).
Dôvod nezavedenia SLAM Pluto nie je to, že spôsobuje zamorenie, ale jednoducho to, že plánovaný jadrový motor nedokázali dotvoriť do použitelnej podoby (a balistické rakety boli k dispozícii rýchlejšie). SLAM Pluto bola celkom kravka - dlžka mala byť vyše 20 metrov, priemer okolo metra a pol a mala niesť 16 jednomegatonových náloží.
edit: druhým dôvodom "nezavedenia" bol paradoxne zrejme fakt, že sami američania nevedeli, ako sa útokom podobných striel brániť - a celkom oprávnene sa obávali možneho sovietskeho ekvivalentu. Bolo im jasné, že sovieti by brali hrozbu extrémne vážne a že by veľmi skoro vytvorili vlastné riešenia... Navyše - na konci 50. rokov pretrvával "šok zo Sputniku", a po "Lajke", keď sovieti vytrepali na orbitu celý 27 metrový blok A. Špecialistom muselo byť zrejmé, že raketa, ktorú používajú sovieti, má tak vysoký výkon, že umožňuje dosiahnuť orbitu vyslovene "hrubou silou", bez "jemnejších" či "rafinovanejších" techník viacstupňového riešenia. A v prípade použitia ako balistickej rakety má potenciál vrhnúť mnohotonový náklad s multimegatonovým výkonom. Skutočná bojová časť pre R-7 mala hmotnosť 2,9 tony a otestovaný výkon 2,9 megatony. Podotýkam, že R-7 celú karieru "balistickej rakety" lietala len v málo efektívnej zostave blokov ABVGD, teda bez "druhého" /"tretieho" stupňa. To američania dlho nevedeli a mylne predpokladali nosnosť niekoľko krát (2-3x) väčšiu.
K neviditeľnosti - a načo? Reálne to nefunguje, nie proti rovnocennému súperovi.
A čo, že to bude svietiť? Zameriavače na báze radiácie nemá nikto, infračervené pre zdroje s porovnateľným výkonom naopak všetci. A keď vezieš megatonu či viac (s poistkou nezničiteľnosti), môžeš nielen svietiť, ale aj trúbiť a navrch blikať majákom...
[upraveno 12.8.2019 10:23]
To vlastne tiež - keďže strela nie je limitovaná doletom, môže voliť "neobvyklé", z pohľadu "normálnej" strely až nezmyselné trasy letu.
Ale prieniku obranou sa ani tak nevyhne, pretože musí preniknúť k cieľom.
Čo keď je to niečo iné..
Miniaturizovaná hipersonická zbraň?
To by vlastne ani nemuselo niesť žiadnu hlavicu..
..
Ale pracovná teplota "reaktora" by potom musela byť príšerná..
Je niečo také možné? [upraveno 12.8.2019 10:35]
).