| 16.7.2014 - 09:33 - dodge | |
|
citace:
citace:
Curiosity objevila železný meteorit...
Některé zprávy mají skutečně velkou setrvačnost. O této události jsme tu psali už 26. a 27.5.
A Universe Today k tomu 15.7. přinesla něco nového. |
|
citace:
citace:
citace:
Curiosity objevila železný meteorit...
Některé zprávy mají skutečně velkou setrvačnost. O této události jsme tu psali už 26. a 27.5.
A Universe Today k tomu 15.7. přinesla něco nového.
Ani ne tak Universe Today, jako JPL.
Vždy je lepší, když už, tak jít přímo ke zdroji. http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=6433 |
| 16.7.2014 - 11:26 - dodge | |
|
citace:
citace:
citace:
citace:
Curiosity objevila železný meteorit...
Některé zprávy mají skutečně velkou setrvačnost. O této události jsme tu psali už 26. a 27.5.
A Universe Today k tomu 15.7. přinesla něco nového.
Ani ne tak Universe Today, jako JPL.
Vždy je lepší, když už, tak jít přímo ke zdroji. http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=6433
Nejzajímavější je diskuse za článkem UT, přesně vystihující možnosti kolonizace Marsu. |
|
Sol 697 - 698: Curiosity zaznamenala chybu na záložním počítači (momentálně je to RCE-A). Hlavní počítač, ovládající veškerou činnost roveru je sice v pořádku, ale vědecké úkoly i další pohyb byly až do vyřešení problému pozastaveny.
http://astrogeology.usgs.gov/news/astrogeology/sol-697-698-update-on-curiosity-from-usgs-scientist-ryan-anderson-holding-off |
|
Ale aspoň má takto pěkný výhled (sol 696)
Jako vždy pěkný sumář posledních 25 dní (soly 671-696) v podání Emily Lakdawally:
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07241401-curiosity-update-sols-671-696.html |
|
Sol 703 : Curiosity před vjezdem do moře písku - Hidden Valley ... šetříme kola ... jenom se nezahrabat ...
 |
|
Pohled do Hidden Valley (z MastCam snímků Curiosity sestavil Doug Ellison).
http://dougellison.smugmug.com/Landscapes/Curiosity/i-bpjLJkd
P.S.: To jsem fakt zvědav, jak dobře nebo špatně se roveru pojede skrz ty duny. |
|
citace:
P.S.: To jsem fakt zvědav, jak dobře nebo špatně se roveru pojede skrz ty duny.
Len aby tam nezahučala jak King tiger v močarisku
|
|
Opatrná kontrola soudržnosti terénu během solu 705. Vypadá to, že není problém a můžeme vjet do vlnek Hidden Valley.
(djellison@umsf) |
| 05.8.2014 - 06:31 - dodge | |
|
After 2 Years on Mars, NASA's Curiosity Rover Aims for Huge Mountain.
http://www.space.com/26725-mars-rover-curiosity-landing-2nd-anniversary.html?cmpid=558122 |
| 05.8.2014 - 19:07 - dodge | |
|
Two Years Ago, Curiosity Rover Lands on Mars, Captures Image of Mount Sharp.
http://www.nasa.gov/content/two-years-ago-curiosity-rover-lands-on-mars-captures-image-of-mount-sharp/#.U-EPQ_l_t8F |
| 06.8.2014 - 05:33 - dodge | |
|
A Softer Trek to Mount Sharp.
I’m Erisa Hines. I’m a Curiosity Rover Planner and this is your Curiosity Rover Report.
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/curiosity20140805.html#.U-GhyON_vTp |
|
Sol 709 : Curiosity má v písčitých dunách trochu problémy s prokluzem kol - na plánovaném úseku 4,5 m se neposunula ani o 2 metry. SW automaticky zastavil další postup a čekal na instrukce. Uvažuje se o úpravě kódu, která umožní v tomto typu terénu větši míru prokluzu a nebude rover zbytečně zastavovat.
Hlavně opatrně, chlapi!
 |
|
Včera v JPL vzniklo toto skupinové foto u příležitosti oslavy "2YearsOnMars".
Chtělo by se říct: stále tě sledujeme a jsme s tebou.
Druhý snímek už tak poetický není ... https://pbs.twimg.com/media/BuUHybdCUAAoY7e.png:large |
|
Sol 710 : zachycena pěkná žraločí ploutev na levoboku 
 |
|
Tato mapka ukazuje směr, kam se Curiosity vydala během solu 709, kde zastavila kvůli nadměrnému prokluzu kol a její návrat přibližně 10 m zpět během solu 710.
Uvidíme, kudy ji pošlou po úpravě SW, využívající visuální odometrii.
 |
| 08.8.2014 - 16:23 - David | |
|
V Kozmosu č. 4 ve Žni objevů popisuje Ing. Grygar vznik Mount Sharpu, cituji : ... Vítr se podél stěn kráteru točil tak, že pozvolna naprašoval materiál na zárodečný centrální vrcholek, až z něho vymodeloval současnou velehoru o průměru 100 km s velmi povlovným sklonem svahů.
Jedná se tedy o " hromadu písku" jak jsem Sharp označil v debatě dne 6.8.2012. |
| 09.8.2014 - 07:47 - dodge | |
|
Curiosity Celebrates Two Years on Mars Approaching Bedrock of Mountain Climbing Destination.
2 Years on Mars!
Curiosity treks to Mount Sharp, her primary science destination, in this photo mosaic view captured on Sol 669, June 24, 2014. Navcam camera raw images stitched and colorized.
http://www.universetoday.com/113663/curiosity-celebrates-two-years-on-mars-approaching-bedrock-of-mountain-climbing-destination/ |
|
| To David: To, že si pan Grygar něco myslí, ještě neznamená, že to tak doopravdy je ... |
|
Přesně tak. RNDr Jiří Grygar, CSc (nevím o tom, že by měl titul inženýr) je v prvé řadě velmi dobrý astronom a částicový fyzik. Jako planetární geolog se podle mého nikdy neprezentoval a jeho sebejistý a dost zjednodušený úsudek o původu Aeolis Mons bych bral s rezervou. Pokud vím, tak jsou na světě ještě stále desítky vědců, kteří se na tomto tématu neshodli, rozdílných teorií o původu centrální hory je několik a také proto se pod jejím úpatím už dva roky potuluje ta samohybná laborka.
|
|
| skor nez zacnete pana Grygara lyncovat, odporucam si dany clanok precitat. Nejde o teoriu p. Grygara, ale o teoriu K. Lewisa, ktory spracoval data z MRO. Pan Grygar o tejto teorii len informuje |
| 09.8.2014 - 19:23 - dodge | |
|
citace:
Přesně tak. RNDr Jiří Grygar, CSc (nevím o tom, že by měl titul inženýr) je v prvé řadě velmi dobrý astronom a částicový fyzik. Jako planetární geolog se podle mého nikdy neprezentoval a jeho sebejistý a dost zjednodušený úsudek o původu Aeolis Mons bych bral s rezervou. Pokud vím, tak jsou na světě ještě stále desítky vědců, kteří se na tomto tématu neshodli, rozdílných teorií o původu centrální hory je několik a také proto se pod jejím úpatím už dva roky potuluje ta samohybná laborka.
Dr. Grygar po několik desítek let publikuje žeň objevů za uplynulý rok. Zřejmě vám toto není známo, kdy byste to věděl, muselo by vám být jasné, že to co prezentuje vždy absolutně sedí. |
|
citace:
Dr. Grygar po několik desítek let publikuje žeň objevů za uplynulý rok. Zřejmě vám toto není známo, kdy byste to věděl, muselo by vám být jasné, že to co prezentuje vždy absolutně sedí.
Dodge, Grygara si velice vážím, byl jsem na několika jeho přednáškách, a jeho každoroční žeň objevů znám. Několik let jsem odebíral česopis Kozmos, kde se spožděním jeho žně vychází.
Je pravda, že letošní čislo 4, odkud je Davidova citace, jsem nečetl. Reagoval jsem jen na úryvek v příspěvku. A stojím si za tím, že celý mechanismus vzniku Aeolis Mons ještě nebyl jednoznačně stanoven / potvrzen.
|
|
Dokud se Curiosity nedostane alespoň k prvním vrstvám Mount Sharp, tak se můžeme jenom dohadovat a nic na tom nezmění ani teorie založená jenom na snímcích z MRO (podle stejného principu před 20 lety publikoval jistý američan na základě fotografií z družice teorii o tom, že česká kotlina je impaktní kráter, není, jenom tak na fotce z družice vypadá - a to je tak asi vše, co se k tématu dá říci)
jenom takové rýpnutí nakonec, vrstvy, které Curiosity fotil pár týdnů po přistání ukazují výrazné vrstvy ve struktuře Mount Sharp, ty na eolický původ opravdu ani z té dálky nevypadají
a ještě jedno rýpnutí si neodpustím, zaprvé by to chtělo přesnou citaci toho, co pan Grygar napsal, obávám se, že formulace pana Davida asi bude jinak, a za druhé, i velcí vědci, a popularizátoři též, se mohou mýlit, a ti skutečně dobří se za to ani nestydí
jenom ten, kdo si chybu umí připustit, ji totiž dokáže napravit (ve vědě rozuměj jít dál v pochopení problému) |
| 09.8.2014 - 20:12 - David | |
|
Je škody, že detailní snímky nebyly pořízeny před výběrem místa přistání, Pokud je Mt.S. jen kopcem písku a jak se zdá, tak tomu opravdu tak je, je to trapas.
Bylo by vhodné, aby si diskutující občas pročetli pravidla diskuze a přestali se vyžívat v malichernostech a invektivách.
|
|
citace:
Je škody, že detailní snímky nebyly pořízeny před výběrem místa přistání, Pokud je Mt.S. jen kopcem písku a jak se zdá, tak tomu opravdu tak je, je to trapas.
Davide, sorry, ale to co jsi napsal, je hloupost. Neber to jako invektivu, ale jako fakt.
V tomto vlákně, někde na začátku, v letech 2008 - 09, jsem celkem pravidelně referoval o několikakolovém procesu výběru místa přistání MSL. Výběr byl, zejména v poslední fázi, kdy už zbyly jen 4 kandidátská místa, prováděn na základě těch nejpodrobnějších a nejkomplexnějších dat, získaných z oběžné dráhy. Nikdy před tím nebyla taková kvanta tinformací k dispozici. Dával jsem tam i odkazy na velmi obsáhlé dokumenty, které popisovaly všechny možné aspekty orbitálního průzkumu finálnich lokalit. Najdi si to a prostuduj.
Edit: můžeš začít například tady http://marsoweb.nas.nasa.gov/landingsites/
Nebo mrkni sem, jaká data jsou k dispozici pro misi 2020 - není toho o mos víc, než bylo pro MSL http://marsnext.jpl.nasa.gov/workshops/2014_05/02_2020%20First%20Workshop%20Introduction%205-13-14.pdf |
|
citace:
a ještě jedno rýpnutí si neodpustím, zaprvé by to chtělo přesnou citaci toho, co pan Grygar napsal, obávám se, že formulace pana Davida asi bude jinak, a za druhé, i velcí vědci, a popularizátoři též, se mohou mýlit, a ti skutečně dobří se za to ani nestydí
"...K.Lewis aj. využili stereoskopických snímků z oběžnice MRO s lineárním rozlišením 1m k jednoduchému vysvětlení, jak hora Aeolis Mons vznikla. Před 3,6mld. let dopadla na Mars planetka, která vyhloubila kráter Gale. Při takových obřích impaktech vzniká, jak to známe z Měsíce, centrální vrcholek. Na Marsu vanou poměrne silné větry a v ovzduší bývá velké množství prachu. Vítr se podél stěn kráteru točil tak, že pozvolnu naprašoval materiál na zárodečný centrální vrcholek, až z něho vymodeloval současnou velehoru o průměru 100km s velmi povlovným sklonem svahů <4°. Nejde tedy ani o sopku, ani o výsledek tektonické činnosti, ale o prosté usazeniny vytrvale na sebe nasedající." |
|
| Takže to nenapsal ( není to jeho názor ) Dr.Grygar, ale je to citace. Přesně tak, jak je to u jeho "Žní" zvykem. Přehled novinek výběrem z renomovaných světových publikací. Takže tvrzení : říkal (napsal) to J.Grygar , je celkem zavádějící. |
| 09.8.2014 - 23:01 - Machi | |
|
Originál je třeba zde: http://cygnus.astro.sk/zne/zneXLVII2012A.html.
Jinak Žně objevů jsou takovým přehledem toho, co se psalo o vesmíru v tom daném roce. Osobně bych je bral ale spíše jako "pozvání ke studiu" než jako jediný relevantní zdroj informací (těžko čekat od jednoho člověka, že obsáhne všechny vědecké články za minulý rok).
Proto má také pravdu Mirek s tím, že je třeba to brát s rezervou, protože otázka vzniku Aeolis Mons je stále otevřená.
Je zde dobrá šance, že se navíc mechanismus vzniku dozvíme s docela velkou jistotou právě díky Curiosity. |
|
Když si ale pročtu originál od Dr. Grygara, tak to není napsané úplně korektně, je to podané jako nesporný fakt, ačkoli se jedná o jedno z teoreticky možných vysvětlení a rozhodně není obecně všemi přijato
jako vědec mající na svědomí také něco málo popularizace si myslím, že takto by se popularizace dělat neměla ...
mé geologické já dává k takovému vysvětlení velké množství otazníků, to je ale jiný příběh |
