Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  18    19    20    21    22    23    24  >>
Téma: Ares I , Ares V
28.10.2009 - 16:29 - 
letime

 

____________________
fajo
 
28.10.2009 - 16:33 - 
Jsem myslel, ze vybuchne rovnou na startu.  
28.10.2009 - 16:33 - 
Teď se ta raketa zlomila. To tak doufám mělo být, že? 
28.10.2009 - 16:33 - 
A je to Neměla ta přístrojová část držet aspoň chvíli směr letu ? 
28.10.2009 - 16:35 - 
Jo taky ve me zatrnulo po zazehu. Splhala se nejak pomalu. A pak jak se rozpulila tak mi to na chvilku zatuhlo. Asi cenzura. :-D 
28.10.2009 - 16:36 - 
Ano, to je v poriadku.
Zaujímavý moment bola pekná rázová vlna na prednej strane imitátoru záťaže.
 
28.10.2009 - 16:37 - 
To je radosti na sale v centrale.

Jinak, propada mi, ze plamen od pevneho paliva je trochu "kratsi" ci spise je ho min nez pri rakete na tekute palivo.
Neni tam tolik "coudu".
 
28.10.2009 - 16:39 - 
Už se těším na test Aresu V.... Jesi někdy bude.... 
28.10.2009 - 16:39 - 
Sazka o kravatu... prohral, raketa letela jak ma.
 
28.10.2009 - 16:50 - 
Teď jsem se na to podíval podruhé "bez cenzůry" a bylo to opravdu zajímavé, jak se raketa rozpadla na 2 části a obě tyto části se pak různě točily. To ukázali až teď. No zajímavé to bylo. 
28.10.2009 - 16:50 - 
sp.fl.now nějaké pochybnosti o oddělení stupně .


Stage separation looked different than NASA animations showed before launch. It is unclear if this is a problem or if that event occurred as designed.
 
28.10.2009 - 17:09 - 
no, tak sa po 20 rokoch pomaly prepracuvame k rieseniu identickemu so Saturn 1 + Saturn V... 
28.10.2009 - 17:13 - 
Na animacích před letem se otáčel jen první stupeň, oddělený vršek pokračoval dál bez otáčení. Tak nevím.Nevypadalo to moc přesvědčivě. 
28.10.2009 - 17:19 - 
tak laicky si to taky myslím. vždyť takové roztočení
opravdového II stupně by byl malér ..ale na druhou
stranu to možná asi nebyla podstatná věc při testu ..
mohlo jít o nějakou chybku v sekvencování

quote:
Na animacích před letem se otáčel jen první stupeň, oddělený vršek pokračoval dál bez otáčení. Tak nevím.Nevypadalo to moc přesvědčivě.
 
28.10.2009 - 17:20 - 
ale také mohl být zbytkový tah SRB větší
než se předpokládalo .
 
28.10.2009 - 17:29 - 
Já si myslím, že test nedopadl nejlépe. Pokud chtěli vyzkoušet, že 1. stupeň umí co u STS (vyhořet a přistát na padáku) tak je asi vše v pořádku. Mně se ale vůbec nelíbilo oddělení od makety 2. stupně. Myslím si, že se vyplnilo, čeho se někteří obávali, a to že zbytkový tah urychlí 1. stupeň na vyšší rychlost než 2.stupeň a užitečné zatížení. Podle mne si po oddělení do sebe ťukly a to způsobilo rotaci podél příčné osy. Samozřejmě záleží na načasování startu motorů 2. stupně, ale snad i maketa by měla pokračovat v normálním letu bez problémů.  
28.10.2009 - 17:34 - 
Taky se mi to roztočení 2. stupně nezdálo, viděl jsem to "bez cenzury". Nepočítá se třeba s tím, že se pak 2. stupeň bude rovnat svými motory, které teď neměl?

 

____________________
--
MIZ
 
28.10.2009 - 17:40 - 
A přitom by stačilo pár sekund navíc. A to se mnozí smáli SpaceX...  
28.10.2009 - 17:40 - 
quote:
Taky se mi to roztočení 2. stupně nezdálo, viděl jsem to "bez cenzury". Nepočítá se třeba s tím, že se pak 2. stupeň bude rovnat svými motory, které teď neměl?


laicky bych řekl že oddělení prvního stupně
nesmí poslat druhý do rotace v žádném případě .
rozhodně ne do takové rotace která bude vidět
pouhým okem ..



 
28.10.2009 - 18:00 - 
kde prosim najdu zaznam letu? 
28.10.2009 - 18:02 - 
Falcon 1 mal podobny problem, riesenie nebolo nijako komplikovane, len zmena sekvencie... Kazdopadne takto by oddelenie vyzerat nemalo 
28.10.2009 - 18:07 - 
quote:
kde prosim najdu zaznam letu?

na: http://www.nasa.gov/multimedia/index.html
 
28.10.2009 - 18:26 - 
Ta ziara chvilku pred oddelenim nebol pokus o zbrzdenie SRB?
V tom pripade s narazom asi vobec neratali...
 
28.10.2009 - 18:36 - 
Záznam startu i opakování z různých kamer je také na http://www.space-multimedia.nl.eu.org/ .

quote:
Ta ziara chvilku pred oddelenim nebol pokus o zbrzdenie SRB?
V tom pripade s narazom asi vobec neratali...

Podle plánu letu na http://www.spaceflightnow.com/ares1x/091022launchtimeline.html samozřejmě byl do oddělovací sekvence zařazen i zážeh motorů na zbrzdění prvního stupně. Takže s tím počítali. Podle TV záběrů to ale asi nestačilo.
 
28.10.2009 - 20:55 - 
Je několik málo hodin po letu Ares I-X.
Jak by se zatím dala vyhodnotit jeho úspěšnost s ohledem na úkoly, které měl testovací let splnit?

Primární úkoly:
- demonstrovat řízení dynamicky podobného nosiče při použití řídících algoritmů podobných jako pro Ares I. -> řekl bych OK
- provést oddělení 1. a 2. stupňe rakety za letu. -> separace proběhla, ovšem se zřejmě neplánovanou rotací horního stupně
- demonstrovat montáž a vylovení 1. stupně rakety na Kennedy Space Center (KSC). -> montáž OK, vylovení zatím nevíme
- demonstrovat sekvenci separace 1. stupně, měření dynamických hodnot při návratu stupně do atmosféry a výkon padáků. -> separace zřejmě se nechtěným kontaktem obou stupňů, dynamické hodnoty zatím neznámé, padáky jsem zatím neviděl
- charakterizovat velikost skrutných momentů tělesa rakety během letu 1.stupně. -> zatím nevíme

Sekundární úkoly (mimo jiné):
- kontrola efektivity (kvalifikace) brzdicích motorů 1. stupně. -> pravděpodobně nedostatečné
- určení indukovaných okolních jevů během stoupání a zatížení rakety z nich plynoucích. -> musíme počkat na výsledky
- demonstrace procedury pro určení polohy nosiče pro řídicí letový system. -> zatím vypadalo, že OK
- určení indukovaných zatížení na raketu stojící na startovací rampě. -> raketa odolala větru dešti , uvidíme co přesná data
- vyhodnotit potenciální přístupové místa k raketě Ares I ve VAB a na startovací rampě. -> asi OK (až na ruční strhávání krytu sezorů)
- vyhodnotit elektrické přípojky prvního stupně na startovací rampě. -> info zatím není k dispozici

Suma sumárum:
Raketa nakonec po mnoha různých odkladech druhý plánovaný den vzlétla, nevybuchla, nerozpadla se, rozdělila se cca ve správný čas, o dopadu zatím nevíme.
I přes relativně nízkou úroveň jiných než vizuálních informací bych si troufl hodnotit tento let jako vcelku úspěšný. Možná ne na 100%, ale musíme si uvědomit, že to byl PRVNÍ testovací let nového nosiče a to poměrně nevídaného.
Za hlavní přínos se dají asi považovat kvanta naměřených dat ze 725 senzorů, která doplní a zpřesní výpočetní modely a měření z aerodynamických tunelů. Na poletové tiskovce bylo také zmíněno, že už jen samotná výroba, montáž a příprava před startem byla velmi cenná zkušenost, která se při dalším vývoji určitě zhodnotí.

Ke Dni nezívislosti ČR vcelku hezký dárek ...

Teď už o dalším osudu raktet Ares I rozhodne jen B.Obama a Senát USA.
Amen

[Upraveno 28.10.2009 pospa]
 
28.10.2009 - 21:17 - 
Ares I-X goes supersonic - pěkná ukázka kondenzace vlhkosti v rázové vlně při transsonických rychlostech.

 
28.10.2009 - 21:22 - 
quote:
Je několik málo hodin po letu Ares I-X....


hezky sumar, diky

jedna recnicka: pokud chteji litat nahoru samostatne a ne se spolihat na rusaky a nevim koho jeste tak co jim zbyva...? :-)
Kdybych sedel v US senatu, polozil bych si tuto otazku vcetne toho KOLIK uz to vsechno stalo.
A za dalsi - pokud zase neprijdou vojaci s necim podobnym jako s shuttlem, tak s Aresem muzou litat dalsich 30 let v pohode.
 
28.10.2009 - 21:43 - 
quote:
- demonstrovat sekvenci separace 1. stupně, měření dynamických hodnot při návratu stupně do atmosféry a výkon padáků. -> separace zřejmě se nechtěným kontaktem obou stupňů, dynamické hodnoty zatím neznámé, padáky jsem zatím neviděl

Video s padákmi je súčasťou tohoto videa:
http://www.space-multimedia.nl.eu.org/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=1095&Itemid=
ako "vehicle cam 2" - inak veľmi mizerné a často prerušované, ale časť vypusteného padákového systému sa tam na pár momentov mihne a zdá sa, že táto časť prebehla v poriadku.

 
28.10.2009 - 22:08 - 
 
28.10.2009 - 22:16 - 
quote:
A přitom by stačilo pár sekund navíc. A to se mnozí smáli SpaceX...


Je docela vtipný, jak si "komerční" i "státní" tým musejí znovu zopakovat tyhle chybu z konce 50. let... protože od té doby vlastně už dlouho nikdo žádnou novou raketu nepostavil (teda snad kromě zavedených firem ... ale i tam jde většinou jen o menši úpravy těch stávajících), a všichni se jen veledůležitě tváří přitom, když mačkají tlačítko "start" :-)

Pár lidí mě za to nebude mít rádo... ale vlastně je neuvěřitelné, jak vychytané řešení v tomhle byla R-7/Sputnik 1, kde prostě první stupeň hořel celou dobu až na oběžnou dráhu. A je zázrak, že se vůbec někomu v 50. letech bez vší té dnešní telemetrie a přímých přenosů podařilo v pořádku oddělit 2. stupeň... prostě tehdy inženýři museli vědět, co dělají.
 
<<  18    19    20    21    22    23    24  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.368630 vteřiny.