Páteční test trval řádově minuty. Zatím není jasné, jestli byla doba chodu motorů ukončena předčasně abortem, nebo to byl plánovaná délka testu.
Ví se jen, že to nebyly celé 3 minuty, což je předpokládaná doba činnosti prvního stupně v1.1.
citace:Páteční test trval řádově minuty. Zatím není jasné, jestli byla doba chodu motorů ukončena předčasně abortem, nebo to byl plánovaná délka testu.
Ví se jen, že to nebyly celé 3 minuty, což je předpokládaná doba činnosti prvního stupně v1.1.
Vďaka ze info,,, v každom prípade ma teší, že sa testy opakujú pomerne často, takže v spaceX je vcelku živo,, myslím že hovorím za mnohých z fóra ak poviem, že sa už teším na nové výsledky testov,, elonovi držím palce
citace:vždy tak dva tri dvi počká a potom sa pochváli,,, tka asi sa nemá čím chváliť
no neviem, naposledy tweetol fotky z testu, ktory bol vlastne neuspesny... neviem ci je nejaka logika v tom co tweetne a co nie, tipujem ze najvacsi faktor je volny cas. A ci ma zrovna chut drazdit zvedavost (k tejto uchylke sa verejne priznal)
K testu - niekolkominutovy test je velky pokrok oproti 10 sekundovému, aj keby skoncil abortom. Testovanie napreduje, to je podstatne.
Edit:Elon Musk@elonmusk1h
1st long duration firing of the new generation Falcon 9 rocket ~1.5 million pounds of vac thrust[Editoval 10.6.2013 kamilfredo]
podla nsf - dohadov tam -
doslo k zvyseniu teploty az k roztaveniu motorov... co podla nsf indikuju aj tie "iskry" (rozumej ten plamen, co tam ostal po vypnuti) a nasledne ich spravanie...
nedokazem posudit - nevyznam sa do tavenia a horenia kovov
Opravdu moc "zdravě" (reusable) to nevypadá. Snad to nebylo nic vážného a povede se jim to brzy dát dokupy.
Dost mě překvapilo, že Merlin D po tolika natestováné minutách má problémy pracovat ve svazku. Ono to asi nebude zas tak triviální...
video som sice nevidel, ale z toho co vravite - zrejme sa tie motory dost ohrievaju navzajom, kedze s 1 motorom nie je problem, s 9 ano. Tolko moja cira spekulacia
citace:btw... na konci toho videa je:
"everything here sucks" - "yeah"
(?)
mozne vysvetlenia:
1) test sa skutocne nevydaril, co prislusny pracovnik nalezite okomentoval
2) v kontrolnej miestnosti je neporiadok a nefunguje technika, co prislusny pracovnik nalezite okomentoval
[Upraveno 10.6.2013 yamato]
citace:na NSF odznela informacia, ze podla L2 museli po predoslom teste opravovat spalovaciu komoru motora. Mozete to niekto potvrdit?
ano
Chris taky uvedl, že 8 z 9 motorů momentálně na stendu není letových - nejsou tak "robusní" jako pro let kvalifikované jednotky.
Je otázkou, co přesně to znamená - jaké parametry u těchto motorů nejsou dodrženy, respektive jsou na spodní hranici tolerancí.
K nutné opravě tří stěn komor (three chamber walls) - nemyslím si, že se jednalo o stěny spalovacích komor (u 3 motorů), ale o stěny termálních přepážek mezi motory.
Pokud by šlo o nějaké netěsnosti dvojitých stěn spalovacích komor, tj. únik paliva co by chladicího média ze stěny motoru ven, nebo dokonce netsnost směrem dovnitř motoru, to by IMHO nešlo opravovat přímo na stendu, ale znamenalo by výměnu celého motoru, tzn z hrušky dolu ...
Ještě doplním, že podle nsf má být 1.st v1.1 v chodu 185 s.
to už je otázka podnikateľského rizika
čo bude trvať kratšiu dobu, a zhltne menej financií?
návrat k výrobe pôvodného modelu, alebo dotiahnutie nového do použiteľného stavu
a asi už nezáleži iba na jeho mienke
podľa všetkého má pár "tichých spoločníkov", čo v tom majú peniaze tiež
a nakoniec je tu nasa, a jej program cost, s ktorého budú peniaze, iba ak budú k iss premávať dragony, a dlhší výpadok by asi nasa nepotešil
asi bude na Muska z vonku tlak, aby sa vrátil k pôvodnému usporiadaniu
požiadavka na menšie podnikateľské riziko
ale to zase oddiali realizáciu FH [Upraveno 10.6.2013 alamo]
citace:...asi bude na Muska z vonku tlak, aby sa vrátio k pôvodnému usporiadaniu požiadavka na menšie podnikateľské riziko ale to zase oddiali realizáciu FH
SpX už má dokončeno víc než 20 ks M1D - výrobní linky jsou komplet přepracované na novou verzi motoru.
Tlak na Muska je naopak co nejdříve dokončit perspektivnější F9 v 1.1, který má zajistit: větší nosnost, nižší cenu/kg, potenciální znovupoužitelnost.
F9 v1.0 s M1C je slepá ulička.
Musk se na twitteru nechal slyšet, že proti tomuto tlaku brání své konstrukční a testovací týmy, aby měli dostatek času na doladění nového nosiče do 100% stavu před prvním letem.
Doslova:
"...Also don't want pressure on the team to do a launch in time for qtr end and maybe miss something. Passing grade for a rocket is 100%."
citace:Chris taky uvedl, že 8 z 9 motorů momentálně na stendu není letových - nejsou tak "robusní" jako pro let kvalifikované jednotky.
hmm, takze je dost mozne, ze toto testovanie sluzi iba na overenie ich modelov (aky to ma inak zmysel?), pripadne testuju off-limit parametre az do destrukcie (starych a opotrebovanych vyvojovych kusov)
Je to prostě vývoj skoro nového nosiče v přímém přenosu - celkem rarita.
Myslím, že pokud by byl takto sdílný jakýkoli jiný výrobce raket, taky bychom se nestačili divit...
alamo:
vrátiť sa nemôžu, aj keby chceli... v1.0 nemá dostatočný výkon pre gto, etc...
mirek pospíšil:
až na to, že spacex je veľmi málo zdieľne, a väčšina infa čo je, je od nasa a pod... alebo potom sú to dohady... priamo od spacex je toho veľmi málo...
čo sa týka toho vývoja - techn. info a pod. je ďaleko dostupnejšie k veciam, čo robí nasa (to je logické), napr. sls alebo sts...
jediný rozdiel je, že teraz je vďaka internetu oveľa jednoduchší prístup ku informáciam...
v tom prípade, mám za to, že space x, je už príliš ďaleko na to, aby len tak zo dňa na deň skončila
ak sa ukáže, že bude potrebovať "finančnú injekciu" tak ju dostane
ale ak ju dostane, tak za cenu toho, že to už nebude Elonova space x
bežné podnikanie, a prudko elegantné vizionárstvo, sú dosť ťažko zlučiteľné, jedno prekáža druhému
alamo... zase to netreba preháňať... zatiaľ ešte len testujú... ešte majú rezervu trochu... ešte by im muselo pár testov zlyhať, aby začal byť fakt problém... alebo by ten problém, čo majú teraz, musel byť vážnejší (= dizajnová chyba, alebo stupňa alebo ešte horšie motora)...
inak sa im len posúvajú štarty zatiaľ... možno prídu o pár zákazníkov alebo tak, ale zatiaľ to nie je také strašné
citace:
až na to, že spacex je veľmi málo zdieľne, a väčšina infa čo je, je od nasa a pod... alebo potom sú to dohady... priamo od spacex je toho veľmi málo...
Tak v tomto se asi neshodneme. Ukažte mi jiného současného výrobce raket (ne národní kosmickou agenturu), který by dával tři dny po "neúspěšném" testu prvního stupně nové rakety záznam celého zážehu na YT, dával na web hires snímky z testů meziverzí nových motorů a pod. Netvrdím, že všechno co Elon ohlásí, taky SpX na 100% dodrží, ale většinou jde o nedodržení avizovaných termínů, ne otočky o 180, nebo zásadní úkroky stranou.
Ukažte mi tolik informací o nových nosičích ve stádiu vývoje z Ruska, Evropy, Číny, Japonska, atd. To co zveřejňuje NASA je jen těžko porovnatelné, ta musí informovat a vykazovat svou činnost jaksi "ze zákona".
koľko nových rakiet sa vyvíja, ktoré sú mimo národných agentúr? až jedna - falcon 9 v1.1... ďalšie sú sls (nasa, v štádiu pred PDR, hardvér sme videli x-krát, keďže je to sts), angara (rka - kopa fotiek je po nete... ako rampy, tak aj nosiča, motorov, horného stupňa, všetkého), ariane 6 (predbežný návrh), a číňania (tí taja všetko aj tak)...
čo sa týka tých testov... boli 3... všetky 3 s abortmi... o prvých 2 nie sú takmer žiadne verejné informácie od spacex, a už vôbec nie, že ich museli abortnúť (info je z nsf, a aj to s veľkým oneskorením, kým to vyliezlo z L2)... tretí test elon zverejnil na youtube... ani slovo o tom, že to bol abort... si pozri, aké sú tam komentáre pri tom videu a aké je tam info...
nebyť tej kremlinológie na nsf (a infa z L2), tak nevieš o tom, že to bol abort... a už vôbec by si nevedel o prvých 2 testoch (o nich nie je vôbec žiande info)
alebo sa pozri na to, z akých zdrojov sa vie o posune všetkých štartov... si uvedomuješ, že spacex ešte doteraz nepovedali, že ten štart (cassiope) bude mať sklz? prv to bolo ako info na nsf, potom to bolo potvrdené mda... potom ses posunul na vlastnom webe dátum štartu ses-8... a spacex stále nič...
takže teraz pekne krásne odlíš, aké informácie sú vlastne od spacex a aké sú z iných zdrojov, a aké sú dohady... a potom sa môžeme baviť o tom, kto vlastne a o čom informuje...
btw... spacex je ďaleko viac tajomnejšia, čo sa týka informácií, ako napr. aj rka... a to už je čo povedať... viac tajností ako spacex majú už len číňania...
je pekné, že testujú... je pekné, že sú blízko štartu novej rakety... ale prestaňme sa tu hrať na to, že všetko zverejňujú, lebo to tak nie je... von máš od nich len to info, čo je vhodné PR (a to je logické inak, a vôbec im to nevyčítam... ale tvrdiť, koľko infa dávajú von, je blbosť)
btw -
ospravedlňujem sa za off-topic a mierne priamejší príspevok... ale to je fakt nezmysel, čo si napísal...
[Edited on 10.6.2013 Agamemnon]
aga, preco mas dojem ze mas "pravo" na informacie? toto nie je statna agentura, je to sukromna firma. Dokonca nie je ani verejne obchodovana. Bud rad ze vobec nejake informacie davaju.
citace:aga, preco mas dojem ze mas "pravo" na informacie? toto nie je statna agentura, je to sukromna firma. Dokonca nie je ani verejne obchodovana. Bud rad ze vobec nejake informacie davaju.
ja ten dojem nemám a plne chápem, čo robia... a prečo to robia... s tým nemám problém...
ale tuto kolega tvrdí, že všetko zverejňujú a neviem, čo ešte... a s tým problém mám, lebo to je nezmysel...
) 
