ide o planétocentrickú hodnotu, rýchlosť ktorú Juno dosiahla voči Jupiteru, pri padaní do jeho gravitačnej studne, vysoká rýchlosť bola vygenerovaná vďaka špecifickej dráhe s veľmi nízkym "perijovio" (pri Zemi perigeum) 44 000 km "od Jupitera"
pre porovnanie sonda Galileo mala dráhu s perijoviom 215 000 km, a teda aj omnoho menšiu rýchlosť v ňom
perijovium - perigeum existuje pre to vôbec aj nejaký univerzálnejší názov, kde sa nemusí udávať meno telesa?
alebo existuje, ibaže je ešte "jazykolamnejší"?
díky Apsida
takže "periapsida"
tak nejak som si spomenul na film Jak básníci přicházejí o iluze.. kde pán profesor, na prvej hodine vysvetľuje odborné termíny pre prierezy kostlivca "je to vcelku jednoduché" [Upraveno 11.7.2016 alamo] [Upraveno 11.7.2016 alamo] [Upraveno 11.7.2016 alamo]
Marín je profík jako vždy a udal i čísla pro Helios.
Takže 73,7 km/s pro Juno (a to až při příštím přiblížení)
a 98,9 km/s pro Helios. Vše rychlosti vůči Zemi.
Polární záře na Jupiteru zachycená infračervenou kamerou JIRAM (Juno's Jovian Infrared Auroral Mapper) v pásmu 3300 až 3600 nm 27. srpna 2016 4 hodiny po průletu perijovem. Mozaika 3 snímků zobrazuje excitované ionty vodíku.
Více viz http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA21033
NASA’s Juno spacecraft entered safe mode Tuesday, Oct. 18 at about 10:47 p.m. PDT (Oct. 19 at 1:47 a.m. EDT). Early indications are a software performance monitor induced a reboot of the spacecraft’s onboard computer.
Takže pokud se podaří ventily vyřešit, přejde Juno na 14denní orbit s intenzivním vědeckým měřením. Pokud ale problémy přetrvají a nepůjde je obejít, zůstane Juno na 53denní orbitě a výzkum bude probíhat mnohem pomaleji, delší dobu - vzroste životnost Juna, protože Jupiterově radiaci nebude tak moc vystavena.
Tahle závada nesouvisela ale s motorem, ale s tím, že sonda přešla do bezpečného módu. Takže při příštím průletu bude moci tento přístroj být po změně softwaru v činnosti.S použitím motoru, jak se zdá, nechtějí příliš riskovat. Spíš se domnívám, že to risknou, až bude dostatek vědeckých dat a eventualní nezdar neohrozí splnění vědeckých cílů
Prosím Vás,
víte co to mají na Junu za fotoaparát?
Vždyť ty fotky (soudě podle zde zveřejněných, zvláště pak té poslední), jsou rozmazané, neostré, s nevalným rozlišením, snad i ze Země se dá Jupiter vyfotit lépe. Zase se na aparátu šetřilo, podobně jako na sondě k Cereře? Myslím, že posílat někam kameru pod 200mm průměru objektivu jsou z hlediska fotografického průzkumu vyhozené peníze.
citace:Prosím Vás,
víte co to mají na Junu za fotoaparát?
Vždyť ty fotky (soudě podle zde zveřejněných, zvláště pak té poslední), jsou rozmazané, neostré, s nevalným rozlišením, snad i ze Země se dá Jupiter vyfotit lépe. Zase se na aparátu šetřilo, podobně jako na sondě k Cereře? Myslím, že posílat někam kameru pod 200mm průměru objektivu jsou z hlediska fotografického průzkumu vyhozené peníze.
Co je na sondě za kameru, si sám zřejmě bez problémů najdeš. Sonda tam není kvůli focení,sonda tam má aparaturu,kterou potřebuje na to, aby zjistila něco nového , a k tomu tam je kamera jen jako orientační. Kamera jako taková, v jakémkoliv rozlišení, není schopna vědcům dodat hodnoty, které je zajímají. Je to podobné, jako kdyby tě v nemocnici místo jiných vyšetření fotografovali
http://danielmarin.naukas.com/2017/02/21/la-sonda-juno-se-queda-varada-en-su-orbita-provisional/
bolo rozhodnuté, sonda Juno zostane natrvalo zaparkovaná na "dočasnej" parkovacez dráhe, s dôvodov anomálneho fungovania dvoch héliovích ventilov pohonného systémum
(to hélium sa v poslednej dobe správa, vo všeobecnosti, dosť nevypočitateľne.. eh..)
čo síce neohrozí primárne vedecké ciele misie, predĺži sa životnosť sondy, z dôvodov že má solárne panely a teda sa skráti na vyššej obežnej dráhe jej pobyt v tieni, ako skrátenie pobytu pobytu v prostredí s omnoho vyšším radiačným zaťažením atď.
bohužiaľ dlhšia doba misie, znamená isté navýšenie finančných prostriedkov potrebných pre jej dlhšie trvanie, čo.bude mať vplyv na už tak dosť napätý rozpočet NASA pre planetárnu vedu