Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  24    25    26    27    28    29    30  >>
Téma: Rusko - Federální kosmický program (politika, rozpočet)
16.11.2013 - 12:12 - 
http://www.nasaspaceflight.com/2013/11/remembering-buran-shuttles-estranged-soviet-cousin/

Her first adventure in space did result in damage that would require a large amount of repairs during post flight processing.

he? buran bol po prvom lete poskodeny a vyzadoval mnoho oprav? to pocujem prvy krat... vie niekto nieco viac?
 
16.11.2013 - 13:26 - 
nejaké tie poškodenia tam boli určite - prasknuté platničky tepelnej ochrany atď. Ale nič, čo by si vyžadovalo medziletovú údržbu neja rozsiahlejšiu ako tá, ktorou prechádzal drak shuttle po každom lete (motory v to nepočítam).

Zrejme to vzniklo z toho, že Buran ešte nemal pri svojom prvom a jedinom lete dokončenú inštaláciu všetkých systémov potrebných pre let s posádkou a inštalácia zrejme pokračovala aj po jeho jedinom lete.
To mohol niekto "nezasvetený" považovať za opravy po lete - no a keďže vtedy to už so sojuzom išlo plnou parou k demokracii a dnu, trvalo to dlho a nakoniec to nikdy nebolo dokončené....
 
16.11.2013 - 19:57 - 
quote:
Zrejme to vzniklo z toho, že Buran ešte nemal pri svojom prvom a jedinom lete dokončenú inštaláciu všetkých systémov potrebných pre let s posádkou a inštalácia zrejme pokračovala aj po jeho jedinom lete.
Buran (exemplář 1.01) neměl nikdy letět v pilotovaném režimu.

Plán z počátku roku 1989:
1991 - nepilotovaný let 2K1 v délce 1-2 dny (exemplář 1.02 "Ptička")
1992 - nepilotovaný let 2K2 v délce 7-8 dnů (exemplář 1.02 "Ptička")
1993 - nepilotovaný let 1K2 v délce 15-20 dnů (exemplář 1.01 "Buran")
1994 - 1.pilotovaný let 3K1 (exemplář 2.01 "Bajkal", vybavený systémem podpory života a dvěma katapultovacími křesly)

Ovšem podle svědectví Gleba Lozino-Lozinského bylo už po letu 1K1 exempláře 1.01 "Buran" 15.11.1988 jasné, tento exemplář již víckrát do vesmíru nepoletí, takže se detailní poletová údržba nedělala, pouze kosmetické práce.

zdroj:
http://www.buran.ru/htm/pilots.htm
 
16.11.2013 - 23:42 - 
Škoda, že tam nie je nič o príčinách prečo bolo jasné, že do vesmíru už nepoletí...  
17.11.2013 - 02:11 - 
politika

vizte

http://www.aeroweb.cz/clanek.asp?ID=3050&kategorie=3
 
17.11.2013 - 13:59 - 
Díky za odkaz! Vidím, že Standa Kužel je na AeroWebu poměrně produktivní a má tam už hezkou řadku článků na různá témata z historie kosmonautiky. Klobouk dolů.
http://www.aeroweb.cz/autor.asp?atr=93
 
18.11.2013 - 13:30 - 
http://vat.pravda.sk/vesmir/clanok/299700-rusko-chce-obnovit-vyrobu-supertazkej-rakety-energija/
 
18.11.2013 - 13:48 - 
powerpoint

 

____________________
Per aspera ad astra - 42
 
18.11.2013 - 15:14 - 
quote:
http://vat.pravda.sk/vesmir/clanok/299700-rusko-chce-obnovit-vyrobu-supertazkej-rakety-energija/



A ja sa chcem do konca roka stat milionarom Jak sa vravi u nas na zahori - show me the money [Edited on 18.11.2013 yamato]
 
18.11.2013 - 15:18 - 
TO : Lusyen

Pokud by tato zpráva byla pravdivá /počítám s možností 10 %/ pak by to dokonale zamíchalo karty ve světové kosmonautice. USA by náhle vypadaly v kosmu jako chudý příbuzný. Energija by mohla vynést do kosmu po krachu projektu ISS novou obří ruskou stanici složenou do hvězdy z 5 obřích 100 tunových válců = 5 spojených Skylabů , plus některé další moduly a lodě = dohromady asi 600 tun. Dále by Rusko už nemuselo vyvíjet žádný nový nosič pro cestu na Mars , Energija by bohatě stačila. Bylo by dobré, kdyby se Rusku podařilo do svých projektů zapojit nějakým způsobem čínské peníze, to bych byl spokojen úplně.

P.S. Ať z popela vstane co nejdřív Energija, famózní ruská superraketa !


http://czech.ruvr.ru/2012_02_22/66674295/

 

____________________
Loudil
 
18.11.2013 - 15:55 - 
quote:
http://vat.pravda.sk/vesmir/clanok/299700-rusko-chce-obnovit-vyrobu-supertazkej-rakety-energija/


Teda kdyby tohle byla pravda, tak je to bomba všech bomb!
 
18.11.2013 - 16:36 - 
Príliš pekné, než aby to bola pravda... 
18.11.2013 - 16:50 - 
tento článok som nečítal, ale:

aby som ku tomu dodal aj niečo konkrétne, napíšem v podstate to isté, čo na kosmonautix...

rusi majú takýchto návrhov niekoľko... každý je v podstate na inú variantu superheavy nosiča, a každý je v podstate od iného autora (od rka, cez energomaš, energiu, až po snáď ukrajinský južnoe)...
takže tak nejak...

čo sa týka tej restored energie:
existuje návrh, volá sa jenisej... tento dáva 125 t na leo...
v podstate ide o presnú kópie energie len v inline móde a bez tej reusability, ktorá už v energii implementovaná bola (boostery energie mali prípravu na reusability systémy, čo znížovalo nosnosť energie ako takej, aj keď sa tieto systémy nikdy nevyužili)

informácie u anatoly zaka:
http://www.russianspaceweb.com/energia5k.html
http://www.russianspaceweb.com/sodruzhestvo.html
http://www.russianspaceweb.com/yenisei5.html
http://www.russianspaceweb.com/angara100.html

 

____________________
Per aspera ad astra - 42
 
18.11.2013 - 19:06 - 
quote:

Pokud by tato zpráva byla pravdivá /počítám s možností 10 %/ pak by to dokonale zamíchalo karty ve světové kosmonautice. USA by náhle vypadaly v kosmu jako chudý příbuzný.


asi vam uslo ze USA vyvijaju SLS s podobnou kapacitou. A na rozdiel od rusov uz su vo faze testovania hardweru.

quote:

Energija by mohla vynést do kosmu po krachu projektu ISS



coze? ISS je na orbite a funguje, o akom krachu to hovorite?

quote:
Dále by Rusko už nemuselo vyvíjet žádný nový nosič pro cestu na Mars , Energija by bohatě stačila. Bylo by dobré, kdyby se Rusku podařilo do svých projektů zapojit nějakým způsobem čínské peníze, to bych byl spokojen úplně.



ano, raketa triedy SLS/Energija by pre mars stacila. Ovsem pochybujem ze by sa cina chcela na projekte podielat ako sponzor. Skor to vidim na tradicnejsiu cestu - odkup (alebo kradez) dokumentacie a vyvoj cinskej superrakety (naramne podobnej Energiji, do posledneho srobika )
 
18.11.2013 - 20:26 - 
ano, raketa triedy SLS/Energija by pre mars stacila. Ovsem pochybujem ze by sa cina chcela na projekte podielat ako sponzor. Skor to vidim na tradicnejsiu cestu - odkup (alebo kradez) dokumentacie a vyvoj cinskej superrakety (naramne podobnej Energiji, do posledneho srobika )


Fajn, a já za to těm klukům šikmookým zatleskám, hlavně když jim to poletí!
 
18.11.2013 - 20:43 - 
quote:

Fajn, a já za to těm klukům šikmookým zatleskám, hlavně když jim to poletí!


to ja taky potom uz to len skombinovat s shen-shou a tym mesacnym landerom co teraz poleti, a hor sa na mesiac
 
18.11.2013 - 23:15 - 
TO : yamato

Krach projektu ISS myslím tak, že s odstupem doby , třeba 20 let, bude tento projekt vyhodnocen jako neúspěšný vzhledem k obřím nákladům. Příklad : Vy si necháte od developera postavit za městem rodinný domek za cenu 8 milionů Kč, po roce zjistíte, že jiný developer by vám naprosto stejný domek postavil za cenu poloviční, tedy 4 mil. Kč. Budete se cítit spokojeně ? Něco podobného bude v budoucnu "odhaleno" v případě ISS.

Já se totiž domnívám,že na počet kosmonautů provádějících experimenty je ISS příliš obludné zařízení, které mělo drahou jak samotnou stavbu /raketoplány/ tak i současný provoz, naprosto to neodpovídá dosaženým výsledkům. O kolik geniálnějších výsledků je dosahováno na této stanici o váze 420 tun /2011/ než by bylo dosaženo třeba na stanici ve tvaru kříže složené ze čtyř modulů po 20 tunách vynesených při čtyřech startech Protonu ??

 

____________________
Loudil
 
19.11.2013 - 01:19 - 
To si mužete snadno odhadnout podle Miru, kde byl po většinu času takový problém s energií a sypajícími se systémy, že se nedalo dělat skorem nic, než opravovat, opravovat, opravovat a opravovat 
19.11.2013 - 07:28 - 
iss nie je len o vede...
staci si precitat ten clanok, co chris nedavno napisal...
alebo si zaplatte l2 na nsf a uvidite, co sa dennodenne nachadza v iss reportoch... a preco ma iss obrovsky vyznam, napr. ak chcu ludia letiet k marsu

btw -
do tejto temy diskusia o vyzname iss nepatri

 

____________________
Per aspera ad astra - 42
 
19.11.2013 - 08:09 - 
Informace o návratu k raketě Energia mohou mít hodně politický důvod. Zanedlouho se uskuteční důležité jednání EU a Ukrajiny o jejím začlenění do ekonomických struktur EU. V této souvislosti Rusko nabízí Ukrajině velké investiční projekty, snížení cen dodávaných paliv atd., pokud nepůjde touto cestou. Jedním z nejdůležitějších projektů pro Ukrajinu by mohla být spolupráce v kosmickém průmyslu a do toho by nejvíce zapadala obnova výroby Energie. Pojem Energia může být jen „vlajkový“ název. Mohl by do něho být zahrnut kterýkoliv z několika návrhů supertěžkých raket jako Energia M, Vulkan atd. Prakticky ve všech těchto návrzích jsou boostery odvozené z Energie, které se (až na motory RD 171) vyráběly na Ukrajině. Taková raketa by s největší pravděpodobností startovala s Baikonuru, takže by zůstalo jeho využití i po dostavění Vostočného a obnovil by se tak projekt „Sodružestvo“. Do projektu spolupráce by mohla být zařazena také modernizace Zenitu vrchním stupněm LOX/LH2 a tím zvýšit jeho nosnost a možnost využití. Jak se rozhodne Ukrajina je otázka, která bude vyřešena velmi brzy. Využití Energie i pro stavbu nové kosmické stanice je také možné. Rusům velmi vadí u současné ISS oběžná dráha s nízkým sklonem. Mohli by si po skončení ISS postavit novou a nemusela by být velká, stačila by obdoba Skylab vynesená jedním startem Energie.

Co se týká „otočky“ Buranu nad přistávací drahou, i kdyby bylo zůstalo dost paliva v hlavních raketových motorech 2x8,8 tun tahu, nevím , zda by to stačilo na otočku téměř 100 tunového tělesa s malou plochou křídla. Faktem je ale, že zkoušky přistávání Buranu se prováděly s namontovaným reaktivním motorem. [Upraveno 19.11.2013 PinkasJ]
 
19.11.2013 - 09:09 - 
Výber finálnej verzie nie je jasný, pozrite napr.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/14394/
 
19.11.2013 - 11:04 - 
takže miesto toho, aby dotiahli angaru, a všetky jej verzie k použiteľnosti, rozcrcajú financie na ďalší nosič.. fakt "inovatívne" 
19.11.2013 - 12:20 - 
toto je mimo angary, a vsetky verzie angary, ktore boli planovane (a1, a3, a5, a5 man), aj su vo vyvoji... bud. rok maju letiet a1 a a5

a7 nikdy nebolo realne planovane, afaik.. vzdy to bola len hra s cislami

edit:
tento superheavy nosic aj tak nejak skoro nebude
[Edited on 19.11.2013 Agamemnon]

 

____________________
Per aspera ad astra - 42
 
19.11.2013 - 13:07 - 
"o rok", koľko rokov za sebou, to už počúvame?
a keď "o rok" tak prečo chcú PPTS testovať na protone?
 
19.11.2013 - 13:12 - 
Test PPTS na Protone zmysel podľa mňa má - je to overená raketa s dostatočnou nosnosťou, Angara sa ešte len bude musieť naučiť lietať... A potom je tu celkom nezanedbateľná otázka ceny - koľko bude stáť jedna nová Angara? Proton totiž vychádza na 75-90 milionov. 
19.11.2013 - 13:23 - 
quote:
"o rok", koľko rokov za sebou, to už počúvame?
a keď "o rok" tak prečo chcú PPTS testovať na protone?


afaik - aj light (a1) aj "heavy" (a5) su uz vyrobene... caka sa na launch pad teraz...
[Edited on 19.11.2013 Agamemnon]

 

____________________
Per aspera ad astra - 42
 
19.11.2013 - 14:22 - 
quote:
Test PPTS na Protone zmysel podľa mňa má - je to overená raketa s dostatočnou nosnosťou, Angara sa ešte len bude musieť naučiť lietať... A potom je tu celkom nezanedbateľná otázka ceny - koľko bude stáť jedna nová Angara? Proton totiž vychádza na 75-90 milionov.

zaujímavé, sputenie vývoja nosiča angara, bolo s predpokladom že bude lacnejšia ako proton...
kedy vlastne očakávajú, že bude lacnejšia?
 
19.11.2013 - 14:25 - 
angara ich ma hlavne zbavit udmh/n2o4 a baikonuru

edit:
btw... kym to nepoleti viac ako raz...
tak v podstate nemoze nikto vediet, kolko to bude stat...
ked to bude lietat pravidelne, tak bude jasna aj standardna cena [Edited on 19.11.2013 Agamemnon]

 

____________________
Per aspera ad astra - 42
 
19.11.2013 - 15:43 - 
hm.. tak to som zvedaví, čoho ich má zbaviť supernosič?
peňazí ich zbaví automaticky
 
19.11.2013 - 16:13 - 
supernosič na krku.. zaručene začnú rusi, riešiť tie isté otázky, ako američania
aj otázku "čo keby sme zahlušili iss"
http://nasawatch.com/archives/2013/11/killing-iss-a-s-1.html
 
<<  24    25    26    27    28    29    30  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.261432 vteřiny.