|
| A ešte všetci opýtaní vzdychajú, čo by urobili vo vesmíre, keby dostali prachy čo išli na olympiádu v Soči. |
|
citace:
A ešte všetci opýtaní vzdychajú, čo by urobili vo vesmíre, keby dostali prachy čo išli na olympiádu v Soči.
Podľa mňa by tie peniaze boli lepšie investované ako "mega, mega, megalomanské Soči" ktoré zapadnú prachom rovnako ako ostatné "mega olympiády" posledných rokov od Atén po Peking. Ale to je už na inú tému. |
| 17.1.2015 - 15:53 - novák | |
|
citace:
Samozrejme vieme - rozpočet na tento rok pre všetky rezorty okrem obrany je vraj krátený o 10% 
"Vraj" znamená jedna paní povídala?
Konkrétně pro resort, který nás tu zajímá nejvíce, to "vraj krácení" vypadá takto:
Roskosmos 2014: 165,8 mld rub
Roskosmos 2015: 180,5 mld rub
Těch 180,5 mld rub (přesně 180 511 500 rublů a 30 kopějek) je včetně (v mil rub)
16741 + 10388 na GLONASS
183 + 194 + 279 + 6433 na Vostočnyj
citace:
Podľa mňa by tie peniaze boli lepšie investované ako "mega, mega, megalomanské Soči" ktoré zapadnú prachom
Hrozně by se mi líbilo koukat na více "kosmického železa". Ale taky chápu, že rekonstrukce a postavení letišť, silnic, železnic, elektráren, rozvodů energií, internetového připojení, turistické infrastruktury (a zaměstnanost na těch pracech a zaměstnanost tím umožněná..) v oblasti o rozloze odhadem půlky Slovenska je něco z čeho bude mít region užitek desítky let. A jsem přesvědčen, že i většina Slováků by za analogické investice postavila jejich původci pomník místo vašeho frflání o "megalomanii která zapadá prachem".
|
|
Podľa mňa by tie peniaze boli lepšie investované ako "mega, mega, megalomanské Soči" ktoré zapadnú prachom rovnako ako ostatné "mega olympiády" posledných rokov od Atén po Peking. Ale to je už na inú tému.
Že by bylo lepší vrazit ty peníze z olympiád na kosmonautiku, na tom se asi všichni shodneme. Ale pokud jde o ty "lepší" (tj. výnosnější) investice, tak to je minimálně v krátko až střednědobém horizontu otázka. Jednak nevím, s jakým výsledkem skončilo hospodaření jednotlivých olympiád. Náklady jsou celkem známé, ale tržby? Z reklamy, vysílacích práv, turistiky, prodeje vstupenek a já nevím, čeho ještě? Může někdo spolehlivě potvrdit, že třeba LOH v Pekingu byly ekonomický propadák? Nemluvě o tom, že každá takováhle akce má i obrovský význam propagační, který se dost dobře vyčíslit nedá. Nicméně i kdyby se na tom vydělaly ne "mega, mega", ale "giga, giga" dolarů, přesto bych je radši viděl na odpalovací rampě. |
|
Treba sa na to pozrieť inak aj z "nášho" hľadiska - skutočne si myslíte spôsobom "čo by dalo za tie peniaze vo vesmíre urobiť"?
Tak ako milion robotníkov nevykope jamu za tisícinu sekundy, tak zo štyridsiatich miliárd neurobíte počas troch-štyroch rokov kozmický zázrak. Proste to fyzicky nejde - nemáte projekty, nemáte dosť pripravených ľudím, výrobných prostriedkov, ani surovinových zdrojov. Proste každé priemyslové odvetvie má len obmedzenú absorbčnú schopnosť pohltiť nejaké množstvo vložených finančných prostriedkov v nejakom čase. Ak túto absorbčnú schopnosť prekročíte, peniaze sa budú strácať bez reálneho výstupu, alebo len s veľmi malým reálnym výstupom, celkom neúmerným vloženým prostriedkom.
Navyše je kozmický priemysel oblasť s veľmi dlhým časom prípravy pracovníka, takže absorbčná schopnosť v ňom rastie relatívne veľmi pomaly.
edit: citace:
Ale taky chápu, že rekonstrukce a postavení letišť, silnic, železnic, elektráren, rozvodů energií, internetového připojení, turistické infrastruktury (a zaměstnanost na těch pracech a zaměstnanost tím umožněná..) v oblasti o rozloze odhadem půlky Slovenska je něco z čeho bude mít region užitek desítky let.
Veľmi podmienený súhlas - musíš mať aj dostatočne veľkú klientelu, ktorá bude tú infraštruktúru využívať v nasledujúcom období. A to znamená, že región musí mať buď "dobrú povesť" už z minulosti, alebo musíš aj po skončení hier veľmi aktívne pracovať na jeho marketingu. Soči má tú výhodu, že "dobrú povesť" už malo, a marketing je tiež celkom solídny. [Upraveno 18.1.2015 Alchymista] |
| 18.1.2015 - 10:58 - novák | |
|
Než jsem vypočítal všechny nesmysly zdejších odborníků na výstavbu olympijské a jiné infrastruktury, tak je admini nasypali do odpadu. Tak aspoň panu yamatovi vzkazuji, že dvoukolejná železnice včetně nádraží a vlaků + silnice se v českém jazyce opravdu, ale opravdu, nepopisuje jako "asfaltová cesta".
ad Alchymista a absorbční schopnost odvětví - obecně souhlas. Ale obnova ruské (vojenské) letecké a lodní produkce ukazuje, že za ty 4-6 roků po začátku sypání peněz se výsledky projeví a za deset let resort jede.
Koneckonců Vostočnyj začali projektovat až roku 2011, a ve stejném roce začali i kácet stromy, 2012 stavět a první start bude (pokud vše dopadne dobře) letos v prosinci. |
|
Zajímavý tah.... Medveděv sloučil Roskosmos s United Rocket & Space Corporation a tím zcela odstavil Ostapenka.
http://itar-tass.com/en/russia/772494
Jsem zvědav, jaké to bude mít důsledky. |
|
citace:
Zajímavý tah.... Medveděv sloučil Roskosmos s United Rocket & Space Corporation a tím zcela odstavil Ostapenka.
http://itar-tass.com/en/russia/772494
Jsem zvědav, jaké to bude mít důsledky.
V článku píšu, že Ostapenko sa má stať prezidentom holdingu ( ? ktorý ), čo má byť včlenený do Roscosmosu. |
|
citace:
citace:
Zajímavý tah.... Medveděv sloučil Roskosmos s United Rocket & Space Corporation a tím zcela odstavil Ostapenka. Jsem zvědav, jaké to bude mít důsledky.
V článku píšu, že Ostapenko sa má stať prezidentom holdingu ( ? ktorý ), čo má byť včlenený do Roscosmosu.
Ano, ale já to čtu trochu jinak:
"Putin supported Prime Minister Dmitry Medvedev’s proposal to merge Roscomos and the United Rocket and Space Corporation into a single state-run company. The current Director-General of the United Rocket and Space Corporation, Igor Komarov, will take the position of its chief. "
a dále
"...Medvedev said. “Simultaneously, Oleg Nikolayevich Ostapenko should be relieved of the duties.” ...
..."Considering his experience, there is an opportunity to entrust him with a job in the space industry, for instance with the position of president in a holding company that will be incorporated with Roscosmos ,” Medvedev said.
Tzn. Ostapenko bude odstaven z jedné z nejvyšších pozic v raketo-kosmickém odvětví RF a nabídnou mu ředitelování jednoho ze závodů, začleněného pod "nový" Roskosmos. Prachy mu možná nechají, ale vliv už mít nebude. |
|
| Jasny odstrel... co pokazil? |
|
citace:
Jasny odstrel... co pokazil?
Taky by mně zajímalo ... doufám, že v tom nehraje roli taková jedna drobnost - Ostapenko je původem ukrajinec. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Oleg_Ostapenko |
| 22.1.2015 - 13:57 - novák | |
|
Ad Ukrajinec: Takhle vyvinutou paranoiu a ochotu spřádat konspirační teorie nemají ani hrdinové Akt X. Totiž v uvedeném odkazu není ani zmínka, že by byl Ukrajinec.
Ad pokazil: imo nic moc. Jenže když je jeho organizace (Roskosmos) včleňována do jiné (ORKK), jeho místo nevyhnuelně zanikne. A jen těžko vyšťouchá ředitele ORKK, zvlášť když ten má zkušenost s krizovým řízením (podnik, kterému se drasticky snížil odbyt, postavil na nohy a tržby zvedl třikrát, i nad předkrizovou úroveň).
Ad Medvěděv odvolal... imo nemístná personifikace. Medveděv i Putin ohledně kosmických záležitostí jen podepisují rozhodnutí vzniklá po dohodě či pod tlakem zájmových skupin.
Ad sloučení: chm, oddělení zákazníka a výrobce mi přijde lepší. A za tu krátkou dobu co existuje dvojice Roskosmos/ORKK se sotva dá říct že se neosvědčila. Ale na druhou stranu nové uspořádání zjevně modelují podle Rosatomu a ten jede.. |
|
citace:
Ad Ukrajinec: Takhle vyvinutou paranoiu a ochotu spřádat konspirační teorie nemají ani hrdinové Akt X. Totiž v uvedeném odkazu není ani zmínka, že by byl Ukrajinec.
"born 3 May 1957, Pokoshychi, Chernihiv Oblast, Ukrainian SSR, USSR"...? |
|
"born 3 May 1957, Pokoshychi, Chernihiv Oblast, Ukrainian SSR, USSR"...?
A je tam napísané že má aj ukrajinskú národnosť? Lebo z uvedeného je jasné iba to, že sa narodil na Ukrajine. |
|
http://izvestia.ru/news/582038
Expertná rada predsedu kolégia Vojensko-priemyselnej komisie Ruska sa vyjadrila negatívne k pripravovanému Federálnemu programu, teda k položke pilotovaných letov k Mesiacu. Navrhovanú superraketu považujú za komerčne nevyužiteľnú, so superdrahým vývojom a udržiavaním potrebnej infraštruktúry kvôli maximálne dvom štartom ročne. Kritika neobišla ani novú loď, ktorej superdrahý vývoj a superneskoré zavedenie do služby (2024) nie je vyvážené jasnými výhodami voči Sojuzu pri letoch na nízke obežné dráhy. Vyhodenie lunárnych plánov by program odľahčilo o 30 - 40 percent požadovaných prostriedkov. |
|
Expertná rada predsedu kolégia Vojensko-priemyselnej komisie Ruska sa vyjadrila negatívne k pripravovanému Federálnemu programu, teda k položke pilotovaných letov k Mesiacu. Navrhovanú superraketu považujú za komerčne nevyužiteľnú, so superdrahým vývojom a udržiavaním potrebnej infraštruktúry kvôli maximálne dvom štartom ročne. Kritika neobišla ani novú loď, ktorej superdrahý vývoj a superneskoré zavedenie do služby (2024) nie je vyvážené jasnými výhodami voči Sojuzu pri letoch na nízke obežné dráhy. Vyhodenie lunárnych plánov by program odľahčilo o 30 - 40 percent požadovaných prostriedkov.
Aspoň oni majú rozum - čo sa nosnej rakety týka. |
|
Anatolyj Žak mívá své komentáře občas subjektivně zadbarvené, nicméně je to jeden z mála nezávislých ruských novinářů, věnujících se intenzivně kosmonautice a ten novou situaci kolem sloučení Roskosmosu a ORKK okomentovatl takto.
2015: Yet another restructuring
The Russian space agency, Roskosmos, suffered another failure to launch, fortunately, only at the bureaucratic level....
Více tady: http://www.russianspaceweb.com/centers_industry_2010s.html#2015 |
| 23.1.2015 - 09:44 - novák | |
|
citace:
"born 3 May 1957, Pokoshychi, Chernihiv Oblast, Ukrainian SSR, USSR"...?
No a? Konrád Henlein se zase narodil v Čechách, tak podle vás byl kdo? Čech, že?
PS. Možná Ukrajincem je, možná není. Kdo ví. Enwiki to neví. Nápad je to však paranoidní.. |
| 23.1.2015 - 09:57 - novák | |
|
No, vyjasnilo se, proč nemohl být v prosinci schválen Federální kosmický program na 2016-2025.
Z komentářů bych vypíchl, že od odvětví přicházejí lidé zvenčí - místo "domácích" inženýrů stavějících rakety celý život a ex-generálů Kosmických vojsk přichází na řídící místa manažeři jako Komarov, ex-ředitel automobilky a (do Chruničeva) Kalinovskij, ex-ředitel leteckého holdingu Suchoj.
Kvalita řízení odvětví se tak určitě změní, otázka je jakým směrem...
|
|
No a? Konrád Henlein se zase narodil v Čechách, tak podle vás byl kdo? Čech, že?
Poločech, mámu měl Češku. Že byl německý nacista jako poleno, to už byla otázka jeho osobního vkusu a výběru. |
|
citace:
No, vyjasnilo se, proč nemohl být v prosinci schválen Federální kosmický program na 2016-2025.
Niečo naznačuje aj Anatolyj Žak:
The move also scrapped a bloated industry structure, which aimed to turn Roskosmos into a state-run customer for the space industry. Instead, the ill-fated attempt to reform the industry pushed the agency's management into a turf war with the newly created United Rocket and Space Corporation, ORKK. Most of 2014 was lost in costly political battles between two redundant bureaucracies for control over various entities and responsibilities, while the space industry as a whole had continued its downward slide.
Posledná veta = Väčšina roku 2014 bola stratená v nákladných politických bitkách medzi dvomi redundantnými byrokraciami o kontrolu nad ostatnými spoločnosťami a zodpovednosť, zatiaľ čo vesmírny priemysel ako celok pokračoval v kĺzaní smrom dole. |
| 24.1.2015 - 10:22 - novák | |
|
Všechen průmysl "neklouže", u Chruničeva vypadají nadějně. Noví lidé, nové powerpointy...
A nikde není přehled zájmových skupin. Kdo s kým proti komu.
citace:
mámu
To je jak debata s mraveništěm. Laskavě se rozhodněte, jestli chcete národnost určovat podle místa narození nebo podle rodičů.
V českých zemích je normální v prvé řadě dbát na mínění dotyčného. |
|
http://www.russianspaceweb.com/shm.html Rusi "oprášili" starý hardware pôvodne určený pre ISS. Myslel som že ho získala firma Orbital Technologies pre svoj projekt Commercial Space Station
 |
|
| Mam otazku - planuju rusi v pilotovanej kozmonautike este niekedy robit nieco ine ako orbitalne stanice? Lebo tymto sa zapodievaju uz od 70tych rokov minuleho storocia... |
|
Plány dělat něco jiného než orbitální stanice mají snad všichni.  Et vice versa, všichni mají zatím jen plány. [Upraveno 10.2.2015 Geal] |
|
citace:
Plány dělat něco jiného než orbitální stanice mají snad všichni. Et vice versa, všichni mají zatím jen plány. [Upraveno 10.2.2015 Geal]
Tak plány na všechno je potřeba mít, otázka je, kdo je schopnej ty plány postupně přetavit v nějaký realistický program a není to jen propaganda kvůli dojmu. USA má Orion, kterej sice pomalu, ale celkem reálně míří dál, pak SpaceX, jehož plány ohledně Marsu možná teď vypadají utopisticky, ale oni pro to taky dělají zcela konkrétní kroky a fakt na tom pracujou, Rusové sice pindaj, co všechno velkého v budoucnu dokážou, ale obávám se, že to bude spíš ten případ tý propagandy. Osobně nevěřím, že ten jejich společenský systém (zkorumpovaný bordel) se dokáže zorganizovat do něčeho, co bude schopno vyplodit něco náročnějšího, tam asi nebude brzdou to, že nemají schopný konstruktéry a vědce apod, ale u takových velkých projektů začíná být možná stejně důležitý ten management a řízení procesů, což je doména hlavně západu, to celý zorganizovat... [Upraveno 10.2.2015 Pavel007] |
|
Navíc Rusku dochází odborníci, většina schopných a zkušených už zestárla a vymírá, noví nejsou.
Co chtějí s tím modulem, vždyť je to menší než Tiangong, a to je minimalistická stanice. Na nic jiného než k připojení kosmických lodí není. |
| 11.2.2015 - 09:02 - novák | |
|
citace:
ten management a řízení procesů, což je doména hlavně západu, to celý zorganizovat...
Srovnání, co všechno v ruské/sovětské kosmonautice i hospodářství obecně dokázal rusko-gruzínský management ve 40.-50. letech, ukrajinsko-ruský management v 60.-70. letech a čistě americký management v 90. letech (kdy "experti" z USA psali ústavu i zákony a řídili ekonomiku), naprosto vyvrací vaše tvrzení... Speciálně v oblasti kosmonautiky se kromě vás nikdo nechce vracet k dobám, kdy "to celý organizoval" západ. |
|
citace:
citace:
ten management a řízení procesů, což je doména hlavně západu, to celý zorganizovat...
Srovnání, co všechno v ruské/sovětské kosmonautice i hospodářství obecně dokázal rusko-gruzínský management ve 40.-50. letech, ukrajinsko-ruský management v 60.-70. letech a čistě americký management v 90. letech (kdy "experti" z USA psali ústavu i zákony a řídili ekonomiku), naprosto vyvrací vaše tvrzení... Speciálně v oblasti kosmonautiky se kromě vás nikdo nechce vracet k dobám, kdy "to celý organizoval" západ.
Za také hlboké presvedčenie, že za ruské problémy 90-tych rokov môže čisto americký management, by ste mali dostať nejaký ruský propagandistický rad - vyznamenanie |
|
jasne, dojde americky manager do zdevastovanej krajiny kde 100 rokov fungoval len zbrojny priemysel, a za 10 rokov to da dokopy... aneb jak strycek Sam lavinu holymi rukami zastavil.
To by mohol aj do grecka dojst. Sa toho chopi, dlhy zmiznu, platy vyskocia, produktivita vzrastie o milion percent a vsetci zacnu platit dane |
|
