|
citace:
Ervé vyrábějí nejlepší titan na světě. Ani amíci nedokázali za 30 let tuto technologii opajcnout. Ani číňané.
Tušíš to?
Proto ty ruské motory v amerických raketách, letadlech.
Rozežeň mlhu před svou myslí....:-)
Japonsko a Čína vyrábí víc titanu než Rusko. Pochybuju že by Japonský byl horší než ruský. [upraveno 4.3.2021 09:09] |
|
Ervé, nemyslíš titanovou bělobu a jiné sloučeniny? Toto umíme i my dobře...To nemusíš do Japonska.
Jde o díly do raketových a leteckých motorů.
Nejme na fóru o titanové bělobě...:-)
Mimochodem díky titanu jsou všechny sankce na Rusko neúčinné. Ale to je jiný příběh.
|
|
citace:
Ervé, nemyslíš titanovou bělobu a jiné sloučeniny? Toto umíme i my dobře...To nemusíš do Japonska.
Jde o díly do raketových a leteckých motorů.
Nejme na fóru o titanové bělobě...:-)
Mimochodem díky titanu jsou všechny sankce na Rusko neúčinné. Ale to je jiný příběh.
Nejaka data pro tento argument? Treba pro SR-71 si z Ruska nakoupili jen titanovou rudu a zbytek delali v USA.... takze knowhow zpracovani maji USA urcite |
|
Hledejte na netu.
Kolik těch SR-71 vyrobili? Kolik titanu amíci vyrobí dnes?
V jaké kvalitě?
Jsou závislí na Rusku... |
|
Myslím, že Rusové nemají ani tak problém s Orljonkem nebo Landerem, jako právě s raketou A5V. Prvé dva stupně jsou OK, ještě je zlepšují na A5M, ale:
- Třetí stupeň má mít vodíkový motor RD-150 s tahem okolo 50 tun (teoreticky až 80 tun). Modul URM2 Angary 5V má mít 2 tyto motory. Už ho zřejmě vyvíjí dlouho, ale neměli možnost ho prověřit v letu, neboť zatím nemají ani na Baikonuru, ani na Plesecku vodíkovou infrastrukturu. Musí čekat na Vostočnyj
- Stejně je tomu u tahače MOB KVTK: Ten má mít 2 vodíkové motory RD 0146. První zkoušky proběhly již v r. 2001, ještě ve spolupráci s Pratt&Whitney, ale od té doby ho opět nemohli vypustit na žádné raketě. Motor má tah okolo 7 tun. Takže si myslím, dokud nebude hotov kosmodrom Vostočnyj alespoň pro raketu A5V, nic nepoletí, snad jen nějaké zkoušky Orlojonka a landeru na LEO
|
|
Pane Pinkas, koukl jsem na Vostočnyj na gmaps:
https://goo.gl/maps/jg17tD5hskkn4Dxn7
A vypadá ze satelitních map hotový.
Asi opravdu chybí vodíková technologie.
|
|
| petrpetr: To je rampa pro Sojuz. Rampa pro Angaru se staví 1,8 km jihovýchodně. |
|
Pane Hošek, díky za info.
Rusové jdou nahoru ekonomicky, tak snad to nebude trvat tak dlouho jako ta rampa pro sojuz...
|
|
| Budu angary s vodikovym stupnom startovat aj z Plesecku? |
|
citace:
Budu angary s vodikovym stupnom startovat aj z Plesecku?
Nic jsem o tom nečetl. Určitě nyní tu vodíkovou infrastrukturu v Plesecku nemají, ale snad by jí mohli v budoucnu mít. Je ale otázka, jak by mohly spolupracovat v měsíčním programu dvě A5V, jedna s minimálním sklonem dráhy 63°a druhá se min. sklonem 44,5°. To by asi i z Vostočného musela A5V startovat se sklonem 63° a tím ztratit velké procento od rychlosti rotace Země. |
|
| To spíš postaví číňané rampu pro angary. Nevyhoda vostočného je, že je vše daleko od výroby. Proč vlastně nepostavili kosmodrom u kaspickeho moře? Západní pobřeží. Po volze a mori by dostali ze Samary co chtěli vahove i velikostne...byly takové úvahy? [upraveno 5.3.2021 01:40] |
|
| Takový "kosmodrom" tam byl (možná ještě je), ale pro vojenské rakety, které do kosmu nelétaly. Byl u místěn u břehů Volhy nedaleko Volgogradu a jmenoval se Kapustin Jar. Pro kosmické rakety postavili Bajkonur v Kazachstánu, asi aby se tam nepletly civilní a vojenské záležitosti. První a možná i druhé stupně by stejně dopadaly do Kazachstánu a ten by to mohl kdykoliv zakázat. Proto vybrali Vostočnyj. |
|
Co by Kazaši zakazovali? Myslel jsem někde u Machačkaly severně od Sulaku u kanálu Juzbaš. Voda tam je, pravda asi je tam hodně písku jako na Floridě.
Číňané také nezakazují přelety. Když SpaceX startovalo z Floridy na Kubu, kubánci něco zakazovali? |
|
| Jaký je rozdíl mezi polohou Makačkaly a Kapustin Jarem? Stupně by stejně padaly na cizí území a to není přelet. Nezapomínejte, že nejnižší možný a nejčastěji používaný úhel dráhy z Baikonuru je cca 49°. |
|
Pane Pinkas, jak to mají řešené Rusko s Čínou u Bajkonuru?
Tušíte? |
|
| Pokud vím, na čínské území dopadly nějaké úlomky 3. stupňů nebo i nákladu, pokud došlo k poruše v těchto stupních |
|
| A řešili to nějak? |
|
| Nevím, asi nijak |
| 05.3.2021 - 16:42 - novák | |
|
citace:
Japonsko a Čína vyrábí víc titanu než Rusko. Pochybuju že by Japonský byl horší než ruský.
Hm, napište to amatérům z Boeingu a Airbusu. Že pro jejich letadla japonský titan není horší než ruský. Určitě se zastydí a poslechnou vaše doporučení. Dostanete pak metál z Bílého domu i Bruselu, za snižování závislosti na ruských technologiích.
Až pořešíte japonský titan, spousta lidí by nesmírně ocenila vaše rady ohledně dostavby Temelína. Pro vás bude zajisté maličkost vymyslet, jak postavit (ne jak stavět, ale jak postavit) nové bloky bez Rusů. Už deset let, od dob Nečasovy vlády, nad tím přemýšlejí největší pražské mozky a pořád nemůžou na nic přijít.
PS. Lochman a petrpetr: fakta neznáte, knížky nečtete, kecáte o věcech o kterých víte houby; to je odpustitelné, nikdo není dokonalý. Ale že místo napravení své neznalosti plivete po poslovi, který vás na omyl upozornil, není chování kterým by se muž měl pyšnit. |
|
citace:
citace:
Japonsko a Čína vyrábí víc titanu než Rusko. Pochybuju že by Japonský byl horší než ruský.
Hm, napište to amatérům z Boeingu a Airbusu. Že pro jejich letadla japonský titan není horší než ruský. Určitě se zastydí a poslechnou vaše doporučení. Dostanete pak metál z Bílého domu i Bruselu, za snižování závislosti na ruských technologiích.
Až pořešíte japonský titan, spousta lidí by nesmírně ocenila vaše rady ohledně dostavby Temelína. Pro vás bude zajisté maličkost vymyslet, jak postavit (ne jak stavět, ale jak postavit) nové bloky bez Rusů. Už deset let, od dob Nečasovy vlády, nad tím přemýšlejí největší pražské mozky a pořád nemůžou na nic přijít.
PS. Lochman a petrpetr: fakta neznáte, knížky nečtete, kecáte o věcech o kterých víte houby; to je odpustitelné, nikdo není dokonalý. Ale že místo napravení své neznalosti plivete po poslovi, který vás na omyl upozornil, není chování kterým by se muž měl pyšnit.
Tak kvalitní titan z Japonska:
https://www.osaka-ti.co.jp/e/e_product/
nebo medicínský:
https://www.sakuma-ss.co.jp/english/product/steel/high_alloy/alloy02/
nebo velké titanové díly do B787
https://kk-urano.com/company/
Při výrobě F-15 a B-1B se taky používal americký titan - a problémy nebyli. Používá se ruský, protože je levnější, ale ne proto, že by ho ostatní neuměli dělat.
Temelín/Dukovany by dokázali postavit Korejci nebo Amíci. Francouzi se naučili znovu stavět reaktor ve Finsku, ale finové rozhodně Arevu nedoporučují... [upraveno 5.3.2021 22:12] |
|
citace:
Temelín/Dukovany by dokázali postavit Korejci nebo Amíci. Francouzi se naučili znovu stavět reaktor ve Finsku, ale finové rozhodně Arevu nedoporučují...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tasuku_Honjo
V tomto odkaze je situace jaderných elektráren ve světě v r. 2019. Co se týká výrobců, kapacitu mají Rusové, Korejci, Japonci a Číňané, Němci. Čínská společnost Sanmen (SMNPC) postavila první reaktor podle projektu amerického Westinghause AP1000 v r. 2018, v tomto roce celkem 4 tyto reaktory. Také postavili v tomto roce první komplektní čínský reaktor AVPR 1000. Reaktory stále staví Rusko.
http://www.proelektrotechniky.cz/vyroba-a-prenos/162.php
Americká fy Westinghause nemá žádné výrobní kapacity, pouze projekční. Její AP1000 má mnoho moderních bezpečnostních prvků, ale pokud bychom vzali AP1000, dodávky by byly z Číny. Rusko by asi bylo schopno nechat řadu dílů vyrábět u nás, od nás také některé díly odebírá (např. armatury). Uvidíme, kdo se přihlásí do tendru a zda politické otázky převáží nad technickými a cenovými.
|
|
Russianspaceweb.com: Luna-Glob faces uphill battle
Nepretržitý prúd oficiálnych oznámení sľubuje bezprostredné spustenie ruskej robotickej sondy na povrch Mesiaca, avšak v pozadí scény odborníci varujú pred nedostatkom času na adekvátnu prípravu misie Luna-Glob v tomto roku.
 ____________________
Milujem ZSSR, milujem Rusko, milujem komunistov, milujem NKVD, KGB, FSB a ŠTB. Verím v šťastnú budúcnosť! |
|
citace:
Russianspaceweb.com: Luna-Glob faces uphill battle
Nepretržitý prúd oficiálnych oznámení sľubuje bezprostredné spustenie ruskej robotickej sondy na povrch Mesiaca, avšak v pozadí scény odborníci varujú pred nedostatkom času na adekvátnu prípravu misie Luna-Glob v tomto roku.
No tak odstartují v příštím roce, nebo v roce 2023, Luna-Glob se odkládala tolikrát, že přesný termín startu už asi nikoho moc netrápí. Tento rok má přednost Nauka. |
|
| Co jsou ty černé stožárky okolo, netušíte? |
|
Rogozin 20.února slíbil pres. Putonovi start okolo října 2021, což by vyžadovalo odeslání sondy do Vostočného v červenci. Je otázka, jestli tenhle termín bude v říjnu ještě pro Putina důležitý.
Nejvíce důležité a náročné jsou testy autonomní řídící jednotky sondy BKU. Zatím proběhl akustický test 160 decibel, nyní probíhají (téměř „around the clock“) integrované elektrické testy v kontrolním a měřícím komplexu KIS. Ten je vybaveném nejmodernějším hardware pro kontrolu logických algoritmů BKU ve všech fázích letu a práce sondy. Je jisté, že i kdyby to vyžadovalo nějaké zdržení, nikdo, ani Rogozin nebude chtít opakovat situaci s projektem Phobos-Grunt.
|
|
Lunar version of Briz-M mulled url]http://www.russianspaceweb.com/protected/briz-l.html
The venerable space tug from Proton-M and Angara rockets is being eyed by Russian space strategists for a crucial role in the nation's prospective lunar exploration program.
Briz, horný stupeň z rakety Proton-M a Angara zaujal ruských kozmických stratégov na kľúčovú úlohu v perspektívnom programe ruského výskumu Mesiaca
[upraveno 18.3.2021 21:58] ____________________
Milujem ZSSR, milujem Rusko, milujem komunistov, milujem NKVD, KGB, FSB a ŠTB. Verím v šťastnú budúcnosť! |
|
Abych objasnil situaci: Dne 3.3.2021 jsem v tomoto vlákně stručně uvedl obsah minulého článku A. Zaka v této záležitosti. Tedy v podstatě: Původní plány s 2x superraketou Jenisej počítaly s původním návrhem kosmické lodi Orel a jejího servisního modulu DO, který by tato raketa pomocí bloku D vynesla až na LLO. Podobně by tam druhá raketa vynesla Lander.
Když přešli na koncepci 4x Angara A5V, ukázalo se, že bude nutno odlehčit Orel na Orljonok a aby byl použitelný i pro LEO, odlehčit mu i servisní modul DO. Pro lety k Měsíci mu přidat další stupeň DDU, který by zajistil přechod z TLI na LLO. Podobně i k landeru přidat tento stupeň DDU.
Plánovali DDU odvodit od servisního modulu Orla, ale nyní se rozhodli použít přímo (s menšími úpravami) osvědčený tahač Bríz-M pod názvem Bríz-L. Bríz-M s prvním startem v r. 1999 má za sebou 105 startů na Protonu i Angaře, ExoMars 2016 a má schopnost vícenásobného startu. Navíc má i odhazovatelnou vnější prstencovou nádrž.
Takže sestava lodi bude 2-stupňová a sestava landeru 3-stuňová a budou vyneseny na TLI vodíkovými tahači MOB-KVTK. Oba stupně Bríz-L po převodu lodi a landeru z TLI na LLO budou poslány na mrtvou dráhu. Zdá se, že vývoj jde dost rychle (na ruské poměry), ale není mi jasné, jak z jedné rampy na Vostočném zajistí 4 starty dost blízko za sebou. Počítají i s tím, že by měsíční loď s posádkou a Bríz-L počkala na svůj tahač k Měsíci, připojená k ISS nebo nějaké ruské stanici
[upraveno 19.3.2021 08:51] |
|
citace:
Abych objasnil situaci: Dne 3.3.2021 jsem v tomoto vlákně stručně uvedl obsah minulého článku A. Zaka v této záležitosti. Tedy v podstatě: Původní plány s 2x superraketou Jenisej počítaly s původním návrhem kosmické lodi Orel a jejího servisního modulu DO, který by tato raketa pomocí bloku D vynesla až na LLO. Podobně by tam druhá raketa vynesla Lander.
Když přešli na koncepci 4x Angara A5V, ukázalo se, že bude nutno odlehčit Orel na Orljonok a aby byl použitelný i pro LEO, odlehčit mu i servisní modul DO. Pro lety k Měsíci mu přidat další stupeň DDU, který by zajistil přechod z TLI na LLO. Podobně i k landeru přidat tento stupeň DDU.
Plánovali DDU odvodit od servisního modulu Orla, ale nyní se rozhodli použít přímo (s menšími úpravami) osvědčený tahač Bríz-M pod názvem Bríz-L. Bríz-M s prvním startem v r. 1999 má za sebou 105 startů na Protonu i Angaře, ExoMars 2016 a má schopnost vícenásobného startu. Navíc má i odhazovatelnou vnější prstencovou nádrž.
Takže sestava lodi bude 2-stupňová a sestava landeru 3-stuňová a budou vyneseny na TLI vodíkovými tahači MOB-KVTK. Oba stupně Bríz-L po převodu lodi a landeru z TLI na LLO budou poslány na mrtvou dráhu. Zdá se, že vývoj jde dost rychle (na ruské poměry), ale není mi jasné, jak z jedné rampy na Vostočném zajistí 4 starty dost blízko za sebou. Počítají i s tím, že by měsíční loď s posádkou a Bríz-L počkala na svůj tahač k Měsíci, připojená k ISS nebo nějaké ruské stanici
Tohle je věc, která mne děsně se.e u státní kosmonautiky zdaleka nejen ruské. Než něco nového vyvinout pořádně, koncepčně a s dlouhodobou perspektivou, tak se to radši všelijak flikuje anebo se dlouhodobě žije z podstaty. U Ruska je to primárně způsobené nedostatkem peněz, u USA nedostatkem politické stability (každé čtyři roky může nový prezident všechno hodit do kanálu). Výjimku představuje snad Čína, ale i když postupuje dopředu metodicky, tak na můj vkus příliš pomalu. |
|
citace:
... ale není mi jasné, jak z jedné rampy na Vostočném zajistí 4 starty dost blízko za sebou...
co je to dost blizko za sebou? nedavno som tu dokladoval dvojice startov s cca 7-10 dnovym rozostupom.
takze od pripravenej rakety na rampe idu +7/II. +7/III +7/IV, takze za 21 dni dlieta zo Zeme kompletka. A mozno to dokazu este skratit.
postup by sa mi pacil Lander, jeho tahac, posadka, ich tahac...
bolo by dost casu vidiet, ci je lander tam, kde ma byt a ci dalsie starty maju zmysel... a posadka by cakala na ISS len tyzden.
|
|
citace:
postup by sa mi pacil Lander, jeho tahac, posadka, ich tahac...
bolo by dost casu vidiet, ci je lander tam, kde ma byt a ci dalsie starty maju zmysel... a posadka by cakala na ISS len tyzden.
Také si myslím, že takový postup by byl nejlepší. Nejdříve lander na LLO (to jsou 2 starty A5V) a když bude všechno OK, start lodi s posádkou k ISS , kde počká na svůj tahač k Měsíci(další 2 starty A5V) Lander bude mít hypergolické palivo, může na LLO Měsíce čekat a loď s Bríz-L u ISS také. [upraveno 19.3.2021 18:43] |
