|
druhá část otázky - protože Měsíc, pro EM je nezajímavý a vnímaný tak, že by tříštil kapacity (ale dá se na to odvětit i tak, že kdo dokáže motoricky přistát na Zemi a Marsu, měl by to zvládnout i na Měsíci)
No však právě to mám na mysli. Z hlediska konečného cíle (Mars) je to možná nepodstatné, nicméně z hlediska popularity, zájmu veřejnosti, ale i investorů a potenciálních zákazníků (důkaz schopnosti operovat na jiných tělesech - důležité např. pro zájemce o těžbu na Měsíci a na asteroidech) je to podstatné ažaž. Přičemž právě Musk by měl příslušné PR ocenit. |
|
citace:
... Co se týká nosnosti na Měsíc 14 tun nákladu – to je asi nějaká chyba, nejspíš zahrnuje hmotu všeho, co přistane, tedy včetně hmoty stupně Centaur. ...
Zkusil jsem to zhruba nasimulovat a jedinou možností, jak dostat pomocí Centauru až 14 tun nákladu na povrch Měsíce, je použít nosnou raketu, která směrem k Měsíci (po TLI) vyšle cca 35 tun (z toho je 14 tun nákladu, cca 4 tuny konstrukce a cca 17 tun paliva, takže pro LOI a přistání je k dispozici dostatečné delta_v až 3000 m/s). Těch 35 tun po TLI by měl dokázat až SLS Block 1b (s EUS). Na standardním Atlasu-5 je to zcela nedosažitelné. Nosičem nemůže být ani Falcon Heavy, ani SLS Block 1a (s ICPS) [i když i první verze SLS by mohla na Měsíc dostat až cca 10 "čistých" tun nákladu]. Uvidíme, jak to bude ve skutečnosti. |
|
Mezinárodní vesmírnou stanici by mohla nahradit základna na Měsíci
Šéf Evropské vesmírné agentury (ESA) Jan Wörner se domnívá, že Mezinárodní vesmírnou stanici (ISS) by po jejím vyřazení z provozu mohla nejlépe nahradit „vesnice” na Měsíci. Na tiskové konferenci k plánům ESA v Paříži Wörner řekl, že takový projekt by mohl být uskutečněn do roku 2030. Měsíční vesnici by podle něj z měsíčního prachu postavili roboti a 3D tiskárny.
http://www.novinky.cz/veda-skoly/391992-mezinarodni-vesmirnou-stanici-by-mohla-nahradit-zakladna-na-mesici.html |
|
pán Wörner by mal vytiahnuť tú ruku s toho šerbľa
ESA nemá ani len vlastnú pilotovanú loď pre LEO [Upraveno 15.1.2016 alamo] |
|
citace:
pán Wörner by mal vytiahnuť tú ruku s toho šerbľa
ESA nemá ani len vlastnú pilotovanú loď pre LEO
Nemluvě o tom, že je sranda, jak si Evropská unie dělá plány do roku 2030. Myslím, že bruselský chalifát bude mít úplně jiné priority než Měsíční základnu a vůbec kosmonautiku jako takovou už kolem 2020. [Upraveno 15.1.2016 NovýJiřík] |
| 15.1.2016 - 23:10 - tycka | |
|
citace:
citace:
pán Wörner by mal vytiahnuť tú ruku s toho šerbľa
ESA nemá ani len vlastnú pilotovanú loď pre LEO
Nemluvě o tom, že je sranda, jak si Evropská unie dělá plány do roku 2030. Myslím, že bruselský chalifát bude mít úplně jiné priority než Měsíční základnu a vůbec kosmonautiku jako takovou už kolem 2020. [Upraveno 15.1.2016 NovýJiřík]
ESA není EU !!!! - není to tedy instituce Evropské Unie. Její rozpočet platí přímo jednotlivé členské státy a nikoliv přímo EU. A né každý člen EU je zároveň i členem ESA. A je tomu i naopak - například u Švýcarska.
Tedy i když nebude v roce 2020 EU - tak ESA tu bude dál normálně fungovat.
Takže nespojovat EU a ESA dohromady pro příště.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Evropsk%C3%A1_kosmick%C3%A1_agentura
[Upraveno 15.1.2016 tycka] |
|
EU a ESA su nezavisle organizacie. Kym napr. CR je plnohodnotnym clenom ESA od roku 2008 tak SR bohuzial nie je (aspon ze od minuleho roku je pridruzeny clen).
Urcita zavislost na EU vo financnej oblasti ale existuje nakolko cca 20% rozpoctu je kryte z rozpoctu EU. |
|
co nic nemeni na fakte ze ESA nema ani len vlastnu pilotovanu lod. Nie ze by nemala potrebne technologie, nosice alebo know-how... ona len nema ziadne ambicie  |
|
A není takové prohlášení náznakem začátku takových ambicí?
Zajímavá náhoda, žeRusi už zas budou svolnější ke spolupráci na čemkoli... |
|
medzi prehlasenim a programom je este dlha cesta.
Rusko ako partner pre takyto projekt? A co by prinieslo? Ich sondy naposledy pristavali na mesiaci pred polstorocim, dnes ma aj Cina viac skusenosti. Mozno tak nejake LSS systemy pre stanicu |
|
| Nejednala ESA náhodou o spolupráci na Dream Chaceru? |
|
citace:
Nejednala ESA náhodou o spolupráci na Dream Chaceru?
"štúdia o štúdii"
nepriamo.. Sierra Nevada spolupracuje s nemeckým Deutsches Zentrum für Luft - und Raumfahrt, a oni pracujú pre ESA
http://www.spaceflightinsider.com/organizations/sierra-nevada/sierra-nevada-partners-german-aerospace-center-develop-dream-chaser/
v apríli 2015 bola zmluva predĺžená o dva roky
https://en.wikipedia.org/wiki/Dream_Chaser#Dream_Chaser_for_European_Utilization |
|
Já bych ESA až tak moc nepomlouval. Nákladní lodě umí, stejně tak obytné moduly. Dokonce dělá servisní moduly pilotovaných lodí.
No a s ARD a IVX si ověřili, že umí návratovou kabinu.
Tedy z technického a technologického hlediska to ESA umí. Čokl je zakopán jinde.
 |
|
citace:
Čokl je zakopán jinde.
je rozsekaný na tisíc kúskov.. tie kúsky sú každý zvlášť, poukrývané po celej európe.. do každého miniatúrneho "hrobčeka", je pridaná nálož, ktorá automaticky vybuchne, len čo sa v ňom uložený kúsok pokúsi niekto vytiahnuť na svetlo sveta |
| 17.1.2016 - 11:51 - Ohara | |
|
Cokl je v tom, ze to proste nedava smysl. Vyjde levneji si zidli pronajmout a vlastne ani neni duvod mit nejakou zidli. ESA neni stat aby se prsila pilotovanym programem ale jen organizace, ktera ani nereprezentuje zajmy nejakeho politickeho celku (EU).
V podstate dela to co ma, zakladni vyzkum. |
|
Ohara
he..
takže súhlasíš s Martinom Reesom?
http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/12100514/Prof-Sir-Martin-Rees-human-spaceflight-is-it-worth-the-money-and-risk.html
v podstate v tom blábole, tvrdí to isté čo ty
iná ukážka
http://www.sandiegouniontribune.com/news/2016/jan/06/martin-rees-interview/
|
| 17.1.2016 - 13:08 - Ohara | |
|
Ja si nemyslim, ze je nesmysl aby litali lidi do vesmiru, ale myslim si, ze doprava lidi je aplikovanej vyzkum a ze to nemaji delat agentury, ze doba je uz je zrala na to, aby takovej aplikovanej vyzkum zvladly komercni firmy.
Agentury maji delat hlavne to, co nikdy zadna firma delat nebude, sondy pro vyzkum mikrovlnyho pozadi, detekci gravitacnich vln a podobne. Nebo aplikovanej vyzkum u kteryho je tak nejista nebo dlouhodoba navratnost, ze do toho firmy nepujdou - treba experimentalni koncepty motoru.
Ok, mohou byt situace, kdy kosmonauti jsou soucasti zakladniho vyzkumu, ale to se moc casto nedela. Geologickej pruzkum taky dneska delaj komercni firmy. Z meho pohledu to ESA dela doecela dobre, jen pro bezne smrtelniky to neni tak atraktivni. |
|
Šéf ESA se nám nějak rozpovídal. Má to tam i s obrázkem. je fakt, že o tom může jen hovořit, pokud se mu neozvou z jiných agentur kosmonautiky. Bez soukromných iniciativ to nepůjde. Nejspíš by rád o tom vyvolal diskuzi.
---------------------------------------------------------------------
Šéf ESA chce základnu na Měsíci do roku 2030. Má nahradit stanici ISS
18. ledna 2016 Odkaz: Šéf Evropské kosmické agentury, Johann-Dietrich Woerner se na páteční konferenci v Paříži rozpovídal o svém plánu na „vesnici na Měsíci“. Dle jeho názoru se jedná o jediný dobrý plán jak nahradit Mezinárodní vesmírnou stanici, až doslouží. Rád by základnu na měsíci viděl okolo roku 2030.
Zdroj: http://technet.idnes.cz/esa-mesic-zakladna-iss-0u9-/tec_vesmir.aspx?c=A160115_162747_tec-kratke-zpravy_dvz
|
