Shutdown vlády USA už překročil 34 dní, většina zaměstnanců NASA a spol. už nedostala druhou púlměsíční výplatu (V USA se vyplácí týdně nebo dvoutýdně). Ztratí NASA spoustu lidí, kteří raději půjdou do komerčního sektoru?
Jered Isaacman bol vraj znovu nominovaný na post šéfa NASA..
Pre pripomienku, chce riadiť NASA ako "firmu".. (svoju..)
Istý môj krajan, kedysi sľuboval že tak bude riadiť Českú republiku.
Ehm.. Bratia.. Nepoučili ste sa..
Obzvlášť sa čudujem, že niekto môže vôbec dúfať, že s organizáciou ako NASA ten štýl riadenia, prinesie nejaké iné "lepšie" výsledky.. [upraveno 5.11.2025 19:44] [upraveno 5.11.2025 20:03]
Jared je v současnosti asi nejlepší volbou pro NASA. Má obrovské zkušenosti jak se soukromým sektorem, vybudováním a řízením velké firmy (ne zaklekávání na konkurenci, sosání dotací nebo nesmyslné blábolení jako jiný majitel firmy), tak v jednání s úřady (Pentagon, FAA, NASA). Kromě toho je osobně statečný (jinak by nesedl do rakety a nevystoupil do vesmírného prostoru ve skafandru, se kterým to předtím nikdo jiný neudělal). Taky to není Trumpova loutka jako ten pitomec Duffy.
Otázkou je, na čem se dohodl s Trumpem, že ho znovu nominoval.
citace:„Isaacmanov manifest by radikálne zmenil prístup NASA k vede. Obhajuje nákup vedeckých údajov od komerčných spoločností namiesto vypúšťania vlastných satelitov a označuje to za „vedu ako službu“. Tento článok sa v rôznych diskusiách zmenil a nakoniec charakterizoval Isaacmana ako protivedeckého stavača v NASA.
..
Len si pamätajte: Isaacman financoval dve pilotované misie, ktoré naplnil vedeckými poznatkami , a zároveň získal štvrť miliardy dolárov na výskum a podporu pre St. Jude. https://nasawatch.com/space-science-news/jared-issacman-and-nasa-science/
Lenže tie svoje misie, plánoval a urobil ako donor - mecén.
To funguje, to nikto nespochybňuje.
Ale zámer nakupovať vedu, ako produkt na nejakom trhu?
Hlavnou vyhodou by malo byt, ze JI nie len trochu tomu rozumie, trochu je pre to nadseny, a aj to vie trochu riadit,...
...ale hlavne sa nemusi bat o svoju poziciu, ako karierny byrokrat, a moze povedat, co si mysli...
Lenže momentálne je NASA skôr ako na realizáciu "nových odvážnych vízií, zrelá pre aplikáciu krízového manažmentu. Keď sa robia kruté škrty, kruto určujú priority, a zachraňuje sa to čo sa ešte zachrániť dá.
Krok zpět. Zatím nominace prošla pouze procedurálním hlasováním. Na to finální si ještě musíme počkat, ale mělo by přijít brzy. Omlouvám se za zmatení.
Tak možná překvapivě, mise na záchranu 21 let fungující gama observatoře Swift (Neil Gehrels Swift Observatory) probíhá podle plánu. Katalyst Space splnil všechny požadavky a vývoj probíhá dál. Termín startu 1.června 2026. Poslední start rakety Pegasus, mise družice (30 mega) je levnější než použitá raketa (cca 40 mega za Pegasus). Uvidíme, jak to bude vypadat v květnu. https://spacenews.com/nasa-works-to-extend-swifts-life-ahead-of-reboost-mission/
Uvidíme, jestli NASA totéž bude řešit pro Fermi a možná i Hubblea. [upraveno 7.1.2026 12:27]
Zmena spočíva v tom, že samotná NASA má dodať k ISS nový základný modul (čosi ako pôvodný plán Axiom), ku ktorému by sa postupne pripájali, ďalšie moduly od komerčných dodávateľov.
Ostatný záujemcovia ostavbu staníc, ale zostali akosi ako "oparený".
citace: Je to preto, že ostatné tri spoločnosti, ktoré sú v hre, Voyager, Blue Origin a Vast Space, od začiatku navrhovali „voľne lietajúce“ stanice. Ich zámerom je nikdy sa nepripojiť k Medzinárodnej vesmírnej stanici, ani prejsť mimoriadne prísnym a drahým certifikačným procesom, ktorý by si takýto manéver vyžadoval.
Ja by som povedal, že Isaacmanov tým ktorý fakt zdedil v snahách o komercionalizáciu LEO akurát chaos, zmätok a paniku. Práve v snahe ďalej žonglovať s tým pojmom "komercia", to fakt "vylepšil".
citace: Čo si teda NASA myslí? Prečo jednoducho nezverejnila dlho sľubovanú výzvu na predkladanie návrhov?
Môžeme si to urobiť z komentárov, ktoré Weigel, Isaacman a ďalší predniesli na podujatí Ignition počas tlačovej konferencie neskôr v ten istý deň, ako aj z diskusií so zdrojmi. NASA si v podstate nemyslela, že existujúci komerčný vesmírny program bude úspešný.
Ten článek je zajímavý.
Firmy navrhují co nejlevnější stanice, takže menší, samostatné, bez omezení, jen s krátkodobým pobytem posádky pro experimenty.
Jenže NASA chce něco jiného - menší pokračování ISS s trvalým pobytem.
Vzhledem ke Crew Dragonu tedy se čtyřčlennou posádkou. Rozhoduje ten, kdo dá peníze. Jenře vzhledem k prioritám bych to viděl tak, že NASA stejně nedá dost peněz, takže bude muset dojít ke kompromisu z obou stran. Vast se snaží, ostatní s ebudou msuet dohodnout - třeba i s Japonci a ESA. [upraveno 30.3.2026 07:35]
Áno.. Minulý rok, kongres zachraňoval rozpočet NASA.
Ale po "udalosti Ignition", keď Isaacman akosi verejne spochybnil ochotu rešpektovať vôľu kongresu, ako a na čo majú byť poskytnuté finančné prostriedky reálne vynaložené..
To bude zaujímavé sledovať..
citace:Správca NASA obhajuje Trumpove navrhované škrty v rozpočte
„Áno, samozrejme, že áno,“ povedal Isaacman v relácii CNN „Stav Únie“, keď sa ho moderátor Jake Tapper opýtal, či podporuje navrhované škrty v rozpočte administratívy na fiškálny rok 2027.
..
Isaacman v nedeľu poznamenal, že rozpočet NASA je „väčší ako rozpočet každej inej vesmírnej agentúry na svete“ a zákon One Big Beautiful Bill Act , ktorý prezident Trump podpísal v júli minulého roka, poskytol NASA takmer 10 miliárd dolárov na misie na Mesiac a Mars, zlepšenie infraštruktúry a ďalšie projekty. https://thehill.com/policy/technology/5817155-n
asa-budget-cuts-2027/
citace 6.4.2026 - 10:00 - Slavomír Fridrich:
Čo mu na to povedať? Neviem..
Čí chleba jíš, toho píseň zpívej. Nebo taky kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti.
Isaacman má obtížnou pozici. Ale třeba se mu podaří přidělené peníze využít efektivněji. Mnohdy je to politické zadání. Vyjednávání o peníze bude určitě pokračovat a kdoví, jak to nakonec bude.
V podstate tvrdí, že to Isaacman "myslí vážne" a o nijaké peniaze na viac, kongres žiadať nebude.
Ako to chce dosiahnuť, bude mať priamo dopad na ESA.
Napríklad.. Obmedzenie výdavkov na ISS.. Prakticky, čo najskoršie zrušenie SLS (a Orionu).
citace:Boj o rozpočet na fiškálny rok 2027 bude zástupnou vojnou o základnú otázku: Je NASA prieskumná agentúra s vedeckým portfóliom alebo agentúra pre vedu a prieskum?
Videl by som to inak.
Bude sa bojovať o to "koho má NASA, vlastne poslúchať?"
Kongres alebo prezidenta?
..
Apropo.. V nedávnej minulosti, sa na Isaacmanovu adresu objavili náznaky obvinenia, že trpí "drobnou osobnou vadou", že je ehm.. gambler..
Táto "veľká hra".. mno.. Asi ho to fakt berie.. [upraveno 6.4.2026 20:05]
citace:Jared Isaacman, miliardársky podnikateľ a súčasný (k aprílu 2026) správca NASA , má za sebou históriu aktivít s vysokými stávkami a kasínami, vrátane zatknutia v roku 2010 a niekoľkých občianskoprávnych žalôb týkajúcich sa dlhov, ktoré opísal ako „vyjednávanie“. V roku 2021 podal prvú športovú stávku z vesmíru.
NASA (.gov)
NASA (.gov)
+4
Spory o dlhy v kasíne
Zatknutie v roku 2010: Isaacman bol zatknutý na kanadských hraniciach v súvislosti s obvineniami z vypísania viac ako 2 miliónov dolárov v podobe falošných šekov kasínam, hoci uviedol, že ide o vyriešený spor, ktorý bol zamietnutý.
Súdne spory: V rokoch 2008 až 2010 čelil žalobám od viacerých kasín v Nevade, New Jersey a Connecticute.
Jeho odpoveď: Isaacman povedal senátnemu obchodnému výboru, že tieto incidenty z jeho raných dvadsiatich rokov boli „rokovania“ a „nezrelé záľuby“, ktoré sa rýchlo vyriešili.
USA Today
USA Today
+3
Hazardné aktivity
Vesmírna stávka: Keď Isaacman v septembri 2021 pôsobil ako veliteľ misie SpaceX Inspiration4 , používal BetMGM na uzatváranie stávok na futbalové zápasy NFL z obežnej dráhy.
Hráč s vysokými stávkami: Správy naznačovali, že bol hráčom s vysokými stávkami v kasínach, ako napríklad Palms Casino v Las Vegas .
Zjavne funguje záujem o kozmonautiku.. Ako "terapia"..
A ak mňa osobne, niečo bezprostredne znekľudnuje.
Vzhľadom k dokázateľnej ochote, momentálneho administrátora NASA, uzatvárať naozaj vysoké stávky a dokonca ich hradiť nekrytými šekmi.
Tak sú to kvality, "brzdového štítu" lode Orion.
@Martin Jediny
Je mi ľúto.. Momentálne, nie som schopný vymyslieť priamu odpoveď, ktorá by nebola VULGÁRNA - veľmi "ľudová"..
A verejne publikovateľná.
2010 byl Jared nový milionář, bylo mu 27. Vždycky se ale dohodl, takže to vyřešil. V USA se do basy dostanete snadno, důležité je, jak rozhodne soud. Jared se před soud vůbec nedostal.
Draken International založil až v roce 2012. Kromě L-39/L-159 létá i s nadzvukovými stíhačkami, takže posledních 10 let hazardér není, jinak by už nežil.
Jared dostal úkol a snaží se ho splnit.
[upraveno 5.11.2025 19:44] [upraveno 5.11.2025 20:03]
